jarazul

Hast du zu dem "Ging leider nicht!" auch genauere Fehlerdetails?

Hast du die SQL Reporting Services installiert (SQL Setup)?

Junior Consultant 75k. Aber nicht im IT Bereich. Wirtschaftsberatung High Potensials Mergers und Akquisitions vllt aber kein junior IT Berater verdient soviel :)

Du suchst folgendes:

Windows Performance Toolkit: Simple Boot Logging - AutoIt Consulting

cheers, Daniel

Ich bezweifle ebenfalls, dass eine Klausel im Arbeitsvertrag des Mitarbeiters als alleiniges Kontrollwerk einer Lizenzprüfung stand hält.

Spannend wäre ein Einsatz einer MS-eigenen Lösung wie Applocker.

cheers, Daniel

Beratung heißt ja nicht zwingend, dass jemand anders es einrichtet. Beratung könnte in deiner Situation bedeuten, dass ein Spezialist dich bei der Konzeption berät und du anschließend basierend auf dem Konzept die Umsetzung durchführst.

Entweder per control.exe intl.cpl,, /f:"file.xml" vorgeben oder per GPO User\Admin Templates\Control Panel\Regional and Language Settings\Restricts the UI languages Windows should use for the selected user.

Option A ist eine Vorauswahl die geändert werden kann und, wenn du willst, alle neuen Useraccounts betrifft Option B ist ein Zwang.

Beispiel Option A

<gs:GlobalizationServices xmlns:gs="urn:longhornGlobalizationUnattend"> <!-- User List --> <gs:UserList> <gs:User UserID="Current" CopySettingsToDefaultUserAcct="true" /> </gs:UserList> <!-- MUI--> <gs:MUILanguagePreferences> <gs:MUILanguage Value="ar-DZ" /> <gs:MUIFallback Value="es-ES" /> </gs:MUILanguagePreferences></gs:GlobalizationServices>

control intl.cpl,, /f:“filename.xml”

Quelle: Guide to Windows Vista Multilingual User Interface

Vielen Dank für deine Rückmeldung und viel Erfolg bei deinem Vorhaben :)

cheers, Daniel

Clientpush ist so ziemlich die einzige Pushfunktion in SCCM.

SMB muss frei (445)

Remote WMI (135)

Cheers, Daniel

Die Content Location findest du in der Boundary Group unter References.

Kannst du dir vielleicht die Mühe machen die Informationen gesammelt in einer Antwort zu geben? Du beschreibst zwar, dass du eine Boundary hast aber nicht wie diese definiert ist.

- Welche Boundary Einstellungen? Mit genauen IPs z.b

- Welche Boundary Groups enthalten welche Boundaries? Content Location und Site Assignment?

- Client mit welcher IP funktioniert?

- Client mit welcher IP funktioniert nicht?

Wenn das alles übersichtlich ist, ist es einfacher da durchzusteigen.

Hast du in der Boundary Group die Content Location festgelegt?

Du sagst bei einem Testsystem hat es geklappt. Jetzt bei einem anderen Testsystem nicht mehr. Hast du die Boundary so geändert, dass beide Testsysteme enthalten sind?

Wenn du einen Clientpush machst, muss für den initialen Kommunikationsaufbau + Kopieren der Clients keine Boundary+Boundarygroup verfügbar sein. Erst beim Kontakt mit dem MP sucht der Client nach einer passen DP Location. Und genau das schlägt bei dir fehl.

Beschreib mal bitte genau deine Boundaries, Boundary Groups und ein ipconfig /all vom betroffenen Client.

cheers, Daniel

Download: Center Configuration Manager 2007 SP2 Update - Microsoft Download Center - Download Details

Edit:

Dieser Hotfix war zumindest früher für die FEP Installation notwendig.

http://support.microsoft.com/kb/2271736

Edit2: Japp, laut http://technet.microsoft.com/en-us/library/ff823830.aspx ist es notwendig.

Als Erklärung der KB977384 bringt die Site nicht auf SP2. Dieser Hotfix ist Prerequisite für R3! Und für R3 benötigst du eben SP2. Darum meckert der Hofix.

cheers, Daniel

Naja es kann sein, dass die IP Range die am Standort England genutzt wird nicht als Boundary eingetragen ist.

Kannst du verifizieren, ob der MP am Standort England erfolgreich installiert wurde?

Boundary Groups / Boundaries erstellt?

Über den Grund kann man sicher streiten. Ich sehe auch keine Notwendigkeit. Es wird sicherlicher Kunden geben, die dies aber so fordern. Einige Ideen..:

- zwei WDS Server im selben Subnetz. Images / Bootimages etc auf lokaler Platte (oder DFS zur Evaluation)

- Server 1 hat PXE Response Delay von 5 & Server 2 hat PXE Response Delay von 10

- Beide Server haben gleiche PXE Response Delay Werte und der Boot Prozess wird mit F11 gestartet.

Quellen:

deployvista.com > Home - WDS F11 Server Selection Feature... It's undocumented, it's unsupported - but really cool

PXE Response Tab

Microsoft Deployment Toolkit 2010 /2012 kann so etwas in jedem Fall. Schau's dir an oder hol dir Beratung.

Cheers, Daniel

Client ist in den Boundaries der Site?

Ich kenne nur die Möglichkeit das MSI mit einem Editor wie Orca zu bearbeiten, und dort im Property Table den Key DISABLEADVTSHORTCUTS auf 1 zu setzen.

cheers, Daniel

Welche Firewall Profile sind aktiv? Public und Domain?

Einen Client den du aufzeichnen möchtest behandelst du beispielhaft wie folgt:

- Installation über Windows7 DVD Datenträger (MSDN / Technet Quelle!)

- Falls Anwendungen und Treiber installiert werden sollen, das Referenzsystem mittels sysprep /audit neustarten. In diesem Modus kannst du Anwendungen installieren, Treiber bereit stellen etc. Beliebige Neustarts bringen dich wieder in den Audit Modus.

- Nach dem du mit dem Audit Modus dein Ziel erreicht hast, fährst du das System mit sysprep /generalize /oobe /shutdown herunter. Dein System ist jetzt bereit mit einem Capture Medium aufgezeichnet zu werden.

- Start vom Capture Medium und beginn des Aufzeichnens.

cheers, Daniel

Hast du den Client den du capturen willst mit sysprep /generalize /oobe /shutdown beglückt?

Oder ein anderer Klassiker, hast du sichergestellt, dass das Boot Image den MAss Storage Driver enthält?

Und der Hypervisor hat dann keine Probleme mit der Hardware? Wir haben mehrere Physikalische TS auf HP Hardware und mit keinem Probleme.

Bei dem Kunden haben die Management Tools der Netzwerkkarte die Probleme verursacht. Ich weiß leider nicht mehr, welcher Server Hersteller das war. Nach dem der Hypervisor "dazwischen" geschaltet wurde, waren diese Probleme behoben.

Das hängt natürlich ganz stark von der Hardware und der Nutzlast der Anwendungen ab. Ganz pauschal kann man das nie sagen. Ich habe schon Umgebungen erlebt, da gab es drei Terminal Server für hunderte User. Das waren dementsprechend performante Maschinen und Probleme gab es zumindest nicht in Sachen Performance.

Ich würde folgende Möglichkeit in Betracht ziehen bzw. evaluieren.

Kaufe zwei gut ausgestattete Hosts, einen hast du ja schon. Einen zusätzlichen Host für die Ausfallsicherheit.

Ich würde die TS Rolle nicht direkt auf der physik. Maschinen laufen lassen, sondern einen Hypervisor wie Hyper-V dazwischen schalten. Habe schon oft erlebt, dass Terminalserver auf Grund der Usersessions Probleme hatten und im Error Dump auf die physik. Netzwerkkarte oder andere Hardwarebauteile verwiesen wurde.

Somit hast du zwei physik. Hosts. Auf diesen Hosts kannst du dann je nach Workload beliebig viele, der Auslastung und der Ressourcenverfügbarkeit entsprechend, Terminalserver VMs betreiben.

Alternativ kannst du das ganze ohne zweiten Host fahren, hast beliebig viele virtuelle Terminalserver auf einem Host. Dann aber ohne Ausfallsicherheit des Hosts

cheers, Daniel