Jump to content

macabros

Members
  • Gesamte Inhalte

    495
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von macabros

  1. hi,

     

    @zuschauer

     

    wenn er schon ein Probelm mit Winsocks hat, dann kann er auch an der Registry nicht mehr viel kaputt machen, denn die ist schon hinüber. Ausserdem habe ich doch empfohlen die Registry vorher zu exportieren!! oder etwa nicht?!?!?

     

    Ich habe es bei mir nocheinmal Simuliert. Denn ich hatte das Problem schon einmal gehabt. Habe die Registry Einträge gelöscht, zu Folge hatte das die selbe Fehlermedlung kam!!!

     

    http://members.shaw.ca/techcd/WinsockXPFix.exe

     

    nach Einspielung dieses Patches war alles wieder in Ordnung!!

     

    Erklärung: Es erzetzt die fehlerhaften Regeinträge Winsock und Winsock2 durch die die normalerweise bei einer frischen XP installation abgelegt werden. Danach führt es ein netsh int ip reset resetlog.txt aus. Zufinden dann normalerweise unter C:\

     

    Also viel Erfolg, nach anschließenden Neustart müsste wieder funktionieren!!!!

     

    @Heiner vielen Dank für die Unterstützung

     

    @All wir sollten lieber versuchen Leuten hier zu helfen, entweder gemeinsam oder gar nicht!! Angriffe gegenseitiger Natur machen das Forum nur kaputt!!! Jeder kann sich mal verschreiben das ist nur menschlich!!!

  2. hi

     

    @edv-olav

     

    Das mit dem Release ist korrekt gut aufgepasst, aber wenn wir schon kleinlich werden wollen

     

    die IP: 169.254.x.y wird von MS-Betriebssystemen automatisch an sich selber vergeben, wenn der Kontakt zum DNS nicht arbeitet

     

    Ein Client fragt immer über den Broadcast nach einen DHCP Server, er kann allenfalls die IP von einen DNS Server bekommen und danach den Kontakt zu diesem herstellen!! Dieser ist nicht zwingend erforderlich

     

    und seitwann ist ein Proxy = Router !!!

     

    Ausserdem wollte ich ersteinmal feststellen ob es nicht wiedermal ein Windows XP HOME Ed. gemachtes Problem im Bereich Netzwerk ist. Musste damit schon einige schlechte Erfahrungen machen.

     

    Aber gut nun zur Problemlösung:

     

    Ein Vorgang bezog sich auf ein Objekt, das kein Socket ist

     

    Das heißt soviel wie das du Probleme mit Winsocks hast! Wahrscheinlich aufgrund beschädigter Registry Einträge die dadurch entstanden sein können das du evtl. ein Fremdprodukt installiert hast, dass nicht XP kompatibel ist und oder es wurde falsch deinstalliert. Allerdings müsste dieses etwas mit dem Netzwerk zu tun haben z.B. wie Firewalls usw.

     

    zur Lösung:

     

    Bei mir hatte es damals geholfen zwei Registry Einträge zu löschen.

    Aber VORSICHT umbedingt vorher diese Exportieren, den sie ist sehr empfindlich, aber das muß ich dir wahrscheinlich nicht sagen

     

    HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Winsock

     

    HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Winsock2

     

    auf Winsock und Winsock2 bitte mit der rechten Maustaste klicken und löschen

     

    danach nocheinmal ipconfig /releaes und /renew probieren

     

    eventuell Neustarten!

     

    gruß Macabros

  3. hi,

     

    klar kann ich dir helfen. Und zwar kannst du unter DOS nur auf einen lokalen Port ausdrucken z.B. LPT 1... oder COM 1... Printserver Anschlüsse werden hier nicht unterstützt genauso wenig wie Netzwerkdrucker.

     

    Die Lösung ist einfach. Du mußt nur den Anschluss umleiten auf LPT wenn du dann auf dem demendsprechenden lokalen Port druckst wird er durch Windows auf den korrekten Pfad umgeleitet!!!

     

    Wie: am einfachsten ist es wenn du einen Server hast dort richtest du die Drucker lokal ein und gibts diese dann frei.

    am client brauchst du dann nur noch mehr net use lpt1: \\Server\Druckerfreigabe eingeben. lpt2 dann für den zweiten Drucker! Rechtevergabe dabei nicht vergessen! Läßt sich auch in ein Logon-Skript einbauen!!

     

    Und im Dos Programm dann die Lokalen Schnittestellen demendsprechend konfigurieren!!

     

     

    gruß MACABROS

  4. Hi,

     

    Ach ich liebe die Home Edition, eine Version die das ansich recht gute Windows XP Prof. etwas runterzieht.

     

    Aber nun gut: Zunächst mal TCP/IP der Netzwerkkarte auf DHCP konfigurieren. Nun unter der Eingabeaufforderung ipconfig eingeben. Falls dort nicht ein korrektes Release aufgelistet sein, bitte mal ipconfig /release eintippen --> Das Release wird nun gelöscht. Danach ipconfig /renew eintippen --> Es wird nach einen DHCP Server gesucht und eine IP + Krimskrams angefordert!

     

    Falls das immer noch nicht funktionieren soll: Statische IP konfigurieren und als Standartgateway die IP des Routers eintragen.

     

    Dann sollte es funktionieren !!!

     

    Ach ja unter den Internetexploreroptionen darf kein Proxy konfiguriert werden!!

     

    gruß MACABROS

  5. Original geschrieben von jause

    Wenn MS eine updateoption für nt4 umgebungen entwickelt und testet!!! dann kann man eigentlich davon ausgehen das sie sich gedanken über die abwärts-/aufwärtskompatibilität der hauseigenen produkte zueinander gedanken gemacht haben!!!

     

    also: ich kann deine aussage nicht nachvollziehen.......

     

     

    Anscheind haben sie sich doch nur bedingt Gedanken darum gemacht ober absichtlich zugrunden der Preispolitik.

     

    hier mal ein Link dazu:

     

    http://www.silicon.de/cls/CIOKarriere/03_042902.html

     

    Mit einem Update oder Neuistallation auf Windows 2003 Server kommen zwangsweise sehr viele Patches, kostenpflichtige Updates und vorprogrammierte Probleme, zumindest bei Programmen die auf den IIS basieren, auf einen zu!

     

    UND DAS IST FAKT !!!!!!!!!

     

    gruß

     

    MACABROS

  6. hi,

     

    meiner Meinung nach geht das nicht!!!

     

    Bei einen Windows 2000 Server würde ich sowieso aufpassen etwas selber zu stricken!

     

    Am einfachsten ist es wenn du einfach den Client auf den W2k Server installierst, bei der Anmeldung brauchst du dann nur Only Workstation auswählen und falls du dich an die Domäne anmelden willst und Advanced diese demändsprechen auswählen!

     

    Habe bisher noch nie Probleme damit diesen verfahren gehabt!

     

    gruß

     

    MACABROS

  7. hi,

     

    erst war ich ja auch begeistert von den W2k3 Server. Allerdings kam die Ernüchterung mit IIS 6.0 !!!!!

    Vorischt ist geboten: Denn dieser ist nur bedingt abwärtzkompatibel zu IIS 5.0 basierenden Programmen !!!

     

    z.B.

    Trend Micro OfficeScan funktioniert nicht!

    Exchange 2000 ist nicht mehr einsetzbar!

    MS SQL 2000 ist ebenfalls nicht mehr funktionstüchtig!

     

    Klasse oder nicht, wie soll ich diesen Server dann bitteschön einen Kunden anbieten der sich gerade Exchange 2000 zugelegt hat?!?!?!?

     

     

    gruß

     

    MACABROS

  8. hi,

     

    wie gesagt wenn du die Basisfestplatte in einen Dynamischen Datenträger wandelst bleibt die Partitionstabelle dieser bestehen. Wird nur nicht von den Dynamischen Datenträger benutzt, ausser zum Booten des Betriebsystems, denn von einen reinen Dynamischen Datenträger kannst du nicht Booten, da sie wie gesagt keine Partitionstabelle besitzt und von Windows 2000 verwaltet wird. Du kannst diese dann demendsprechend auch für eine Neuinstallation benutzen

     

    Ich habe einmal einen Link von Microsoft selber rausgesucht!!

    http://www.microsoft.com/windows2000/de/server/help/default.asp?url=/windows2000/de/server/help/dm_upgrade_considerations.htm

     

    Unten im Dokument gibt es dann noch einen Link mit Einschränkungen!! Der dir auch weiterhelfen wird!!

     

    gruß

     

    MACABROS

  9. hi,

     

    du kannst Windows 2000 nur installieren, wenn der Dynamische Datenträger vorher ein Basisdatenträger war! Denn dann existiert auch noch die alte Paritionstabelle!

     

    Es funktioniert NICHT auf dynamischen Datenträgern die nachträglich erstellt, oder zuvor die Basis gelöscht und der dyn. Datenträger dann erstellt worden ist, denn ein dyn. Dat. besitzt keine Partitionstabelle!!!

     

     

    gruß

     

    MACABROS

  10. hi,

     

    soweit ich weiss wird Windows Messaging ab Windows 2000 nicht mehr unterstützt der "default" Mail Client ist Outlook Express!

     

    WNetEmumCachedPasswords ist eine alte Prozedur von der MPR.DLL in Windows 95/98/ME!!

     

    Sie wurde aus Sicherheitsgründen entfernt, da sich verschiedene Trojaner diese Prozedur zunutzen machen, in das System einzudringen!

     

    Wenn du Mail Postoffice und die Mail-Symbole benötigst musst du Outlook installieren!!

     

    Wenn ich dich jetzt richtig verstanden habe!!

     

    gruß

     

    MACABROS

  11. hi,

     

    sehr eigenartig, habe bisher noch keine Probleme mit XP Clients an Windows 2000 Serv. gehabt.

    Allerdings habe ich bisher immer Windows XP Prof. eingesetzt, da diese im Gegensatz zu Home Edition wesentlich stablier läuft und in Bereich Netzwerk mehr Optionen offen hält.

     

    Gibt es denn irgendwelche Fehlermeldungen die im Ereignis Protokoll aufgezeichnet worden sind?

     

    Überprüfe mal ob du die Datenträgerkontingente eingeschaltet hast. (Eigenschaften auf Partitionen -> Kontingent) Daraus Resultieren auch so schöne Fehlermeldungen wie Zugriff verweigert anstatt Kontingent überschritten oder ähnliches.

     

    Installier QOS auf den Server, bei Windows XP ist der Paketplaner normalerweise automatisch installiert, bei den Windows 2000 Serv. aber nicht!! Es sollte zwar trotzdem einwandfrei funktionieren, aber .....!!!

    http://www.microsoft.com/windows2000/de/server/help/sag_QOSchecklist.htm

    Hierzu mal ein Link!!!

     

    gruß

     

    MACABROS

  12. hi erstmal,

     

    habe einen Exchange Server 2000 mit ca. 30 Clients laufen, nun ist es so das sich bei machen Clients die FWDs im Anhang nicht öffnen.

     

    Fehlermeldung: Das Formular zur Anzeige dieser Nachricht kann nicht geladen werden. Wenden Sie sich an Ihren Admin.

     

    erst wenn ich die FWDs auf der Festplatte speicher und von dort aus öffnen werden sie mir angezeigt (.msg)!

     

    Woran liegt das.

     

    Würde mich über eine Antwort sehr freuen

×
×
  • Neu erstellen...