iDiddi

Oder versuche mal das hier:

Resolution:

 

cd /d %windir%\system32

Net stop vss

Net stop swprv

regsvr32 ole32.dll

regsvr32 oleaut32.dll

regsvr32 vss_ps.dll

vssvc /register

regsvr32 /i swprv.dll

regsvr32 /i eventcls.dll

regsvr32 es.dll

regsvr32 stdprov.dll

regsvr32 vssui.dll

regsvr32 msxml.dll

regsvr32 msxml3.dll

regsvr32 msxml4.dll

Net start vss

Net start swprv

http://gallery.technet.microsoft.com/Error-0x80042304The-volume-21046389

Da wird es keine Möglichkeit geben. Das ist ein großer Nachteil beim Popconnector. Evtl. mit einem "Archivpostfach", dass dann nach einer bestimmten Zeit geleert wird.

Ich kenne aber auch viele Benutzer, die alles im Posteingang lassen und dann Suchordner benutzen.

Da gab es in der Vergangenheit (wohlgemerkt noch mit OL2003) auch schon Performance-Probleme.

Ergänzend dazu (für EX2007):

http://technet.microsoft.com/de-de/library/cc535025(v=exchg.80).aspx

Und hier eine Übersicht bis EX2010:

http://503sayhelo.wordpress.com/2012/07/04/folder-item-limits-for-various-versions-of-exchange/

Schau Dir diesen Leitfaden vom BfDI mal an:

https://www.bfdi.bund.de/SharedDocs/Publikationen/Arbeitshilfen/LeitfadenInternetAmArbeitsplatzneu.pdf;jsessionid=8B525347C1F4A0EA9DDED57E4006539D.1_cid354?__blob=publicationFile

Dort wird auch eine Bereitstellung eines privaten Postfachs erwähnt. Zumindest wird der Sachverhalt gut erläutert.

Moin,

Poste auch mal bitte DCDiag

http://www.faq-o-matic.net/2006/08/14/domaenencontroller-mit-dcdiag-pruefen/

Hallo Leuchtkondom,

klingt interessant. Aber wie sieht das mit unterschiedlichen Formaten aus? Also HTML, Nur-Text und Rich-Text. Da hampel ich mir bei komplexeren Signaturen jedesmal einen ab.

Hallo,

es gibt ein paar nette MVA-Kurse, die den Server 2012 behandeln. Die könnten eine große Hilfe sein.

http://www.microsoftvirtualacademy.com/colleges/windowsserver2012

http://www.microsoftvirtualacademy.com/training-courses/windows-server2012-r2-storage-jump-start-new-choices

http://www.microsoftvirtualacademy.com/training-courses/windows-server-2012-storage

http://www.microsoftvirtualacademy.com/training-courses/windows-server-2012-technical-overview

Hallo,

das schöne an diesem Forum ist, dass sehr viel Wert auf korrekte Antworten gelegt wird. Du kannst also sicher sein, dass die Antworten von Boardmembern zutreffen oder zumindest korrigiert werden, falls sie es nicht sind.

Wenn Du nur das berücksichtigst, was MS in seinen technischen Artikeln veröffentlicht, wird eine entscheidende Sichtweise fehlen: Die des Anwenders, seine Erfahrungswerte, die durchaus von denen des Herstellers abweichen könnten ;)

Aber gut, wie schon geschrieben, suche im Technet nach "Roaming Profiles", dann solltest Du fündig werden. Hier beispielsweise:

http://technet.microsoft.com/de-de/library/hh848267.aspx

Alternativ schmeiß die Boardsuche an. Da findet man haufenweise Technet-Links zum Thema.

Hallo,

 

noch ist der SBS2011 zu haben, das wäre vielleicht auch eine Option für einen kleinen Betrieb.

Nette Seite zum Thema:

http://www.skilllocation.com/produkte/windows-small-business-server-2011.html

Schau Dir die Preise für hosted Exchange einfach mal an. Hier eine kleine Übersicht:

http://www.msxfaq.de/konzepte/hosting/hostinganbieter.htm

Das ist auch für kleine Firmen bezahlbar (falls Cloud-Dienste in Frage kommen).

Bei 5 Männekes wird zwar auch ein Server 2012 Foundation (nur zusammen mit OEM-Hardware) reichen, allerdings würde ich, schon alleine wegen der Integration der Cloud-Dienste im Dashboard, den 2012 Essentials bevorzugen.

Teuer finde ich das nicht. Ich persönlich traue der Cloud halt nur nicht über den Weg. Ist aber nur meine persönliche Meinung :)

Ich habe gestern einen SBS 2003 Server virtualisiert und habe festgestellt, dass der Virtualisierte Server keine E-Mails per POP3 abholt.

Du weißt schon, dass es nicht supportet ist, einen SBS2003 zu virtualisieren?

Und warum installierst Du jetzt noch einen 2003er? Dazu noch mit Pop3-Gedönse.

Hallo Schweizerin,

suche mal nach UAC oder Benutzerkontensteuerung.

Wie Du Rechte auf einem Fileserver optimal vergibst, kannst Du hier nachlesen:

http://www.fileserver-tools.com/2012/08/windows-berechtigungen-optimal-setzen-2/

Da gibts aber auch Empfehlungen von Microsoft. Einfach mal über Google suchen. Hier z.B.:

http://technet.microsoft.com/de-de/library/cc754178.aspx

@DrDisk: Hast Du da nähere Infos, die Deine These stützen?

Ich gehe auch eher davon aus, dass es am Virenschutz liegt. Schau auch mal hier:

http://stackoverflow.com/questions/4378192/windows-2008-r2-kernel-system-process-pid-4-is-locking-files-and-folders

Hier was offizielles von MS:

http://blogs.technet.com/b/rmilne/archive/2013/09/17/exchange-support-for-windows-server-2012-r2.aspx

Beim ersten Absatz sehe ich es allerdings so: Fefe sagt doch, dass Virenschutz nichts bringt. Das stimmt doch aber so nicht. Selbst wenn der User sich deppert verhält, ist immer noch die Wahrscheinlichkeit gegeben, dass der Scanner ihn vor Schädlingen schützt und präventiv eingreift. Auf einem völlig ungeschützten Rechner nistet sich doch viel schneller etwas ein...?

Schau Dir KarlNas Post bitte noch mal genau an. Es geht ihm um Virenscanner auf dem Server (zumindest ist vom Client dort nicht die Rede).

Was er da mit Updates meint, ist mir zwar nicht klar, aber ich kenne einige Admins, die diese Meinung teilen. Wohlgemerkt nur auf Server bezogen. Ich gehöre übrigens nicht dazu. Für mich gehört ein Scanner da hin, wo die Daten liegen oder durchgehen. Und das ist nunmal der Server.

Wenn jeder Clientscanner anfängt, auf dem Netzlaufwerk zu scannen, sind die Probleme doch schon vorprogrammiert ;)

Schau doch mal, welche Betreiber sich in Deinem Speedport auswählen lassen. Dann sollte Dir der Router auch die DynDNS-Aktualisierung abnehmen können :)

Andersrum ist es. Wenn Du über eine solche Adresse senden würdest, landest Du im Spamfilter. Senden kannst Du natürlich über den Smarthost des Providers, Empfang auf SMTP umstellen, funktioniert.

So isses ;)

und über Dyndns möchte ich es nicht machen.

Was spricht denn dagegen?

Viele kleine Firmen machen das ohne Probleme über Dynamische DNS-Dienste.

Hi,

 

da geht es um den Server 2012 Essentials. Aber auch auf dem kannst du die DHCP Rolle installieren und konfigurieren (http://blogs.technet.com/b/sbs/archive/2013/04/22/running-dhcp-server-on-windows-server-2012-essentials.aspx).

 

Geht es bei dir auch um den Server 2012 Essentials? Da wäre ich erstmal überfragt ob da auch das Recht mit den 2 VM Instanzen gilt..

 

Gruß

Jan

Nein, zwei virtuelle Instanzen gibt's erst mit der Standard-Edition. Siehe hier:

http://download.microsoft.com/download/1/9/E/19E51FAD-7AE0-4D0D-9E9D-D597AD92D91D/DE_Windows_Server_2012_Essentials_Evaluation_Guide.pdf

Moin,

Was läuft denn alles auf dem 2003er an Drittanbieter-Software? Zur Not runterschmeißen. Brauchst Du ja eh nicht mehr.

Poste mal deine Antwortdatei.

Welche Rechte hast Du für den Admin denn vergeben? Ist dieser auch Schema-Admin etc? Ich meine, darüber steht auch was im Migrationsleitfaden.

Ist dieser Hotfix installiert:

http://support.microsoft.com/kb/833167/de

Versuch auch das mal:

http://blogs.technet.com/b/sdoakes/archive/2006/02/03/418722.aspx

Freut mich. Danke für die Rückmeldung. Aber woran lags denn genau?

Hallo,

nur mal grundsätzlich zur Info (falls noch nicht bekannt):

Exchange merkt sich die Adressen, an die schon eine Abwesenheitsmeldung geschickt wurde und stellt diese dann nicht mehr zu. Also bei wiederholten Test immer eine andere Adresse verwenden oder OOF deaktivieren und danach wieder neu aktivieren.

Die verschiedenen Outlook-Versionen könnten auch das Problem sein. Mir hat OL2010 auch schon mal Regeln aus OL 2003 zerschossen. Da half dann auch nur noch der Mapi-Editor. Neuere Versionen legen auch andere Attribute an, mit denen frühere Versionen nichts anfangen können.

Lege evtl. mal ein neues MAPI-Profil an.

Schau auch mal hier vorbei:http://www.msxfaq.de/konzepte/oof.htmVielleicht hilft Dir das.

Es gibt von GFI einen Disclaimer für lau. Dazu musst Du aber das komplette Mailessentials als trail installieren, kannst die Disclaimer-Funktion nach Ablauf aber uneingeschränkt weiternutzen:

http://www.gfisoftware.com/company/we_care_anti-spam.aspx

Die Software ist allerdings etwas spartanisch ;)