marabel

RemoteApp muß ich mir erst anschauen, Autostart ist erst einmal funktionsfähig, allerdings kann man hier auf den Desktop springen was nicht gewünscht ist

Hallo, wir haben in unserer Server 2008R2 Domäne einen Server ebenfalls Server 2008R2 als Mitgliedsserver. Auf diesem Server wird nur ein User per Remote angemeldet, welcher beim Login direkt eine Anwendung starten soll, sodass der User nicht auf den Desktop gelangen kann. Der Client ist ein Linuxrechner. Ich habe bereits bei diesem Domäneuser welcher sich via Linux am Server anmeldet, in der Benutzerverwaltung auf der Karte Umgebung, den Pfad zum Programmstart angegeben. Dieser wird aber nicht ausgeführt. Der Pfad ist aber soweit korrekt, bei ausführung dieses Pfades auf einem anderem Rechner Start>Ausführen funktioniert das ohne Schwierigkeiten, warum wird dies nicht ausgeführt, hat jemand eine Idee ? MfG schönen Abend

Hallo, ich habe einen Drucker auf einem Server 2008R2 mittels Druckerverwaltung per GPO an die Clienten verteilt. Dieser Drucker soll nun wieder auf allen Workstationen (Windows7) entfernt werden. Da die neuen Drucker per GPP Richtlinie verteilt werden. Ich habe nun in der "Druckerverwaltung>Druckserver>Bereitgestellte Drucker" den Wizard nochmals durchlaufen lassen um den Drucker per GPO zu entfernen. Leider funktioniert dies leider nicht, auf den Workstationen ist dieser immer noch vorhanden, zudem habe ich das Problem das jetzt bei einem Domänebenutzer die lokal Druckerverwaltung sich in seinem Profil nicht mehr öffnet. Ich habe Versucht unter "Druckerverwaltung>Druckserver>Server>Drucker" hier diesen aus dem Verzeichniss zu entfernen, dies wird mir allerdings verweigert. Woran kann die Problematik lieden ? Ich denke auch das das Prolem im Userprofil daher rührt, dass der Drucker nicht mehr verfügbar ist MfG Danke für die Hilfe

Hallo, ja ist beides installiert

Hallo, ich habe nun für die VMs nur noch eine Netzwerkkarte alle anderen sind deaktiviert. Die Virtuelle Karte habe ich neu über den Manager anlegen lassen. Ich habe aber immer noch das das Gastsystem unheimlich langsam ist. Bis auf dem Terminalserver Prigramme gestartet sind dauert eine Ewigkeit ? Ich bin der Meinung wenn ich die Gäste vom "Netz" trenne funktioniert alles schneller. Virenscanner usw. haben alle die benötigten Ausschlüsse Gruß

Ich dachte in Bezug auf die Netzwerkperfomance wäre das von Vorteil richtig, laufen alle im gleichen Netz Das ist ja das was ich meine, die VMs (DC und Terminalserver) haben natürlich in fest konfigurierte IP Adresse, aber auf dem Host, haben die Virtuellen-Adapter dennoch eine IP vom DHCP des DC auß der VM anzeigen ?????? Die beiden Systeme (2x Server2003R2) laufen unerträglich langsam, das an auf dem Terminalserver nicht arbeiten kann, man sieht förmlich die Buchstaben die man Tippt langsam hinter her laufen, bzw. kann man sich nicht einmal anmelden, Benutzerdaten werden übernommen .......... warten warten nichts

Hallo, ? ich glaube ich habe hier ein Problem, die zwei VMs sind unheimlich langsam eigentlich unerträglich. Ich denke Du sprichst das Probelm an welches ich glaube ich meine. Ich habe 4x Lan Karte im HyperV, 1. phsikalische LAN Karte für VM1 2. phsikalische LAN Karte für VM2 3. phsikalische LAN Karte für VM3 4. Managemend LAN für HyperV-Host 192.168.10.230 Ich habe in allen phisiklaischen LAn-Karten alle Hächen entfernt, außer "Virtueller Switch" .Alle 4x Karten sind an einem normalen nicht managbaren Switch angeschlossen (keine vLans). .Im HyperV Manager wurde jede externe virtueller Adapter einer physikalischen LAN-Karte zugewiesen Nun ist mir aufgefallen, dass alle virtuellen Adapter auf dem HyperV Host, eine IP mit Gateway/DNS usw. vom DHCP aus der VM1 erhalten haben, ich denke das wird wohl nicht richtig sein ?

Hallo zusammen, ich habe einen Server2008R2 mit HyperV Rolle installiert. Der Server hat 4 phsikalische Netzwerkkarten. Meine aktuell laufenden zwei Server 2003R2 (DC und Terminalserver) habe ich in eine VM überführt. Auf diesem Server habe ich zum testen diese beiden Server als Gastsysteme so laufen wie sie vorher auf der eigenen Harware lief. Zusätzlich noch einen weiteren 2008R2 Server, soweit läuft alles wie es soll. Ich habe jedem Gast eine eine eigene physilalische Netzwerkkarte für den Virt-Adapter zugeordnet. So nun zu meiner Frage an sich: Ich habe zwei DSL Anschlüsse, die Gastsysteme nutzen den Router/Gateway 192.168.10.254 welcher in unsere MPLS Netz führt. Dieser war auch bisher der einzige Gateway der genutzt wurde. Nun würde ich gern dem Netzwerkadapter des HyperVs einen anderen Geteway zuweisen 192.168.10.253, hier habe ich dann keine Probleme mit dem MPLS Proxy etc. Stört diese Konfuguartion in irgend einer Weise die Gastsysteme Server2003R2 mit deren Gateway ? Dem zusätzlichem Gast Server 2008R2 habe ich diesen Gateway eigetragen dies funktioniert dort ohne Schwierigkeiten Viele Grüße

Hallo zusammen, schönen guten Abend, ich versuche kurz mein Anliegen zu schildern, Aktuell (noch) Windows 2003R2 Server, Win7 Clients und Vodafone MPLS gemanaged Netz mit Anbindung der Aussenstellen. Alle Außenstellen sind per MPLS Netz an die Hauptstelle angebunden, DHCP wird in den Ausenstellen lokal verteilt, nicht über DC in der Haupstelle. Aktuell benötigen alle Benutzer einen Proxy zum Onlineverkehr, der per GPO vom DC in der Hauptstelle und in die Außenstellen verteilt wird. Aktuell wurde ein weiterer DSL Anschluß zur entlastung des MPLS Netzes in der Hauptstelle gestellt (Unitymedia). Nun wird in der Hauptstelle der GW auf den Unitymedia Anschluß mit pfSense Router gestellt und nur noch die Routen die ins MPLS Netz führen auf dem Server gesetzt (bzw. per DHCP verteilt). Alles andere soll direkt über den Unitymediaanschluß abgehandelt werden was nicht ins MPLS Netz muß. Nun muß dadurch natürlich der Proxyserver der per GPO verteilt wird in der Hauptstelle entfernt werden. Wie ich sehe kann der Proxy über GPO nur auf Userbasis verteilt werden. Es gibt aber Mitarbeiter die in allen Stellen arbeiten und hier habe ich das Probelm. Wie kann ich den Proxy per GPO auf Computerbasis verteilen ? Lg, danke für die Hilfe

Hallo, wollte das nochmal aufgreifen, Bleibt der Haken auch drin, wenn ich wenn ich beim Laufwerksmap unter Gemeinsame Optionen > Zielgruppenadressierung auf bestimmte Sicherheitsgruppen einen Filter setze ? MfG

Hallo zusammen, wir haben ein Provider Managed MPLS-Netz das mehrere kleine Standorte verbidnet. Zusätzlich muß auch für den Onlineverkehr ein Proxy genutzt werden, welcher an die Clients per GPO ausgerollt wird. Wir haben jetzt zusätzlich einen zweiten DSL Anschluß über diesen in Zukunft der Onlineverkehr laufen soll um das MPLS-Netz etwas zu entlasten, da aktuell hierüber alles läuft. Nun wollte ich gerade eine FTP Verbindung auf einen externen Server aufbauen, dies funktioniert leider aus dem MPLS Netz heraus nicht. Wie könnte ich in diesem Fall eine Verbindung über den zweiten DSL Anschluß realisieren ? Standardgateway MPLS-Netz: 192.168.100.254 Zweiter Anschluß: 192.168.100.253 Könnte ich nicht z.B. eine static Route auf die ftp Adresse setzten ? Gruß

Kein SBS 2008R2 Standard

ja er hat nur ca. 80Gb war leider von irgendjemand auf C:\ installiert worden wo dieser nichts zu suchen hat. Ich habe jetzt bevor ich diesen deaktiviere mittels " wsusutil.exe movecontent " erst einmal auf eine andere Partition verschoben. Der Content wurde ordentlich verschoben, den alten Content habe ich dann manuell gelöscht. Allerdings kann ich den Ordner: C:\WSUS\UpdateServicesDbFiles\ , nicht löschen. Gut das ist ja auch nicht der Content, wäre aber schön wenn dieser auch an der andern Stelle wäre. Kann man diese auch umlegen ? Dies muß ich mir auch nochmal ansehen, finde ich nicht schlecht

ich hatte die Maps bisher nur auf ein Verzeichniss benötigt, wo jeder zwingend Vollzugriff haben muß ;)

ne ne, so nicht ;)

Hallo, WSUS nimmt mir einfach zu viel Speicherkapazität, aus diesem Grund würde ich diesen gern wieder entfernen. Die Clients können selbst Ihre Updates suchen, so viele sind das nicht. Lang es wenn ich die angelegte GPO wieder deaktiviere und den WSUS über die Rollen wieder entferne ?

Der letze Hacken schrint es gewesen zu sein ;? hatte ich sonst auch nie benötigt Danke

ok, das kann ich machen, aber das hilft mir noch nicht, da auf dem Server selbst bereits das Probelm mit den Map Laufwerken habe ?

Hallo, ich kann " zr " am Server und Client ordentlich pingen. Computer->Administrative Vorlagen->System->Anmelden->"Beim Neustart des Computers und bei der Anmeldung immer auf das Netzwerk warten" diese Richtlinie ist in der Default Domain Policy > nicht konfiguriert

\\zr\faxe\

Hallo zusammen, ich mlöchte ganz simpel eine Freigabe auf dem Server per GPO an die Clients als Laufwerkmapping verteilen. Verzeichniss ist freigegeben Freigaberechte/Sicherheitsrechte für Jeden ! \\zr\faxe Laufwerkmap in der GPO erstellt, allerdings bekomme ich am Server selbst im Log angezeigt Das Benutzer "Z:"-Einstellungselement im Gruppenrichtlinienobjekt "Laufwerkmapping {DFEFED0A-DCB2-46F3-B285-844A013D5935}" wurde nicht übernommen, da ein Fehler mit Fehlercode "0x80070035 Der Netzwerkpfad wurde nicht gefunden." Dieser Fehler wurde unterdrückt. aufgetreten ist. Ich kann aber ohne Probleme am Server oder Client den Pfad aufrufen ?

Hallo zusammen, ich habe hier einen Server 2003 als Terminalserver, ich finde es einfach nicht mehr. Wie kann man die Zeit einstellen in der die Sitzung bei Inaktivität wieder ein Passwort verlangt ? Also nicht die Sitzung trennt bei Inaktivität! Ich habe schon im Terminaldienstmanager geschaut, hier ist keine Zeit der Trennung order sonstiges konfiguriert, weiterhin ist dies nicht in einer GPO konfiguriert. Mfg

Hallo, Danke an Alle für die Informationen, hiermit kann ich dass sauber lösen

Hallo, Nein, für diese Notebooks die für den TS geplant besteht noch keine Officelizenz. Wir haben nur für die anderen Rechner alle eine Office 2010VL Es wird so sein, das ALLE Rechner NICHT per Remote arbeiten werden, nur lediglich die zwei geplanten Geräte/User. Technisch besteht wie bei allen natürlich die Möglichkeit das man mit den Plätzen auf den TS zugreifen "könnte" Aber diese Möglichkeit werden wir nicht nuzten. OK, habe gerade im anderem Beitrag gelesen, das es fest definierte Nutzer sein müssen bei RDS-UserCALS. Dann würde es eher Sinn machen für die zwei Notebooks RDS-DeviceCALS zu nutzen, dann besteht die möglichkeit wenn sich das Gerät mal mit anderen User geteilt werden würde es zu keinen Lizenzschwierigkeiten käme ?

Hallo, danke für die Antwort. Punkt 1 mit den Device-Cals ist somit klar, hierzu zählen jegliche Geräte die auf den Server zugreifen. (UserCals machen keinen Sinn, da einige sich die Plätze teilen) Punkt 2 RDS UserCals das bedeutet ich ordne die Lizenzen bestimmten Usern zu und kann nicht wechselnde User nutzen, das immer andere 2 gelichzeitig arbeiten könnten ? dann wäre hier ggf. auch wenn es erst zwei User sind mit Ihren Notebooks dennoch auf Device zu gehen, da ggf. die Benutzer mal wechseln, die das Gerät benutzen. Oder es scheidet jemand aus dem die Lizenz zugeordnet war (könnte man die in diesem Fall nicht neu definieren ? ) MfG