Jump to content

testperson

Expert Member
  • Gesamte Inhalte

    10.271
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von testperson

  1. Hi,

     

    ich kann dir definitiv Lancom ans Herz legen. Evtl. noch mit dem Content Filter.

     

    Reverse-Proxy und Web-Proxy dürften in dem Preisrahmen schwierig werden wobei Reverse-Proxy und Web-Proxy eigentlich auch nicht Bestandteil eines "Routers" sind. Da wäre ggfs. eine Sophos UTM was. Oder eben ein (Lancom) Router sowie eine entsprechende (virtuelle) Appliance die diese Features mitbringt.

     

    Gruß

    Jan

  2. Hi,

     

    der Hotfix setzt nur einen Registry Wert auf 0. Evtl. wäre es einfacher, den Reg-Wert per GPP zu verteilen wink.gif

     

    https://support.microsoft.com/en-us/kb/2617058

     

    Let me fix it myself
    1. Click Startvistastartbutton.jpg, type regedit in the Start Search box, and then press ENTER
    2. Locate and then click the following registry key:
      HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer
    3. Right-click MoveSecurityAttributes, click Edit, and then click Modify.
    4. In the Value data box, type 0.
    5. Exit Registry Editor.

     

    Gruß

    Jan

  3. Würde also dies mit NLB funktionieren: zwei virtuelle Server, beide CAS und MBX Rolle, mit DAG und NLB?

    Genau das steht doch im Link mit dem Hinweis "nicht möglich".

    Generell würde ich den Windows NLB vermeiden und einen entsprechenden Hardware Loadbalancer bzw. eine virtuelle Appliance dafür nutzen.

     

    http://www.stevieg.org/2010/11/exchange-team-no-longer-recommend-windows-nlb-for-client-access-server-load-balancing/

×
×
  • Neu erstellen...