Jump to content

testperson

Expert Member
  • Gesamte Inhalte

    10.311
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von testperson

  1. vor 6 Stunden schrieb daabm:

    Jan, zu RDSH-Farmen habe ich eine eigene Meinung, die hier wenig konstruktiv wäre... :-) Cloud ist schön, aber nur solange die Infrastruktur nicht zickt. Wenn was nicht tut, kannst noch nicht mal an überfälliger Dokumentation weiterarbeiten, weil das Word aus der Cloud halt auch mit weg ist. ym2c...

    Deine Meinung würde mich in dem Bereich interessieren. Ob konstruktiv oder nicht. ;) "Cloud" ist ja auch ziemlich dehnbar und nur weil der Desktop / die Session ausm RZ oder Serverraum kommt, ists ja nicht unbedingt "Cloud".

     

    Dafür das die Infrastruktur nicht zickt und es _alles_ _immer_ tut , dafür gibts doch unsere Jobs. :)

  2. Hi,

     

    bzgl. Lizenzthema: Keine Ahnung. :)

    Bzgl.:

    vor 7 Minuten schrieb jan-markus:

    Das ist dann wohl mit User-CAL und RDS-CAL sinnvoll lizenzierbar -wollte ich aber eigentlich vermeiden (eine Legacy App kann nicht (einfach) auf einem Terminal-Server laufen).  

    Du kannst ja auch jedem User einen dedizierten 1-User-Terminalserver bereitstellen. Quasi Server-OS-based-VDI. Da musst du nichtmal zwangsweise die Remotedesktopdienste installieren, je nachdem wo die legacy Awendung Probleme macht.

     

    Gruß

    Jan

  3. Gerade eben schrieb Nobbyaushb:

    Dann kannst du eben nicht mit klassischem RDP arbeiten sondern musst auf UPD - UserProfileDisk umstellen. 

    Die UPDs helfen hier aber auch nicht weiter. Da müsste ja der hardcodierte Pfad auch erstmal irgendwie in die UPD zeigen. ;)

    Eigentlich gibts hier nur zwei sinnvolle Lösungen:

    1. Ablösung vorziehen
    2. Anpassung bezahlen

     

     

  4. Hi,

     

    ggfs. die Anwendung per (Server-OS-based-) VDI bereitstellen. Muss die Anwendung unbedingt auf den RDSH oder wäre auch Anwendung lokal und dann den rest per RemoteApp möglich? Mit Citrix Virtual Apps & Desktop gings auch noch mit Local App Access andersum und die lokale Anwendung läuft "seamless" im veröffentlichten Desktop. ;)

     

    Gruß

    Jan

  5. vor 4 Minuten schrieb autowolf:

    In seiem Beispiel sieht man auch das Zertifikat von Ihm und hier ist die outlook-int mit aufgeführt.

    Das muss in seinem Fall aber nicht als alternativer Name ins Zertifikat, da es "nur" das CAS-Array ist.

    vor 8 Minuten schrieb autowolf:

    Welcher Name wird dann im Browser angezeigt für das OWA wenn es auf den 2010 umleitet?

    Die URL des virtuellen OWA Verzeichnis vom Exchange 2016.

  6. Hi,

     

    wenn ich mich nicht irre, gibt / gab es bei LSI Controllern entsprechende Modelle mit einer "Kapaizätätsobergrenze" bzw. waren nur bestimmte große Festplatten aus der HCL möglich.

     

    Z.B.: https://www.intel.com/content/www/us/en/support/articles/000007454/server-products.html

    oder auch: https://www.broadcom.com/support/knowledgebase/1211161451027/what-are-the-disk-drive-and-array-size-limitations-with-the-lsi-

     

    Gruß

    Jan

  7. vor 8 Minuten schrieb Dawnlight:

    Den Betrieb und die Administration der Forensoftware habe ich schon hinter mir, ich hatte das Forum bereits auf einem Webserver laufen gehabt.

    Du solltest es dennoch erstmal lokal testen bevor du mal eben so einen Web- und Spieleserver auf Foren-Support-Basis aufsetzt.

    Evtl. ist bei deinem vServer eine Plesk Installation dabei / möglich. Die könnte das Vorhaben schonmal in bessere Bahnen lenken. Allerdings macht die das Ganze auch nicht zum Selbstläufer.

  8. Hi,

     

    teste das doch bitte erst offline in einer virtuellen Maschine. Alles andere ist in meinen Augen grob fahrlässig und verantwortungslos.

    Evtl. wäre es zielführender das Forum auf einem managed Webspace zu betreiben und sich dort mit Betrieb / Administration der Forensoftware vertraut zu machen. Ggfs. kannst du gleiches auch mit dem "Spiele-Server-Part" machen.

     

    Gruß

    Jan

    • Like 1
×
×
  • Neu erstellen...