saggi

Hallo, wir bauen gerade unser kleines Netzwerk redundant aus. Ich habe dafür 4 Cisco SG200-26 angeschafft (reichen völlig aus) weiß nun aber nicht, welchen ich davon am besten als RootBridge konfiguriere. Folgendermaßen sieht das Netz aus: Im EG und im Anbau befinden sich ausschließlich Endgeräte (PCs,Drucker)5-8 Geräte je Switch. Im Serverraum steht der DC, 1 DMS Server und ein APP-Server Im 3 OG befinden sich 13 PCs, 3 Arbeitsgruppendrucker, ein zwei "kleine Testserver" und ein großer Fileserver inkl. Bandsicherung. Ich denke nun, dass das sinnvollste ist die Root Bridge auf den Swich im UG und als Backup 3OG. Nur würde dann der komplette Traffic z.b. zwischen 3OG und Anbau IMMER über den Serverraum laufen?! Was wäre hier also das beste? Danke für die Antworten

...das ist ein Argument ;) hab das 2003 irgendwie im Kopf 4 Jahre jünger gemacht :D..

Kann er nicht eine Transportregel einstellen? Mail von Mitglied "Verteilerliste" löschen und Unzustellbarkeitsnachricht außer gesendet an Mitglied "Verteilergruppe2" Wäre doch machbar oder?

Hallo, wir haben den Migrationsfehler nun behoben. Habe mir weitere Hilfe ins Haus geholt und nach 5 Stunden suchen haben wir den "Fehler" behoben. Es bestand scheinbar ein Fehler beim replizieren o.ä. aufgetreten ist und diese im JRNL_WARP_ERROR Status stand. Nach dem hinzufügen des Schlüssels Enable Journal Wrap Automatic Restore unter HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\NtFrs\Parameters ging die Migration weiter und wurde auch abgeschlossen. Exchange hatte dabei jedoch ein Problem beim install der HUB. Wir haben den dann nochmal "manuell" installiert. Vorher wie auch nachher will er nun aber einen Lizenzkey haben. Muss ich mich an MS wenden? Für den SBS habe ich ja keinen Exchange Key oder gibt es eine andere Methode? MfG Sandro

Hallo, im übrigen laufen alle mir bekannten Versionen NUR auf Label-Hardware! Foundation KANN sinn machen. Wir haben z.B. einen Server, auf den nur 2 Benutzer per Remote zugreifen um ein Programm zu steuern. Das geht mit Foundation dann theoretisch zum 1/3tel Preis.

Hallo, ich werd jetzt bestimmt erschlagen.... Ich hab jetzt mal den Best Practicss laufen lassen auf dem alten Server. Der spuckt mir auch keine Fehler aus. Ich würde also wirklich gern das "wartren auf Migrationsdaten" abbrechen - weiß und find aber auch nix darüber, was dann passiert. Nehmen wir an es läuft was schief, kann ich dann die Rollen einfach wieder auf den alten SBS übernehmen und alles ist "wunderbar"? MfG und sorry wegen "push" :\

Hallo nochmals, ich habe gerade mal im dssite.msc ne replikation angeworfen. Wenn ich dies auf dem alten SBS2008 ausführe bekomme ich unter dem neuen Server alles wunderbar...Wenn ich denn unter dem alten Sevrer replizieren klicke die Meldung, dass nicht auf SERVER zugegriffen werden konnte: Zugriff verweigert. Wenn ich diese bleiden Punte auf dem neuen, welcher immernoch am expandieren ist ;) auswähle, läuft alles perfekt durch. Ich bekomm also bei beiden Servern die OK-Meldung. Nochmals zur Meldung im Log oben: Er macht doch scheinbar nur ne Abfrage mit nltest /dsgetdc:domname und bekommt da dann die Rückmeldung, dass der DC nicht der neue sondern der alte Server weiterhin ist. Kann ich das nicht irgendwie manuell auf dem alten ändern, dass diese Abfrage "positiv" ausgeht? EDITH: Mit nltest /dclist bekomm ich übriegs auch ein "schönes" Ergebniss und er zeigt sogar den neuen Server als PDC an. Was würde denn passieren, wenn ich nun einfach sage nicht länger warten bei Replizierung? Bzw. Kann ich irgendwo rausfinden was er in den nächsten Schritten machen würde oder versucht er die autom noch durchzuführen und überspringt nur seinen aktuell gefundenen "Fehler" mit dem falschen Namen ? Der "neue" Server hat auch schon alle FSMO Rollen.... MfG

Mhhh, Um nochmal auf das primäre Problem bei der Migration zurück zu kommen.. Hast du vielleicht dort nich einen Anhaltspunkte zu der fehlermeldung? Asche auf mein Haupt..sitze gerade im Zug und überlege..da fällt mir ein,wir hatten diese Woche teilweise enen zweiten dc installierte. Der hat zumindest die ad einstellungen etc wunderbar repliziert mich stort immernich der Satz im log das er n anderes result bekommt als erwartet...

Hallo, VASSADMIN 1.1.Verwaltungsbefehlszeilenprogram des Volumenschattenkopie-Dienst Er listet alles mit keine Fehler auf...dauert nur relativ lange... EDITH:Beim ersten mal hat er scheinbar nur weitergemacht weil ich Enter gedrückt habe...also ein zweites mal ,) Nachdem ich es jetzt einmal ausgeführt habe läuft er in 5sek durch...vorher hat es ca 4min gedauert bis ich enter gedrückt habe.... EDITH2: Nachtrag: Wenn ich im Backup Exec auf testen klicke beim Exchange sagt er mir Ressouce nicht gefunden. Die Sicherung wird übrigens von einem Extra Rechner gemacht. und noch ne EDITH: habe ir gerade mal die verfügbaren Schattenkopien angezeigt Der zeigt mir für jeden tag seit dem 02.11 zwei Einträge - insgesamt ca 70GB Immer 07:00 und 12:00 Uhr und ich hätte kein Plan was da laufen sollte?!

Komplett neu eingerichtet. Aus der alten 2000er Domäne wurde NICHTS übernommen. Nein, es war vorher nur eun Mitgliedsserver , jetzt ist es ein Fileserver. Aktuell haben wir nur den SBS2008 - keinen zweiten DC. Insgesamt geht es um 4 Mitgliedsserver plus SBS2008 wobei die Probleme nur mit dem SBS2008 bestehen Damit meine ich den SBS2008 Der hat z.B. irgendwann einfach angefangen die Exchange-Sicherungen durch "nicht verfügbaren VSS Writer" nur noch teilweise zu sichern. Auch wenn ich z.B. ein Postfach verschiebe in eine andere DB (mit vielleicht 100MB) dauert das 4-5 Stunden. Wir hatten ein ähnliches Problem schonmal auf einem der neuen ApliServer. Dort wurde eine komplette Neuinstallation vom Server durchgeführt - seid dem läuft der wieder tadellos. Ich/wir/Aplikationshersteller haben vermutet das im Windows selbst irgendwo ein Fehler ist - es hat in aber niemand gefunden und er konnte somit nicht behoben werden. Der Aplikationshersteller hat 1 Woche jeden Tag nach dem Fehler gesucht und wollte ihn nachstellen - alles nicht geklappt. Der Fehler hat das System so träge gemacht das ein längerer Ausfall nicht mehr hinnehmbar war und somit die neue Install. Mir ist klar, dass ein System sauber laufen muss/sollte vor einer Migration, nur gibt es keinerlei Anhaltspunkte für das träge Verhalten und die anderen Probleme - außer halt teilweise das Raid. Das komplette Ereignissprotokoll ist nur mit normalen Einträgen versehen und gibt keinen Hinweis auf die bestehenden Probleme. Hoffe das diese Infos dir ein wenig mehr helfen. :\...

Hallo, danke für die schnlle Antwort. Die Probleme sind folgende: Wir haben vor ca. einem Jahr unsere Domäne umgestellt von 2000 auf 2008. In diesem Zusammenhang wurden 2 neue Server gekauft um zwei zuvor auf einem Server liegende Aplikationen zu trennen. Wir haben das ganze budgetiert (das ist immer ein Kampf um jeden Euro bei uns.."..ist ja nicht nötig"..) und dann die Server gekauft. Geplan war dann folgendes: Neuer DC soll der "alte" Server werden, welcher vorher die Aplikationen gehostet hat Dieser wäre dafür auch - so denke ich ausreichend gewesen. Nun haben wir aber kurz vor der Umstellung die Meldung bekommen, dass die neue Domäne VORHER bereitstehen muss, weil z.B. informix sonst nicht in diese installiert werden kann. Wir haben daraufhin nun also schnell einen neuen Server gekauft für den SBS2008 (das gleiche hier beim Budget wie oben) dieser hat nun leider nur einen onBoard Raid - 5 und ist lahm wie 14 Schildkröten zusammen! Beispiel: 2 kleine Fehler welche im Raid gefunden wurden dauern 18h zur Wiederherstellubng Eine ausgefallene HDD benötigt über 36h zur Wiederherstellung. Wenn wir Updates auf dem Server installieren, fährt dieser ca 5 Stunden neu hoch. Beim booten zeigt er nämlich die 16000 Einstellungen die er macht einzeln an..und man kann wirkluch mitlesen so langsam ist das... Dieser Server soll nun neue Hardware bekommen sprich ein schönes Raid 10 mit eigenem Controller. Das System selbst muss aber noch irgendwo eine Macke haben - wir finden diese aber nicht. Es werden z.B. kaum Sicherungen vom Exchange gemacht, weil der VSS Writer laut Status nicht reagiert. Bedeutet, heute wird DB1 gesichert - morgen nicht etc etc...Mal so mal so. Aus diesem Grund soll es eine "Neuinstallation" werden und kein wiederhergestelltes Backup auf erweiterter Hardware. Das st die Situation...

Hallo, ich bin ja gerade dabei unseren "alten" SBS 2008 aus verschiedenen Gründen auf neue Hardware zu schieben. Das ganze hat in der Testumgebung auch reibungslos geklappt als Windows dann endlich mal das Antwortfile gefunden hat. Nun habe ich auf dem echten Server allerdings ein Problem. Folgendes habe ich gemacht: AntwortFile erstellt Antwortfile in neuen Server eingebunden der neue Server übernimmt auch soweit alles wunderbar -> ja bis zum Schritt Dateien werden expandiert (das 2.mal, nicht da wo man dann noch die Firmendaten etc tippen müsste.) Nun macht er nämlich nichts mehr und alle 20 Minuten kommt die Meldung das die replikation lange dauert und ob ich diese denn weiter laufen lassen möchte. Wenn ich dies nicht machen würde ist davon auszugehen, dass es eunen Datenverlust gibt blabla..... Ich habe dann auf dem neuen Server einmal den Taskmgr gestartet und habe via CMD mal nach *.log Dateien von der Installation ausschau gehalten. Ist ja auch nicht so schwer ;) Habe mir die Logs dann auf nen Netzlaufwerk gekopiert weil es mehrere und große Dateien waren (type ist das nicht so schön) HINWEIS: Hier ist übrigens interessant - die Laufwerke waren schon aktiv! Wurden also bereits vom alten Server übernommen! Ich sehe den neuen Server auch schon unter Domaincontroller auf dem alten Ding - auch als TYP GC...wobei der alte auch noch GC ist. So, dann habe ich die SBSSetup.log mal geöffnet und finde am Ende der Datei immer wieder den Eintrag: [3872] 101215.084402.7708: Setup: DsGetDcName returned: 0 [3872] 101215.084402.7708: Setup: DsGetDcName returned name: Server.Server24.local [3872] 101215.084402.7708: Setup: Expected name: Server2.Server24.local [3872] 101215.084402.7708: Task: There are 0 pending replication operations. [3872] 101215.084402.7708: Setup: Attempting LDAP bind. [3872] 101215.084402.7708: Setup: Bind successful [3872] 101215.084402.7708: Task: Waiting for replication to finish [3872] 101215.084902.7756: Task: Finished waiting. Mein English könnte besser sein, aber wnen ich alles richtig verstehe ;) will er das der DC Server2 heißt ...bekommt aber immer die Meldung das es Server ist....aber warum?? Im Ereignissprotokoll steht im übrigen "Das Computer "LPDSVC"-Einstellungselement im Gruppenrichtlinienobjekt "Default Domian Policy.....wurde nicht übernommen, da ein Fehler mit Fehlercode "0x80070424 Der angegebene Dienst ist kein installierter Dienst." Dieser Fehler wurde unterdrückt. aufgetreten ist" als letzter Eintrag. Hat das schonmal jemand gehabt? Ich habe bereits nach "there are 0 pending..." gegoogelt aber man findet dazu nichtmal sch.... sondern einfach garnix.... Ich hoffe mal das Ihr vielleicht etwas dazu wissen. Als Anhang habe ich mal die Meldung mit der langen Replizierung angefügt

Hallo, sorry für die späte Rückmeldung. Ja, das habe ich vergessen zu schreiben - dort ist nichts zu sehen außer normale Einträge alá "...ist jetzt im Status Ausgeführt...Beendet ..."etc.

Hallo, ich habe seit gestern späten Nachmittag/Abend ein Problem. Ein User kam zu mir und sagte, dass sein Outlook nicht mehr funktioniert. Ich habe dann gesehen, dass die für ihn bestimmte Datenbank nicht bereitgestellt war. Wenn ich diese nun bereitstellen wollte, bekam ich die Fehlermeldung, dass diese nicht gemountet werden konnte. Nach einigem hin und her habe ich den Server dann neu gestartet, weil nix geholfen hat - und das meine hoffentliche Lösung war. Beim neustartet hat der Server sich aber irgendwie komplett verschluckt oder was weiß ich - es kam die Meldung das eine Datei im \system32\config nicht in Ordnung sei und deswegen kein Start. Naja - ich dann CD rein in die Console und per Notepad die SYSTEM umbekannt un die Backup wiederhergestellt - reboot klappte auch nur dauerte es relativ lange, was daran lag, dass das Raid (5) mit einem Fehler zu kämpfen hatte und diesen beseitigen wollte. Nachdem der Server nun wieder hochgefahren ist sind auch alle Dienste langsam wiedergekommen bis auf folgende: Exchange Systemaufsicht Imap4 Pop3 Server Extension for Windows Server Backup Un diese kann ich auch nicht starten. Am Server wurde vor dem "defekt" von uns nichts gemacht - dieser kam einfach so in dem Moment Hat von euch einer eine Idee was das sein kann?

Hallo, vielleicht stehe ich gerade ein wenig auf dem Schlauch aber... Wir nutzen bei uns komplett statische IPs - also keinen DHCP. Im DHCP auf dem SBS sind die IPs für den DNS eingetragen - nur werden diese doch nicht gezogen, wenn feste IPs und somit auch feste DNS eingestellt sind oder?!

Hallo, ich habe vorhin einen zweiten DC eingerichtet - zusätzlich zum SBS 2008. Daten etc werden auch wunderbar übernommen. Nun habe ich das Problem, dass bei KEINEM Client die DNS Einstellungen übernommen werden. Weder als Admin noch als normaler Benutzer. Habe mehrmal gpuodate /force gemacht - ohne Erfolg. Die entsprechenden Richtlinien übernimmt er aber (zumindest laut GPRESULT). Habe ich etwas vergessen bei der ganzen Sache oder wieso läuft das nicht. PS: Eingetragen habe ich wie beschrieben getrennt mit Leerzeichen - aber auch wenn ich mit Semikolon trenne, werden die Daten nicht übernommen. MfG und Danke

Hi, im letzten Versuch hat es nun auch geklappt mit der Diskette - obwohl es sonst nicht anders gemacht wurde. Vielleicht war das vFloppy Image fehlerhaft.... Ich werde mir jetzt anschauen was nach 21 Tagen genau passiert.... Bisher find ich die Lösung von MS aber scheinbar sehr gelungen umgesetzt... @ Dio versuch es mit einem Floppy! USB hat bei mir auch nie geklappt. MfG

Hallo, ich haben für einen neuen Server eine Lizenz für 2008 R2 Foundation gekauft. Auf dem neuen System läuft nur ein Programm, welches von 2 BEnutzern gestartet wird - daher wäre diese Lizenz völlig ausreichend. Nun möche ich das ganze auf einer VM installieren, bekomme aber die Meldung, dass dies nur auf einem System des Anbeiters (in unserem Fall Fujitsu) möglich ist. Das gleiche auch bei einer direkten lokalen Installation. Kann ich dies irgendwie umgehen? Unser Händler hat mir vor dem Kauf gesagt, dass eine "gesperrte" Version den Hinweis "Bios locked" hat. Diese könne man also auf Grund des nicht vorhanden seins ohne Probleme wie jede andere OEM Software einsetzen. Eine normale R2 CD mit dem Lizenzcode würde auch nicht gehen oder ?! Allgemein würde ich sowieso sagen, dass dies doch gehen müsste, denn was ist, wenn der offizielle Server mal kaputt geht und ich neue Fremdsoftware kaufe. Dann kann doch die Lizenz nicht einfach wertlos sein?!

Hi, es ist schon korrekt was du sagst. Ich sicher via Agenten den InfoStore bzw. alle die wir haben. Es ist nur so, dass z.B. InfoStore 1 durchläuft , 2 durchläuft , 3 VSS Fehler-> abbricht, 4 durchläuft.... schmeiße ich den Auftrag 1 min später nochmal an, so läuft z.B. 1 druch, 2 VSS Fehler, 3 läuft..etc.... Und ich habe keine Ahnung woran es liegt. Ich hatte mal die Vermutung, dass der VSS Dienst nicht startet - ist aber auch nicht so. Ich kann den sogar manuell starten und es geht nicht... Im übrigen; Ja, es ist der gleiche Post - ich wusste nicht wo man mir am besten helfen kann.

Hallo, vielleicht war es nicht genau genug von mir - sorry: also: die Sicherung die per B2D erstellt werden soll bricht auch ab, wenn ich direkt auf Band sicher (wie bei B2D zumindest manchmal bzw. teilweise). Wir sichern auch andere Sachen/Ordner und diese laufen wunderbar durch ohne Probleme. Es gibt nur mit dem beschriebenem Ordner die Probleme.

Hallo, entweder verstehe ich was falsch oder.... Wo ist denn der Zusammenhang mit meiner Frage? BE12.5 läuft wunderbar auf dem R2 - lediglich ein bestimmter Ordner (Exchange 2007) schläft immer mal wieder fehl..

Hallo, ich habe folgendes Problem: Unsere Sicherung (Backup-to-Disk) spinnt des öfteren mal rum. Wir sichern eine bestimmte Datenquelle nachts vorab auf Laufwerk um von dort auf Band zu schreiben. Nun schlägt die Writerabfrage manchmal fehl und der Auftrag wird von Backup Exec abgebrochen. Gibt es dafür jetzt eine Möglichkeit zu sagen "Wenn abgebrochen, dann starte den Auftrag neu bis durchgelaufen" zumindest innerhalb einer bestimmten Zeit. Vom Prinzip so wie das "Warten auf Medium". Dort trage ich auch ein, dass der Auftrag z.B. 22:00 Uhr starten soll - bis 03:00 am nächsten Tag. Der Auftrag wartet also bis max 03:00 Uhr und bricht erst dann ab, wenn er denn kein Medium erhält. Ich will z.B. um 22:00 Uhr die BtD Sicheurng durchführen und ab 23:00 soll das Band schreiben. Bis 23:00 kann die BtD Sicherung also immer wieder anlaufen. Wäre schön, wenn es dafür eine Lösung gibt. MfG

Warum sollte FTP schneller als VPN sein? VPN kann auch 100mbit schnell sein, wenn denn dein Anschluss so schnell ist! Mal als Vorschlag: 1) Nimm dir einen der Rechner 2) Leg dort einen Lokalen Benutzer an z.B. "Einrichtung" 3) Stell diesen Benutzer genau so ein wie du es gern haben willst 4) Log dich als lokaler Administrator ein und kopier den Benutzer Einrichtung auf den Benutzer "Default User" Es werden nun alle neuen Konten so angelegt wie du es definiert hast - auch die User die sich einloggen aus der Domäne. Nun hinterlegst du noch ein Netzlaufwerk in den Benutzereinstellungen im AD und schon bist du fast an deinem Zeil. PS: Den Default User kannst du dann natürlich auch auf die anderen Rechner kopieren! MfG

Hallo Guenther, dank für den Link - wobei ich den auch schon hatte, er nur meine Frage nicht wirklich beantwortete. Um das ganze nun wirklich rauszufinden, habe ich eine VMWARE (Esxi 4.0) aufgesetzt und wollte dort zwei "Testumgebungen" starten mit folgendem Ergebniss: 1) Ich habe den SourceServer testweise mit ein paar Tagen gefüttern, um zu sehen ob diese übernommen werden 2) Ich habe ein sbsanswerfile.xml erstellt mit dem entsprechedem Programm 3) dieses File habe ich (da Esxi kein USB kann für die VM) auf CD gebrannt (rootverz.) 4) Ich habe den DestiServer installiert und entsprechend die CD mit dem sbsanswer in das Laufwerk gelegt. 5) Man hört kurz wie das LW anläuft, aber er findet die Datei scheinbar nicht, denn ich muss ganz normal weiter mach mit der Installation z.B. Daten der Unternehmung eingeben etc. - diese sollten aber eigentlich aus dem answerfile kommen. Kann dazu hier jemand etwas sagen? Ich versuche in der Zwischenzeit gerade die SBS2008 cd inkl. dem sbsanswerfile zu brennen und damit zu installen - mal sehen ob das klappt. Aber vielleicht hat ja jemand eine andere Idee. MfG

Hallo, danke für die Schnelle Info. Es handelt sich bei mit jeweils um SBS2008 - nicht 2003 - aber dafür wird dann das gleiche gelten.