Jump to content

edv-olaf

Members
  • Gesamte Inhalte

    4.610
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von edv-olaf

  1. Um die Folgekosten wurde nicht debatiert und die stehen auch momentan nicht soo zur Debatte..

    [Private Meinung]

    Wer sich bei Investitonen keine Gedanken um die Folgekosten macht, hat entweder das 1 Mal 1 der Betriebswirtschaft nicht verstanden oder steht so nah am Bankrott, dass der Gedanke an Morgen eh nicht mehr relevant ist. Sorry für die klaren Worte, gehen aber nicht an dich sondern an deinen Chef. ;)

    [/Private Meinung]

     

    Was ich jetzt nicht verstehe:

    Selbst bei guter Ausstattung sehe ich 2 "dicke" Server auch bei ausschließlicher Betrachtung der Anschaffungskosten günstiger als 5 kleine. War deine Eingangsfrage jetzt eigentlich ausgerichtet auf

    - Virtualisieren: ja oder nein?

    oder

    - Wie verkaufe ich die Kosten einer Virualisierung meinem Chef? :D

     

    Grüße

    Olaf

  2. Das mit dem Task hinzufügen explorer ging nicht vielleicht noch ne Idee

    Das ging nicht:shock: :confused:

    explorer.exe IST die Taskleiste. Wenn das nicht klappt, hängt bei dir ein größerer Wurm drin, als du ahnst.

    Versuch mal, einen Wiederherstellungspunkt zu nutzen, als der Fehler noch nicht auftrat. Würmer und Viren bekommst du auf diese Weise auch recht häufig sauber runtergeputzt.

     

    Sonst platte in ein sauberes System hängen und dort mit Virenscanner prüfen.

     

    Grüße

    Olaf

  3. Hallo,

     

    mein Tip (optimale Ausstattung):

    - 2 Server mit SAN, redundante Anbindung

    - der Fileserver kann - je nach Last - ein Problem unter VM werden

    - als Software den neuen VMware ESX mit der Option, automatisierte Umschaltung der VMs bei zu hoher Last (quasi ein Failover)

     

    Wenn du fragst, ob die 2 "großen" Server genehmigt werden, frage ich mich, wer den Kostenplan entworfen hat. 5 "kleine" Server und die Folgekosten können niemals günstiger sein als 2 "große" mit VM. ;)

     

    Grüße

    Olaf

  4. @ edv-olaf

     

    Sie haben auf ihren PC's auch Admin Rechte (Ich weiß sollte man nicht tun), muss aber wegen einiger Programme und Installationen.

    Dieses Argument ist keins, sorry. Nur Administratoren, die keine Lust haben, die notwendigen Berechtigungen zu setzen, vergeben für User Vollzugriff auf dem Rechner.:(

     

    Die andere Frage ist, warum auch nicht ?

    Gegenfrage: wer sichert die Daten auf den Freigaben? :shock: Erzähl bitte nicht, die Daten liegen redundant auf dem PC und dem Server.

     

    Sie haben durch Netware nur ihre eingeschränkten Netz-Rechte und können da also keinen großen schaden anrichten.

    Ach, aber auf den Arbeitsstationen dürfen sie? Seltsame Sicherheitspolitik :confused:

    Wenn dann ein PC "plötzlich und unerwartet" nicht mehr geht, was dann?

     

    Ich will auf einem Windows Server, mehrere virtuelle PDF-Drucker einrichten und dann die Berechtigungen zu diesen Druckern verteilen, da nicht alle auf den gleichen Drucker Zugriff bekommen sollen.

    OK, da gebe ich dir Recht, PDF-Drucker unter Netware könnte schwierig werden. :)

     

    Gruß

    Olaf

  5. Na ja, eigene Freigaben können sie jetzt ja schon auf ihren Rechnern bereitstellen.

    Kann ich nur meine Frage wiederholen: warum denn das?

     

    Nur für mein Problem mit den Druckern muss ich mir was überlegen, da ich keine ja über Windows keine Netware Berechtigungen vergeben kann.

    Doch kannst du. Kommt drauf an, wo die Drucker-Ressourcen verwaltet werden. Ansonsten verstehe ich die Frage nicht ganz...

     

    Gruß

    Olaf

  6. Schade, muss wohl doch mal drüber nachgedacht werden komplett auf Windows zu migirieren, was aber schwierig wird, da viele Standorte damit zusammen hängen.

    Ich will dich nicht davon abhalten, Netware zu ersetzen, aber ich denke, du solltest vorher über die SIcherheitspolitik nachdenken. Was passiert, wenn jeder Nutzer (oder seien es auch nur einige wenige) eigene Freigaben auf dem eigenen Rechner bereitstellen dürfen. Alleine das Backup-Problem würde mir schlaflose Nächte bereiten, wozu hat man denn eine zentrale Datenhaltung auf einem Server :shock:

     

    Grüße

    Olaf

  7. Hallo und willkommen an Board,

     

    bei POP werden die Nachrichten lokal oder auf dem Exchange Server gehalten, womit auch die Möglichkeit besteht, einen zusätzlichen Eintrag (Flag) für die Nachverfolgung an die Nachricht "zu heften".

     

    IMAP holt nur bei Bedarf die Nachrichten vom Server, belässt sie aber grundsätzlich dort. Somit kann im Normalfall kein Flag gesetzt werden, weil der Server dies gar nicht unterstützt.

     

    Ich vermute, du greifst in diesem Fall nicht auf einen Exchange zu?

     

    Grüße

    Olaf

  8. Aber reicht da nicht die Windows Zeit- und Datumsinfo in der Detail-Ansicht?

    Nöö, weil

    1. das Dokument kann nachträglich gespeichert worden sein,

    2. das Datum beim Umkopieren verändert werden könnte,

    3. Benutzer meist gar nicht wissen, dass es eine Detailanzeige gibt. Und wenn doch, vergessen sie ständig, wie die einzuschalten ist *Anrufe garantiert* :D

    4. wirklich jeder sofort sieht, von wann das Dokument ist.

  9. Hallo,

     

    meines Wissens gibt es bei 1&1 keinen SMTP-Relay. Evtl. per DynDNS dem Router einen A-, MX- und PTR-Record geben?

    Ansonsten feste IP, klappt immer! Ich weiss, kostet Geld, aber als EDV-ler sollte man solche Probleme im voraus erkennen können und entsprechend planen. Billig und gleichzeitig Gut gibt es nicht.

     

    Gruß

    Olaf

  10. Hallo,

     

    es kommt immer drauf an, wer mit wem welche Rechte für welche Ordner bekommen soll, das ist nie einheitlich. Mal ist es Projektbezogen, mal Benutzer-, mal Gruppenbezogen.

     

    Mein Rezeptvorschlag - der aber nicht immer klappen muss - ist, folgende Ordner anzulegen:

    - pro Benutzer, wo nur er und evtl. Chef Zugriff hat,

    - pro Arbeitsgruppe/Abteilung mit Zugriff für alle in der Gruppe

    - ein "austauschordner" für alle, dieser wird regelmäßig geleert und nicht gesichert

    - Projektbezogene Ordner mit Zugriff für Mitglieder und Rechten, abhängig von deren Funktion

     

    Wer letztendlich welchen Dateityp wohin speichert, kann man als Admin nur empfehlen. Wenn es zu unübersichtlich wird, hilft Aufklärung, Schulung und der Hinweis, dass ein Zwang zur Selbstordnung das Leben ungemein erleichtert.

     

    Gruß

    Olaf

×
×
  • Neu erstellen...