-
Gesamte Inhalte
4.610 -
Registriert seit
-
Letzter Besuch
Beiträge erstellt von edv-olaf
-
-
Um die Folgekosten wurde nicht debatiert und die stehen auch momentan nicht soo zur Debatte..
[Private Meinung]
Wer sich bei Investitonen keine Gedanken um die Folgekosten macht, hat entweder das 1 Mal 1 der Betriebswirtschaft nicht verstanden oder steht so nah am Bankrott, dass der Gedanke an Morgen eh nicht mehr relevant ist. Sorry für die klaren Worte, gehen aber nicht an dich sondern an deinen Chef. ;)
[/Private Meinung]
Was ich jetzt nicht verstehe:
Selbst bei guter Ausstattung sehe ich 2 "dicke" Server auch bei ausschließlicher Betrachtung der Anschaffungskosten günstiger als 5 kleine. War deine Eingangsfrage jetzt eigentlich ausgerichtet auf
- Virtualisieren: ja oder nein?
oder
- Wie verkaufe ich die Kosten einer Virualisierung meinem Chef? :D
Grüße
Olaf
-
Das mit dem Task hinzufügen explorer ging nicht vielleicht noch ne Idee
Das ging nicht:shock:
explorer.exe IST die Taskleiste. Wenn das nicht klappt, hängt bei dir ein größerer Wurm drin, als du ahnst.
Versuch mal, einen Wiederherstellungspunkt zu nutzen, als der Fehler noch nicht auftrat. Würmer und Viren bekommst du auf diese Weise auch recht häufig sauber runtergeputzt.
Sonst platte in ein sauberes System hängen und dort mit Virenscanner prüfen.
Grüße
Olaf
-
Hallo,
mein Tip (optimale Ausstattung):
- 2 Server mit SAN, redundante Anbindung
- der Fileserver kann - je nach Last - ein Problem unter VM werden
- als Software den neuen VMware ESX mit der Option, automatisierte Umschaltung der VMs bei zu hoher Last (quasi ein Failover)
Wenn du fragst, ob die 2 "großen" Server genehmigt werden, frage ich mich, wer den Kostenplan entworfen hat. 5 "kleine" Server und die Folgekosten können niemals günstiger sein als 2 "große" mit VM. ;)
Grüße
Olaf
-
@ edv-olaf
Sie haben auf ihren PC's auch Admin Rechte (Ich weiß sollte man nicht tun), muss aber wegen einiger Programme und Installationen.
Dieses Argument ist keins, sorry. Nur Administratoren, die keine Lust haben, die notwendigen Berechtigungen zu setzen, vergeben für User Vollzugriff auf dem Rechner.:(
Die andere Frage ist, warum auch nicht ?Gegenfrage: wer sichert die Daten auf den Freigaben? :shock: Erzähl bitte nicht, die Daten liegen redundant auf dem PC und dem Server.
Sie haben durch Netware nur ihre eingeschränkten Netz-Rechte und können da also keinen großen schaden anrichten.Ach, aber auf den Arbeitsstationen dürfen sie? Seltsame Sicherheitspolitik
Wenn dann ein PC "plötzlich und unerwartet" nicht mehr geht, was dann?
Ich will auf einem Windows Server, mehrere virtuelle PDF-Drucker einrichten und dann die Berechtigungen zu diesen Druckern verteilen, da nicht alle auf den gleichen Drucker Zugriff bekommen sollen.OK, da gebe ich dir Recht, PDF-Drucker unter Netware könnte schwierig werden. :)
Gruß
Olaf
-
Schon korrekt verstanden - nur dass bei IMAP keine lokale Kopie existiert und somit die Suchordner leer sind!
Evtl. hast du das Funktionsprinzip von IMAP noch nicht ganz verstanden. :)
Grüße
Olaf
-
Na ja, eigene Freigaben können sie jetzt ja schon auf ihren Rechnern bereitstellen.
Kann ich nur meine Frage wiederholen: warum denn das?
Nur für mein Problem mit den Druckern muss ich mir was überlegen, da ich keine ja über Windows keine Netware Berechtigungen vergeben kann.Doch kannst du. Kommt drauf an, wo die Drucker-Ressourcen verwaltet werden. Ansonsten verstehe ich die Frage nicht ganz...
Gruß
Olaf
-
Schade, muss wohl doch mal drüber nachgedacht werden komplett auf Windows zu migirieren, was aber schwierig wird, da viele Standorte damit zusammen hängen.
Ich will dich nicht davon abhalten, Netware zu ersetzen, aber ich denke, du solltest vorher über die SIcherheitspolitik nachdenken. Was passiert, wenn jeder Nutzer (oder seien es auch nur einige wenige) eigene Freigaben auf dem eigenen Rechner bereitstellen dürfen. Alleine das Backup-Problem würde mir schlaflose Nächte bereiten, wozu hat man denn eine zentrale Datenhaltung auf einem Server :shock:
Grüße
Olaf
-
Hallo und willkommen an Board,
Netware und somit die NW-Berechtigungen sind ein reines Server-Betriebssystem. Somit klare Antwort: leider nein, geht nicht. Einzig und allein kannst du durch ein NW-Gateway so etwas nachbilden, dann aber nur pauschal für alle User, die darauf zugreifen und nicht per User.
Grüße
Olaf
-
Hallo,
so eine bloede Idee nebenher: ist der TS-Server englisch?
Grüße
Olaf
-
Hallo und willkommen an Board,
bei POP werden die Nachrichten lokal oder auf dem Exchange Server gehalten, womit auch die Möglichkeit besteht, einen zusätzlichen Eintrag (Flag) für die Nachverfolgung an die Nachricht "zu heften".
IMAP holt nur bei Bedarf die Nachrichten vom Server, belässt sie aber grundsätzlich dort. Somit kann im Normalfall kein Flag gesetzt werden, weil der Server dies gar nicht unterstützt.
Ich vermute, du greifst in diesem Fall nicht auf einen Exchange zu?
Grüße
Olaf
-
-
Hallo,
erlaube für einen User als Test mal ein nicht-verbindliches Profil, starte dann Word, Excel und mach nach der Abmeldung wieder ein verbindliches Profil draus. Klappt das dann?
Grüße
Olaf
-
Aber reicht da nicht die Windows Zeit- und Datumsinfo in der Detail-Ansicht?
Nöö, weil
1. das Dokument kann nachträglich gespeichert worden sein,
2. das Datum beim Umkopieren verändert werden könnte,
3. Benutzer meist gar nicht wissen, dass es eine Detailanzeige gibt. Und wenn doch, vergessen sie ständig, wie die einzuschalten ist *Anrufe garantiert* :D
4. wirklich jeder sofort sieht, von wann das Dokument ist.
-
Nachtrag:
Da hat Snake99 völlig Recht:
Eine Datums-Sortierung innerhalb von Dokumenten ist ebenfalls extrem wichtig ;)
-
Hallo,
uraltes Problem mit Tastatur. Gibt es auch unter Linux, NetWare, alten Windows-Versionen und, und, und.
Es hilft dann, auf Shift, Alt, Strg mehrmals draufzuhämmern. Nach ein paarmal klappt es wieder. Wenn es zu oft vorkommt, Tastatur wechseln.
Grüße
Olaf
-
Hallo,
meines Wissens gibt es bei 1&1 keinen SMTP-Relay. Evtl. per DynDNS dem Router einen A-, MX- und PTR-Record geben?
Ansonsten feste IP, klappt immer! Ich weiss, kostet Geld, aber als EDV-ler sollte man solche Probleme im voraus erkennen können und entsprechend planen. Billig und gleichzeitig Gut gibt es nicht.
Gruß
Olaf
-
Hallo,
es kommt immer drauf an, wer mit wem welche Rechte für welche Ordner bekommen soll, das ist nie einheitlich. Mal ist es Projektbezogen, mal Benutzer-, mal Gruppenbezogen.
Mein Rezeptvorschlag - der aber nicht immer klappen muss - ist, folgende Ordner anzulegen:
- pro Benutzer, wo nur er und evtl. Chef Zugriff hat,
- pro Arbeitsgruppe/Abteilung mit Zugriff für alle in der Gruppe
- ein "austauschordner" für alle, dieser wird regelmäßig geleert und nicht gesichert
- Projektbezogene Ordner mit Zugriff für Mitglieder und Rechten, abhängig von deren Funktion
Wer letztendlich welchen Dateityp wohin speichert, kann man als Admin nur empfehlen. Wenn es zu unübersichtlich wird, hilft Aufklärung, Schulung und der Hinweis, dass ein Zwang zur Selbstordnung das Leben ungemein erleichtert.
Gruß
Olaf
-
Ich habe einen freenet Anschluss ...
Du gibst dich aber als web.de Absender aus.
Sender: xxx@web.deX-Sender: xxx@web.de
Irgendwas stimmt in deiner Beschreibung nicht. Entweder freenet oder web.de. Bist du der eine, kannst du nicht als der andere senden, das wäre Spam und wird von GMX abgewiesen.
Gruß
Olaf
-
Gehe ich recht in der Annahme, dass du einen eigenen Mailserver an einer T-Online-Leitung betreibst und mit diesem über web.de und Absender name@web.de an gmx senden willst?
Gruß
Olaf
-
Poste mal bitte die genaue Fehlermeldung, die du bekommst. Ist das eine Mail von GMX oder dein Outlook, das den Fehler liefert?
Gruß
Olaf
-
Hallo,
der Mediaplayer legt sich doch (glaube ab Version 10) in die Taskleiste beim Minimieren. Reicht das evtl.?
Gruß
Olaf
-
Hallo,
da verweise ich - mangels eigener Ideen - mal auf unser Partnerforum "MS Office Forum". Link siehe gaaanz unten auf dieser Seite. ;)
Grüße
Olaf
-
-
Hallo,
Was sagt denn das DFÜ-Server-Log dazu?
Gruß
Olaf
Anmeldung an Mailingliste klappt nicht
in Windows Server Forum
Geschrieben
Hallo,
scheint so, dass der Zielserver von deinem Exchange keine Verbindung annimmt. Für nähere EInzelheiten ist aber die komplette SMTP-Fehlermeldung notwendig. Sonst müssen wir hier rumraten ;)
Grüße
Olaf