ccc

hallo habe WIN2000 SP4 und möchte internet-verknüpfungen immer in einem neuen fenster öffnen. habe folgende registry änderung gefunden: REGEDIT4 [HKEY_CLASSES_ROOT\InternetShortcut\shell\Öffnen in neuem Fenster\command] @="Rundll32.exe shdocvw.dll,OpenURL %l" [HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Internet Explorer\Main] "AllowWindowReuse"=dword:0000000 dies funktioniert nur mit dem current user. sobald ein anderer user einloggt funktioniert nicht mehr. wie kann die registry abändern, damit mit allen anderen bzw. neuen user funktioniert, ohne dass man diese reg-datei zuerst ausführen muss ?

und was sollen solche statistiken bringen, in einem typischen windows forum nach os zu fragen ? ich habe auch einmal solche statistik in einem linux fach forum gesehen. dort lag aber linux bei ca. 80 % und windows nur bei ca. 10 % ich kenne linux/unix freunde und experten die windows nie einmal installiert haben.

zu hause: freeBSD 6.0 linux debian sarge linux suse 10.0 WIN 2000 im geschäft: linux debian sarge freeBSD 5.4 NT 4.0 WIN 2000 XP PRO mein lieblings OS ist eindeutig linux DEBIAN !!! einfach, sicher und sehr, sehr stabil. meine DNS/PROXY/WEB/ROBOTER server mit debian laufen produktiv seit jahren und niemals abgestürzt !

hi habe die PCI wireless karte WG311T von Netgear genau gemäss der anleitung von: http://www.netgear.de/de/Support/download.html?func=Detail&id=10780 in meinem PC installiert. mein WIN2000 SP4 und WIN XP PRO SP2mit allen möglichen online updates hängen sich immer wieder total auf, sobald diese karte aktiv wird. :mad: weder Num Lock noch Ctrl-Alt-Delete funktionieren. :mad: ich muss jedesmal Power-Off knopf drücken. :mad: ohne diese Karte funktioniert alles bestens. mit allen anderen hersteller treiber von: http://www.netgear.de/de/Support/download.html?func=search&productid=941 geschiet das gleiche. atheros treiber habe auch probiert: http://phoenixnetworks.net/atheros.php hilft aber nicht, die weltberümten BLUE SCREENS etc. nicht einmal windows neu installation, neustes BIOS update, Speicher ersetzen oder andere tricks wie z.B. windows dienst für die drahtlose unterstützung deaktivieren bzw. aktivieren und netgear wireless assistenten abstellen haben geholfen. bis jetzt meinte immer WIN2000 mit allen möglichen service packs und online updates sei schuld, aber mit XP PRO SP1 oder SP2 geschiet leider das gleiche. :mad: diese wireless karte funktioniert aber einwandfrei unter linux und freeBSD mit der gleichen hardware und compi hängt sich niemals auf. :) deswegen hardware fehler oder mainboard unkompabilität muss ich glaube ausschliessen. p.s. nächstes mal werde 2 x überlegen bevor ich ein wireless Netgear produkt für windows kaufe.

hallo kann man z.B einem solchen anbieter: http://buhlovoz.com/ überhaupt trauen ? der verkauf software zu discount preisen, XP prof. kostet nur $49.95, das ist ja billeger als HOME version bei uns ! ich bin da etwas skeptisch. p.s übrigens dieser anbieter stammt aus russland mfg ccc

vor allem stand die in letzter zeit mit einer Sicherheistlücke in den nachrichten, ferner in der freeware-version wird nicht mehr weiterentwickelt bzw. -gepflegt. alternativ gibt's auch für privatanwender kostenlose Jetico Personal Firewall http://www.jetico.com/index.htm#/jpfirewall.htm einen Testbericht gibt es zum beispiel hier: http://www.firewallleaktester.com/tests.php in diesem Test hat sie sogar die neue Outpost Firewall von Agnitum geschlagen. gruss ccc

kennst du wirklich linux, ich glaube eher nicht. sorry, aber war das wirklich das thema dieses postings ? wenn du willst kannst du lieber ein neues posting aufmachen, dann können wir ruhig über linux Vorteilen gegenüber windows diskutieren. gruss und schönen abend ccc

ja aber bei linux gibt's sicher nicht weniger schlechte administratoren wie bei windows. ich kenne ********* admins die enorme kosten verursacht haben und das arme kleine KMU fast ruiniert haben. linux konnte das aber dem KMU stark helfen und läuft einwandfrei (stabil und virenfrei) seit jahren. seit dem ich aufgesetzt habe, bin ich dort galube nur 3, vielleicht 4 mal gewesen. übrigens habe von denen seit ca. 1 jahr nichts gehört, vielleicht muss ich anrufen... p.s. meine linux server im geschäft wie z.B. dns, proxy, webserver laufen seit jahren sehr stabil und einwandfrei, sind noch nie abgestürzt und ausser online updates und backup mache dort nicht viel. hätten wir nur linux im geschäft, würde man nicht so viele admins brauchen. eben seien wir alle sehr froh um das unstabile und unsichere windows, dafür gottseidank gibt's Arbeit und viele so wie ich, verdienen sein Brot damit. windows unsicher ? wenn nicht dann wieso fast jede hardware firewall basiert auf linux, unix etc. ? für die hardware spam appliance nimmt man auch gerne linux, hat schon vielleicht jemand überlegt warum ? es handelt sich doch um weltweite und professionelle unternehmen die linux bei seinen produkten vorziehen und die wissen sicher viel besser was zeit und geld ist.

herzlichen dank für die vorschläge ja ich weiss linux ist und bleibt der grösste und hat alles am board sogar für windows

ja für mich auch, wie sonst vieles bei windows. es mag daran liegen, dass viel ungeziefer durch reines surfen reinkommt, via glorreichen ActiveX oder sonst via Java applets, JavaScripts etc. ich benutze aus prinzip kein Internet Explorer, sondern Mozilla, aber leider gibt's die webseiten die nur für Internet Explorer programmiert sind und komme nicht um das herum. glaube kaum. ich rede von einem home computer, kein AD, ohne domäne und ohne netzwerk. ich möchte nur freundlich daran erinnern, dass ich nur nach einer personal firewall suche, sonst kommt wieder jemand und fragt was ich da will. deswegen finde ich, wir sollen strickt beim thema bleiben anderfalls werden langsam aber sicher die moderatoren sauer und schliessen dieses thema. ich muss ehrlich sagen im geschäft habe fast keine probleme mit ungeziefer, weil ich bei der firewall eingehend alles mögliche blockiere, vor allem ActiveX, Java, fast alle möglichen ports, verwende proxy und webblocker. natürlich muss ich ab und zu eine webseite mit ActiveX oder Java zur produktiven zwecken freigeben. ausserdem verwende spam blocker hardware, blockiere alle gefährliche mail attachments und verwende doppelten virenscanner, dh. alle eingehende attachments werden durch 2 verschiedene virenscanner gescannt. dafür zu hause muss ich etwas mehr offen haben, ist doch klar.

es gibt spybot virus: http://www.bsi.de/av/vb/spybot.htm und es gibt Spybot-S&D software, die nach Spyware, Adware, Hijackern und anderer bösartiger Software sucht. http://www.safer-networking.org/de/download/index.html also bitte nicht verwechseln, dass ist sehr gefährlich ! in meinem früheren posting habe mich einfach vertippt und mit zwei "o" geschrieben. tatsächlich, da habe ich meine zweifel. ich mache jede woche ein check und habe manchmal mehr als einmal im monat erlebt. wäre das nicht eine weitere schlappe für ********* als lösung windows in einem virtuellen käfig einzusperren ? scheinbar schon wenn so viele vorschläge und antworten auf mein posting folgen... und ich suche nur nach einer personal firewall, nichts anders. anyway scheint sehr schwieriges thema zu sein.

weil ich so ein wunderbares, sicheres und flottes betriebsystem der windows heisst habe, und immer wieder trojaner, adaware, hijacker und anderes ungezifer bekomme, trotz: - NAT router - mcafee virenscan enterprise 8.0 patch 11 - alle SP's und online updates (jede woche knallhart drauf installiert) - keine mail attachments öffnen (die öffne ich nur unter linux !) - aktivierte windows super firewall - adaware und spyboot, die immer wieder was finden wenn ich könnte, würde ich zu hause total auf windows verzichten, aber ich habe vpn software die nur unter windows läuft und sonst applicationen wie z.B. pcanywhere, ms office mit VB macros etc. die ich für meine arbeit brauche. im geschäft muss ich windows server und workstations betreuen. beantwortet jetzt deine frage ?

hallo wie kann ich eine NTFS partition von windows XP ohne daten verlust vergrössern ? ich habe aber kein Partition Magic. stellt da ********* selber irgendwelche mittel zur verfügung, oder was gibt's sonst, auser KNOPPIX (linux) ? manche linux tools wie z.B ntfsresize beherschen dies, ich habe aber noch nie probiert. p.s. so oder so würde ich die daten vorcher sichern. gruss ccc

herzlichen dank ! hört sich wie die Signal zahnpata, aber ob es wirklich mehr kann ? anyway spass lieber beiseite, sonst die moderatoren werden sauer...

sorry wollte sagen, dass ich dem macmewes geantwortet habe. ich entscheide mich aber für Outpost Firewall: http://www.agnitum.com/products/outpost/ scheint eben für mich richtige zu sein. obwohl in diesen artikel behaiptet wird, dass die "Personal Firewalls" total versagen und man sollte sie lieber gar nicht brauchen: http://ntsvcfg.de/#_pfw http://copton.net/Personal_Firewalls/ccc-vortrag-de.html http://www.ccc.de/congress/2004/fahrplan/event/317.en.html aber eben vielleicht dieses thema gehört nicht in dieses forum, wie der Schwabe schon vermerkt hat ? gruss und schönen sonntag ccc

meine fragen sind doch in meinem ersten posting (mit fragezeichen). in meinem zweiten posting habe doch keine fragen gestellt sondern Dem Schwaben auf seinen posting geantwortet. und wie gesagt ich suche nur eine desktop firewall und keine linux/unix lösung für windows.

es steht doch License: Freeware, aber die PRO version ist sicher nicht kostenlos. cygwin, soviel ich weiss unterstützt keine iptables und kenne gar nicht gut. ich habe auf meinem computer 3 betriebsysteme installiert: unix linux windows deswegen brauche ich kein cygwin. cygwin braucht sowiel ich weiss recht viel platz, glaube das gesamte paket hat einen umfang von über 200 MB. man könnte vielleicht nicht alles installieren, aber meine windows partition ist echt voll. soviel mir bekannt ist, kann diese emulierte umgebung nicht das gastsystem absichern. wenn das möglich wäre, das wäre doch eine grosse schlappe für ********* und windows. gruss und gute nacht ccc

hallo wie findet ihr Omniquad Personal Firewall ? http://www.softpedia.com/get/Security/Firewall/Omniquad-Personal-Firewall.shtml diese version sollte kostenlos sein. ich hatte ZoneAlarm Pro, aber war ich gar nicht zufrieden. die letzten versionen liefen unter WIN2000 SP4 gar nicht stabil, der compi hängte sich immer wieder total auf... welche erfahrungen habt ihr mit Omniquad Personal Firewall gemacht ? könnt ihr weiterempfehlen ? übrigens unter linux schreibe firewalls selber von hand (iptables) und funktioniert gut. mein public dns oder webserver wurden noch nie gehackt, oder ich weiss es einfach nicht, aber bis jetzt hatte keine schaden und läuft schon seit vielen jahren sehr stabil. möchte da aber nicht linux weiss machen. jeder OS ist nur so sicher, wie ihn der administrator aufgesetzt und abgesichert hat. linux administratoren können auch vieles falsh machen, glaubt mir. klaro, ich könnte auch linux oder unix kiste als router mit der firewall bauen und vor der windows maschine vorschalten, aber eben wenn es schon auch flotte software für ********* gibt's, warum nicht. p.s. ich habe Omniquad Personal Firewall noch nicht probiert, habe gerade in der goldgrube internet gefunden und möchte ausprobieren, ausser habt ihr viel besseren vorschlag. auch so eine umfrage z.B. "WELCHE DESKTOP FIREWALL NUTZT IHR" wäre vielleicht nicht schlecht. gruss und schönes weekend ccc

vielen herzlichen dank !

hallo folgendes problem: habe unter XP auf dem desktop ein HTML link und möchte nur diesen einzigen link mit dem Internet Explorer öffnen. mein default browser ist aber Mozilla und möchte nicht ändern. klaro, ich kann über einen kleinen umweg vorgehen, nähmlich rechte maustaste, open with und IE auswählen, aber für mich wäre bequemer wenn ich das mit einem doppelklick machen könnte. gruss ccc

übrigens nächste woche kaufe mir eine TV karte, wenn er wieder aktivieren will, dann probiere ich eben zuerst zu cracken und zwar nur aus prinzip. ich habe volllizenzierte, bereits 2 mal aktivierte version und habe nichts zu befürchten.

ich verstehe nur eins nicht, wenn schon einmal aktiviert war, dann sollte doch so bleiben. ich wechsle doch kein betriebsystem und muss nicht neu installieren. wieder mal ein plus für linux und opensource !

ich habe volllizenzierte version, sogar registriert, aber muss ********* jedesmal wissen, dass ich eine neue hardware einbaue ?

hallo habe XP prof. installiert und vor ca. 1 jahr aktiviert. letztens hatte ich zusätzlich einen Brenner eingebaut und XP zwang mich nochmals zur Aktivierung. ist das eigentlich normal ? wie stelle ich das ab, damit in Zukunft keine Aktivierung notwendig ist ? gruss ccc

ich schalte aber nie auf automatische updates ! weder bei linux noch bei ********* ich mache nur kontrollierte, manuelle updates habe schon ein paar mal erlebt, dass die windows maschinen nach einem windows update nicht mehr hochgefahren sind, blue screens etc. zum teil waren es sehr wichtige server bei linux habe sowas noch nie erlebt, aber eben man kann nie genug vorsichtig sein. und wenn es um dienste geht, die ich nicht brauche wie z.B telnet, connection sharing, smart card etc. stelle ich aber sicher ab ! bei linux oder unix mache ich genauso und stelle z.B portmap ab, wenn ich nicht brauche.