unst

* nagios

* pandora fms

Hm...ist auch ne überlegung wert. bei so wenigen Usern kann man den BESX5 ja da mit drauf laufen lassen.

Ich glaube ich muss am Wochenende mal in mich gehen...

Ja, den habe ich gesehen. Aber derzeit bleibt mir leider nichts anderes übrig.

Ich weiß auch, dass nur ein ESX(i) keien Aufallsicherheit hat, wenn er weg ist ist alles weg.

Wie gesagt, Update auf Exch2k3 soll eigentlich durch 2k7/2010 abelöst werden.

Das ganze ist auch nur für einen kleinen Betrieb gedacht (5 MA). Das wächst zwar, aber wenn das Budget dann wächst kann man immernoch nachziehen 2. ESX entweder failover o.ä.

Das liebe Geld ist halt immer das Problem...

Hallo,

jetzt wo du es sagst...Astaro ist ja nur ESX Certified. Gut, damit hat sich das ganze eh erledigt.

Der kann zwar auch von Haus aus keinen Hardware Passthrough aber da ist die FW wenigstens supported und ich bleibe bei dem was ich kenne.

Danke! [Closed]

Hallo,

ich möchte eine kleine Serverlandschaft auf Hyper-V aufbauen. Ich kenne mich bis jetzt nur mit ESX(i) aus, aber da die HCL für ESX sehr viel kleiner ist als für Hyper-V habe ich drüber nachgedacht, auf diesen umzusteigen.

Es geht darum, alles inkl Firewall zu virtualisieren.

Mein Gedankengang:

2 Physikalische NICs: WAN und LAN

3 Virtuelle Netze:

*WAN (geht direkt auf den WAN Port der Firewal)

*LAN (sind die Virtuellen Server drin und ist an die 2. NIC angebunden)

*DMZ (ist nur virtuell für die DMZ Server)

Es sollen abgebildet werden

*1 Astaro V7 Firewall

-- LAN

*1 DC + Fileserver

*1 Exchange (noch 2k3, ggf update auf 2k7/2010)

*1 Backupserver

-- DMZ

*1 Webserver

*1 Blackberry Enterprise Server 5 Express

Kann ich dsa ohne den SCVMM bewerkstelligen? Ich hatte in der Hyper-V MMC nur sehr wenige Einstellungsmöglichkeiten in erinnerung. Vielleicht täusche ich mich auch...

Danke für eure Antworten!

Edit: Kann man in Hyper-V eigentlich Hardware durchreichen? Ich nutze derzeit fürs Backup eine SCSI Karte mit Tape-LW. Würde die gern weiter nutzen...

du hast also eine statische ip, ja?

wenn du angst hat,zu viel gelöscht zu haben, dann stopf doch einfach ne neue platte rein, installier die kiste nochmal neu und versuche den tunnel aufzubauen. halt ohne änderungen zu machen.

naja das ist ja ganz ok. habe mal gehört, dass schon nen ganzer Tag knapp wird - aber wer weiß wie alt der betreffende Akku war ;)

warum per ftp? was passt an http nicht?

btw. wird bei ftp das PW so der so in klars***rift übertragen. darum gibts ja "jetzt" auch sftp ;)

Weshalb?

War er beleidigend, anstößig oder hat er gar gegen eine Boardregel verstoßen? :confused:

Ich denke, er war einfach unnötig, und so eine Diskussion mitten drin stört beim eigentlichen Schwerpunkt.

mal offtopic: wie lange hält das iphone mit einer akkuladung wenn du IMAP Mails an hast? Hab gehört, das das dann schnell schlapp macht.

wenn die 10 Standorte haben, muss es doch einen "Hauptstandort" geben dem die mal ne Synchrone leitung und 1-2 Server spendieren können ;)

Vpn will der Kunde nicht

**** ;)

und abonnieren muss man eigentlich auch nichts (ist glaub nur bei imap ordnern so..)

Ja, daher kannte ich das auch. Das aktuelle Mail for Exchange (Nokia) will das aber auch ;) Kinderkrankheiten - ist erst Version 3 ;)

muss man die ordner vllt noch "abbonieren"? ist auf meinem nokia neuerdings so.

btw: alternative wäre vpn zu machen, dann hast du auch noch andere möglichkeiten weil du ja im Lan bist (rdp z.b.)

kein problem. du kannst es ja auch (ok is nich soo schön) als html o.ä. machen und einbinden, dann muss der kunde das pdf nur runterladen wenn er keine html-mails will. sonst sieht er es direkt. aber nur sone idee ;)

Musst du das PDF denn als Attachment verschicken? Kannst du es nicht im Web bereitstellen?

Das würde Bandbreite sparen... ;)

was passiert denn wenn du das nslookup auf dem server machst?

ich erinner mich da war was. vorallem das mit den problemen ;)

lange nimmer mit server gespeicherten profilen gearbeitet...machts auch leichter.

theoretisch müsstest du doch die vererbung aufheben können, oder? dann gilt der "vollzugriff" nur für den Profile-root Ordner, oder hab ich nen denkfehler?

ui, der thread ist mir wohl durch die finger gerutscht. hatte 2-3 andere, die waren immer mit der Aussage: "nö, geht nicht" geendet.

Danke für die Hilfe!*Bookmark mach*

Moin,

ein Kunde betreibt derzeit ein VPN zwischen einem Netgear FVS318 und einer Fritz!Box.

Da hinter dem Netgear ein wachsendes Netz mit Exchange Server steht, würden wir gern auf eine Astaro migrieren. Zumal die Lizenz für den Spam/Virus-Scanner noch dieses Jahr ausläuft.

Der Remotestandort ist nur mit 2 Mitarbeitern besetzt die eine Kabeldeutschland-Leitung haben (32/2Mbit) und über die FB auch telefonieren. Daher kann diese nicht getauscht werden.

Bis jetzt habe ich immer nur die Info gefunden, dass ein VPN zwischen der Astaro und der FB nicht mit dynamischen Adressen möglich ist. Gibt es da neue infos? Es kommt ja bald eine neue Firmware für die Astaro.

Wäre es sonst eine Möglichkeit, den Netgear stehen zu lassen für das VPN und dahinter die Astaro zu betreiben, als exposed host quasi?

Danke für eure Hilfe!

und ab einem gewissen zeitpunkt muss man user ja eh nur noch in die entsprechenden gruppen schubsen.

weiß ja nicht wie das bei euch gelöst ist, bei uns ist halt: berechtigungen bis zur 2. ebene, für jeden angeforderten ordner eine read und eine change gruppe und fertig.

dann nur noch die user zuordnen ;)

hi du,

 

mit robocopy kann man die Exchange Datenbank nicht sichern. (es sei dann ich weis nicht wie :) )

 

Ich hatte es so verstanden, dass er das erstelle Backup duplizieren will...

IIRC gibt der POPcon o.ä. die Mails per SMTP an den exchange weiter - dann läuft er Abwensenheitsassi.

Aber Viren- und Spam-Schutz für den kommerziellen Einsatz kostet halt immer Geld. Oder kennst du eine kostenfreie Alternative?

Ich würde mal die Behauptung aufstellen, dass viele Komerzielle E-Mail Anbieter auf ClamAV und spamassassin zurück greifen (hat man ja beim 2010-bug in spamassassin gemerkt, gmx z.B.)

Aber es ist auch immer eine Frage der Konfigurationsoberfläche. Die ist bei Astaro natürlich besser als bei clamAV/spamassassin.