Jump to content

prinzenrolle

Members
  • Gesamte Inhalte

    170
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von prinzenrolle

  1. hallo, okay das ist eindeutig. -> Kein VM unter SBS. Vielen dank!
  2. Hallo, nochmals danke für Eure Anregungen. Was sagt ihr dazu: Kann ich unter SBS2011 ine VM mit Linux oder Win7 etc. installieren um einen Wiki (Webserver) zu betreiben? Danke
  3. Danke für die Antwort MrCocktail. Ich habe nun mal grob überschlagen was die Konfiguration mit 6x SAS Festplatten kostet. Die Hardware kostet ca. 2000€ mehr, ich denke nicht das sich das für unser kleines Unternehmen wirklich lohnt, es sind die meiste Zeit nur 6 Clients verbunden sind, und auch in Zukunft wird sich das nicht stark verändern (Mitarbeiter Explosion ;) ). Und du meinst das lohnt sich auf jedenfall? Im laufenden Betrieb möchte ich auch gar nicht an der Partition rumspielen, nur wichtig ist das es prinzipiell funktioniert. Vielen dank für deine Vorschläge
  4. Hallo, vielen dank für deine Antwort! Wie ist die integrierte Backup Lösung? Das wusste ich nicht! Genau 2x 1TB am internen S-ATA Controller, wird wohl ein Dell Server. Warum sollte das zu langsam sein, anderer Vorschlag? Ist es inzwischen möglich die Partitionen ohne extra Tool zu vergrößern, verkleinern (im Betrieb)? Vielen dank
  5. Hallo, ich darf nun für unsere Firma einen neuen Server kaufen. Vorhanden ist eine Domäne mit einem alten 2003 Server, E-Mails und Kalender gibt es nicht (kein Exchange), momentan also eigentlich ein reiner FileServer mit ca. 10 Clients. Da wir nun E-Mails und Kontakte zentral nutzen wollen, brauchen wir nun neue HW/SW. Ich stehe nun vor der Wahl einen SBS2011 oder einen 2008R2 mit Exchange Server zu kaufen. Nun meine Fragen SW: Bei SBS2011 ist eine integrierte Sicherung dabei, ist diese nutzbar, und gibt es diese auch bei 2008R2? Vor allem muss ja der ganze Exchange kram gesichert werden. Gibt es einen großen Nachteil der SBS2011 Version gegenüber den 2008R2 mit Exchange? Wie sind eure Erfahrungen mit SBS2011? Was vereinfacht die Entscheidung? Den Preisunterschied kenne und weiß ich. Ich werde ja für beide Versionen CALS brauchen oder? --- HW: Ich würde nun einen Server mit: - Intel Xeon E3-1220, - 1TB HDD Raid1 - 16GB RAM kaufen und direkt installieren (keine VM) An reinen Daten habe ich ca. 200 GByte. Würdet ihr, bzw. muss ich partitionieren? Kann ich unter SBS2011 oder 2008R2 eine VM mit Linux oder Win7 etc. installieren um einen Wiki (Webserver) zu betreiben? Für Tipps und Anregungen bin ich dankbar. Ich würde die Domäne migrieren, das sollte doch von 2k3 gehen? Gruß und vielen dank für Eure Antworten!
  6. Hallo, ich habe auf dem Server den HP Universal Printing Driver von HP installiert. Der funktioniert unter allen Systemen: XP / Vista / Win7. Allerdings musste ich alle Vorlagen in Word abändern. Vielen dank nochmals Gruß
  7. Hallo, vielen dank ich werde den Treiber mal unter den 3 Systemen testen. XP Vista Win7 Ich werde das Ergebnis hier posten. Vielen dank für die Antwort
  8. Hallo, ich habe ein Windows 2003 Server mit einem freigegeben Drucker HP Laserjet 4000 Treiber PCL5e. Der Drucker hat zwar einen Netzwerkanschluss aber alle Clients drucken bis jetzt über den Server. Dieser Treiber PCL5e gibt es für Windows NT4-Vista, aber unter Windows7 kann ich den oben genannten Treiber (Drucker) nicht installieren. Windows 7 findet keinen passenden Treiber und auch der Update Katalog hat keinen PCL5e Treiber. Jetzt habe ich testweise den Drucker auf dem Windows 7 Client direkt installiert (neuer Anschluss TCP/IP Port) und sowohl den PCL5 auch den PCL6 Treiber getestet, das Drucken funktioniert super, allerdings jetzt kommt das Problem: Ich habe mehrere Word Vorlagen diese haben verschiedene Schacht Einstellungen. Erste Seite Schacht2, alle anderen Seiten Schacht3. Auf allen anderen PCs mit dem PCL5e Treiber wird dies auch korrekt in der Vorlage Seite einrichten angezeigt. Bei dem Windows7 Client ist aber dann automatische Auswählen hinterlegt. Wie kann ich denn dieses Problem lösen? Jemand mal so etwas gehabt? Vielen dank für die Antworten, sorry für den langen Text. Grüße und schönes neues!
  9. Hallo, nein ist ein kleines Firmen Unternehmen. Genau den Satz habe ich aus der EULA gesucht! Vielen dank Habe nun KAV mit 10 Lizenzen und Fileserver für nur 270€ gekauft (da Verlängerung)
  10. Hallo, wir haben hier ein kleines Netzwerk mit einem Server 2003 und ca. 8 Clients. Bis jetzt hatten wir immer die Jahreslizenz von KAV. Jetzt bin ich am überlegen ob Microsoft Security Essentials ausreichend ist. Was denkt ihr? Vielen dank Gruß
  11. Hallo, ich habe hier eine 2003 Domäne mit verschiedenen Clients (XP/Vista und in Zukunft Windows 7) Die meisten XP PCs haben lokale Administrationsrechte da Sie Software installieren und deinstallieren dürfen müssen etc. Meine Frage: Normalerweise sollten die Clients ja lediglich über Benutzerrechte verfügen, und das UAC bei Vista und 7 sollte an sein. Wie sieht es denn bei der oben genannten Konfiguration (nur Benutzerrechte) mit Windows Updates und Software Updates aus? Firefox, Thunderbird, Adobe Reader und Adobe Flash Updates Die doch so wichtigen Updates dürften dann die Benutzer doch nicht installieren da Sie nur Benutzerrechte haben oder? Vielen dank und sorry für die etwas längliche Ausführung
  12. Vielen dank für die Antworten. Was mich etwas verwundert ist, dass es an meinen eigenem PC mit UAC und lokalen Administrationsrechten funktioniert. Das ist doch sehr seltsam oder? Woran kann das liegen? Nur bei einem Kollegen eben nicht. Wir haben beide die Vista 32Bit Professionell Version. Gruß
  13. Hallo, ich habe hier einen Windows Server 2003 mit eingereichter Domäne stehen. Auf den ca. 10 Clients ist entweder XP oder Vista installiert. Wir nutzen momentan ein "altes" Batch Script (net use) das per GPO aufgerufen wird. Die Laufwerke werden bei den XP Clients ohne Probleme verbunden. Allerdings gibt es bei Vista mit UAC Problemen. Seltsamerweise funktioniert es bei einem PC und bei dem anderen nicht. (2 Vista Clients) Die Vista Clients haben alle lokale Admin-Rechte. Ich habe schon verschiedene Lösungen gesucht, und auch die Problematik gefunden: [1] Laufwerke verbinden - Microsoft Windows Vista Community Forums - Vistaheads Wenn es also mit Batch Scripten nicht mehr ordentlich geht, was gibt es denn für eine alternative? Vielen dank!
  14. Hallo, ich habe ja auch testweise gesagt. Irgendwie muss man bei der Fehlersuche ja vorgehen. Oder man sucht Stunden in der Config um dann festzustellen das es am UAC liegt ;). Schließlich läuft diese ja auf nem XP Rechner Gruß
  15. Hallo, hast du uac an? testweise ausschalten gruß
  16. Moin, ist ein einfaches batch script welches in der gpo des servers als login script abgelegt ist.
  17. Hallo, mal wieder. Zuerst nicht inzwischen schon. Da die Synchronisation von Vista verwendet wird, sind 2 Laufwerke auf Persistent yes. Die Synchronisation wird aber erst seit einer Woche verwendet, und auch erst seitdem stehen diem 2 Laufwerke auf PERSISTENT. Vorher hat es allerdings genauso lang gedauert. Im Ereignisprotokoll habe ich auch nichts verdächtiges finden können. Gruß
  18. Hallo, es gibt nur ein loginscript und das liegt auf dem server. Dieses kann also von unterwegs gar nicht ausgeführt werden. Das es eine Gewisse Zeit dauert ist klar, aber ich denke die Zeit sollte kleiner als 5 Minuten sein. Gruß
  19. Hallo, wir haben hier ein kleines Netzwerk mit ca. 10 Rechnern, einige von diesen PCs sind Notebooks und werden unterwegs benutzt. Das Anmelden der Notebooks in der Domäne geht sehr schnell, will man sich nun unterwegs mit dem gleichen Benutzer (Domänenbenutzer) anmelden dauert dies sehr lange, da ja keine Domäne vorhanden ist. Wie kann man das Warten (5 Minuten) bis gearbeitet werden kann verkürzen? Wie ist das mit einem Domänenbenutzer der von unterwegs arbeitet?? Vielen dank Gruß
×
×
  • Neu erstellen...