Jump to content

TheOtherDude

Members
  • Gesamte Inhalte

    11
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von TheOtherDude

  1. Hi! Ich konnte das Problem eingrenzen. Es liegt an einem einzelnen XP SP2 Klient, der, wenn er einen printjob von seinem PC abschickt den Drucker fuer alle weiteren Jobs (auch von anderen Klients) blockiert. Ich habe nun alle Temp dateien im spooler des Klients geloescht und den Drucker Treiber ebenso geloescht. Danach den Drucker komplett auf dem Klient neu installiert.....hat aber leider nichts gebracht. Gibt es den ein odere anderen Tip, der bei XP Druckerproblemen hilfreich sein kann? Vielen Dank schomma im Voraus
  2. Nein, tut er nicht. Ich habe den Druckertreiber auf dem Klient installiert und dort verhaelt er sich genauso. Mechanisch ist alles ok. Gibt es alternative Druckertreiber zu HP, eventuell von MS ? Und wenn ja, macht das Sinn ?
  3. Hallo Forum, habe ein SBS 2003 server, gleichzeitig DC und Printserver. Insgesamt 5 Netzwekdrucker angeschlossen, darunter einen HP Color LJ 2605 und HP Color LJ 2600n. Alle Drucker absolvieren ohne zu mucken ihren Dienst. Doch der LJ 2600n weigert sich zu drucken. Die Jobs werden von den Clients angenommen und in die Warteschlange gestellt....nichts weiter. Wenn ich nun den Print Service neu starte druckt der LJ 2600n aus so wie es sein sollte. Habe die Originaltreiber drueber installiert, ohne Erfolg. Alle Standard-Papierformate auf DINA4 gesetzt, kein Erfolg. Hat jemand einen Tip ? Koennte noch etwas am Drucker selbst im Papierschacht verstellt sein? Formatschalter Letter > DINA4 ???:confused: Danke schon mal im Voraus !
  4. Hi, schau doch mal bei den Druckereigenschaften, ob dort angeklickt ist: Druckauftraege nach fehlgeschlagenem Druckauftrag loeschen.
  5. Hi , da Du gezielt von PDF dokumenten schreibst koennte es eventuell an dem Attachment Filter liegen Schau Dir das hier mal an: .:. www.SBSPraxis.de, die MCSEBoard Hilfe Seite für den Microsoft SBS Server 2003 .:. Gruss T.O.D.
  6. Es muesste doch eigentlich moeglich sein mittel DNSname, zugewiesen durch DynDNS ueber eine entsprechende "HTTPS-Oeffnung" der KEN4 Firewall auf OWA des SBS Servers zu zugreifen ?! Meine erste Frage: Liege ich da mit meiner Annahme falsch? Und die Zweite: Wenn es prinzipiell geht, ist HTTPS sicher genug und welche Massnahmen waeren sinnvoll und vor allem bezahlbar um den Zugang von Aussen sicher zu machen? Fuer sachdienliche Hinweise bedanke ich mich schon mal im Voraus !
  7. Den Antivirus habe ich im Einsatz und der AntiSpam wird demnaechst noch aktiviert. Antivirus haelt wirklich gut. Beim SPAM muss ich wohl erst schauen, aber bei den niedrigen Kosten kann man das mal riskieren, und da die Erfahrungen mit AVM im grossen und ganzen sehr gut sind sehe ich da keine Probleme auf mich zukommen. Danke fuer den Link.
  8. Hallo Ralf, Glueckwunsch zu Deinem Erinnerungsvermoegen. Genau das war es naemlich. Das Zeitgesteuerte Abholen loeste das Problem. Die AVM Support-Leute haben mich darauf gebracht. Ich gebe zu, die vorherige Standardeinstellung Mails sofort zu versenden und auch sofort abzuholen haette eigentlich auch funktionieren muessen (...zumal es auch so in der Hilfe steht, aber scheinbar wird die SMTP Weiterleitung anders behandelt). Als reiner POP Sauger ohne SMTP Weiterleitung funktionierte dies auch die letzten 4 Jahre recht gut und zuegig. Aber sobald ich die SMTP Weiterleitung aktiviert hatte blieben die Mails auf dem Webserever. Nun habe ich explizit die Zeitsteuerung fuer 7 x 24 h aktiviert und einen Rhytmus von 5 minuetiger Abholung eingestellt, und siehe da, die Mails werden wie gewollt in die passenden Inboxen des Exchange SBS 2003 servers per SMTP weitergeleitet und der POP3 Konnektor (der nicht wirklich alle 15 minuten die mails von KEN abholte) wird hiermit ueberfluessig. Herzlichen Dank an dieser Stelle an Euch, die Ihr Euch meinen Kopf zebrochen habt ;-) BTW: Frohes neues Jahr !!! :D – Wie saehe denn die Loesung mit den SBS-Boardmitteln aus ?
  9. Habe mal Google Chrome geladen und bin gelegentlich am Surfen. Erstaunlich: Die Groesse von nur wenigen KB (ca. 600 KB).
  10. Vielen Dank fuer Eure prompte Antwort. Ja, gute Frage ob der SBS was mit der Abholung zu tun hat. KEN4 sollte eigentlich die Mails vom Webmailer per POP3 abholen und direkt per SMTP in die Exchange Mailboxen weiterleiten. Also zwei Schritte. Aber die mails bleiben bis zum Outlook Neustart auf dem Internet Webmailer. Der erste schritt scheint schon zu scheitern. Das Problem laege somit bei KEN. Aber der OL Neustart irritiert mich. OL gestarted und schon landen die Mails in der inbox. Strange! Das laeuft alles ohne SBS POP3 Konnektor. (Nur noch zur Erinnerung: Den POP3 Konnektor habe ich spaeter in der Verzweiflung als temp. Massnahme aktiviert.) AVM Support habe ich kontaktiert und auch die detaillierten Logs zugemailt. Dauert leider nun wegen der Feiertage und dem Wochenende. OK, solange muss es dann warten. Ja, den KEN4 koennte ich mal wieder updaten. Die aktuelle Release nummer habe ich grad nicht greifbar, aber das letzte update ist ca. 8 Monate her. Eventuell ist das "Nicht-Abholen" der POP mails bereits gefixt. Ach ja, wenn ich die SMTP Weiterleitung wieder aus den KEN Accounts herausnehme funktioniert die Mailabholung per POP vom Webserver einwandfrei und akzeptabel flott. Wenn ich Genaueres vom AVM Support erhalte werde ich mich wieder melden, also gegen Montag/Dienstag. Ciao
  11. Hi Profs, ich benutze KEN4 als POP sammler (separater KEN Service PC - 192.168.0.18 -Win2000 SP4) und moechte die gesammelten mails via SMTP auf den SBS 2003 server weiterleiten. Laut AVM support muss nur SMTP Weiterleitung bei allen accounts aktiviert sein. Desweiteren die SBS Server adresse (192.168.0.100) und Port 25 eingetragen werden. Aaaber, die mails verbleiben beim Webmailer (NTTEurope) und werden weder vom KEN noch vom SBS abgeholt. Das Seltsame ist: Schliesse und Oeffne ich Outlook oder starte ich den AVM KEN Service neu, werden die mails vom Webmailer (NTT) abgeholt und auch per SMTP in die korrekten Postfaecher zum SBS weitergeleitet. Alles perfekt - quasi - aber man kann den Klients nicht zumuten ihr Outlook zu schliessen/oeffnen damit sie die Mails erhalten. Die entsprechenden Eintraege wie "@meinefirma.de" ist in den globalen Empfaengerrichtlinien eingetragen. Mails versenden ueber einen SMTP Konnector zum KEN Server funktioniert ausgezeichnet (fungiert als Router/Proxy). Temporaer habe ich nun den SBS-POP-konnektor in SBS am Laufen, ich will jedoch nicht auf die schnellere SMTP weiterleitung von KEN verzichten. Laut AVM muss der SMTP Port nur dann von 25 auf 25000 geanedert werden, wenn beide System auf der gleichen H/W laufen. Das ist aber nicht so. Fuer jeglichen Hinweis bin ich sehr dankbar. Mfg
×
×
  • Neu erstellen...