Dukel

Wenn du Durchsatz willst stelle um auf 10GbE.

K.a. ob sowas möglich ist.

Ich hatte bisher noch nicht Exchange in SharePoint integriert.

Ich würde die Benutzer anleiten zwei Tabs im Browser zu öffnen. SharePoint und OWA.

Das kannst du mit SQLIO machen:

https://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=20163

https://www.mssqltips.com/sqlservertip/2127/benchmarking-sql-server-io-with-sqlio/

https://www.brentozar.com/archive/2008/09/finding-your-san-bottlenecks-with-sqlio/

Was meinst du mit einem vorher/Nachher Test? Neue und Alte Storage oder mit Datenbank und ohne?

Was für ein Test denn?

Was ist dein Ziel? Was ist das für eine Umgebung? Hast du zuhause diverse Disks gefunden und möchtest diese verwenden? Ist das für eine Firma?

Was soll der Server machen? Was soll das NAS machen?

Wieso solltest du das machen wollen?

Du kannst Serverupdates für Clients genemigen und diese werden die Updates dann nicht installieren, da bekannt ist, dass es Serverupdates sind.

Hier musst du dir keine Gedanken und Aufwand machen.

Aktiviere einmal SNI.

EDIT: Siehe auch ganz am Ende deines Links:

Quote

IIS8 has a new functionality called Server Name Indication (SNI) to overcome this problem. To know more about SNI please follow the following links

Kannst du evtl. ein Zertifikat problemlos erstellen mit beiden DNS Namen?

Nochmal: Du hast eine Webseite (C:\irgendwas), welche von zwei Namen (www.dom1.de und www.foobar2.de) aufgerufen werden soll?

Die alte Seite ist ohne Hostname im IIS konfiguriert (*:80 und *:443) und beide DNS Namen zeigen auf die selbe IP?

Dann musst du nichts(!) machen. Entfernt die neue Seite im IIS.

Wenn du Hostheader nutzt musst du der vorhandenen Seite im IIS einfach ein neues Bindung für die Neue Url _hinzu_fügen.

EDIT: Für http musst du nichts machen. Für https brauchst du entweder ein Zertifikat mit beiden Namen oder zwei Bindungs mit dem jeweiligen Domänennamen und dem passenden Zertifikat.

Wieso umleiten oder Apache nutzen? Einfach beide Domänen Namen auf den selben Server IIS-Site zeigen lassen.

SharePoint kann man so konfigurieren dass man eMail an bestimmte Seiten / Listen schicken kann.

Was ist denn das genaue Ziel? Für mich klingt das wirr und nach einem Versuch ein Ticketsystem zu ersetzen oder Outlook zu ersetzen.

36 minutes ago, Emmermacher said:

 

Hallo.

Wir sind hier dabei, unsere Webautritte auf eine neue Domain umzustellen. Die alten Namen sollen aber erst noch einmal bestehen bleiben.

Beim IIS habe ich eine neue Website angelegt. Der Sitename ist neu. Anwendungspool und der Pfad bleiben gleich.

Wozu? Wieso änderst du nicht die vorhandene Seite und passt dort das Binding an?

Wenn dieses eh ohne Hostname konfiguriert wurde musst du im IIS gar nichts machen sondern nur im DNS.

Versuche mal den DN zu nutzen.

Die 10 GB Grenze kommt vom SQL Server. Mit einem SQL Server Standard kann man mehr Daten speichern.

Bei SharePoint sollte man immer sich im Vorhinein überlegen was man damit umsetzen will. SharePoint kann viel (Suche, DMS, (Web) CM, BI, Applikationen) aber alles nicht so gut wie spezialisierte Produkte bzw. man kommt schnell an Grenzen oder es wird Aufwändig.

Was macht Ihr mit SharePoint und wieso geht ihr dann nicht einfach davon weg, wenn Ihr das nicht haben wollt?

Foundation? Dort gibt es keinen Profil Dienst und du musst dieses mittels Script machen.

http://sharepointtipandtrick.blogspot.com/2012/10/sync-sharepoint-user-spuser-with-ad.html

https://github.com/FlorentCHAUVIN/SPF-AD-SYNC

Jedes mal wenn er mit den Pfeil oder Bild up/down Tasten scrollt wird die markierte Mail als gelesen markiert.

Stelle das einmal um auf 5 sek und prüfe ob das "Problem" immer noch auftritt.

3 hours ago, Tobihey said:

 

1. Ein Mitarbeiter beschwert sich das "einfach so" E-Mails die er als ungelesen markiert hat als gelesen markiert werden ohne das er etwas gedrückt hätte. Andere Mitarbeiter haben das bestätigt. Ich selber konnte es leider noch nicht nachvollziehen. Er meint am meisten passiert es wenn er durch sein Postfach scrollt (Er scrollt mit den Pfeiltasten rechts am Bild). Er arbeitet nicht mit dem Cache Modus.  Ich denke es ist ein  Mitarbeiterfehler oder kennt ihr so einen Exchangebug ?

Er drückt schon etwas. Die Pfeiltasten.

Wie sind denn die Leseoptionen? Als gelesen markieren wenn eine neue Auswahl erfolgt oder nach kurzer Zeit?

Wieso gibt es dann kein eigenes AD in der getrennten Umgebung?

"manuelles/lokales" Verwalten ist ein gebastel auch wenn es Möglich ist.

Oder ein Ticketsystem dafür nutzen.

8 hours ago, NorbertFe said:

Alle benötigten ;)

Stimmt. Das war nicht extra erwähnt.

Ich nutze dafür immer die gefilterte Ansicht der benötigten Updates.

Clients und Server haben unterschiedliche Updates.

Wenn du z.B. eine Gruppe Test-Clients und Test-Server hast geht das eher.

Du genehmigst alle Updates für die Test Gruppen und in den Listen einblenden wie viele Genehmigungen es für ein Update gibt.

Wenn du dann nach x-Tagen / Wochen die Prod. Systeme genemigen willst, sortierst du nach der Spalte Genehmigungen und genehmigst die Patches, die schon Genehmigungen (also für die Test Systeme genehmigt wurden) haben und genehmigst diese für alle Gruppen.

Und wieso sind die PC's nicht in der Domäne?

Wieso lokale Policy? Wieso extra Anmeldeinformationen?

Wir nutzen GPO's zur Verwaltung der Gruppen.

Bei manchen Kunden haben wir unterschiedliche Gruppen (Dev, Int, Prod) die dann zu unterschiedlichen Zeiten gepatcht werden.

Bei der Unterscheidung zwischen Clients und Servern machen wir das auch meist so, dass Client automatisch gepatcht werden und Server manuell bzw. semi-Automatisch mittels eines Scriptes.

Schau dir mal die Header in der Mail an. Dort stehen Zeiten wann wer was bearbeitet hat.