Dukel

Eine normale Dateisicherung kann mit den Datenbanken eh nichts anfangen, da diese im Zugriff von Exchange sind und überpringt diese dann.

Deshalb ist es egal, ob die Daten ausgenommen werden oder nicht, man sollte diese dann eben mit den entsprechenden Mitteln sichern.

Genau. Wenn die DB Daten auf C: ausgenommen werden sollten diese auch auf D: ausgenommen werden.

Und ja die Transaktionsprotokolle werden bei einer richtigen und korrekten Sicherung gelöscht.

Alternative ist eine Umstellung der Arbeitsweise (z.B. Ticketsystem).

Terminal Services wurde seit Win 2008 zu Remote Desktop umbenannt.

Und wie sicherst du das Cifs Share? Kostet genau so eine Ndmp Lizenz.

Mit entsprechenden Lizenzen kann man auch eine Lun konsistent von Netapp aus sichern.

Ich würde schauen welcher Prozess die 100% bzw. die meiste Auslastung verursacht.

Ist das bei jedem oder nur einem User? Ist das jedes mal oder nur sporadisch?

Du hättest das auch mit einem der Windows 7 Clients machen können. Die haben sogar noch aktuellere GPO's als Server 2008.

100 GPO's? Wofür braucht man so viele?

Du willst dir MSXFAQ.DE - Exchange RUS anschauen.

Manuelles überprüfen, Script zeitweise durchführen lassen, lauter kleine partitionen erstellen mit je 50mb und einzelnd die Profile dorthin umziehen.

Wieso will man das nicht per Quotas machen? Das ist die beste Möglichkeit (proaktiv, statt reaktiv).

Was für Lizenzen sind vorhanden?

Schau dir erstmal die Lokale Richtlinie "allow log on trough terminal services" per gpedit.msc an, dann wird dir evtl. vielen klarer.

Ich hoffe ihr habe Schattenkopien nicht mit Backup verwechselt.

Und ich glaube das war eine ernste Antwort.

Oder gibt es noch eine konkretere Frage?

Ja das geht auch über den Explorer - Ntfs Berechtigungen. Macht ja das gleiche.

"Repeat this step for all replicas." - Hast du Replicas? Nein. Also musst du das nicht machen. Das ist nur, wenn man Replikation nutzt.

Wie sehen denn die Berechtigungen in den Ordnern aus, die fälschlicher weise angezeigt werden?

Wieso sind die 2 Rechner nicht in der Domäne?

Sind bei dem Windows 7 Client ein User und Password gleich dem des Servers?

Die Clients holen sich die Zeit von ihren DC's. Diese holen sich die Zeit von dem DC mit der Rolle PDC Emulator. Dieser sollte die Zeit von einer externen Quelle holen.

Es sollten auf jeden Fall nicht verschiedene DC's von verschiedenen externen Quellen die zeit holen.

(get-eventlog -log application -source microsoft-windows-backup -newest 1).Message

Wieso sollen sich normale User auf einem DC anmelden dürfen?

Was hast du denn vor?

Du hast Shares, DFS und ABE (letztes nur in der Überschrift). Was willst du genau erreichen?

Wieso muss es DFS sein?

[...]

Wir reden also von Windows Server 2008 R2 Standard Edition und installierter Hyper-V-Rolle? Macht wenig Sinn, wenns nicht für die Virtualisierungs eines SBS 2008/2011 Premium gedacht ist. Mit Windows Server 2008 R2 Standard Edition darfst Du lizenzrechtlichen eine physische Instanz mit Hyper-V-Rolle sowie darauf eine virtuelle Instanz mit ebenfalls Windows Server 2008 R2 Standard Edition installieren. Ob sich dafür die Virtualisierung lohnt? :rolleyes:

[...]

Man darf aber eine 2. Standard Lizenz kaufen und dann eine 2. VM mit einem Windows Standard Server installieren.

Großteil?

Bsp von Orginalpreisen:

APC Smart-UPS 3000VA USB & Serial RM 2U 230V

SUA3000RMI2U

Preis : 1.450,00 €

APC Replacement Battery Cartridge #43

RBC43 289,99 €

Unter Großteil stell ich mir mehr als 50% vor.

Wenn du das deinen Anwendern nicht zutraust, wieso sollen diese das dann überhaupt erlaubt bekommen?

Hast du schonmal "get-help about_signing" in der Powershell eingegeben und gelesen?

Ich würde mir erstmal die Grundlagen aneignen (das Scripte erstmal laufen wenn man sie ausführt) und nicht gleich irgendwelche Scripte, von denen man nicht weiss was diese genau tun auf das AD los lassen.

Bei den 2 Stellen stehen die Anzahl der Pfade.

Bei Speicher:

Pfade

Gesamt: 2

Beschädigt: 0

Deaktiviert: 0

Bei Speicheradapter:

Verbundene Ziele 2, Geräte 4, Pfade 8

Wieso sollen die User das nicht bei den Team Shares sehen?