acesulfam

Hi, und entschuldigung, eigentlich ging ich davon aus, dass es sich um allgemeine server 2003 fragen handelt, ist dann aber wohl während dem schreiben sehr ins lizenzgeplänkel abgerutscht. Also sorry. zu 1) Nochmals sorry, ich wollte nur möglichst viele informationen zur verfügung stellen. Dann hier nochmals die linklosen produktbeschreibungen um den inhalt des 2. posts zu rekonstruieren: -MS 1x Windows SBServer 2003 Standard R2 SR +5CAL OSB OEM DSP (DE) - 417,00€ -MS 1x Windows SBServer 2003 Standard R2 SR +5CAL nonOSB OEM DSP (DE) - 539,20€ und als CAL-Erweiterung: -Microsoft Windows Small Business Server 2003 Transition Pack Standard - Lizenz - 5 Geräte-CALs - Deutsch - 51,10€ Hier ist eigentlich nur noch die frage offen, ob es bei den server versionen bezgl. der abkürzungen etwas zu beachten gilt, oder ob sie eigentlich identisch sind. Und natürlich ob anhand der CAL Beschreibung ersichtlich ist, ob sie passen, da der gleiche shop auch noch dieses produkt anbietet: -Microsoft Windows Small Business Server 2003 - Lizenz - 5 zusätzliche Geräte-CALs - Deutsch - 546,70€ und die preisunterschiede sind ja nicht gering. (Übrigens alle noch mit MwSt.) Kurz vor abschicken des posts wurde mir klar, dass ich wohl erstmal noch klären muss was ein transition pack ist - 5) ruft. zu 2) Geht klar^^ zu 3) Da ich momentan auf das Fax mit dem Angebot warte, will ich mich halt im Vorfeld informieren und ihm nicht alles glauben müssen, was er mir sagt. Ich denke dass unabhängige informationen bei solchen entscheidungen dazu gehören, und dass dies ein thema ist, welches wohl nicht allen leicht fällt, zeigt ja allein die existenz dieses unterforums. Zwar bin ich fan vom "laden um die ecke", wenn dass internet einem aber so leicht die möglichkeit des vergleichs bietet, finde ich sollte man sie auch schon nutzen. Zudem bei uns sehr schön ersichtlich ist, was passiert wenn dem systembetreuer kein zumindest annähernd in die thematik eingearbeiteter aus dem betrieb gegenüber steht. Und dieser soll ich nun halt werden - und ihr habt mich am hals^^. zu 4) Bleibt eigentlich momentan nur die frage aus 2) zu 5) Schon dabei, und jetzt mit besonderem augenmerk auf das lizenzforum. 6) Neben der Lizenzgeschichte bleibt momentan eigentlich nur noch die frage welche version ich überhaupt in betracht ziehen soll. Könnt ihr eventuell anhand der angaben aus dem ersten post eine empfehlung abgeben? Vielleicht auch mit blick auf die Lizenzfolgekosten. Das Standard ausreicht, scheint klar zu sein, nur normales standard oder sb standard und dann natürlich R1 oder R2. Gerade hier, bin ich mir sehr unsicher. Allerdings gehe ich davon aus, dass ich mich auch durch die lizenzen leichter durchwühlen kann, wenn erstmal die gewünschte version feststeht. Dann bleibt mir eigentlich nur noch zu hoffen, dass ihr nochmal ein auge zudrückt und mir noch ein paar tipps um die ohren schmeisst. mfg aces

Hallo werte Server Profis, ich hoffe ihr könnt mir helfen ein wenig licht ins dunkle der server 2003 welt zu bringen. Die situation: Bei uns in der Firma wird derzeit noch Server 2000 genutzt, allerdings ist das ganze system renovierungsbedürtig, da wir noch viele altlasten vom alten novell-netz, emulierten dos-programmen und anderen gräulichkeiten mit uns rumschleppen. Jetzt ist es in den letzten wochen zu so heftigen problemen gekommen, dass wir um einen neuaufbau nicht mehr herumkommen. Zwar wird das netz schon lange von einer firma betreut, mangels "wissenderer" kontaktperson, ist es nun leider zur aktuellen situation gekommen. Um dies in zukunft zu vermeiden, bin ich mich gerade mit der thematik am beschäftigen, allerdings stehe ich bereits jetzt vor dem ersten problem: welche version nehmen? Ich denke dass Standard bzw. Small Business dick ausreichen und 10-15 CALs reichen, leider blicke ich schon allein beim preis nicht mehr durch. Ich finde angebote für das programm small buisness standard ansich von 44€ bis 700€, ebenso sieht es bei normal standard aus. Ähnliches gilt für die cals, wobei diese dann mit verschiedensten kürzeln und sprachen erhältlich sind. Kennt ihr eine übersicht, die mir dabei helfen könnte diesen wust zu durchblicken? Und wie sieht es mit dem jetzt erhältlichen R2 aus? Sind die verbesserungen lohnenswert, oder könnte man eventuell durch kaufen der alten version ein schnäppchen machen? Bei uns stehen derzeit 9 pc's mit ebenso vielen benutzern, macht es in diesem fall mehr sinn die CAL's auf die pc's zu registrieren? Hier noch ein kleiner Überblick über die anforderungen die das netz erfüllen soll (bitte nicht lachen^^): -Gemeinsamer Zugriff auf ein Verzeichnis mit Word/Excel dokumenten, mit differenzierten Zugriffsberechtigungen. -Gemeinsame Drucker -Sicherung über Iomega Rev, hierbei sollen nach derzeitiger planung einige lokale daten per task auf den server kopiert und dann mitgesichert werden. -Eventuell auslagern der Datev-SQL auf den Server, wobei derzeit erstmal auf eine rein lokale version zurückgestutzt wird. -Internetverwaltung über Ken DSL -Remote Zugriff auf einen PC über PCanywhere -Eventuell steht eine Anschaffung eines WWS ins haus, allerdings bastel ich derzeit an einem Versuch das alte dos-emulierte Rechungsprogramm durch eine Filemaker Datenbank zu ersetzen um Zeit für die Auswahl zu gewinnen. Je nachdem wie gut sich dass umsetzen lässt, besteht auch die möglichkeit, dass diese Datenbank behalten und auf netzwerktaugliche Anwendung umgesetzt wird. Wir ihr euch sicherlich vorstellen könnt bin ich auch auf der suche nach der absolut günstigsten variante, zudem die ganze geschichte bislang im budget nicht eingeplant war. Vielleicht könnt ihr auch einfach mal ein bißchen aus dem nähkistchen plaudern, ich denke mir würde alles helfen um einen fuß in die server tür zu bekommen. Danke euch und mfg aces Hi, um meine versionsverwirrung habe ich mal ein beispiel rausgesucht. Worin liegt der Unterschied zwischen diesen beiden: Link von Dr.Melzer gelöscht und würden diese CALs passen?: Link von Dr.Melzer gelöscht. Wofür stehen OSB/nonOSB, DSP und gibt es bei OEM-Versionen etwas zu beachten? Danke euch und mfg aces Edit: OK, es wird heller, zumindest was die Abkürzungen angeht, bleibt die frage ob sich für uns praktische nachteile ergeben. Könnt ihr mir meine aktuelle abkürzungseinschätzung bestätigen?: -DSP lässt den MS-Support wegfallen -OSB/non OSB hat keine wirkliche relevanz, solange mir der händler die packung auch ohne server in die hand drückt -Für OEM gilt das gleiche. Und wenn die CAL erweiterung passt, hieße dass ja, wir wären für unter 500€ dabei.

ALso passiert wirklich gar nichts? Xp nur mit Ntfs kommt also damit klar? Ich will nämlich nicht unbedingt 20 Cd's brennen aber trotz der nachfragerei: vielen dank

Hallo, Ich würde bei mir gerne Win Xp Pro installieren und habe derzeit noch Win Me drauf. Nun meine Frage: Auf der 2.Partition(D:) habe ich meine ganzen Daten gespeichert (ca. 10G) was passiert mit ihnen wenn ich meine 1.Partition(C:) formatiere und dann Win Xp Pro aufspiele, aber den reinen Ntfs-Modus auswähle? Muß ich die Daten anders sichern oder kommt Xp damit klar dass Daten auf einer anderen Partition in Fat32 geschrieben wurden?