alfmanuel

Hallo Leute, ich habe - wieder mal - eine Frage... Auf meinem eigenen Rechner habe ich die Windows 2003 Server Administrator TOols installiert, damit habe ich jetzt einen Active Directory User Manager. Bei den windows 2008 Remote Administration Tools (ich habe eigtl win 2k8 im einsatz) waren die user management tools nicht dabei!? Nun aber eine andere Frage. Ich habe einen user, der nur account sverwalten darf (keine daten aber) --> kann ich ihm zugang zu irgendeiner webbasierten user administration geben (gibt es sowas von microsoft) da sein rehcner nicht ind er domäne hängt...? Danke Manuel

hi :) danke für die antwort... nun ich dachte auch schon daran einen virtuellen druckerserver auf 2k3 basis hochzustarten... werd ich auch vermutlich so machen.. dann könnte ich nämlich den printserver auf 32bit laufen lassen und hätte ein relativ unabhängiges system. zudem gibt es doch einige vorteile beim 2k8er server, die mir gefallen - wo ein downgrade sicher doof wär danke manuel

Hallo Leute, nach vielen Stunden der Überlegung habe ich vergangene Woche unseren Server auf Windows 2008 geupdatet. Das ganze funktioniert, recht nett, nur dass man scheins ausschließlich über Windows Vista mit RSAT die Druckertreiber einspielen kann - was für uns ein großer Aufwand ist, da wir nur XP Clients im Netz haben. Also überlege ich nun, wieder auf Windows 2003 downzugraden, allerdings auf die 64 bit Version - habe ich hier auch dieses Problem der Treiberintegration? Danke Manuel :)

hi, danke für die antwort. wie gesagt server 2k8 lizenzen hab ich eben schon. ich will ja eben weg von der virtual machine... die frage ist nur was ich für hw nehme... evtl nehme ich die aktuelle konfiguraiton als backup controller... den exchange lege ich auf eine neue maschine, genauso wie den dc1... das serverboard von intel (s3200sh) sieht gut aus... werde evtl das bestehen... nur xeon oder core2 ? weiß jemand ob das 3200sh dem ATX standard angepasst ist? lg ;-)

Nun, die Server sind in einem Raum im Keller untergebracht. Die gefahr ist dahingehend, dass hier der Keller mal unter Wasser stehen könnte, also wäre im 4. Stock ein Backup-Server evtl. ganz gut... (Einmal in der Nacht gesichert) Zum Serverthema: Bislang wurden im Haus rein Desktop-Teile verbaut, da wir ein Schülerheim sind und die EDV zur Verwaltung liegt. SBS kommt keiner ins Haus, haben auch keine Lizenzen dafür. Habe ein größeres Lizenzpaket aus Win 2k8 und Exchange 2k8 Standard... – Noch eine kleine wietere Frage.. die Intel Board sehen ja wirklich gut aus - wie siehts da aus, soll ich einen Xeon oder einen Core2Duo nehmen?

Liebe Gemeinschaft, ich plane eine Umstellung in unserem Netzwerk: Aktuelle Situation: Server1: Domain Controller - Windows 2003 (incl AD) - 4GB RAM - 2*320GB im RAID 1 - Intel Desktop Mainboard Darauf lauft eine VM mit Windows 2003 x64 mit Exchange 2007. Ich plane, einen neuen Server fürs AD mit WIndows 2008 ins Netz zu hängen. Den aktuellen würde ich neu als Exchange Server aufsetzen (ohne AD Funktion) Zusätzlich würde ich einen neuen Rechner kaufen, und diesen (ohne spezielle HW) als Backup Domain Controller ins Netz hängen. Was schlagt ihr vor, v.a. genügt ein Desktop Board mit einem Core2Duo für WIn2k8...? Zusatz... die Lösung soll billig sein, es geht darum, dass 4 Rechner im AD arbeiten... Danke Manuel ;-)

hi, ich habe das problem bei JEDER domäne die ich einrichte mit internet explorer 6 lg

hat hierzu wirklich niemand eine idee? ich habe das problem bei allen domänen (unabhängig voneinander) und verstehe das nicht .-) lg

Hallo Leute, ich habe hier ein kleines Problem. Ich habe eine Domäne implementiert mit einigene neuen Clients. Als ich den InternetExplorer WindowTitle in den Domänen-GPUs geändert habe, wurden bei allen Clients die Eingabefelder kürzer (bei Google z.B. - sprich ein Problem im Internet Explorer) Hat hier jemand eine Idee, wie ich das lösen könnte? Löschen der Gruppenrichtlinien half nichts... Siehe Screenshot :-D LG und Danke im Vorhinein Manuel

deaktivieren nützt nichts am server Wozu das?

habs versucht mit den gruppenrichtlinien... keine besserung :( – ja - nur das sind alles rein textdaten die er abrufen sollte.... das ist nur ein freigegebnes verzeichnis wo er immer schreibt/liest... lokal gehts auch schnell

ich denke ihr habt da mein problem nicht ganz verstanden: ich habe kein gemischtes netzwerk sondern NUR windows 2003 active directory mit win xp clients (die nagelneu sind) es geht alles ganz flott, nur beim öffnen des programms gibts probleme... ich kann aber bei den clients nichts umstellen... nur am server...

danke aber ich versthee nicht um was es da gehen soll? :confused:

bei meinem account habe ich so ziemlich alle rechte; ich habe jetzt die pc-beschränkung entfernt und jetzt geht es... der mailserver auf dem auch owa läuft heißt mail1.khk.local (domäne khk.local) ich habe mail1 hinzugefügt das geht aber nicht ;-)

habe ich versucht; geht nicht! – ...bei den anderen usern gehts jedoch !!!!

Hallo - ja leider wieder ich (: Noch eine kleine Frage, die mir die erfahrenen Windows User sicher schnell beantworten können... Benutzer Mustermann und Mustermann2, beide in Verwaltungsgruppe... Eine Freigabe Verwaltung$ mit dem Unterverzeichnis DAT Mustermann loggt sich in Domäne ein und greift auf DAT zu, und legt eine Datei an - scheinbar hat Mustermann2 dann keine Rechte auf die Datei??? kann ich irgendwie am Widnows Server 2003 einstellen, dass jeder von verwaltung die datei dann immer bearbeiten kann? ich schaffs einfach nicht :( lg

ich habe beschränkungen eingefügt, das ich mich nur von gewissen rechnern anmelden kann das wird wohl für exchange dann nicht gelten bitte? ich will ja von draußen auch auf meine mails zugreifen können???

Hallo ;-) Oh ja natürlich, hatte max. 3 Stunden geschlafen in den letzten 48h *g* Sorry... Also Windows Server 2003 SP2 x64 mit Exchange 2007 in einer VM. Ich weiß offiz. wird das nicht supported in VMs aber bei mir laufen die eigentlich ganz gut für kleine Bereiche...) lg

Hi Leute, noche ine Frage zum Exchange Server...Wenn ich mich im OWA bei meiner eigenen Mailbox einlogge, kommt immer ein 500er Interner Serverfehler; bei anderen Boxen kommt der Fehler nicht Im Event Viewer hab ich nichts gfunden :( lg

Hallo liebe "Kollegen", ich habe gestern unser Netzwerk auf eine neue Windows 2003 Domäne umgestellt. Da haben wir auch ein Buchhaltungsprogramm auf einer Netzfreigabe laufen, wobei der Zugriff sehr alnge braucht. Bisher hatten wir das auf einer NT4.0 Maschine freigegeben, und das funktionierte schnell - jetzt auf der Win2k3 Freigabe geht es eher lahm... Es scheint so, als würde mein Rechner die 300MB vorher heruntekropieren, die das Programm hat... und das dauert 5 Minuten in einem 100MBit Netzwerk? habt ihr eine idee? lg – ich habe eben "offlineeinstellungen für dateifreigaben gefunden" - werde mich damit mal spielen ;-)

...afaik neu installieren von einer 32bit version man möge mich korrigieren aber upgrades zwischen den 32/64er versionen gibts doch nicht!?!? lg

...außer bei Education Open verträgen... da gibts nur ein Technet Plus OHNE Software ;-) und in Österreich gibts zumindest mti einem Voucher-Code afaik ca. 10% auch nachlass bei verängerungen)

Hi ;-) Nun ich bin hauptsächlich selber eigentlich Entwickler. Hier im Haus werden immer Standard-Komponenten (keine "echte" Serverhardware eingesetzt...) Wie gesagt kann ich eigentlich nur den 1 Server verwenden... ich bin knapp davor Windows Server 2003 x64 zu installieren und wieder in der VM weiterzuarbeiten... mit dem Exchange... (ums neu aufsetzen komm ich eh nicht rum) Naja danke trotzdem... :) Zum thema was microsoft supported... Wenn ich mich immer daran gehalten hätte, was Microsoft supported, hätte ich vermutlich in meinem Leben schon 5x soviel Hardware einsetzen müssen *gg* (nicht lizenztechnisch gemeint, einfach nur die Anforderungen und ähnliches) lg

sorry sah das 2003 beim exchange nicht ;-) da weiß ich leider auch nicht mehr. ich weiß nur das ab exchg. 2007 nix mehr ohne 64 bit läuft ;-) lg :)

Hi, sorry - vielleicht habe ich die Frage falsch verstanden; aber bei mir läuft ein Exchange 2007 auf einem Windows Server 2003 x64 Standard. Läuft in einer VM und äußerst (!) stabil... :) lg