Jack Bauer

Hallo Herr Doktor! :) OK, ist auch eher reell als fiktiv. Ein Bekannter hat es so wie beschrieben verkauft, Stress mit dem Käufer bekommen und mich um Rat gefragt. Leider kann ich die Frage nicht mit Sicherheit beantworten. Meines Wissens ist die Lizenz komplett, weil Sie aus drei Teilen besteht: Booklet, (Recovery-)CDs und Aufkleber. Es sind drei Fragen offen: - Darf er die Recovery-Version verkaufen? - Durfte er sich eine "eigene" CD erstellen? - Darf er diese kostenlos dazugeben? Jack

Hallo zusammen! Ich habe da mal eine lizenzrechtliche Frage zu einem fiktiven Sachverhalt: Jemand hat ein Notebook mit einer Windows XP Tablet-PC-Edition Recovery-Version. Er hatte keine Lust auf die vorinstallierten Herstellerprogramme und erstellte sich einen Tablet-PC-Edition-Installationsdatenträger auf der Basis der Recovery-CDs. Zur Hilfe nimmt er Tools die entweder Freeware sind oder für die er lizensiert war. Nun ist das Notebook defekt und er braucht das Betriebssystem nicht mehr. Er verkauft das Recovery-CD-Set, das Booklet und den COA-Aufkleber bei einem Internetauktionshaus. Der selbsterstellte Datenträger ist nicht Teil dieser Auktion, wird aber mitgeliefert, weil dem Käufer die Installation erleichtert werden soll. Hätte er sich strafbar gemacht? Jack

Hallo zusammen! Wir haben ein Problem mit einem TS unter Windows Server 2008. Der Server ist auf aktuellem Patchstand und ist außerdem ein DC. Es ist uns bekannt, dass die Kombination DC-TS nicht empfohlen wird, es steht aber nur eine Hardware zur Verfügung. Es ist nur Benutzern möglich, eine Verbindung zum TS herzustellen, welche auch in der Gruppe der Domänenadmins verzeichnet sein. Alle Restlichen haben keinen Zugriff, obwohl sie Mitglieder der Gruppe der Remotedesktopbenutzer sind. Ich bitte Euch, das Leben dieses Servers zu sichern, bevor ich ihn aus dem Fenster werfe... :) Vielen Dank vorab! Jack

Schon einmal vielen Dank für Eure Vorschläge! Ich habe mit den systemeigenen Wiederherstellungsszenarien von Windows nicht immer nur gute Erfahrungen gemacht - darauf möchte ich mich nicht verlassen. Folgendermaßen soll es ablaufen: Ein Kunde (500km entfernt) hat ein Problem und meldet sich bei uns. Es gibt nun drei Möglichkeiten: - Er hat keine wichtigen Daten. - Er hat eine Sicherung seiner Daten in Eigenregie erstellt. - Er möchte eine Datensicherung von uns erstellt bekommen. Bei den ersten beiden Punten gibt es für uns backuptechnisch nichts zu tun, die Verantwortung bei einem Datenverlust liegt beim Kunden selbst. In dem dritten Punkt überträgt er die Verantwortung auf uns - und hier möchte ich möglichst auf Nummer Sicher gehen: Image. Ich möchte also per Fernwartung ein Image erstellen können, welches ich im Fall der Fälle auch per Fernwartung wiederherstellen kann. Sollte im ersten Schritt ein Bootmedium erstellt werden, dass zur Wiederherstellung auch von jedem DAU sicher bedient werden kann, ist mir das auch recht. Soweit die ausführlichere Ausführung der Problemstellung. Ist dies mit den bereits genannten Lösungen möglich? Jack

Hallo Spezialisten! Ich bin auf der Suche nach einer Backup-Software. Mit dieser soll bei Fernwartungskunden ein vorsorgliches Image erstellt werden, bevor systemkritische Aktionen durchgeführt werden. Folgende Anforderungen sind gegeben: - kleine Software (etwa 5-10MB?) - Backup remote erstellbar, aus laufender Windowsumgebung - Unterstützung von USB-Laufwerken und DVD-Brennern - Backup remote wiederherstellbar (aus laufender Windowsumgebung?) - auch mit älteren Windows-Versionen kompatibel (ab Win98?) - für diesen Einsatzzweck passendes Lizenzmodell (oder Freeware?) Vielleicht habt Ihr ja auch schon einmal vor ähnlichen Problemen gestanden und eine andere praktikable Lösung parat. Freue mich über Eure Vorschläge! Jack

Hallo zusammen, wir haben in unserem Netzwerk (2k8, 2k3, XP) einen XP-Client, welcher nicht Domänenmitglied sein darf. Auf diesen soll via http://rechnername zugegriffen werden. Kann ich das DNS-seitig (2k8) implementieren oder muss ich auf lokale HOSTS-Dateien zurückgreifen? Danke Euch... Jack

Hallo! Mein Benutzerkonto gehört nicht zu der Gruppe, die mit dem Kalender arbeitet. Da die Standard-Berechtigungen auf allen Kalendern auf "Lektor" eingestellt sind (Objekte lesen + Ordner sichtbar), müsste ich auch alle Kalender angezeigt bekommen. Ist aber nicht so. Nun habe ich mal mein Benutzerkonto zu einem Kalender hinzugefügt, der mir so nicht angezeigt wurde. Dann habe ich mir diese Berechtigungen (Objekte lesen + Ordner sichtbar) vergeben. Das Ergebnis ist, wie erwartet, gleich. Wenn ich nun zusätzlich den Haken bei "Ordnerbesitzer" setze und dies bestätige, erscheint der Kalender sofort in meinem Outlook. Wenn ich den Haken wieder entferne, ist der Kalender wieder weg. :shock: Jack

Hallo Holzer, natürlich sind auch noch weitere Berechtigungen vergeben. :suspect: Die Gruppe, die mit dem Kalender arbeiten soll, hat die Berechtigung "Herausgeber". Dies beinhaltet: - Objekte erstellen - Objekte lesen - Ordner sichtbar - Objekte bearbeiten [Alle] - Objekte löschen [Alle] Bei diesen Einstellungen sind manche Kalender für diese Gruppe nicht sichtbar, andere schon. Wenn ich zusätzlich den Haken bei "Ordnerbesitzer" setze, werden die Ordner sichtbar, die vorher nicht angezeigt wurden... :confused: Jack

Hallo Holzer! Bei "Standard" sowie den arbeitenden Gruppen ist jeweils "Ordner sichtbar" angehakt. Jack

Hallo mikesmth, vielen Dank für Deine Antwort, doch leider hat es nicht geholfen. Manche Ordner sind bei manchen Usern nur sichtbar, wenn diese als Besitzer eingetragen sind. Vielleicht noch jemand eine Idee? Jack

Hallo zusammen! Wir nutzen Exchange 2003 und Outlook 2003. Es sind mehrere Kalender in einem Öffentlichen Ordner abgelegt. Die Clientberechtigungen aller Benutzer aller Kalender sind exact gleich konfiguriert (als Herausgeber). Die meisten Benutzer können ohne Probleme darauf zugreifen. Nun haben wir das Problem, dass bei einigen Benutzern (nicht bei allen) manche Kalender angezeigt werden und manche nicht. Wenn ich diese Benutzer in den Clientberechtigungen der unsichtbaren Kalender als Ordnerbesitzer deklariere, wird der Kalender sichtbar. Die zwei Haken bei "Ordnerbesitzer" und "Ordner sichtbar" reichen zum Anzeigen in Outlook aus. Doch ich möchte diese Benutzer nicht als Besitzer eintragen - was nun? Hat vielleicht irgendjemand eine Idee...? Jack

Nachtrag Der Eventlog des Clients sagt folgendes: Die Beschreibung der Ereigniskennung ( 9175 ) in ( EXAdmin ) wurde nicht gefunden. Der lokale Computer verfügt nicht über die zum Anzeigen der Meldungen von einem Remotecomputer erforderlichen Registrierungsinformationen oder DLL-Meldungsdateien. Möglicherweise müssen Sie das Flag /AUXSOURCE= zum Ermitteln der Beschreibung verwenden. Weitere Informationen stehen in Hilfe und Support. Ereignisinformationen: OpenMsgStore; Der Informationsspeicher steht zurzeit nicht zur Verfügung. Fehler bei der Anmeldung beim Microsoft Exchange Server-Computer. MAPI 1.0 ID no: 80040111-0286-00000000. Zu erwähnen wäre noch, dass der Zugriff sporadisch aber eher selten funktioniert. Leider lässt sich daraus keine Regel ableiten... Jack

Hallo zusammen! Wir betreiben einen Exchange Server 2003 Enterprise auf der Basis von Windows Server 2003 Standard. Dieser wird von meinem XP-Client verwaltet. Die entsprechenden Verwaltungstools sind installiert und funktionieren. Möchte ich mir nun die Clientberechtigungen eines beliebigen Öffentlichen Ordners anzeigen lassen, bekomme ich folgende Fehlermeldung: Exchange-System-Manager Der Informationsspeicher steht zurzeit nicht zur Verfügung. Fehler bei der Anmeldung beim Microsoft Exchange Server-Computer. MAPI 1.0 ID no.: 80040111-0286-00000000 ID-Nr.: c1050000 Exchange-System-Manager [OK] Alle anderen Informationen kann ich mir anzeigen lassen und auch die Administratorrechte kann ich bearbeiten. Bitte um Hilfe! Viele Grüße... Jack

Hallo Kollegen! Auch von mir nur Pluspunkte für Firebrand. Wenn Ihr die Voraussetzungen mitbringt (Grundwissen, Lernbereitschaft und Durchhaltevermögen) ist Firebrand wahrscheinlich nicht zu toppen. War schon zweimal dort. Solltet Ihr Fragen dazu haben, berichte ich gerne von meinen Erfahrungen... Firebrand: Tell you friends! Viele Grüße! Jack

Hallo Thomas, das von Olaf vorgeschlagene Buch (Windows Server 2008: Neuerungen) ist echt hilfreich. Dazu würde ich Dir die Webcasts (acht Stück) und zur Vertiefung das TechNet empfehlen. Installiere am besten einen Server und sieh Dir IIS7 an! Viele Grüße! Jack

Hallo und Glückwunsch auch von mir! Ich werde die Prüfung übermorgen bestreiten. Prometric sagt 2 Stunden und 15 Minuten. Kannst Du mir etwas über die Anzahl der Fragen sagen? Jack

Hallo zusammen, das Problem ist gelöst. Der alleinige Grund war, dass der MAIL2 nicht replizierte. Die Eingabe des Befehls "repadmin /options MAIL2" brachte folgende Ausgabe: Current DC Options: DISABLE_INBOUND_REPL DISABLE_OUTBOUND_REPL Nach der Eingabe von "repadmin /options MAIL2 -disable_inbound_repl" und "repadmin /options MAIL2 -disable_outbound_repl" und erneuter Abfrage kam folgende Ausgabe: Current DC Options: (none) Jetzt funktioniert wieder alles und so solls auch bleiben... :D Danke Sven! Jack

Hallo Sven, ich kann meinem MAIL1 per NTDSUTIL (transfer domain naming master) diese Schemarolle wieder in Erinnerung rufen. Quasi ein Transfer an sich selbst. Im AD wird dann zwar immer noch offline angezeigt, doch läßt sich die Rolle an den MAIL2 übertragen. Auf dem MAIL2 habe ich aber nun die gleiche Ausgangssituation: Der FSMO-Inhaber wird als offline dargestellt und die Rolle läßt sich nicht übertragen. Ich nehme an, dass die letzte Replikation schon etwas hin ist. Sollte ich vielleicht da ansetzen? Aber wie? Danke für Deine Hilfe! Jack

Hallo Sven, definitiv keine Netzwerk- oder Firewallprobleme. Aber folgendes fiel mir gerade ein: Es wurde ein neuer Server zu einem DC einer neuen Domäne, sagen wir drei.de, hochgestuft. Dieser befand sich im gleichen Subnetz wie die Anderen, war aber nicht durch Trusts oder ähnliches verbunden. Dieser war Master aller FSMOs in seiner neuen Domäne. Dieser Aufbau war nur zu Versuchszwecken und er wurde wieder heruntergestuft und entfernt. Kann es sein, dass der Domänennamenmaster deshalb jetzt "offline" ist und nicht übertragen werden kann, weil zeitweise zwei im gleichen Subnetz waren? Nur so eine Idee... Jack

Hallo zusammen! Ist beim Enterprise Administrator der Server Administrator mit drin? So, wie das bei MCSE2k3 und MCSA2k3 war... Viele Grüße!

Hallo zusammen, ich habe mehrere Fehler im Netzwerk, die aber zusammenhängen könnten. Zunächst mal die Struktur: 2 Domänen: eins.de und zwei.eins.de Domäne zwei beinhaltet 2 DCs (einer davon ist PDC/RID/Inf., der andere GC), mehrere Memberserver und alle Clients. Domäne eins beinhaltet 2 DCs: MAIL1 und MAIL2. MAIL1 ist Schema- und Domänennamenmaster, GC und außerdem Exchange-Server. Der andere ist PDC/RID/Inf.-Master. Beide Domänen haben transitive bidirektionale Vertrauensstellungen. Nun zu den Fehlern: 1.) Outlook (auf Clients in Domäne zwei) kann sich nicht mehr mit dem Exchange-Server (MAIL1 in Domäne eins) verbinden. Nach Umstellung von Kerberos- auf NTLM-Authentifizierung funktionierte es wieder. 2.) Schema- und Domänennamenmaster FSMOs können nicht übertragen werden. Fehlermeldung: "Die Betriebsmasterfunktion konnte nicht übertragen werden. Ursache: Der angeforderte FSMO-Vorgang konnte nicht ausgeführt werden. Der aktuelle FSMO-Inhaber war nicht erreichbar." 3.) Im Eventlog von MAIL1 steht, dass der GC nicht erreichbar sei: "Active Directory konnte keine Verbindung mit dem globalen Katalog herstellen." Doch der GC liegt auf dem Server selbst. 4.) Möchte ich manuell von einem DC aus Domäne zwei auf einen DC in Domäne eins replizieren, ist der Zugriff verweigert. 5.) Möchte ich manuell von einem DC aus Domäne eins auf den anderen DC in der gleichen Domäne replizieren, funktioniert dies auch nicht. DCDIAG sagt dazu: "Der Quellserver nimmt zurzeit keine Replikationsanforderungen entgegen." und "Replication has been explicitly disabled through the server option.". Ich hoffe, dass mir jemand einen Denkanstoß geben kann, ich danke Euch schon einmal vorab! Frohe Ostern! Jack

Konntest Du das Problem lösen?