Jump to content

fummler

Members
  • Gesamte Inhalte

    91
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von fummler

  1. Hi, schau doch mal hier: : www.SBSPraxis.de, Outlook & Exchange - Senden mit mehreren E-Mail-Adressen : Gruß Fummler
  2. Hi Nils, scheint mir eine etwas problematische Konstellation zu sein. Warum macht ihr denn keinen SBS Server auf der einen Seite und dann über den Router eine V_PN VErbindung. Das geht bei meinem Bekannten ohne Probleme. Gruß Fummler
  3. Hi Torsten, vielen Dank für die Mitteilung. An die Möglichkeit, einen alten PC einfach laufen zu lassen, habe ich gar nicht gedacht. Wäre auch eine Alternative, damit die Ablehner von Fritz Karten unter den Boardteilnehmern etwas beruhigter sein können. Werde das mal in aller Ruhe durchspielen. Danke. Gruß Fummler
  4. Hi Sunny, ja, nur das Versenden von Faxen von 2 Plätzen aus, Eingang nur auf einem frei gegebenen Verzeichnis auf dem Server (wie damals in SBSPraxis aufgezeigt). Mit den Fritz Sachen habe ich Erfahrung und die funktionierten bisher absolut störungsfrei. Zuvor hatten wir auch diverse Modeme dran, aber die sind öfters mal gehangen. Deshalb kam die B1 rein. Und wenn mal etwas nicht gleich reibungslos klappt, dreht hier einer "durch". Das kann und will ich nicht immer auf mich nehmen. Fummler
  5. Hi sunny, war eine B1, hatte ich vergessen. Wurde damals vom Lieferanten eingabaut. Fummler
  6. Hallo, vielleicht kann mir jemand helfen? Wir haben da einen neuen Dell Poweredge bekommen, der jedoch keine Schnittstelle mit PCI mehr hat. Unser alter Server konnte das noch und wir hatten da eine Fritz PCI faxkarte drin. Für 2 Benutzer war diese ausreichend und daher will hier niemand richtig Kohle ausgeben. Kann mir jemand sagen, ob die Fritz!Lan Software auch mit einem USB Faxbox funktioniert? Bei AVM konnte ich dazu keinen Hinweis finden und wenn ich dem Boss sage es geht und dann geht es eben nicht, ist die *** am dampfen, weil ich diesen Server bestellt habe (das reicht dem Boss bereits um mich voll anzumachen). Habe einfach nicht aufgepasst. Vielen Dank im voraus. Fummler
  7. Hi olc, mein Gott, wie peinlich! Danke. Werde mir das mal gründlich studieren. Nochmals besten Dank für die Hilfe. Gruß Fummler
  8. Hi, habe mich falsch ausgedrückt. Ich würde gerne dieses Essentially, the MSSearch service starts before MSExchangeIS has started, and attempts to start the Information Store using DCOM, which fails by design. These errors have no impact, but if you want to get rid of them, make MSSearch depend on MSExchangeIS (instructions can be found in M193888) aufrufen, aber das geht eben nur als Mitglied und die Suche in MSSearch bringt mir keine Treffer. Grüße Fummler
  9. Hi olc, danke für die Antwort. Mit der Meinung könntest Du genau richtig liegen, weil auch eininzwischen weiteres IT Unternehmen mir gegenüber noch diese Vermutungen geäußert hat. Das mit dem reigstieren der neuen dll haben wir ebenfalls besprochen. Allerdings habe ich etwas Bammel davor, die Maschine könnte abrauchen. Die Gefahr könnte bestehen, meint der Fachmann. Den Event ID Artikel würde ich gerne mit den Empfehlungen mal durchlesen, aber auf den Link kommt man nur als Mitglied. Schade. Fummler
  10. Hi olc, leider war ich bis jetzt durch die Blüteninvasion total außer Gefecht und kann erst jetzt antworten. Es ist korrekt, es ist auch in den Komponenten "MSEXCHANGEIS" nicht zu finden. Das einzige was zu Exchange zu finden ist, wäre MSExchangeMGMT. Was habe ich nicht schon alles durchgesehen, was einigermaßen im Inet dazu auftaucht, aber es scheint, als hätte ein solcher Fall bisher nie statt gefunden. Kannst Du Dir einen Reim darauf machen? Auch die im Forum Exchange starken Teilnehmer melden sich ja auch nicht mehr zu meinem "Problem". Grüße von Fummler
  11. Hallo xp-fan, der MS Informationsspeicher wird mit dem lokalen Systemkonto gestartet. Sollte er auf "dieses Konto" umgestellt werden, also auf Administrator? Bei mir kann ich alle Zweige in den Komponentendiensten absuchen, ich finde diese AppID nirgends. Damit der Fehler nicht bei mir liegt, habe ich gestern noch einen Dienstleister da gehabt, der halt eine Weile hin und her geklickt hat, um anschließend resignierend von dannen zu gehen. Fummler
  12. Hi, danke für die Antwort.Leider komme ich erst heute wieder dazu. Also auf der AppID 9DA0E11E-86CE-11D1-8699-00C04FB98036 ist als Zugriff: Administrator, Administratoren mit Vollzugriff System mit Vollzugriff Server Operatoren mit Alles außer Vollzugriff Und Nein, in der Dcom ist er nicht zu finden. @xp-fan: Welcnen Dienst meinst Du? In der Registry unter Classes_Root steht unter MSEXCHANGEIS als Berechtigung: Administrator und Administratoren jeweils Vollzugeriff Ich habe die Reg vollkommen nach MSEXCHANGEIS abgesucht und jeweils Vollzugriff beim Administrator gefunden. Aber nichts davon in den Komponentendiensten. Ratlos! Und bald komplett am Boden. Gruß Fummler
  13. Hi, danke mal für die Antworten. Ich muss das noch einmal präzisieren: 1. Der Bentuzer wird als der Administrator angemeckert 2. Die ID ist unzweifelhaft die des Admins 3. In der registry finde ich die Ziffernfolge 9DA0E11E- 86CE-11D1-8699-00C04FB98036 Dieser ist das Programm: MSEXCHANGEIS zugeordnet @olc: Diese Ziffernfolge ist jedoch in den Komonentendiensten NICHT zu finden @px-fan: Dieses Programm ist in den Komonenten nirgends verzeichnet und nicht aufzufinden. Wäre das der Fall hätte ich das längst geändert. Was nun? Fummler
  14. Hi, nochmal Versuch hochschieb. Vielleicht kann doch jemand noch was dazu sagen. Fummler
  15. Hi, das war es leider nicht. die HKS ist sauber. Der Fehler muss anderweitig zu beheben sein. Wie bekomme ich die Rechte für den Administrator in die Komponentendienste hinein? Wer kennt noch einen Ansatz. Fummler
  16. @phoenixcp, DANKE. Bereits erledigt,warte nur noch auf Antwort von MS. Fummler
  17. Vielen Dank für die Hinweise, nur leider verlinkt die Suche auf allen Seiten immer wieder nur zu diesem Artikel, eine Download Adresse wird mir aber nirgendwo gezeigt. Bleibt wohl dann nur noch die Auswahl, direkt mit dem PSS in VErbindung zu treten. Es sei denn jemand zeigt mir, wo ich die Kartoffeln auf den Augen habe. Fummler
  18. Hallo, keiner da, der hier eine Idee hätte, wenn auch nur ein klitztkleine? Selbst bei MS kann ich keine Hinweise finden, wie ich an die HKCRScan.exe kommen kann. Fummler
  19. Hi XP-Fan, das ist ja gerade das Dilemma. Dort kann ich die AppID garnicht finden. Die fehlt ja komplett und daher war ja meine Frage, wie ich die da hinein bekomme. Fummler
  20. Hallo Günther, seit 2 Tagen suche ich jetzt nach der hkcrscan.exe hoch und runter. Selbst bei MS bekomme ich nur den Link den Du mir schon gezeigt hast aber keinen Download. Auf den CD und unter den Systemdateien finde ich diese ebenfalls nicht. Ich bin wohl zu **** um das zu finden. Könntest Du mit einem Link behilflich sein? Danke. Fummler
  21. Hi, es ist mir schon klar. Es gibt eine Reihe von Beiträgen zu diesem Thema. Meines finde ich aber nicht und gestatte mir mal, dennoch eine Frage zu stellen. Windows Exchange Server 2003, SP2 und SP2 für Exchange. Bei der Installation einer Software meldet diese daß die Software nicht instaliert werden kann. Im Event steht dann obige Fehlernummer und dazu dann das hier: Durch die Berechtigungseinstellungen (Anwendungsspezifisch) wird der SID (S-1-5-21-2989538473-4121853994-3158500583-500) für Benutzer Firma1\Administrator keine Aktivierungberechtigung (Lokal) für die COM-Serveranwendung mit CLSID {9DA0E11E-86CE-11D1-8699-00C04FB98036} gewährt. Diese Sicherheitsberechtigung kann mit dem Verwaltungsprogramm für Komponentendienste geändert werden. Jetzt das entscheidende: Die SID wird unter Komponentendienste Dcom überhaupt nicht angezeigt. Daher die Frage, wie ich die SID denn dort hinein bekomme. Der Dienst DCOM-Server-Prozessstart, steht auf gestartet, kann aber weder gestartet noch beendet werden und steht auf "Lokales Systemkonto". Kann jemand helfen? Danke mal Fummler
  22. Dane Günther, das war genau die richtige Info zur richigen Zeit. Wie von Dir beschrieben, rennt die Maschine heute seit 30 Minuten wieder wie geschmiert. Nur noch das. Der DC hätte nicht geläscht werden dürfen, dann hätte das /disasterrecovery als alleinige Installation ausgereicht? Daß der Exchange kein DC sein soll ist mir wirklich neu, wird doch immer empfohlen einen zweiten DC zu haben im Falle eines Ausfalls wegen der AD. Ist das falsch? Grüße Fummler
  23. Jau, so wie es djmaker sagt. Ich habe mich nur an die Baordregeln gehalten. War das falsch? Fummler
  24. @MangaLore, also ehrlich, ich hatte bis heute keine Ahnung daß es das gibt, habe aber mal schnell noch Artikel geslesen. Vielen Dank für den Hinweis. Muß mal schauen ob der Schrank vom bekanntesten Hersteller ein Risiko beinhaltet. Danke nochmals. Fummler
  25. Na ja, ich will hier nochmals auf deine Frage antworten, auch wenn es wie oben gelinkt weitergeht: Es war vor 8 Tagen ein NAS System ebenfalls Netzteil und Baord defekt und zuvor sind 2 Switches im selben Schrank ausgefallen. Jetzt macht mich deine frage erstmals nachdenklich. Der Elektriker ist schon bestellt, damit er mal nachschaut. Du hast Recht, da muss ein Zusammenhang bestehen. Fummler
×
×
  • Neu erstellen...