
MrCocktail
-
Gesamte Inhalte
1.754 -
Registriert seit
-
Letzter Besuch
Beiträge erstellt von MrCocktail
-
-
Nein, ich will es nicht nutzen, aber bisher wurden oft 2 Terminalserver aufgebaut, wenn ich Office nur für wenige User brauchte, da ich ja technisch sicherstellen musste, dass nur lizenzierte Endgeräte auf das Office zugreifen.
Jetzt merkt das Office, der User darf nicht, und schaltet sich in den RFM, ich brauche also nicht technisch den Zugriff auf den TS abschotten.
-
*lacht*
Vielleicht vergessen sie, wie die entwickler bei uns, das man die Verbindung jederzeit das ganze absenden kann
....
-
*push* --> In Absprache mit Doc...
@Daniel:
Kannst du noch einmal schauen?
Danke! -
Hi,
warum kein Postfach?
Aus der Erfahrung her, würde ich zum Versand immer ein echtes Postfach nehmen, in den NDRs und andere Fehlermeldungen laufen können...
Gruss
J -
Schau mal nach PDF Merge von MAY Computer, hat ein bekannter im Einsatz und kann es meine ich ...
-
*hust*
Aber vielleicht ist Daniel ja auch die komplette MSFT?
*lacht*
Vielleicht als alternative zum Microserver Gen 7, auch wenn er mir noch reicht... Dell Poweredge T20 (Xenon ab 280 Euro zu bekommen...)
Deutlich mehr Power, für einen günstigen Mehrpreis, wenn es allerdings nur um Storage geht, reicht auch der Microserver komplett aus.
-
Naja, dann kannst du die Frage doch schon selber beantworten:
Funktioniert auf den Clients alles, wenn du ihn ausschaltest?
Wenn nicht, brauchst du CALs
-
Du brauchst für jeden Nutzer von Office auf dem Terminal Server eine Office 365 ProPlus-Lizenz (oder E3) aus einem Volumenlizenzvertrag. Die wird bei der Nutzung von Office auf dem Terminal Server online überprüft. Wenn der Benutzer eine gültige O365-Lizenz hat, kann er Office voll nutzen, wenn nicht, dann bekommt er Office im Reduced Functionality Mode. Damit kannst Du eine vollständig benutzerbasierende Lizenzierung beim Terminal Serverbetrieb erreichen.
Jetzt habe ich doch eine Rückfrage dazu, wenn mir also der RFM reicht, brauche ich nur eine Lizenz für die Installation?
-
1
-
-
Kunde...
Der hat Kunde ist für die richtige Lizenzierung seiner Rechner / Server / User verantwortlich.
Wenn du mal Spass haben willst, dann lasse mal zur Annahme der Lizenzbedingungen einen Zeichnungsberechtigten des Unternehmens kommen (Geschäftsführer / Prokurist / usw)... Schliesslich darfst du als Dienstleister / kleiner Admin ja keinen Vertrag mit dem Softwarehersteller eingehen.
-
Mein Gedanke war auch, dass man unterbindet, dass MA Software nutzen,
die für Ihre Aufgabenstellung nicht notwendig sind, somit einen "Lizenz-Wildwuchs" vorbeugt.
Hier haben wir es relativ einfach, fast alle Software wird durch den Anwender bestellt, und ist damit auch dokumentiert, genauso wie jede Installation bestellt wird, und dann in der CMDB zu sehen ist, welcher Client hat welche Software installiert und wieso.
Wildwuchs kommt zwar immer noch einmal vor, wird aber alle 6 Monate durch abgleiche Softwaredeployment Tool / CMDB abgeglichen und abgestellt.
Oft sieht man bei Kunden, dass MA mit dem gleichen Arbeitsfeld eine unterschiedliche Software-Ausstattung im Laufe der Zeit haben.
Das zeigt mir wiederum, dass da kein Plan /keine Kontrolle existiert und bei der Prüfung der Compliance dann "große Augen" gemacht werden.
Wird bei uns dadurch vermieden, aber nicht verhindert, dass alles in der CMDB sichtbar ist und für die Führungskraft kontrollierbar.
-
Wie hier ja schpn öfter erklärt, wenn jeder User eine CAL hat, dann brauch man für die Geräte keine ...
So musst du evtl. für jeden Drucker / Scanner / Zeiterfassungsterminals usw eine CAL haben ...
Bei einem Kunden haben die Zeiterfassungsterminals eine nette hohe 5 stellige Unterlizenzierung ausgemacht...
-
Haben alle User im Unternehmen eine User CAL?
-
Na ich würde aber erwarten, dass ich sowas mit einem Account teste, der betroffen ist. Und nicht meinen, der das Problem eventuell gar nicht haben kann. ;)
Ich auch, mir aber auch schon passiert, dass ich mir das Recht nicht selbst gegeben habe ...
Und wenn man sich nicht, an der Mailbox anmelden kann, klingt das erst mal nach Rechteproblem
-
Dann würde automapping aber nur mittels manueller Einrichtung funktionieren.
Naja, er schreibt ja von Usern, nicht er selbst ...
Daher war einfach die Vermutung, er selbst hat das Recht nicht, einfach naheliegend.
-
Vielleicht hat er selber keinen FA auf die Mailbox?
-
Hi,
nein, dann brauchst du nach meinem Verständniss auch eine Device CAL.
Gruss
J -
Das hier haben wir vor Urzeiten mal gemacht, keine Ahnung, ob es mit oder ohne Exchange war
-
@Linzenzdoc:
Wenn es am Client angeschlossen ist und nicht freigegeben wird...
So war es zumindest bei einer SAM Prüfung eines Kunden mal Aussage, gab da aber auch keine Probleme
-
@ibase:
Dann lese doch auch, was Norbert schreibt...
Es bringt doch nichts, es nur halb zu machen oder dann wieder Ärger zu haben.
Die zwei Tage Dienstleistung, sind mit Sicherheit günstiger, als wenn es wieder Probleme gibt, oder die MA eine Weile nicht arbeiten können.
-
Hi,
habt ihr bisher einen BB Server im Einsatz? Wenn ja, unbedingt BB 10 anschauen, kann Blackberry, Apple, Android und demnächst auch Windows Phone...
Wenn bisher ein Server vorhanden war, ist der Umstieg mit Herrsteller Support momentan kostengünstig zu machen (WIndows Server Lizenz wird benötigt und Arbeitszeit)
Dazu für mich eine der angenehmsten Applikationen die ich betreue, Release Notes, Knowledge Base, Dokus alle sauber...
Gruss
J
-
Wenn es nur um die Bestandsmails geht, ist das mit imapcopy sogar schön scriptbar, man muss nur die User vorher anlegen...
Aber bei POP3 ist natürlich schon alles nur noch in den lokalen Daten vorhanden...
Und nicht mehr so einfach machbar.
-
Was man machen kann, für den Import / Export, ist die Daten per IMAP von Strato in den Exchange pumpen...
Ah gerade gesehen, ihr macht das per POP3, na dann vergessen....
-
Jemand mit Vollzugriff auf die Postfächer?
-
Generell wollen wir aber beim syncen entscheiden, was gesynct wird, d. h. nur Kalender, nur Kontakte. Hierfür gibts am Markt keine Lösung, bzw. noch nicht gefunden.
Hi,
das ging auf jedenfall mit Blackberry 5, bei Blackberry 10 / 12 muss ich nachschauen, müsste aber auch gehen...
Kann ich dir heute nachmittag sagen.
Gruss
J
Gewusst? >1x Exchange-SVR-STD-Lizenz extra, wenn SA seit 01-11-09 f Exch-Svr-2007-STD
in Microsoft Lizenzen
Geschrieben
*push*
Hier muss ich doch glatt auch noch einmal nachfragen, da das Szenario gerade bei uns relevant wird...
Oder darf ich davon ausgehen, dass es impliziert ist, ich könnte ja mit aktivier SA von 2007 auf 2010 auf 2013...
und den 2010er Schritt nur in der Therorie durchziehen.