LukasB

Ja, nicht nur scheinen. Also mal ganz locker auf Windows2008R2 warten, das dauert nimmer lang.

Ein Tipp: Sucht den Fehler nicht immer beim Produkt, sondern auch mal bei euch selber.

Mach doch einfach Site-to-Site VPNs, dann hast du das Problem mit dem VPN aktivieren nicht, und alles ist verschlüsselt in deinem VPN/LAN.

Wenn das Board es unterstützt, und die CPU'en baugleich mit möglichst dem selben Stepping ist das kein Problem. Windows akiviert dann selbständig den passenden Kernel/HAL und bootet neu.

Mir war so das WS2008 garkeinen Single-CPU Kernel mehr hat. Was auch Sinn macht - heute einen Server mit nur einer einzigen logischen CPU zu kaufen wird schwierig...

Du solltest im Eventlog noch andere Meldungen finden die auf die Ursache des Problems hinweisen.

Die üblichen verdächtigen hast du gecheckt? Transaction Log Grösse? DB Grösse? SP2 für den Exchange installiert?

Windows Event ID 9175 from MSExchangeSA

Nicht einfach hingehen und irgendwelche Hardware kaufen, sondern mit perfmon eruieren wo die Maschine konkret ansteht.

CPU Auslastung Hoch/Run Queue? -> Mehr CPU-Leistung

Disk-Queue Hoch? -> Mehr/Schnellere Disks, evtl. mehr RAM

Hohe Paging-Aktivität? -> Mehr RAM

Gab schonmal einen Thread über den MCM. Soviel mir war hatte niemand hier im Board das nötige Kleingeld.

Recycle heisst nicht löschen. Keine Ahnung wie es in der deutschen Version heisst. Ich glaube nicht das da dein Problem liegt.

Zeig doch mal den Output eines Autodiscovery-Tests in Outlook (Ctrl-Rechtsklick auf das Outlook Symbol, dann auf "Autokonfiguration testen" klicken).

Steht etwas in den Eventlogs des Servers?

Laufen alle Services? u.A. der "Server" service?

1.) Ja, natürlich. Du kannst den Edge entweder Standalone betreiben, oder die Informationen via EdgeSync von AD her synchronisieren lassen. Inbound Mails legst du via DNS/MX Records fest, und Outbound Mails mit passenden Connectoren.

2.) Selbstverständlich. Siehe 1.)

Was genau ist denn dein Ziel? Deine Fragen dünken mich irgendwie seltsam ;)

Der Job eines IT Professionals ist ja nicht Sales zu spielen für die Lösung mit der er sich auskennt, sondern die Business-Probleme seines Arbeitgebers zu lösen.

Es gilt jeweils die Plattform auszuwählen auf denen die Angestellten das nötige Know-How haben, das richtige Preis-Leistungsverhältnis hat, und die Anforderungen der Firma erfüllt. That is all.

Ich halte es allgemein für eine gute Idee wenn man ein bisschen "über" den Horizont blickt, und sich auch als Windows-Admin andere Plattformen anguckt. Letztendlich kann man davon nur profitieren.

Ich bin froh um meine Linux-Erfahrung als ich für einen Webhosting-Provider gearbeitet habe und habe dort vieles gelernt was auch unter Windows nicht gross anders ist.

Was ich bei meinen Lehrlingen gemerkt habe ist dass wenn man nur eine Plattform kennt, das denken "in Konzepten" schwieriger ist, als wenn man mehrere Implementationen des selben Konzepts kennt. Hier hilft es meistens eine zweite Implementation anzuschauen, damit zu arbeiten, damit man nachher versteht was das generelle Konzept dahinter ist.

Das grösste Problem das die Windows-Welt meiner Meinung nach plagt sind Leute die ohne das nötige Wissen vorgehen - also z.B. jemand der einen Exchange installiert, ohne verstanden zu haben wie DNS funktioniert oder wie man eine Mail per telnet verschickt.

Aber da Linux ja immer einfacher zu handhaben wird bleiben die auch nicht von dem Problem verschont ;)

Ich kann weder Linux-Fanatiker noch Windows-Fanatiker verstehen. Aber ich glaube die Motivation hinter ersteren ist das diese bisjetzt noch nie eine Business/Clientinfrastruktur betreut haben, sondern primär Netzwerk/Basisinfrastruktur (Webserver, Routing, MTAs, Hosting, etc. pp.), in welchem Linux ziemlich stark ist. Auf der Seite wo es dann dutzende Clients in einer Firmeninfrastruktur zu verwalten gibt spielt Windows seine Stärken aus.

schalte auf dem Router DHCP ab nutze statische IP-Konfiguration. Trage den Router als Zweiten DNS-Server ein. Wenn der Server aus ist wendet sich der Client an den Router zwecks Namensauflösung. Auf den richtigen Server musst du dann noch ne Weiterleitung einrichten und sollte das ganze funktionieren.

Das wird nicht sauber funktionieren.

Du brauchst einen Router dessen DNS-Forwarder Stubzonen beherrscht. D.h. der die AD-Domain Requests an deinen Windows-Server weiterleitet. Dann kann permanent der Router als DNS-Server hinterlegt werden.

Die meisten SOHO-Router beherschen das allerdings nicht - ich weiss das es die Linksys-Geräte mit 3rd Party Firmware können, und ZyWALLs.

Alternativ: Registriere eine echte 2nd level Domain, und mach deine AD Domain eine Subdomain davon. d.h. registriere fooblah.ch, und mach dein AD mit ad.fooblah.ch. Dann delegiere ad.fooblah.ch bei deinem Hoster an die interne IP des Servers. Dies funktioniert aber nur wenn dein Router einen eigenen Resolver hat, nicht wenn sie einen DNS-Forwarder haben.

Lukas, der nicht glauben kann das Strom in Deutschland so teuer ist um soviel Ärger auf sich zu nehmen

Vorallem steht auf deren Website das WS08 noch keine unterstützte Plattform ist:

POPcon Installation Requirements

Evtl. ein guter Zeitpunkt um darüber nachzudenken auf direkte SMTP-Zustellung umzustellen.

Du kannst Mails schon via POP3 und IMAP abrufen. Der Client muss dazu natürlich nicht in der Domain sein, er kann auch ein nicht-Windows OS haben.

Allerdings gibt es für diesen Anwendungszweck auch deutlich günstigere Lösungen (und auch solche die keine Domain erfordern).

Ansonsten gilt das was Esta gesagt hat natürlich auch.

Mir ist nur noch nicht ganz klar, wie MS in der virtuellen Umgebung das Ergebnis meiner administrativen Tätigkeiten sprich meine Testergebnisse auf den virtuellen Servern zeitnah auswerten und bewerten will - denn ich möchte ja im echten Test schon am Ende meine Punkte und mein Ergebnis haben.

WMI?

Wird klappen solange es nur eine Lösung gibt. Ich hab logischerweise keine Liste der Aufgabe bei mir, aber soweit ich mich erinnern kann sollte das schon automatisierbar sein.

So ziemlich jeden mit 4 Ports?

Da du von "Internet" redest wäre evtl. eine Firewall-Appliance was für dich?

z.B.

UTM / Firewall / VPN - NSA 2400 Appliance Details - SonicWALL, Inc.

http://www.astaro.de/content/download/2898/23676/file/Astaro_Security_Gateway_Overview_de.pdf

Oder natürlich auch etwas von Cisco, Watchguard, Checkpoint, etc.

Du kriegst diese per Post zugestellt. Ich hab grad heute wieder einen Packen TS CALs, SBS CALs (die wir nicht brauchen) gekriegt.

Öhm, du kannst im DNS einfach einen statischen A Record für testdomain.ch - Home setzen - Problem gelöst. Nix mit Alias.

Du kannst java.exe mit -Xmx64M einen maximalen Wert zuweisen den die JVM alloziieeren darf.

java - the Java application launcher

Allerdings wird dir das wenig helfen, denn die Programme stürzen dann einfach mit einem OutofMemory Fehler weg.

Grund für so ein Verhalten sind aber wie phoenixcp schon sagte meistens schlecht programmierte Anwendungen. Wenn sich diese nicht fixen lassen, dann gibts für dich nur einen Weg: Neue x64 TS.

Also 300 Leute würde ich weder auf einem SBS noch auf einem Single Exchange 2007 Server betreiben. Ich würde mir da Gedanken machen die Rollen zu verteilen auf zwei Server z.bsp. Hub und CAS zusammen und MB alleine. Wobei massgeben ist die Grösse der einzelnen Mailbox.

Vorallem ist ein ML110 nicht gerade die Hardware die ich für einen Exchange mit 300 Mailboxen drauf wählen würde.

Du kannst das VPN schon vor/beim Logon aufbauen. Die VPN-Verbindung muss dafür aber "Systemweit" statt nur auf Benutzerebene eingerichtet sein. Bei Vista hats dann rechts unten ein Logo das du anklicken musst um die VPN-Verbindung aufzubauen. Dann werden beim Logon auch alle Richtlinien/Scripte abgearbeitet.

Möglicher Fallstrick: Slow Link Detection bei Gruppenrichtlinien

Wenn du noch etwas wartest kannst du einen SBS2008 installieren. Falls du die Lizenzen kaufen musst gibt das einen ziemlichen Kostenvorteil.

aber die ist doch so teuer.

Das ist nicht dein Problem.

Wenn du ein DL bist es das Problem deiner Sales, wenn du Intern arbeitest ist es das Problem deines Chefs, der GL klarzumachen das es nicht anders geht.

Das Thema hatten wir schon hundertemale. Und die Antwort ist immer diesselbe.

Die Fritz!Card Geräte sind unter den Server-OS nicht unterstützt und funktionieren meistens eher schlecht als recht.

Kauf dir eine Dialogic DVI BRI-2

Dialogic® Diva® BRI

Supportet Windows Server 2008 x64. Offiziell. Gibts in PCI-E und PCI.

Mir liegt eben besonders das "Zeitgenaue" reconnecten am Herzen. Das würde ich gerne auf 4 Uhr oder so legen...

rasdial.exe

(Bitte einfach meine Fragen beantworten)

Aha.

Welche konkrete Version von Windows meinst du?

Hast du dir einen SBS gekauft? Wenn ja, dieser hat einen Wizard dabei mit dem du sowas einrichten kannst. Aber dieses Setup wird nur noch mit SBS 2003 unterstützt - ab SBS 2008 brauchst du einen seperaten Router.

Generell würde ich auf einen seperaten Router setzen - einen DC als Firewall/Router zu verwenden ist keine gute Idee.

Dafür reicht ja auch eine <100 CHF Appliance.