Jump to content

LukasB

Abgemeldet
 Profil anzeigen  Aktivitäten des Benutzers anzeigen

  • Gesamte Inhalte

    4.479

  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

 Inhaltstyp 

Beiträge erstellt von LukasB

  2. Brutaler Traffic in/out Internet

    in Windows Forum — LAN & WAN

    Geschrieben

    40 Gigabyte pro Monat bei 30 Leuten? Das dünkt mich sehr normal. Wir haben knapp 500GB pro Monat (25 Leute).

     

    MRTG kannst du aber wirklich für einfaches Traffic Accounting einsetzen: Es fragt nämlich in Intervallen die Interface-Counter ab - solange diese keinen Rollover machen innerhalb des Abfrageintervals geht auch nichts verloren. Je nach WAN-Bandbreite musst du deswegen den Abfrageintervall passend einstellen - der Rollover ist vom OS abhängig, unter 32bit Linux sind die Counter z.b. auch 32bit.

     

    Unter Windows müsstest du nachschauen, aber ich glaube die Counter sind per default 64bit.

     

    Ansonsten kann dir Trafmeter helfen:

     

    Trafmeter - IP Traffic accounting, report and network monitoring tool - Shareware

  5. Lifetime Bandlaufwerk

    in Windows Server Forum

    Geschrieben

    Lasst Ihr eure bandlaufwerke regelmässig warten ??

     

    Nein. IBM empfiehlt eine Generalüberholung nach 3 Jahren. Wir wechseln dann einfach das komplette Laufwerk auf die aktuelle Generation.

     

    Wenn ja von wem ??

    Welche Lebensdauer haben laufwerke in der Regel ?

    Habt ihr schon mal den Lese/Schreibkopf tauschen lassen ??

     

    Wenn, dann vom Hersteller. Nach 3 Jahren ist aber die Geschwindigkeit und Kapazität nicht mehr optimal. Wir fahren seit längerem auf der LTO Schiene, und konnten sie immer wieder von der besseren Performance der aktuellen Generation profitieren.

  14. Ist eine SBS Domain mit 75 Usern noch sinvoll?

    in Windows Server Forum

    Geschrieben

    Kannst du mir bitte mal die ungefähre Konfiguration eines Servers der 50 User verwaltet nennen?

     

    Das Sizing bei einem SBS ist ja nicht gross anders als bei den richtigen Produkten - einfach alles kumuliert.

     

    Exchange hat mit dem Cached Mode ja auch keine wahnsinnig grossen Anforderungen pro User - das Hauptproblem bei einem SBS mit vielen Usern ist RAM und Disk IO.

     

    RAM ist bei 4GB fertig - das ist die harte Grenze die darüber entscheidet ob du das ganze mit einem SBS machen kannst oder nicht. Ein Exchange 2003 mit 50 Usern und 4GB RAM ist locker möglich wenn das Disk-Subsystem stimmt - ein anspruchsvoller SQL Server PLUS Exchange 2003 mit 50 Usern mit 4GB RAM - eher nicht.

     

    Also einfach genügend Disks nehmen. Das Maximum was man an Disks in eine Maschine kriegt ohne Storage Expansion sind 8 2.5" für 2U Server oder 8 3.5" Disks für Tower-Maschinen (Exoten ausgenommen). Das kann reichen - muss es aber nicht.

     

    Der Information Store ist beim SBS auf einen und auf 75GB beschränkt - bei 70 Usern gibt das eine theoretisch maximale Mailboxgrösse von einem GB, aber das wird dann Performancetechnisch eher kritisch.

     

    Es kommt also darauf an was die User genau machen, welche Anforderungen die Firma stellt.

     

    Meine persönliche Meinung: Ich halte den SBS in diesem Umfeld für eine Schnapsidee. Vorallem wenn der SQL Server auf diesselbe Kiste kommt hast du eigentlich nur ein grosses Drama vor dir.

  15. outlook im netzwerk

    in MS Exchange Forum

    Geschrieben

    Off-Topic:
    Das hatte ich schon wieder verdrängt, ob sich die Schiene noch ändern lässt bei uns? Unser Exchange ist an einem anderen Standort, die Postfachegrösse ist begernzt. Die User bei uns brauchen aber mehr Speicherplatz. Es geht schon mal eine pst über den Jordan.


    Naja, Ansätze für das Problem ansich gibts mehrere.

    a) Erhöhe die Mailbox-Limiten - wenn du noch nicht auf Ex07 bist, upgraden, und passende Hardware kaufen. 2GB Mailboxen funktionieren problemlos wenn Server und Clients genug schnell sind.

    b) Setze eine Archivierungssoftware wie z.B. Symantec Enterprise Vault ein, um die Mailboxen klein zu halten. Das hat auch andere Vorteile. Man kann auch a und b gleichzeitig machen.




    Wie ist die Meinung zum Mitübertragen der Outlook- uns Archive.pst mit dem servergespeicherten Profil?


    Auch das stelle ich mir eher problematisch vor, obwohl es wohl nicht explizit unsupported ist.

  18. Postfächer von Exchange 2003 auf Exchange 2007 umziehen

    in MS Exchange Forum

    Geschrieben

    dcdiag auf dem alten DC okay?

    Hats eine Firewall zwischen dem alten und neuen Forest?

    Evtl. die Windows Firewall auf dem alten DC?

     

    Das LDAP Tool scheint ein Problem mit der Authentifizierung zu haben, was eigentlich gegen ein Firewall-Problem und für eine Fehlkonfiguration deinerseits sprechen würde.

     

    Hast du die User-Accounts denn gemäss Anleitung gesetzt? Welche Befehle hast du genau ausprobiert das diese Fehlermeldung gekommen ist?

     

    Hast du mit dem eingesetzten User denn Berechtigungen in beiden Forests?

  21. Exchange 2007 Zertifikat für Push Dienst, OWA, etc.

    in MS Exchange Forum

    Geschrieben

    So, wie mich das ansieht, sind SAN-Zertifikate teurer (ab 499,-), als Wildcard-Zertifikate (ab 199,-).

     

    Bei GoDaddy anderen Starfield-CAs gibts SAN-Zertifikate auch ab 199 US$.

     

    Wir haben mehrere Onlinedienste, für die wir Zertifikate brauchen, zB.:

    - owa.unseredomäne.at (exchange 2003)

    - owa2.unseredomäne.at (exchange 007)

    - crm.unseredomäne.at

    - terminal.unseredomäne.at

     

    Und wie setzt du diese konkret ein? Wird alles über den gleichen ISA-Listener publiziert? Viele CAs verlangen mehr Geld wenn das gleiche Cert auf mehreren Servern eingesetzt wird. Nicht zu vergessen das du autodiscovery.domain.tld auch abdecken musst.

     

    nun möchten wir natürlich so wenig wie möglich zertifikate kaufen, daher auch die wildcard idee. oder geht das dann auch mit SAN-zertifikaten? kann dann ein und dasselbe zertifikat auf allen diesen diensten installiert werden?

     

    Ja, du kannst das auch mit SAN-Zertifikaten machen - aber beachte das die meisten CAs eine Gebühr pro Maschine verlangen auf der das Zertifikat installiert ist. Bei den Wildcard-Zertifikaten ist das auch so.

     

    1. Wie erstellt man selber SAN- u. Wildcard-Zertifikat, mit einer eigenen Zertifizierungsstelle?

     

    How to add a Subject Alternative Name to a secure LDAP certificate

     

    2. Wie spiele ich das .DER-Zertifikat aus dieser Zertifizierungsstelle aus, damit ich es auf unserer Homepage zur Verfügung stellen kann?

     

    Über die CA Webservices /certsrv/ auf dem CA Server kannst du das CA Cert downloaden.

     

    3. Wie benutzer ich ein Wildcard-Zertifikat mit Exchange 2007?

     

    Wie gesagt, das ist allgemein nicht empfohlen. Aber es sollte möglich sein mit den normalen Exchange-Cert Tools dieses zu aktivieren.

  22. Exchange 2007 Zertifikat für Push Dienst, OWA, etc.

    in MS Exchange Forum

    Geschrieben

    Achtung: Wildcardzertifikate funktionieren z.B. mit Windows Mobile nicht richtig.

     

    Was du brauchst ist ein SAN-Zertifikat, das mehrere Namen in einem Zertifikat hat. Die günstigsten Preise sind da auch ca. 200$ / Jahr.

     

    Falls dir diese 200$ pro Jahr wirklich zuviel sind kannst du auch einfach ein 29$ Domaincert nehmen und AutoDiscovery via SRV Records realisieren (was dafür sorgt das AutoDiscovery nur mit Outlook 2007 SP1 aufwärts tut - und auf garkeinem Mobile-Gerät).

     

    Und zwei 29$ Domaincerts und halt zwei externe IP-Adressen.

     

    Aber all das Gebastel würde ich nicht auf mich nehmen wenn du das Problem für 200$ sauber lösen kannst.

     

    Mach eine einfache Kosten-Nutzen Rechnung: Was kostet deine Arbeitsstunde? Wird wohl irgendwie im Bereich 50-75 CHF sein. Also - nicht zuviel überlegen, sondern ein SAN Zertifikat kaufen.

×
×
  • Neu erstellen...