twiki
-
Gesamte Inhalte
646 -
Registriert seit
-
Letzter Besuch
Beiträge erstellt von twiki
-
-
Guten Morgen zusammen,
habe da eine lizentechnische Frage:
3 Citrix-Server die auf 2 Appllikationsserver greifen, die wiederum auf einen SQL-Server greifen.
Ich muss jetzt die 2 Applikationsserver und den SQL-Server lizenzieren.
Im Einsatz wird W2k12 sein und SQL... (der neuste halt). Es werden über Citrix ca. 300 User die Applikation starten.
Meine Frage ist nun, wie viel Client-Cals ich pro Server und SQL-Zugriff-Cals werde ich benötigen?
Was die SQL-Cals angeht, denke ich das ja "nur" die zwei Applikationsserver zugreifen und von daher sich die Anzahl auch nur aif die zwei Server beschränken.
Hat von euch da jemand einen guten Tipp/Rat/Aufklärung für mich?
Im Voraus schon mal vielen Dank!
Gruß
twiki
-
Hallo zusammen,
evtl. das falsche Forum, aber vielleicht hat trotzdem jemand eine Lösung :-)
Word 2010 -> Tabelle mit einer Zeile und 2 Spalten. Erste Spalte Nummerierung, zweite Spalte Inhaltssteuerelement (Dropdownfeld mit 5 Einträge).
Wenn ich nun die Tab-Taste drücke wird ja eine Neue Zeile erzeugt, die Nummerierung wird fortgesetzt, aber die zweite Spalte (Inhaltssteuerelement) bleibt leer.
Kann man in Word das so einstellen, dass auch das Inhaltssteuerelment mit in die Neue Zeile übernommen wird?
Vielen Dank!
Gruß
twiki
-
Danke an euch beiden, werde es morgen mal testen.
Unglaublich was Google alles weiß!!:cool:
Gruß
twiki
-
Hallo zusammen,
wenn man einen Eventlog triggert, kann man sich ja beim Eintreten dieses Ereignisses per Mail informieren lassen.
Kann man sich auch die dazugehörige Beschreibung mitschicken lassen?
In meinem Fall möchte ein Kunde informiert werden, wenn sich jemand über VPN-Einwählt (ID 6272). Er bekommt jetzt aber nur eine Mail, mit dem von mir eingegebenen Betreff, aber keine Beschreibung (wer sich eingewählt hat).
Kann man das mit Parametern, etc. hinbekommen?
Gruß
twiki
-
Das ging aber schnell :thumb1:
Danke Euch!
-
Hallo zusammen,
gibt es die Möglichkeit eine Zertifikatsstelle von einem w2k3-Server auf einen w2k8 zu migrieren/verschieben/umziehen?
Falls ja, habt ihr ein HowTo?
Anscheinend bin ich zu doof zu googeln :D!
Gruß
twiki
-
Hi RobertWi,
erst einmal sorry für meine Antworten, ist eigentlich nicht meine Art :nene:
Ich bin ja selbst Dienstleister und wenn ein Kunde mich am Telefon fragt: "Wenn ich "DA" (weil ich das ja am Telefon sehen kann :rolleyes:)drauf drücke, kommt ein Fehler. Warum ist das so?" Meine antwort ist dann meisten: "Moment ich schau in meine Glaskugel"...
... und jetzt..... jetzt stelle ich auch so eine intelligente Frage (und das auch noch in einem Forum peinlich, peinlich :suspect: )
Wie gesagt sorry und Hand geb' :)
Zurück zum Thema, nachdem ich GFI deaktiviert habe, bekomme ich zwischen durch die gleiche Fehlermeldung bei den Usern (vielleicht so 10 am Tag). Ich habe keinen Plan wo ich schauen soll (ich glaub ich sollte mal Urlaub machen :cool:).
Ratschläge oder Informationen?
Gruß
twiki
-
Du weißt, dass Exchange 2000 nicht mehr supported wird?
Ändert ja aber nichts an der Sache ;)
GFI Fax will eine Mail an "postmaster@xyz" schicken.
Habe nix anderes behauptet
Lotus? Wie kommst Du darauf: Let me google that for you
Dann gib mal GFI Faxmaker und RFC822 ein :cool:
Woher sollen wir das wissen?
Wenn du es nicht weißt, wieso gibts du dann ein Kommentar ab? Evtl. gibt es ja Leute, die diesen Fehler auch haben/hatten, ... aber nichts für ungut :rolleyes:
Ja, sicher. Tipp: Bei GFI suchen.... ;)
:jau: da wäre ich ja nie darauf gekommen!
Dennoch werde ich mir mal deine Lösungsvorschläge zu Herzen nehmen :D
THX
Gruß
twiki
-
Hallo zusammen,
seit ich die Diagnoseprotokollierung (MSExchange Transport) vom Exchange 2000 auf max. gestellt habe, bekomme ich folgenden Warnhinweis in der Ereignisanzeige:
Für den Empfänger rfc822;postmaster@xyz (Nachrichten-ID <030c01cbce7e$eb1627d0$290f6496@zyx>) wurde ein Unzustellbarkeitsbericht mit dem Statuscode '5.1.1' erzeugt.
Wenn ich nach der Nachrichten-ID schaue ist der Absender Fax@faxmaker.com -> Empfänger Postmaster
Dieser Warnhinweis kommt jede Sekunden und ich kann mit rfc822 nichts anfangen. Laut IE hat das was mit Lotus zu tun, aber es ist nur Outlook im Einsatz.
Und wieso kommt diese Meldung jede Sekunde?
Wenn ich den GFI abschalte, bekomme ich auch keinen Warnhinweis mehr!
Irgendetwas läuft da doch Amok?!
Hat jemand einen Tipp für mich!
THX
Gruß
twiki
-
Hi,
habe den Empfangsconnector neu gemacht und die Fehlermeldung
"#530 5.7.1 Client was not authenticated ##"
ist weg.
Bekomme aber nun:
faxmaker.com #554 5.4.6 Hop count exceeded - possible mail loop ##
Klar, die Meldung sagt das ich eine Schleife habe (was ja auch die Warteschlange meldet), aber wo :confused:
Habe eigentlich nur drei Sendeconnectoren (2 die ich nach GFI-Anleitung anlegen muste -> siehe ersten Eintrag) und den "Standard" damit ich überhaupt versenden kann.
Dieser Standard hat als RelayServer t-com und als Adressraum SMTP: *
liegt da evtl. der Hund begraben?
Gruß
twiki
-
Hallo zusammen,
habe den neuen Faxmaker 2011 auf einen Exchange 2010 installiert und habe nun das Problem, dass ich keine Faxe versenden kann.
Faxempfang funktioniert ohne Probleme.
Habe nun alles nach GFI-Anleitung installiert, d.h. auch zwei Sende-Connectoren angelegt.
1. FaxMaker SMTP Connector
-> Adressraum SMTP: faxmaker.com und smsmaker.com
-> Smarthost: IP vom GFIServer (in meinem Fall = Exchange-Server)
2. FaxMaker Connectors
-> Adressraum FAX: * und SMS: *
-> Smarthost: IP vom GFIServer (in meinem Fall = Exchange-Server)
Empfangsconnector (wurde bei der Installation automatisch angelegt):
GFIFaxmaker
-> Netzwerk (lokal: Alle verfügbaren Port 25; Remote: IP vom GFIServer (in meinem Fall = Exchange-Server))
-> Auth: Extern gesichert
-> Berechtigung: Exchange-Server
Wenn ich nun ein Fax aus Outlook sende (egal ob mit [fax:FaxNr.] oder FaxNr@faxmaker.com) sehe ich in der Warteschlange: " Es wurde eine loakle Schleife erkannt" und als Fehlermeldung in Outlook "#530 5.7.1 Client was not authenticated ##"
Wenn ich aber im Faxmaker unter Email2FaxGatewax eine Testmail nach intern oder extern schicke funktioniert es :confused:
Jetzt Frage ich mich "Wo ist diese Schleife?" bzw. "Wo habe da einen Fehler gemacht?"
Wahrscheinlich sehe ich vor lauter Wald die Bäume nicht mehr. Hat jemand einen Tipp für mich?
Gruß
twiki
-
Nach langer suche, habe ich festgestellt, dass die Ursache am legacyExchangeDN lag.
Dieser hat immer noch auf den alten Namen gezeigt.
Nach dem ändern, gingen die Mails wieder
Gruß
twiki
-
Hallo zusammen,
ein Kunde von uns hat seine Interverbindung über einen Vodafon Router B970.
Nun wollten wir ActiveSync einrichten und scheidern an der Port-Weiterleitung. Im Router (Firewall, Virtueller Server) eingestellt, aber von extern kommt nichts durch.
In manchen Foren wird geschrieben, dass man im Vodafon-Kundencenter etwas freischalten muß (haben aber nichts gefunden). Nach einem Gespräch mit der Hotline, sind wir genau so schlau wie vorher, da dies kein Problem vom "Netzbetreiber", sondern vom Hardware-Hersteller wäre.
Nun stehen wir da und wissen nicht wirklich, ob es von Vodafon "blockiert" wird oder ....
Hat von Euch jemand eine Idee?
Gruß
twiki
-
Hallo zusammen,
habe einen Exchange 2003 nach Ex 2010 migriert und habe nun das Probleme das meine email-aktivierten Öffentlichen Ordner keine Mails mehr bekommen.
DIe Fehlermeldung ist :
#550 5.1.1 RESOLVER.ADR.ExRecipNotFound; not found ##
Das erste Problem ist schon, dass wenn ich in einen email-aktivierten Ordner gehe, ich die Meldung "Der Ordner ist nicht email-aktiviert" bekomme. Danach setzte ich den Ordner auf nicht aktiviert und aktiviere ihn wieder, bekomme dann auch "eine Mail-Adresse" angezeigt. (z.b. heißt der Ordner Fax, bekomme als Mail-Adresse aber Fax1@...). Dies würde ja bedeuten das es die Adresse Fax... schon geben müsste. Suche ich nach Fax@.. finde ich aber nichts und wenn ich aus Fax1 -> Fax mache kommt auch keine Fehlermeldung. Schicke ich nun eine Mail an Fax@ kommt die o.g. Fehlermeldung.
Habe danach auch schon das OAB updatet, bekomme dann die Meldung:
OALGen hat Einstellungen für den Eintrag "Fax" in der Adressliste "\Globale Adressliste" abgeschnitten oder gelöscht, da die konfigurierte Größenbeschränkung für Version 4 der Offlineadressliste überschritten wurde. Folgende MAPI-IDs sind davon betroffen: 8009.
- \Standard-Offlineadressbuch .
Habe auch die Fehlermeldung das OAB 2, OAB 3, OAB 4 nicht konsistent sind....
Lege ich einen Neuen Öffentlichen Ordner an funktioniert es. Jetzt könnte man auf die Idee kommen alter Ordner löschen, neu erstellen.... aber dann bekomme ich die o.g. Fehlermeldung.
Hat jemand eine Idee??
(Google schon seit 2 Tagen, aber noch keine Lösung gefunden :()
Gruß
twiki
-
Hallo zusammen,
System:
W2k3 up-to date
BAckup Exec 11d up-to-date
habe das Problem das mir dass Auftragsprotokoll nach der Sicherung mit folgender Meldung geöffnet wird:
"Beim Umwandeln eines Auftrags in eine Webseite zum Anzeigen traten ein oder mehrere Fehler auf"
Der Lösungsvorschlag von Symantec bzw. Microsoft hat mir leider nichts geholfen.
Wenn ich eine Testsicherung mache funktioniert die Anzeige, nur bei der täglichen Sicherung tritt das Problem auf (Auftrag habe ich auch schon neu angelegt!).
Vielleicht hat jemand von euch eine Idee!
Gruß
twiki
-
Hi,
ich habe da einen Kunden der hat einen Linux-DCHP-Server und würde nur auf Windows-DHCP umsteigen wenn man die DHCP-Einträge exportieren, bearbeiten und wieder importieren kann.
Ihm geht es wirklich um dieses bearbeiten in einem Editor was er bei diesem Linux-DHCP kann, und darauf besteht er.
Ansonsten bleibt er beim Linux-DHCP :rolleyes:
Gruß
twiki
-
Hallo zusammen,
gibt es die Möglichkeit die Datei vom Export des DHCP-Servers (netsh dhcp server \\Server export c:\xxx.txt all) zu bearbeiten und dann wieder zu importieren? (Textdatei ist kryptisch)
Gruß
twiki
-
Hi,
vielleicht meinst Du diese Einstellungen:
-> O2010 -> Kontoeinstellungen -> xxx -> Ändern -> Weitere Einstellungen
-> Allgemein
Gruß
twiki
-
Lösung gefunden, lag an unserer Router-Abteilung :rolleyes:
Gruß
twiki
-
Hallo zusammen,
habe hier meinen ersten TMG und komme einfach nicht ins Internet.
Server hat zwei Netzwerkkarten, eine ins LAN, die andere direkt an den Router.
GW ist nur auf der externen eingerichtet.
Habe dann eine Regel erstellt:
Intern, Local -> Extern -> Gesamter ausgehender... -> Alle Benutzer -> Zulassen
bekomme aber die Fehlermeldung:
Status: 10061 Es konnte keine Verbindung hergestellt werden, da der Zielcomputer die Verbindung verweigerte.Regel: [system] Gesamten HTTP-Datenverkehr von Forefront TMG an alle Netzwerke (für Zertifikatsperrlistendownloads) zulassen
Habe diese Richlinien auch mal deaktiviert, aber ohne Erfolg.
Wenn ich einen ping ins Internet mache (z.B. Google) funktioniert die Namensauflösung, aber mit dem IE komme ich nicht raus.
Hat jemand von Euch eine Lampe in der Dunkelheit :D
Gruß
twiki
P.S.: gegoogelt habe ich schon, aber ohne etwas brauchbares zu finden!
-
nachdem die Regel noch zweimal mit den gleichen Einstellungen neu angelegt wurde, funktioniert es wieder!
Gruß
twiki
-
Hallo zusammen,
habe einen Isa 2006 in der Domäne und seit kurzem mit einer Richtlinie Probleme.
Diese Richtlinie verweigert bestimmte Internetseiten und ist für "Alle Benutzer" mit Außnahme vom Administrator und einem weiteren Benutzer.
Diese Richtlinie hat die ganze Zeit funktioniert, auch für anonymouse (Rechner der nicht in der Domäne ist...)
Nun hat der Kunde die Liste der gesperrten Websites erweitert und anonymouse kommt auf gar keine Seite mehr (für alle anderen Benutzer in der Domäne funktioniert diese Regel aber weiterhin).
Habe die Regle schon neu gemacht, aber sobald ich eine Außnahme für Benutzer eintrage, bekommt anonymouse alle Internetseiten verweigert.
--> keine Außnahme -> anonymouse kann ins IE (außer die Seiten die gesperrt sind).
W2k3 und ISA 2006 sind Up-to-date und der Best Practice Analyzer für ISA ist auch grün.
Kennt jemand dieses Verhalten?! :confused:
Gruß
twiki
-
Hi,
wir haben da Laptops (ca. 200), die soweit eingeschränkt sind, das nur bestimmte Programm laufen. Internet und sonstiges Zeug außer den vorgegebenen Programmen dürfen nicht verwendet werden (der Laptop ist Standalone!).
Der lokale Admin darf auch nicht die Möglichkeit haben, mit diesem Laptop ins IE zu kommen, er darf nur die Programme Updaten bzw. weitere genehmigte Software installieren.
Gleichzeitig sollen wir aber die Möglichkeit haben, im Notfall auf den Rechner über Teamviewer zuzugreifen. Der Laptop wird dann in einer NL eingestöpselt und wir verbinden uns.
Was im Test funktioniert ist, dass ich alle Ports außer den Port für Teamviewer sperre (für Teamviewer brauche ich Port 80 oder alternativ Port 5938 -> Port 80 ist gesperrt).
Jetzt haben wir aber festgelstellt das bei dem Kunden Europaweit dieser Port (5938) gesperrt ist :(.
Auf Router, Firewalls etc. habe ich keinen Zugriff, da dies eine andere externe Stelle betreut.
Gruß
twiki
-
Hallo zusammen,
besteht bei der Windows Firewall die Möglichkeit alle Programme bis auf eins zu blockieren?
Einzelne Programme zu blockieren ist nicht das Problem, mir fehlt die Einstellung "Alles außer...."
Vielen Dank im Voraus!
Gruß
twiki
Exchange 2013 und Acronis Backup & Recovery 11.5
in MS Exchange Forum
Geschrieben
Hallo zusammen,
habe hier einen HyperV-Server mit Acronis Backup&Recovery 11.5. In diesem HyperV habe ich auch ein RDX-Laufwerk für die Sicherung.
Desweiteren läuft auf diesem HyperV der virtuelle Exchange 2013.
Kurz zur Konfig. von Acronis:
Storage-Node ist der HyperV und als Zentrales Depot das RDX-Laufwerk (500GB);
Exchange-Datenbank zur Zeit wenige MB (da Testinstallation);
Sicherung eingerichtet (so das der Informationsspeicher gesichert wird) und beim ersten Mal funktioniert auch alles bestens (Sicherung erfolgreich auf dem RDX und die Wiederherstellung einzelner E-Mails etc. funktioniert auch).
Wenn ich nun die Sicherung ein zweites Mal anstoße kommt nach 98% die Meldung "Legen Sie ein anderes Medium ein"
Bestätige ich diese Meldung 2mal, ist die Sicherung "Erfolgreich" und Wiederherstellen kann ich auch.
Diese Meldung kommt aber auch nur, wenn ich den Informationsstore sichere. (wenn ich "nur" die VM sichere, geht es ohne Probleme).
Doof ist halt, dass ich Nachts nicht immer auf den Server und 2mal mit ok bestätigen möchte ;-)
Google, Whitepaper etc. habe ich schon befragt, komme aber nicht weiter. Hat von euch noch jemand eine Idee bzw. mehr Erfahrung mit Acronis?
Vielen Dank im Voraus!
Gruß
twiki