nooc

Also, fürs erste muss ich echt sagen... ich bin begeistert... das Board hier taugt mal echt was... war schon auf anderen und da kam nur Müll als Antworten. :thumb1: Ich glaube auch das er sich da auf eine unprofessionelle Person bezogen hat... Er hat mir da gegenüber was angedeutet. Glaub ein Mitarbeiter des Kunden, der sich privat damit ab und an beschäftigt, hat diese tolle Idee gehabt... Mir war es schon bewusst, dass es für nix ist einen lokalen Benutzer anzulegen... wollte nur mal eure Meinung hören. Es ist immer gut andere Meinungen zu hören... ;) Achja... Resultat ist nun folgendes: Ich hab meinen Chef höfflich darauf angesprochen und das ganze begründet, warum ein lokaler Nutzer eigentlich nix bringt. Chef: "Dann werf die Lokalen Benutzer alle raus...".

Grml... ein Privatkunde unseres Unternehmens hats dabei dick erwischt! Hätte mich fast vor lachen auf den Boden geschmissen... An einem schönen Samstag bekamm Herr X die Meldung über einen "Trojaner" TR/WLHack.A von AntiVir Classic, der angeblich sein System verseucht hat. Verzweifelt versuchte dieser nun den "Trojaner" zu entfernen, es gelang ihm aber nicht... Kurz darauf entschloß er sich, die Pro Version von AntiVir zu kaufen... Da er als Laie anscheinend der Meinung ist, dass es mit dieser Version auf jedenfall klappen muss. Hat es natürlich nicht ...

Hallo Ihr, vielleicht eine doof Frage, aber ich verstehs halt nicht. ^^ Es gibt 3 Konten in Outlook 2003...javascript:e4_hideme(); javascript:e4_hideme(); 1. Fax 2. Exchange EMail 3. POP3-Email von www-domain Ich würde gerne 3. als Standard verwenden, ansonsten müsste man immer von 2. auf 3. wechseln bevor man die Email ins Internet versendet... Also unter Konten gegangen und 3. auf Standard gesetzt. Problem jetzt nur... Outlook 2003 macht 2. immer wieder als Standardpostfach. Was mach ich denn da falsch? Lösung --> http://www.mcseboard.de/windows-forum-ms-backoffice-31/outlook-2003-sendet-falschem-konto-107272.html?highlight=Standard+outlook+2003

Also, das ganze soll rein aus Performancegründen passieren... Für mich ist das jedoch immer noch sehr unklar, was es an Performance bringen soll.

Also mal ganz genau... mein Chef ist der Ansicht :shock: , das auf den Clients folgende Konten sein sollten: - Administrator (Lokal) - User (Lokal) - User (Domäne) Administrator (Lokal) versteh ich ja noch :cool: ... User (Domäne) ist für Zugriff auf die Domäne... :cool: Wofür aber sollte ich den Lokalen Benutzer benötigen? :suspect: Die Angestellten arbeiten nur über den Server und melden sich eigentlich (sollte so sein) nie lokal am PC an. Das ist eigentlich der Grund, warum ich wissen wollte was für Benutzer ihr da so eingetragen habt... Halte das nämlich ziemlich für Schwachsinn, das ein User (Lokal) eingerichtet sein sollte... :( Wäre schön wenn ich da eine bestätigung bekommen würde... ;) mfg nooc

Hallo Ihr, würde mich mal interessieren, wie bei euren Clients die Benutzerkonten eingerichtet sind. Das auf dem SBS2003 die Benutzer eingerichtet sind mit Hauptbenutzer oder so ist klar... Ich meine eher die Benutzerkonten auf der Clientsseite... Würde mich über eine Atnwort sehr freuen. mfg nooc