meikomeko

Danke für die schnelle Antwort! Stimmt, der DHCP im 10er Netz ist in 'WORKGROUP'! Er serviert den VOIP-Telefonen die IP´s und ist einer von zwei Call-Managern. Das ist auch das Problem, das ich habe, wenn zwei DHCP´s aktiv sind. Die Telefone müssen Adressen aus dem 10er Netz bekommen, und die Clients sollen IP´s aus dem 172er bekommen. Egal wie ich´s anpacke, ich sehe einfach nicht, wo die Entscheidung fällt, wer welche IP bekommt. Grüße, Frank

Hallo, ich habe hier drei Subnetze. 172.21.x.x 172.16.x.x 10.x.x.x. Ich kann von jedem Netz ins andere pingen. In Netz 10.71.x.x läuft bereits ein DHCP Server und ein Bereich für das 10er Netz ist eingerichtet. Wenn ich nun auf einem Server mit IP 172.21.200.17 einen weiteren DHCP einrichte, funktioniert alles problemlos. Dummerweise beendet der DHCP auf der 10.71.x.x Maschine aber nach einigen Minuten den DHCP-Server Dienst mit den folgenden Fehlermeldungen: Event-ID:1052 The DHCP/BINL service on this workgroup server has encountered another server with IP Address, 172.21.200.17, belonging to the domain xxx.com. Event-ID:1054 The DHCP/BINL service on this computer is shutting down. See the previous event log messages for reasons. Hab auch schon mal ein DHCP-Relay auf 172.21.200.17 eingerichtet. Nach 'ipconfig /renew' erhalte ich allerdings die Meldung 'Zugriff verweigert: Erneuerung des Adapters xyz'. Würde gerne die Ausgaben von dhcploc.exe posten, wenn sich das wer antun will. Das Ganze ist mir ne Spur zu verzwickt. Hat jemand Erfahrung mit ähnlichen Konfigurationen? http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;de;120932 Grüße, Frank

Hallo Wildi, wenn Du Dich mit dem Gedanken anfreunden kannst, einen neuen User anzulegen, dem Du unter Servername -> First Storage Group -> Mail Box Store Vollzugriff erteilst, sollte es funktionieren. Falls Du wirklich nur die Postfächer sichern willst, kann ich Dir Exmerge empfehlen. Ich hab das bei uns zusätzlich zur normalen Sicherung eingerichtet. Kostet nix, läuft als Batch und ist zuverlässig. Gruß, Frank

Die Eigenschaften der öO kann ich mir eben nicht ansehen. Sobald ich im Kontextmenu der öO die Eigenschaften anwähle erhalte ich eben diesen Fehler: "Das Token, das der Funktion übergeben wurde ist ungültig. ID-Nr.: 80090308 Exchange System-Manager" Der Fehler kommt bei allen öO. Es sind definitiv öO des lokalen Servers. IIS ist in Benutzung. Von SSL hab ich leider keine Ahnung. Werd mich anhand des Links (der mir vielversprechend vorkommt - Danke!) durchwurschtln. Gruß, Frank

Hallo, ich möchte öffentliche Ordner löschen, die von Usern angelegt wurden, die schon lange nicht mehr existieren. Über Outlook komme ich eh nicht ran, also wollte ich die Ordner mittels Systemmanager löschen. Sobald ich mir aber in "Informationsspeicher für öffentliche Ordner --> Öffentliche Ordner" auch nur die Eigenschaften eines Objektes anzeigen lassen will, bekomme ich die Fehlermeldung: "Das Token, das der Funktion übergeben wurde ist ungültig. ID-Nr.: 80090308 Exchange System-Manager" oder "Die Verbindung wurde abgebrochen. Stellen Sie sicher, dass die Einstellungen in Ihrer Standardwbsite richtig sind und aktualisieren Sie die öffentliche Ordner-Struktur. ID-Nr.:c103b402 Exchange System-Manager" Ich habe mich daraufhin durch die Sicherheitseinstellungen gewühlt, leider nichts auffälliges gefunden. Ließ anchließend den Berechtigungsassistenten über die Standardwebsite laufen. Leider erfolglos. Kennt jemand dieses Verhalten? Gruß, Frank

Hi zuschauer, der Patch war leider nicht eingespielt. Dachte deshalb auch erstmal an den Wurm. Habe 2 Removal Tools laufen lassen, nach entsprechenden Reg-Keys, Dateien und Tasks gesucht,aber nicht die geringste Spur von w32blast gefunden. Im Abgesicherten Modus (und nur dann) tauchte dann auch noch Fehler "7031 Der Dienst RPC wurde unerwartet beendet" in Ereignisanzeige/System als typisches Symptom auf. Kann ein Hardware-Fehler RPC in die Knie zwingen? Grüße, Frank

Hallo, ein W2k DC mit Exchange der seit zwei Jahren ohne Probleme lief, und an dem die letzten Wochen keinerlei Änderungen gemacht wurden, spielt plötzlich verrückt. Nach einem Neustart sind im Ereignisprotokoll weder Fehler noch Warnungen zu finden. Nach 5 - 10 Minuten finden sich dann 3 Fehler in Ereignisanzeige/Anwendung, Quelle MSExchangeSA (9099, 9102, 9097): "Der MAD-Überwachungthread konnte den Status des Dienstes nicht lesen, Fehler 0x800706bf". "Der MAD-Überwachungsthread konnte den Status der Clusterressourcen nicht lesen, Fehler 0x800706ba". "Der MAD-Überwachungsdienst konnte keine Verbindung mit WMI herstellen, Fehler 0x800706ba" Der Informationsspeicher steht plötzlich nicht mehr zur Verfügung. Neustarts der Exchange-Dienste enden mit einem Timeout. In der Ereignisanzeige folgt nach Doppelklick oder Rechte Taste auf die Fehler keine Anzeige. Die Eigenschaften von Diensten lassen sich auch nicht mehr anzeigen. Der DHCP-Server, WINS-Server, die auf der Maschine laufen werden nicht mehr gefunden. Eigenschaften von DNS lassen sich nicht mehr anzeigen. Beim Aufruf eines Kontext-Menus (weiß leider nicht mehr welches) erhalte ich den Hinweis, dass der RPC-Server nicht mehr zur Verfügung steht. Die Ereignisanzeige/System ist immer leer. Ich hab nicht die geringste Idee, wo ich ansetzen soll, um die Ursache des Problems zu finden. Hoffe, Euch fällt etwas dazu ein. Grüße, Frank

Der Tipp, dass die Meldung auch ohne eingeschaltete Synchronisation erscheint, ist schon mal was wert. Danke! DNS, WINS hab ich überprüft. Sicherheitshalber sogar mal Einträge in host und lmhost gemacht. Kabel getauscht, Rechner an andere Netzwerkdose gestöpselt. Symptom bleibt dasselbe. Aber wenn Du meinst, dass es auf eine verlorene Verbindung zum Exchange hinweist, werd ich in der Richtung weiterbohren. Danke! Gruss, Frank

Hallo, ich habe hier ein Notebook mit WinXP SP1 und Office XP SP1. Im Outlook-Client ist ein Offline-Ordner eingerichtet, der sich mit unserem Exchange2000 synchronisiert. Outlook blendet nun in nicht nachvollziehbaren Intervallen einen Dialog ein, der sinngemäss berichtet, das Daten vom Exchange-Server angefordert werden. Ich kann noch ne Checkbox aktivieren, die das Fenster minimiert. Das Problem ist, dass der Dialog ständig erscheint und irgendwann nervt. Würde ja einsehen, wenn Outlook beim eintreffen von Mails mit dicken Anhängen darauf aufmerksam macht, das das Übertragen der Daten etwas dauern kann, aber das Fenster kommt auch wenn Mails mit nur einigen KB eintreffen oder auch wenn gar keine Mails kommen. Das Deaktivieren des Offline-Ordners hat leider nichts gebracht. Auf allen anderen Rechnern ist Outlook2000 installiert und da gibt´s nicht die geringsten Probleme. Kennt jemand das Problem(chen) und kann mir dabei helfen? Schon mal vielen Dank! Gruss, Frank

...na schön, dass Ihr Euch alle einig seid :-). Werde dann mal alle Tips befolgen. Vielen Dank für Eure Hilfe! Gruss, Frank

Hallo, ich bräuchte bitte noch ne kleine Hilfestellung. Der PDC läuft jetzt als W2k DC. Der neue Server ist ebenfalls aufgesetzt und könnte jetzt zwecks Replikation parallel laufen. Kopieren der Benutzerprofile habe ich versucht. Scheint zu klappen. Wass muss ich nach der Replikation beachten? Wie verhält es sich mit dem Globalen Katalog? Meckert der neue Server, wenn der alte vom Nezt genommen wird? Vielen Dank! Gruss, Frank

Danke für die schnelle Antwort! Also Schritt1, den PDC auf W2k migrieren könnte ich noch hinkriegen. Die nächsten Schritte sind mir allerdings unklar. W2k-Server installieren, in die Domäne nehmen, als Replikationspartner konfigurieren und dann zum DC hochstufen? War das so gemeint? Gruss, Frank

Hallo, ich habe hier ein kleines Netz mit W2k-Clients, die sich an einem NT4.0 PDC anmelden. Die Clients verwenden alle servergespeicherte Profile. Der NT-Server soll jetzt durch einen W2k-Server ersetzt werden. W2k drüber installieren kommt nicht in Frage, weil ich eine saubere Neuinstallation möchte. Die einzige Lösung, die mir bisher einfiel, wäre, alle Clients aus der Domäne zu nehmen, während der alte NT-Server noch läuft. NT-Server abstöpseln. Dann den neu aufgesetzten W2k-Server anwerfen und alle Clients in die Domäne schubsen. Kann ich die servergespeicherten Profile (die ich auf keinen Fall verlieren möchte) vom NT-Server auf den W2k-Server kopieren, ohne Probleme zu bekommen? (UNC-Profil-Pfad in den Benutzerkonten ändern ist klar.) Hätte da noch eine - vielleicht leicht geisteskranke - Idee: Der Domänenname soll ja gleich bleiben. Also warum nicht einfach den NT-Server durch den W2k-Server ersetzen und sich dann mit den Clients am neuen W2k-Server anmelden, als wäre nix gewesen. Zwar existieren keine Computerkonten für die Clients auf dem neuen Server, aber es könnte sich ja erzwingen lassen :-). Oder etwa nicht? Schon mal vielen Dank für jede Hilfe und einen schönen Sonntag noch! Gruss, Frank

Hallo, vielen Dank für die schnellen Antworten! Da bin ich wohl mal wieder einem Gerücht aufgesessen. Wäre ja auch zu schön gewesen... Frank

Hallo Forum, es soll eine Möglichkeit geben, die Terminaldienste zur Remoteverwaltung auf Windows 2000 Professional (nicht Server!) zu nutzen. Kann das jemand bestätigen und weiß vielleicht auch noch wie? Gruß und schönes Wochenende, Frank

Hallo zuschauer, vielen Dank für die schnelle Antwort! War genau das, was ich verzweifelt gesucht habe. Wünsche allen zusammen noch einen schönen Sonntag. Gruß, Frank

Hallo Zusammen, wir haben hier eine lokale Domäne xxx@alt.de. Die Internet-Domain trägt den selben Namen. Da unser Provider keine MX-Records vornimmt, rufen wir die Mails bisher per Pop3-Sauger ab. Einige externe Mitarbeiter haben jetzt aber kein lokales Exchange-Konto, sondern nur einen Pop-Account namens yyy@alt.de beim Provider und rufen Ihre Mails von Extern per Pop3 ab. An diese Mitarbeiter kann ich über Exchange keine Mails verschicken. Die Lösung für dieses Problem habe ich in der KnowledgeBase schon mal gefunden. "Q278838 XCON: Cannot Send Mail to SMTP Domain That Is the Same as the Local Exchange Organization Domain" Leider ist der Artikel zur Zeit nicht verfügbar. Wäre für einen funktionierenden Link oder einen Tipp, wie ich das am Besten bewerkstellige sehr dankbar. Gruß, Frank

Hi, finde es ja fast schon witzig, dass mittlerweile jeder den Lizenezmanager per AT-Job stoppt und wieder startet, oder wie raffix komplett abschießt. Mich würde aber immer noch die Lösung, bzw. die Ursache des Problems interessieren. Hier ein Ansatz, der mir gemailt wurde. Hab es selbst noch nicht versucht, aber vielleicht hat ja jemand damit Erfolg. schnipp ------------------------------------------------------------------------------------ 1. Check the number of installed licenses: Start / Manage Server / About Microsoft BackOffice Small Business Server 2. Use Regedt32 to navigate to: HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\LicenseInfo\FilePrint Edit or Add Value name ConcurrentLimit, a type REG_DWORD entry, and set the data value to the number of licenses from step 1, using the Decimal Radix. 3. Use Control Panel / Services to Stop and Start the License Logging Service. ------------------------------------------------------------------------------------ schnapp Hat von Euch schon schon mal jemand von "Pro Server" auf "Pro Arbeitsplatz umgestellt, wie es Microsoft bei diesem Problem empfiehlt? Was waren die Folgen? Gruß, Frank

Hallo zuschauer, noch mal vielen Dank für Deine schnellen Antworten. Problem ist zwar noch nicht gelöst, war aber gut, nicht alleine im Regen zu stehen. Den Lizenzprotokollierdienst hab ich in meiner Verzweiflung schon gestoppt. Auf die Idee per AT-Befehl bin ich nicht gekommen :-(. Grüße in dieses nette Board, Frank

Hi, 11 Clients waren heute Verbunden. 100 Pro-Server-Verbindungen sind eingestellt. Der Lizenzmanager hat mir gestern 172 Verbindungen angezeigt. Nach einem Server-Neustart waren es dann -5 (minus fünf). Heute Abend, lange nachdem alle Clients wieder abgemeldet waren, zeigte der Lizenzmanager dann wieder 64 Verbindungen an. Wenn er Morgen ähnlich viele verbrät, kann sich gegen Abend keiner mehr anmelden und ich hab wieder die gleiche Fehlemeldung im Ereignisprotokoll (Der Benutzer Domäne\Benutzer verfügt nicht über die Lizenz für die Verwendung des Produkts SMBServer 4.0. ). Im Servermanager oder in Netwatch sind aber alle Verbindungen getrennt. Danke für die schnelle Antwort, Frank

Danke für die Antwort! Das Ereignisprotokoll meldet: "Der Benutzer Domäne\Benutzer verfügt nicht über die Lizenz für die Verwendung des Produkts SMBServer 4.0. " Gruß, Frank

Hallo Zusammen, an einem alleinstehenden NT-Server brauchen sich in letzter Zeit die Lizenzen auf. Clients sind bunt gemischt: XP, W2k, 95, ME, NT WS. Lizenzierungsmodell ist "Pro Server". Nach zwei bis drei Tagen können sich keine Clients mehr anmelden, weil keine Lizenzen mehr frei sind. Nach einem Server-Neustart klappts dann wieder ein paar Tage. Ich habe vermutet, dass irgendein Programm die Verbindungen nicht sauber trennt. Bin aber mit netstat, bzw. net session nicht sehr weit gekommen. Server-Manager meldet auch keine Verbindungen. Trotzdem häufen sich von Tag zu Tag die verbrauchten Lizenzen. Woan kann das liegen?? ...schon mal Danke! Gruß, Frank