techabteilung

Hab jetzt mal die Namen der Batch-Dateien geändert. Hatte Leerzeichen und Klammern drin. Jetzt geändert auf 11 Zeichen ohne leer und Klammern. Werd morgen sehen, ob's geklappt hat...

Hallo. Hab das Problem behoben (schon vor 8 Wochen. Nur vergessen zu posten, sorry) War doch tatsächlich die Netzwerkkarte im Server (oder deren Treiber). Hab die deaktiviert und ne D-Link PCI-Karte eingebaut. Seitdem ist der Fehler weg. Danke allen, die hier so fleißig gepostet haben für Ihre Mühe.

Hallo. Problem ist nach wie vor noch aktuell. Geht mir ja nicht um die Größe der Exchange-Datenbank, sondern um den Anzeigefehler im Outlook. Dass angezeigt wird "in dieser Ansicht können keine Objekte angezeigt werden", obwohl welche im Ordner drin sind. Noch irgendeine Idee dazu? Oder schonmal selbst dieses Problem gehabt? Habe das komischerweise nicht auf allen Outlook2007 PCs. Bisher auf 2 von insgesamt 7. Hatte auch schon die Upgrade-Funktion von OL2007 in Verdacht, dass die beim Upgrade von OL2000 auf OL2007 irgendwie das Postfach beschädigt. Aber ich habe auf 4 PCs per Upgrade auf OL2007 installiert und bei dem Rest per Deinstall von OL2000, Neustart und dann Install von OL2007. Daran liegts also nicht. Sonst müsste der Fehler ja auf allen "Upgrade"-Versionen sein. Werden jetzt wohl doch MS-Partner werden. Aber das dauert bis das alles durch ist und ich endlich ne Anfrage stellen kann. Schonmal danke für weitere Ideen dazu.

Danke erstmal für eure Postings. @NorbertFe: natürlich darf der Support was kosten, aber 299€+MwSt für eine einzelne Anfrage? Das ist schon heftig! Andere Hersteller haben auch n kostenlosen Basis-Support. Oder wenigstens n Email-Support der kostenlos ist. Hab ständig mit Support-Hotlines zu tun, aber keine war bisher so teuer wie MS. Die verkaufen so große Stückzahlen der Software, da sollte doch der Basis-Support günstiger möglich sein oder wenigstens n gratis-Forum das von MS-Technikern moderiert wird. @HemLock Hab im Eventlog nachgesehen. Ist 800Mb frei. Offline-Defrag geht nicht, da die Postfächer haben die mehr als 2Gb groß sind und laut diverser gegoogelter Seiten dann Probleme beim Defrag entstehen. Meine sogar, dass irgendwo bei MS gelesen zu haben... @djmaker Archivierung nutzen wir schon. Hab damit Exchange wieder zum laufen gebracht, als das 16Gb Limit erreicht war. Das merkwürdige ist: wenn ich die Größe der ganzen Postfächer zusammenzähle komme ich nicht auf 16Gb sondern nur auf 11Gb. Die Datenbank bleibt aber nach wie vor bei 16Gb. Ob und wann Exchange2003 eingeführt wird bei dem Kunden liegt leider nicht bei mir. Ich empfehle denen das immer wieder, aber die schauen wie die Meisten Kunden auch auf die Kosten der Umstellung (obwohl das für mich kein Argument ist das zieht). Habe sogar schon überlegt einfach einen der anderen Server zu nehmen, n 2. Exchange zu installieren und die hälfte der Postfächer nach dort zu verschieben. Aber das wird so auch nichts, da das lizenzrechtlich nicht ok wäre und man ja keine Exchange2000er Lizenz mehr bekommt. Irgend ne Idee, wie ich das überschreiten der 16Gb Grenze beim (re)Import der PST verhindern kann? Das betroffene Postfach ist knapp 1.2Gb groß. Kann dafür auch nicht die Archivierung benutzen, da das Postfach von einem PC und mobil per Notebook abgerufen wird über einen VPN-Tunnel. Die Archiv-Datei wäre ja für den PC erreichbar, aber nicht für das Notebook.

Hallo. Mal wieder n fieses Problem. Boardsuche und Google hat bisher nicht geholfen. Hab bei nem Kunden bei 2 PCs n Anzeigefehler in Outlook2007 in Verbindung mit Exchange2000: Im Posteingang werden keine Mails angezeigt, aber links unten in der Statusleiste steht 120 Nachrichten. Wenn man in "Ansicht" auf "letzte 7 Tage" wechselt und dann zurück auf "Nachrichten", dann werden alle normal angezeigt. Aber nur so lange wie man in dem Ordner ist. Wechselt man zu einem anderen und wieder zurück ist der Fehler wieder da. Betrifft am 1. PC den Posteingang und am 2. PC die gesendeten Objekte. Outlook2007 hat SP1 installiert und alle Patches. Ist ne frische Installation. War vorher OL2000 drauf. Deinstalliert, 2007 installiert, ... schien alles erstmal ok. Bis der Fehler gefunden wurde (vom Kunden). Hab mir bei dem 1.PC damit geholfen, alles in ne PST zu verschieben, dann auf dem Exchange2000Server das Postfach gelöscht und neu erstellt und dann alles wieder importiert. Dummerweise ist dabei Exch.2000 über die 16GB Grenze gekommen und ich hatte n Halben Tag Arbeit bis alle (50 Mitarbeiter) wieder an ihr Outlook kamen. Hab eben bei MS angerufen. Natürlich geben die keinen kostenlosen Support. Für jede Anfrage werden 299€+MwSt. fällig! Irgend ne Idee? Will das mit der 16Gb Grenze nicht nochmal erleben. Und eigentlich läuft der Exch. problemlos sonst. (soll momentan auch noch nicht auf Exch.2003 umgestellt werden.) Ist sehr, sehr, sehr eilig. Schau jede Stunde nach ob irgend eine Idee da ist. Danke schonmal. Gruß, Techabteilung.

Hat funktioniert. Es können sich wieder alle User anmelden. Replizierung klappt auch wieder. Hab zwar noch ab und zu n paar DNS-Fehlermeldungen, aber die arbeite ich momentan ab, google die und versuche die zu beheben. Nur einen merkwürdigen Bug hab ich noch: Alle können auf die Freigaben zugreifen, nur ich nicht. Und das geht nur von meinem PC aus nicht. Hab den schon aus der Domäne rausgenommen, umbenannt und wieder in die Domäne aufgenommen. Klappt trotzdem nicht. Bekomme immer die Meldung "Zugriff verweigert". Aber mit meinem Anmeldenamen von nem anderen PC aus klappts ganz normal. Da muss wohl irgendwo ne Sicherheitsrichtlinie dazwischenfunken oder so. Irgend n Vorschlag was das sein könnte? Welche Option ist denn dafür zuständig? Hab sogar n neues lokales Benutzerprofil angelegt auf meinem PC.

Danke erstmal für die Postings. Hab von allen Servern aktuelle offline-Images auf USB-Platte gemacht. Wenn ich also irgendwas kaputt-bastel, dann hab ich mehrere Versuche frei. Hab mir inzwischen professionelle Unterstützung geholt. Replizierung läuft inzwischen wieder, aber nur von Server1 (mit leerem AD) auf Server2. So sieht der weitere Plan aus: 1.) Beide Server runterfahren 2.) Image von Server2 machen (auf USB-Platte) 3.) altes Image vom 31.03. wieder aufspielen 4.) Server2 hochfahren 5.) System-State per NTBackup sichern auf USB 6.) Image von Schritt2 wieder zurückspielen 7.) Im AD-Wiederherstellungsmodus starten 8.) System-State einspielen von Schritt 5 9.) Authorisiernde Wiederherstellung machen 10.) Server2 neu starten 11.) DNS-Einträge überprüfen auf Server2 12.) Replizierung Sollte soweit klappen. Mal sehen... AD ist wirklich leer. Auch keine Tombstone-Wiederherstellung mehr möglich. Wünscht mir Glück (oder besser Erfolg) Ich meld mich nochmal wenn ich das alles durchgezogen hab. 6.) Server

Hallo, ich bin's wieder mal. Hab ein riesen-Problem: Kam gestern in die Firma und auf beiden DomControllern war das AD weg. Komplett leer. Hab dann auf unserem Exchange-Server die Exchange-Datenbank gesichert und dann n Image vom 31.03.08 aufgespielt (Systemstatus-Sicherungen waren leider schon vom Backup-Programm überschrieben worden mit der leeren Version). Insgesamt sind es 2 Server. Server1 ist der primäre Dom-Controller und hat die ganzen Master-Rollen. Server2 ist ein Mitglieds-DomController und Exchange-Server. Server1 hatte "vergessen" dass er prim. DomController war. Hab ich aber dann neu festgelegt. Replizierung läuft nicht. Hatte erst keinen Zugriff von Server1 auf Server2, hab dann das Computer-Konten-Kennwort zurückgesetzt. Klappt jetzt. Aber keine Replizierung. Ich denke da fehlt irgendwo die Vertrauensstellung zwischen Server1 und der Domäne. Hab aber keine Ahnung wie ich die wieder hin bekomme. Hab auf dem Server2 also das (ältere) AD und hab auch die Autorisierende Wiederherstellung gemacht. Jetzt repliziert sich der Server2 wenigstens nicht mehr das (leere, neuere) AD vom Server1. In unserer Domäne kann sich keiner mehr anmelden, obwohl der Server2 ja läuft. Exchange-Dienst läuft auch nicht. Irgend eine Idee? Ist sehr, sehr dringend! Muss jetzt zum Kunden. Schau in 1h wieder in's Board. Bin für jede Hilfe dankbar. Gruß, Techabteilung.

Hi. Keine Ahnung ob ich in dieser Rubrik richtig bin aber hier mein Problem. Hab bei nem Kunden n Win2kServer laufen. Nachts wird über den Taskplaner n Backup per "BackupMyPC" gestartet. Läuft auf prima. Allerdings will ich vorher einen Task laufen lassen, der den SQL-Server anhält und danach einen, der ihn wieder startet. Hab dazu einfach 2 Batch-Dateien erstellt - je eine für SQLStop und eine für SQLStart. Die Batch-Dateien hab ich auf Laufwerk "c:\" gelegt in den Unterordner "Scripte". Auf diesen Ordner hat der Admin und zusätzlich jeder volle Rechte. Die Tasks laufen unter dem Admin-Konto. Wenn ich die Batch-Dateien mit Doppelklick starte klappt das prima, aber über den Taskplaner nicht. Hab's auch schon mit dem Systemkonto versucht. Gleiches Ergebnis: 0x1 Kennwort in den Task-Eigenschaften ist das richtige und Sicherheitsoptionen für den Task stimmen auch. Wieso startet der Taskplaner dann keine Batch-Dateien? Andere Anwendungen gehen (hab's einfach mit Solitär ausprobiert). Gibt's da evtl irgendwo ne Sicherheitsrichtlinie oder so? Eilt n Bischen. Also wer irgend ne Idee hat... her damit. Danke schonmal.

Hab mal auf den Clients und dem Server nachgesehen. "MaintainServerList" steht überall auf "Auto". Wenn ich das jetzt auf den Clients auf "False" bzw. "no" setze und nur auf dem Server auf "yes"... was passiert denn dann, wenn der Server mal aus ist. Finden sich die Clients dann trotzdem noch gegenseitig im Netzwerk? Was ich auch nicht so ganz verstehe: auf dem Leih-Server sind die Browser-Parameter in der Registry genau die gleichen wie auf dem richtigen Server. Wieso kommen dann die Clients mit dem Leih-Server klar, aber nicht mit dem richtigen Server? Sind nur manche Systeme von dem Browser-Problem betroffen? Mein LAN zu Hause und dutzende andere die ähnlich sind haben keine Probleme damit. Und alle sind auf dem aktuellen Update-Stand. Gleich ist erstmal Feierabend. Schau morgen wieder hierhin ob noch jemand ne Idee hatte.

In der Firma in unserer Testumgebung gibt es sowohl XP als auch 2000. Hab testweise 2 Netzwerke aufgebaut. 1x alle bis auf Server 2000, 1x alle inkl. Server XP sp2. Alle PCs auf aktuellem Update-Stand. Fehler tritt aber hier weder auf dem 2000er noch auf dem XP Netz auf. Und der Leih-Server der jetzt beim Kunden steht ist auch ein XP sp2 mit allen Updates. Nur halt ein älteres Gerät ohne RAID. Werd den "Server" heute mal komplett neu installieren und demnächst beim Kunden nochmal testen. Wenn der Fehler dann immer noch auftritt, dann reklamier ich das Board beim Lieferanten. Denn das ist das gleiche Board, was wir andauernd verwenden und wir hatten bisher noch nie so einen fiesen Fehler damit. Vielleicht ist ja der Chipsatz nicht in Ordnung oder ein Bug im BIOS. Ich schau heut nachmittag nochmal in's Board. Bis dann.

Hi. Gruß aus dem verschneiten Westerwald. Mal ne unbeholfene Frage... Wie stell ich das mit dem Masterbrowser denn ab? Würde jetzt einfach mal in die Hosts-Datei die IPs und Namen sämtlicher PCs in dem Netzwerk eintragen - und das auf allen PCs. Ob das hilft? Andere Möglichkeit oder richtiger Lösungsweg im Kopf? Raus damit! ;-)

Jeder PC meint er wäre der Masterbrowser? Gilt das nicht nur in ner Domäne? Ist doch ne Workgroup. Alle mit festen IPs. Kein Router drin, also auch kein DNS-Server

geht viel einfacher: Systemsteuerung > Verwaltung > lokale Sicherheitsrichtlinie > lokale Richtlinien > Sicherheitsoptionen > Konten: lokale Kontenverwendung von leeren Kennwörtern auf Konsolananmeldung beschränken. Diesen punkt deaktivieren. Neustart. Fertig. Brauchst keine extra User auf dem Server anlegen. Allerdings sollte dann der "Jeder"-Benutzer Zugriffsrechte auf den freigegebenen Ordner haben, da die Anmeldung ja praktisch anonym ist (also ohne Benutzernamen und Kennwort).

ist trotzdem nicht verkehrt, da die 10Gbit-Switches mehr Daten gleichzeitig verarbeiten können und damit deren Prozessor nicht die ganze Zeit auf Anschlag läuft. Außerdem: wenn dir die 1Gbit an jedem Server zu langsam sind, dann kannst du ja in jeden Server ne 2. Netzwerkkarte einbauen und Netzwerklastenausgleich (Load-Balancing) verwenden. Gibt's so weit ich weiß ab Windows2003Server. (oder auch schon in 2000?)