stopsy

Hei Ihr, kann mir bitte jemand jede Zeile der Routingtabelle einzeln erläutern??? Mir ist Routing durchaus bekannt - aber ich versteh dies speziell nicht. Es geht darum. 3 PC´s An einem PC ist ein DSL-Modem/Router direkt per Twisted Pair angeschlossen. Im selben PC ist auch noch eine BNC-Netzwerkkarte installiert für das vorhandene kleine LAN. (Adressbereich 192.168.0.1(der mit den 2 Karten) + 192.168.0.2 + 192.168.0.3) Die Netzwerkkarte zum Router ist statisch eingestellt. Er erhält folgende Adresse: 192.168.2.100, Gateway DNS: 192.168.2.1 Nun sollen die anderen 2 PC´s ebenfalls die Internetverbindung des PC´s mit den 2 Netzwerkkarten mit benutzen. Zuerst dachte ich: Gut, zwei Subnetze - ich richte eine Netzwerkbrücke ein. Gedacht - getan - am PC mit dem 2 Netzwerkkarten geht Internet - geht auch LAN. (Ging vor der Überbrückung auch schon) Die anderen 2 PC´s sind natürlich im selben lokalen Subnetz und es wurden auch das Gateway eingetragen --> 192.168.0.1. Aber die 2 PC´s können immer noch nicht ins Internet. Wo ist mein Denkfehler???? Gut, dann dachte ich - richte ich einfach eine "Gemeinsame Nutzung der Internetverbindung" ein. Gedacht - getan - die Clients noch auf DHCP eingestellt und siehe da - alle kommen ins Internet. Ich wollte jetzt verstehen wieso das auf diese Weise geht - aber mit der Brücke nicht???? Deswegen schaute ich mir die Routingtabelle an. Doch ganz klar wurde es mir bisher nicht. Bitte schaut euch mal die Routingtabelle an und erläutert mir das: Vielen vielen Dank an euch....... :-) Ich denke es ist dieser Eintrag 0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.2.1 192.168.2.100 20 Alle anderen Adessen (außerhalb des LANS) gehen an das Gateway 192.168.2.1 über die Schnittstelle 192.168.2.100. Vielleicht könnt ihr mir die anderen Einträge erklären. Aber wiese klappt meine Überbrückung nicht?? Es sind doch zwei Subnetze - dafür ist doch die Netzwerkbrücke da oder????? route.txt

Ok - super vielen Dank - habe es verstanden. Gruß Stefan

OK - er schaut zuerst in seinen Zonen nach - dann im Cache. Aber wann ist es denn dann der Fall das man den Servercache löschen muss. Wenn er doch immer zuerst in seinen Zonen nachschaut - dann sind doch die Daten auf jeden Fall aktuell oder? (Was zumindest seine Zone betrifft für die er zuständig ist)??

Mhhhhhhhh - also kann man es so sagen: Wenn der Server direkt jemanden fragen kann von dem er eine eindeutige vollständige Adresse erfährt ist dies Rekursiv Wenn der Server aber anhand seinen Stammhinweisen mit Verweisen von einem Server zum anderen Server hangelt und sich so dem Ziel nähert ist dies iterativ Richtig??? :-) Wie ist das mit dem Cache? Wo schaut der Server bei einer Abfrage zuerst nach. In seinem Cache oder in seinen lokal gespeicherten Zonen. Danke im voraus für die Hilfe Gruß Stefan

Hei Ihr, ich bereite mich gerade zu meiner ersten MCTS-Prüfung vor. 70-642 soll es werden :-) Ich lese gerade ein MS-Press Buch von Tony Northrup und J.C. Mackin. Nun hätte ich eine Frage zu DNS - iterative und rekursive Abfragen. - Ein CLient fragt seinen bevorzugten DNS-Server nach einer Adresse. - Der Server selbst schaut zuerst in seinem Cache nach - und dann in seinen Zonen ob er eine Antwort hat. - Wenn nicht - frägt er die Rootserver welche in der Cache.dns steht ab. Das ist doch die eigentliche rekursive Abfrage oder??????? Rekursiv: Abfrage eines DNS-Server an einen anderen DNS-Server Iterativ: Bevorzugter DNS-Server kann nicht antworten da kein Eintrag. Client selbst frägt anhand der Stammdatendatei (Cache.dns) des Servers selbst neue Abfragen an die Server. Ist das richtig??? Frage 1. Schaut der Server bei Abfragen zuerst im Cache nach oder zuerst in den Zonen??? Frage 2. Stimmt mein Verständnis zu rekursiven / iterativen Abfragen??? Habe schon folgenden Beitrag gelesen. http://www.mcseboard.de/windows-forum-ms-backoffice-31/unterschied-zwischen-rekursiver-iterativer-dns-abfrage-136354.html Ich versteh es trotzdem nicht........... Vielen Dank an euch Gruß Stefan

Hei Ihr, ich bin unter Vista Ultimate auf ein Problem gestoßen. Beschreibung an einem Beispiel: - Ich lege im Explorer unter Vista Ultimate auf einer Partition zwei oder mehr Ordner an. - Nun möchte ich die Rechte von beiden Ordnern auf einem Schlag ändern. - Bisher habe ich unter XP/2000 immer beide Ordner markiert - dann mit der rechten Maustaste das Kontextmenü aufgerufen - Punkt Eigenschafen ausgewählt - Registerkarte Sicherheit ausgewählt - und meine Benutzer oder Benutzergruppen eingestellt. Unter Vista verschwindet die Registerkarte "Sicherheit" in den Eigenschaften sobald ich mehrere Ordner anwähle. Sie bleibt mir nur erhalten wenn ich die Rechte jedes Ordners einzeln anpasse. - Ich habs versucht - unter Vista muss ich jeden Ordner explizit einzeln anwählen. Nachdem ich berufsbedingt viele viele Odnerstrukturen täglich hinzufügen muss, stellt sich diese Problematik für mich zu ein wirklich zeitaufwändiges Problem dar. Könnt ihr mir helfen?? Hat jemand eine Lösung???