Jump to content

asot00

Abgemeldet
  • Gesamte Inhalte

    355
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von asot00

  1. Wie kommst du darauf? Bei Strato habe ich bereits einen Supportcall aufgemacht. Hab aber noch keine Antwort erhalten
  2. Nein es sind keine "Send as" Berechtigungen für "catchall" vergeben worden. Es gibt auch kein Objekt catchall in der AD.
  3. Was meinst du denn damit? Abgesehen davon funktioniert der Versand auch trotz diesem komischen Absender. Wenn ich auf die email antworte kommt sie auch wieder zurück an.
  4. Zumindest an meine email Adressen. Aber wie gesagt, es lief ja vorher ohne diese Meldung.
  5. Über DNS kann ich ohne weiteres nicht versenden. Die Mail bleibt in der Warteschlange hängen
  6. Was das Versenden per DNS angeht, stehe ich momentan aufm Schlauch. Wie muss ich das einrichten?
  7. Direkt per DNS müsste ich einrichten, das ist aber nicht gewollt und nicht von nöten. Die Entscheidung trifft nun mal bei mir die Geschäftsleitung.
  8. Wie soll das deiner Meinung nach ohne Smarthost aussehen?
  9. Also der Versand findet per Smarthost statt. Standardauthentifizierung. Was meinst du mit catchall Berechtigungen?
  10. Zu 1:ja 2:Das Postfach lieg beim Provider. 3:Bei jedem User nur nach extern, intern ist ok 4:War nicht meine Idee, ändern kann man daran aber momentan nichts.
  11. Also ein Popcon Problem ist es defintiv nicht, da die Mails korrekt zugestellt werden.
  12. Hallo Leute, seit heute morgen habe ich beim Empfang einer Mail vom Kunden folgendes festgetellt: Absender: catchall@domäne.de im Auftrag von Benutzer xy Empfänger: meineemailadresse@domäne.de Dass heißt im Klartext, dass momentan alle emails die von Benutzern abgeschickt werden, als Absender die oben genannte Absenderadresse steht. Die Umgebung sieht folgendermaßen aus: Popcon 3.6 holt mails per Sammelpostfach ein Frontend Server Exchange 2003 SP2 ein Backend Server Exchange 203 SP2 Es sind seit diesem Problem keine Änderungen durchgeführt worden. In den Logs stehen auch keine Exchangefehler. Hat jemand von euch vielleicht das gleiche Problem schon mal gehabt?
  13. Hier der Link für den HTTP File Server: HFS ~ HTTP File Server Alternativ natürlich WebDAV
  14. Mein Tipp. HTTP File Server
  15. Wie wärs mit System Recovery 7 ? Klappt super....
  16. Danke für die Hílfe. Werde es so schnell wie möglich überprüfen
  17. Also ich hab eine feste externe IP und mächte Port 443 auf eine interne IP weiterleiten lassen. ich habs über static nat versucht.Geht aber leider nicht.
  18. Kenn mich mit der CLI nicht aus, deswegen kommt nur PDM in Farge.
  19. Hallo, weiß einer von euch wie ich per PDM eine Port-Weiterleitung von extern konfiguriere?
  20. Kennt einer von euch den technsichen Unterschied zwischen SMB und CIFS? Viele sagen es wären beides Synonyme. Ich denke beide Protokolle kommunizieren über verschiedene Ports... Was denkt ihr?
  21. Ok, ich habe jetzt beide Produkte ausprobiert. So wie der Eindruck scheint, sind die Technologien bei Acronis und Symantec gleich oder?
  22. Hallo Leute, einer meiner Kunden bekommt in Zukunft einen neuen Server, da der Alte keine ausreichende Leistung mehr bringt. Betriebssystem ist SBS 2003 Standard: Ich würde diesmit Acronis Universal Restore oder mit Symantec System Recovery 7 als Imagelösung durchführen. Was hält ihr davon? Hat einer vielleicht Erfahrung mit ener Hardwaremigration?
  23. Habs mir schon fast gedacht
  24. Hallo Leute, ich suche bei Arcserve vergebens die Möglichkeit ein Backupjob so zu erstelllen, dass erst bei der 4 Sicherung die Daten überschrieben werden sollen. Sprich 3 mal Datensicherung am Medium anhängen. Hat einer eine Idee?
×
×
  • Neu erstellen...