lopes

Darf ich fragen was der Grund ist warum du die Programme nur bestimmten Usern zugänglich machen willst?

Klar darfst du ;)

Ich habe Programme die keine Authentifizierungsmöglichkeit bieten, es soll aber sichergestellt sein das nur der gewünschte Personenkreis Zugriff darauf hat.

Ok das wäre auch ne Möglichkeit:D

Dank dir

Kann man das Programm auf dem TS "per Hand" starten?

Haste mal geschaut ob was im Eventlog steht?

Mach mal auf dem TS den Taskmanager auf und lass dir die Prozesse von allen USern anzeigen und lass den User sich mal anmelden um zu sehen ob der Prozess der Anwendung gestartet wird.

Hi zusammen,

ist es möglich die installierten Programme auf einem Terminalserver für bestimmte Usergruppen freizugeben?

Nach dem Motto:

Gruppe 1 -> Programm x y z

Gruppe 2 -> Programm a b c

Ich könnte den jeweiligen Programmordner mit NTFS Berechtigungen für die jeweilige gruppe versehen ist aber etwas umständlich.

Hat jemand eine Idee, bzw. ist das überhaupt realisierbar?

Schau halt nach. Ich weiß, dass man sie auf jeden Fall im Outlook sehen wird.

Schauen hilft :D

Also man kann das nur im outlook anschauen, nicht mal im Webaccess....

und in der Tat es war ein Stellvertreter eingetragen.

Dank euch für eure Hilfe

Irgendeiner im Verteiler wird wohl einen Stellvertreter eingetragen haben, der nicht mehr bei euch arbeitet. Diese Stellvertreter werden nicht gelöscht wenn das Postfach gelöscht wird, und verursachen ziemlich genau dieses Fehlerbild.

 

Bye

Norbert

Kann ich die Stellvertreteroption irgendwo im AD (und nicht bei jedem user im Outlook) nachschauen oder ist das unter Eingeschaften vom User ->Exchange General -> Delivery Options?

das kann eigentlich gar nicht sein, es muss irgendwo eine weiterleitung geben, evtl eine Serverregel die unsichtbar für den Benutzer ist?

 

Schau doch mal im System-Manager nach, und verfolge doch mal bitte die Zustellung, evtl kannst du da etwas herausfinden.

Wie kann ich mir Serverregeln anschauen die evntl. Unsichtbar sind? Wir haben hier Exchange 2003 und Win 2003 /XP Office 2003.

Ich habe mir das mal im Message Tracking Center angeschaut und festgestellt

das alle User mit Namen aufgelöst werden bis auf die Person die die Mail nicht zugestellt bekommen kann. Bei der Person steht dann nicht Max Mustermann, sondern /O=XYZ/OU=ABC/CN=RECIPIENTS/CN=MaxM.

Den User MaxM nicht im Verteiler drin, ihn gibt es aber im AD.

Das genaue Log im Tracking Center schaut wie folgt aus

SMTP Store Driver: Message Submitted from Store

SMTP: Message Submitted to Advanced Queuing

SMTP: Startet Message Submission to Advanced Queuing

SMTP: Message Submitted to Categorizer

SMTP: Message Categprozed and Queued for Routing

SMTP: Non-Delivered Report (NDR) Generated

Hallo,

Ich habe einen Mailverteiler in dem 4 Leute sind, schicke ich an den Mailverteiler eine Nachricht kommt die Meldung "Ihre Nachricht hat einige oder alle Empfänger nicht erreicht" zurück.

Das lustige dran ist, das die Nachricht einen Empänger nicht erreicht hat, der granicht im Verteiler drin ist?

1. Es geht bei allen E-Mail Addressen um Interne User

2. Es ist bei keinem User im AD eine E-Mail weiterleitung eingetragen

3. Es gibt bei keinem User im Outlook eine Regel die oben geschildertes Verhalten erklären würde

Jetzt kommt ihr :suspect:

Schon mal vielen Dank.

Hi zusammen,

ich habe eine Frage zum Terminalserver Remotecontrol.

Wenn sich ein User am TS anmeldet und dann anruft weil er irgendwelche Fragen hat kann ich mich ja aufwählen in dem ich

den Terminal Services Manager öffne und mit der Rechten Maustaste auf den Am TS angemeldeten User klicke und Remotecontrol auswähle.

Das Problem ist nun das ich das nur machen kann wenn ich als Admin mich am Server anmelde und den oben beschriebenen Vorgang durchführe.

Wie mache ich das ohne Adminrechte? Ich habe unserem Supportpersonal eine RDP TS erstellt bei der sich automatisch der Terminal Services Manager öffnet.

Wenn das Supportpersonal sich nun bei einem User aufwählen will bekommen sie die Meldung

Welche Rechte muss ich dem Supportpersonal geben das eine Aufwahl ermöglicht wird?

EDIT:

Ich habe unter der Terminaldienstekonfiguration unter den Eigenschaften der Verbindung die Gruppe der Support USer eingetragen (Vollzugriff). Fruchtet aber leider auch nicht.

Gruß

Lopes

sorry das ich mich erst jetzt melde :D Diskpart hat mir logischerweise sofort weiter geholfen.

Dank dir

Hallo zusammen,

ich habe einige Fragen zur Einrichtung des Hyper V Servers an ein SAN. Beim Download vom Hyper V Server gibt es 2 Dokus zum runterladen mit denen komme ich allerdings nicht sehr weit...

Kennt jemand eine gute Seite wo die Anbindung an ein SAN erklärt wird? Auf den Technet seiten wird das immer nur anhand von der normalen Windows Installation erklärt, dummerweise ist der Hyper v Server eine Core Installation :-)

Hi zusammen,

ich suche eine Sicherungssoftware die Sicheurnungen zentral verwalten kann (so wie Backup Exec) die Windows und Linux Client PC´s sichern kann (Wie Backupo Exec :) ) Aber keine 1000ende € kostet :-D

Es würde auch eine Zetral verwaltbare Imageingsoftware gehen, da im Fehlerfall zu 90% die komplette HDD zurückgesichert wird.

Es geht insgesammt um 30 PC´s die ausschließlich Client Betriebssysteme einsetzen aber alle als Unternehmenskritisch anzusehen sind. Es muss mind 2x die Woche ein Voll Backup geben. Die PC´s laufen 7*24.

Wenn jemand eine Software kennt die auf meine Beschreibung passt bitte Posten :-)

Danke im vorraus

Gruß Lopes

@ Christoph35

Ich wollte ja grade Hyper v testen :-D

@ GerhardG

virtualbox werde ich mir mal anschauen.

Hi zusammen,

eine Frage zu Virtual PC. Stimmt es das ich mit Virtual PC 2007 kein 64Bit Gast OS nutzen kann?

Anmerkungen zu dieser Version von Virtual PC 2007

Support für 64-Bit-Hostbetriebssysteme

64-Bit-Hostbetriebssysteme werden von dieser Version von Virtual PC 2007 unterstützt. 64-Bit-Gastbetriebssysteme werden jedoch nicht unterstützt.

Warum ist das so?:confused: Weis jemand ob es da einen Patch oder in naher Zukunft ein Update geben soll?

Hallo zusammen,

ich würde gerne ein Subnetz mit einem DHCP Server bedienen, zur Ausfallsicherheit sollen es zwei sein 80/20...

Ich möchte allerdings das nur Server1 (der mit 80% der Adressen) Adressen vergibt und nur im falle eines Ausfalls von Server1 der Server2 einspringt.

Es soll kein Cluster sein...

Kann man das mit einer Zeitlichen Verzögerung auf Server2 realisieren? So das Server 1 immer schneller als Server2 ist?

Gruß

Lopes

Funktioniert nun,

ich habe den User aus Domain Controller Security Policy -->"Allow log on through Terminal Services" entfernt und erneut hinzugefügt. nun funktioniert es einwandfrei...

Vielen dank ITHome und NorbertFe für eure Hilfe

ich mache am DC einen Richtlinienergebnissatz und dort ist der Benuzter Mitglied bei "Allow log on through Terminal Services"

Allow log on through Terminal Services ist der Benutzer Mitglied...

Danke für die schnellen Antworten ;-)

Gut ist schonmal das an dieser Konfig kein Grober Fehler zu sehen ist :-P

Schlecht ist das gpresult genau das gewünschte ergebnis liefert :-(

Seltsahm ist ja schon das das Recht Druckoperatoren nicht ausreicht (Druckoperatoren steht in der o.g. Policy mit drin((Lokal Anmelden zulassen))). Für den Spass hab ich den Benutzer zum Domainadmin gemacht. Logischer weise gehts dann. Hat wer noch eine Idee?

Hi zusammen,

kann mir jemand sagen was ich einstellen muss das ein normaler User sich per RDC auf einen DC aufwählen kann?

Ich bin mir bewusst das das keine vernünfitge Lösung ist, es soll nur 1 Monat so eingestellt bleiben...

Folgendes habe ich bereits versucht.

Benutzer ist Mitglied von Remote Desktop Benutzer

Benutzer ist Mitgied von Druckoperatoren (Für die lokale anmeldung am DC)

--> funktioniert nicht

Auf dem DC unter Systemseuterung Verwaltung Domain Controller Security Policy

Local Policies--> User Rights Assignment "allow log on localy" und "Allow log on through Terminal Services" den Entsprechenden Benutzer hinzugefügt

--> funktioniert nicht

Jetzt weis ich nicht mehr weiter :-) Über eure Hilfe würde ich mich freuen.

Hört sich gut an werde ich gleich mal nachschauen.

dank dir firefox80

hi cool Ace,

wir haben ein Exchange :-) das mit dem webmail war ja nur ein Beispiel von vielen. Das was ich geschrieben hab ist das Konzept der GF.

Die Kosten für diese Software sind zweitrangig.

Wir haben ISA 2004 im einsatz nur das Problem ist das es im slimmsten Fall 600 Regeln geben kann da jeder user andere Webseiten brauchen "könnte" wie verhält sich ein ISA mit 600 Regeln + die anderen die sowieso schon existieren???

Ich kann keine Blacklist einsetzen da unter anderem gesperrte Seiten von Usern benötigt werden.

Withelist genau das selbe...

Ich muss praktisch jeden user individuell anpassen und genau dazu brauche ich Software :-D Bitte nicht lachen aber das wird so von der Geschäftsleitung gefordert.

Hallo Zusammen,

da ich die Boardsuche bereits benutzt habe und etliche Posts geschlossen wurden will ich meine Frage anders Formulieren.

In unserer Firma sind xxx webseiten Freemailprovieder usw gesperrt nun kommen immer mehr ausnahmen dazu. d.h. Person A braucht web.de alle anderen dürfen nicht drauf. Person B benötigt zugriff auf ebay alle anderen dürfen nicht drauf. usw usw...

Wir haben ca 600 User wie kann man das mit moderatem Administrationsaufwand lösen? Ich suche eine Software mit Auswertungsfunktion die das kann.

hey super vielen dank!

Kann es sein das der /console Befehl bei der RDP Verknüpfung nicht mehr Funktioniert?

Ich habe gestern Vista SP1 installiert und nun kann ich keine Consoleverbindung zu den Servern aufbauen...