Jump to content

ericmichael

Premium Member
  • Gesamte Inhalte

    125
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von ericmichael

  1. Warum zuerst die 291? Ich hab mich leider noch nicht direkt mit den Inhalten der Bücher beschäftigt. Spricht denn etwas dagegen zuerst die 290 zu machen? Gruß Eric
  2. Alle guten Dinge sind drei.;) Ich hab letzte Woche erst einmal mein MCP Zertifikat bekommen. Musste auf den Tag genau 4 Wochen warten. Ich muss aber echt sagen, dass ich es mir etwas hochwertiger vorgestellt habe.
  3. Hallo alle zusammen, ich habe soeben die 70-272 bestanden und darf mich nun MCDST nennen. :) Es waren 50 Fragen in 125 Minuten zu machen. Die Zeit ist äußerst großzügig bemessen, so dass man im Anschluß noch in Ruhe Korrektur lesen kann. Mein Ziel war es mit min. 900 Punkten zu bestehen und es hat sogar noch für 919 Punkte gereicht.;) Ich möchte mich an dieser Stelle recht herzlich bei allen Usern in diesem Forum bedanken. Bisher konnte jeder meiner Fragen von euch äußerst kompetent beantwortet werden! Nun warte ich noch auf mein Core Pack und werde versuchen mein nächstes Ziel, den MCSA, zu erreichen. Gruß Eric
  4. Na dann mal herzlichen Glückwunsch von mir! Gruß Eric
  5. Hallo alle zusammen, ich war gerade mal wieder auf der Microsoft Learning Seite und habe gesehen, dass sich die Vorraussetzungen für den MCSA geändert haben. Bisher konnte man sich doch die Wahlprüfung aus einer ganzen Reihe von Prüfungen aussuchen, oder? Zumindest steht nun nur noch folgendes zur Auswahl: CompTIA A+ and CompTIA Network+ CompTIA A+ and CompTIA Server+ Microsoft Certified Desktop Support Technician (MCDST) Helft mir bitte auf die Sprünge wenn ich falsch liegen sollte. Aber falls dies wirklich so wäre, was machen denn nun die Leute die schon mit der Vorbereitung auf eine der alten Wahlprüfungen begonnen haben? Hier der Link zu MS: New to IT? Earn the MCSA on Windows Server 2003 Credential Sorry, ich war mal wieder zu schnell. ;-) Es wird nun unterschieden, ob man schon Erfahrung hat oder nicht! Über diesen Link sind die "Normalen" Wahlprüfungen noch verfügbar: Experienced in IT? Earn an MCSA on Microsoft Server 2003 Credential Ich glaube das neue Design hat bei mir für etwas Verwirrung gesorgt. Gruß Eric
  6. Was denkst du wie lange du noch brauchen wirst? Ich hoffe, dass ich die Prüfung noch diesen Monat machen kann und möchte nächsten Monat dann gleich die Upgradeprüfung machen. Dann sollte ich ab Ende Februar mit der 290 beginnen können. Wie sieht es eigentlich mit deiner Wahlprüfung aus? Wenn ich das jetzt richtig gesehen habe ist die Auswahl geringer geworden. Es scheint keine Zusatzprüfungen mehr zu geben sonder nur noch Wahlqualifikationen. Laut der Tabelle wäre der MCDST wohl auch nicht schlecht für dich. New to IT? Earn the MCSA on Windows Server 2003 Credential Gruß
  7. Das kommt nun ganz darauf an was denn unsere Ziele sind und wie weit wir bereits sind. Interessant wäre natürlich auch noch unser Tempo. Ich mach einfach mal den Anfang: Ziel: MCSE 2003 +S und zwar asap! Bereits erledigt: 70-270, 70-271 Momentan in Arbeit: 70-272 Ich hab mir nämlich überlegt den MCDST auch noch zu machen. Er ist zwar kein muss aber schaden kann Wissen ja nie. ;-) Ausserdem gibt es nächsten Monat noch die Upgradeprüfung auf Windows Vista.
  8. Wie ihr an meiner Signatur erkennen könnt war die Prüfung gar nicht so schlecht. Umso schlechter mein Gefühl - Umso besser die Prüfung. Habe nach einer knappen Stunde mit 949 Punkten bestanden! ;-) Es waren 61 Fragen im Zeitrahmen von 135 Minuten zu machen. So jetzt werd ich mich noch "schnell" auf die 70-272 vorbereiten; dann hab ich zumindest schon mal den MCDST gepackt. Danach schauen wir weiter...
  9. Eine gute Vorbereitung ist leider immer recht subjektiv. Ich gehe zumindest davon aus! Aber ob meine Vorbereitung ausreichend war werde ich leider erst auf der Auswertung der Prüfung sehen. Ich bevorzuge im Übrigen Espresso. ;-)
  10. Hallo, ich wollte mal Fragen, ob noch jemand für mich ein paar Tipps für die 70-271 hat. Ich habe in ein paar Stunden Prüfung und werde mir von Minute zu Minute unsicherer. Gruß Eric
  11. Ich gratuliere!!! Ich habe gestern auch meine erste Prüfung geschaft(war auch die 70-270). Leider war ich nicht ganz so gut und kam nur auf 892 Punkte ;-) Gruß Eric
  12. Tja, ich komme aus Waldshut. Vielleicht finden wir ja noch jemanden in der Mitte bei dem wir uns dann treffen können. Gruß Eric
  13. Hallo alle zusammen, ich habe nun das grüne Buch komplett durchgearbeitet und habe mich noch ein wenig mit den Föckeler-Fragen auf die Prüfung vorbereitet. Nebenher hab ich auch in einer kleinen Testumgebung immer schön die Übungen gemacht. Jetzt wollte ich gerade einmal die Testfragen auf der MS-CD machen. Da ist mir aufgefallen, dass zwei unterschiedliche Testvarianten gibt: Den "Objective Review" und den "Practice Test" . Beim Objective Review liege ich immer zwischen 90 und 100% allerdings sieht es beim Practice Test gar nicht gut aus. Ich hoffe doch, dass es an meinem miserablen Englisch liegt! Sind die Prüfungen denn eher wie die Objective Reviews oder mehr wie der Practice Test aufgebaut? Villeicht kann mich ja einer von euch schnell beruhigen - Ich war mir sicher, dass ich "fast" alles verstanden habe und hab mich für die Prüfung angemeldet. Jetzt bin ich mir aber gar nicht mehr sicher ob das so eine gute Idee war! Grüße Eric
  14. Ab einem Zeitversatz von +- 5 Minuten gibt es Probleme, da dein Kerberos-Ticket abgelaufen ist. Die Zeitsynchronisation läuft eigentlich über den PDC-Master der automatisch auf dem ersten DC eingerichtet wird. Wenn ihr also dummerweise einen DC vom Netz genommen habt musst du darauf achten, dass ein anderer DC den PDC-Master übernommen hat. Automatisch geht das leider nicht und es steht auch leider nicht direkt beschrieben, dass der PDC den Zeitsync macht. Ist aber so. ;-) War jetzt nur mal so eine Vermutung. Gruss Eric
  15. Hat denn keiner eine Idee, ob es noch möglich ist?
  16. Genau! Ich möchte die Anfragen des Client-IE auf Port 81 laufen lassen. Es hat keinen speziellen Hintergrund. Es kam nur bei einem Seminar die Frage auf und keiner wusste wie es funktioniert. Wir haben alle Betriebssysteme auspobiert und nur bei XP scheint es nicht mehr zu funktionieren. Ich möchte keinen Proxy umgehen sondern bin einfach nur neugierig, ob es denn noch möglich ist. ;-)
  17. Hallo, danke für die Antwort. Leider war es keine Anwort auf meine Frage. ;-) Bei Linux und den älteren Windowsversionen kann ich durch ändern der HTTP Portnummer in der Datei Services im Ordner %Systemroot%\system32\drivers\etc den Port ändern, so dass ich alle Anfragen die ich im IE sende automatisch über Port 81 schicke. Die Lösung mit dem Router ist mir bewusst und soweit auch klar. Ich bin allerdings an einer Clientseitigen Lösung interessiert. Hat sonst noch jemand eine Idee? Gruss Eric
  18. Hallo alle zusammen, gibt es unter Win XP noch eine möglichkeit den standard Http-Port von z.B. 80 auf 81 einzustellen. Wenn mich nicht alles täuscht konnte man noch bei den älteren Win-Versionen einfach nur die Portzuordnung in der Services-Datei ändern. Irgendwie scheint es aber unter XP nicht mehr zu funktionieren. Kann mir jemand sagen woher der IE weiss, dass er die Anfrage auf Port 80 durchführen muss und wie kann man das ändern? Danke und Gruss Eric
  19. Nochmals vielen Dank für die Info! Ich bin davon ausgegangen, dass ich nur die BAT Datei aufrufe. Wenn ich allerdings noch den PC Namen mit angebe mach es natürlich Sinn! War gestern Abend halt schon recht spät! ;-) Gruss Eric
  20. Danke für die äusserst ausführliche Antwort! Der Zusammenhang zwischen der UDB Datei und der Antwortdatei ist mir jetzt endlich klar geworden. Allerdings ist mir nun der Sinn der unattend.bat überhaupt nicht klar. Wenn ich den Setupmgr ausgeführt habe bekomme ich ja drei Dateien und aus dem Microsoft Buch habe ich entnommen, dass ich mit der BAT Datei die Installation direkt starten kann ohne den (relativ komplizierten) Befehl in die Kommandozeile einzugeben. In der BAT Datei steht folgendes: rem SetupMgrTag @echo off rem rem Diese Beispiel-Stapelverarbeitungsdatei wurde vom Setup-Assistenten generiert. rem Wenn das Skript verschoben wird, muss es möglicherweise geändert werden. rem set AnswerFile=.\unattend.txt set UdfFile=.\unattend.udb set ComputerName=%1 set SetupFiles=D:\i386 if "%ComputerName%" == "" goto USAGE D:\i386\winnt32 /s:%SetupFiles% /unattend:%AnswerFile% /udf:%ComputerName%,%UdfFile% /makelocalsource /copysource:lang goto DONE :USAGE echo. echo Verwendung: unattend ^<computername^> echo. :DONE Es werden ja gleich zu Beginn die Variablen für die Antwortdatei, die UDB, den Computernamen und die Setupfiles gesetzt. Die Frage ist für mich nur: Welcher Computername wird dort verwendet? Die BAT Datei gibt mit leider nur Rätsel auf. Ich hoffe du kannst mir noch erklären, welchen Zweck sie hat und wann man sie einsetzt? Gruss Eric
  21. Hallo, ich arbeite mich gerade in dieses Thema ein und verstehe eine Sache nicht. Wenn ich mit dem Setupmanager eine unbeaufsichtigte Installation starten möchte kann ich dort ja alle Antworten hinterlegen. Soweit ist alles klar. ;-) Wenn ich mehrere Computer damit installieren möchte werden ja schon direkt in der unattend.udb die verscheidenen Computernamen angegeben. Ich erhalte also nach Abschluss des Setupmanagers drei Dateien. Die unattend.txt, unattend.udb und die unattend.bat. Wenn ich nun bei einem Computer die unattend.bat ausführe sollte ja die installation gestartet werden. Woher weiss diese Datei welchen Computernamen sie aus der unattend.udb nehmen soll und warum wird nicht für jeden Computer der selbe Namen vergeben? Kann ich in der unattend.udb auch für jeden Computer eine feste IP vergeben? Falls ja, wie ? Danke für Eure Hilfe! Grüsse Eric
×
×
  • Neu erstellen...