Jump to content

cblnf

Members
  • Gesamte Inhalte

    71
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von cblnf

  1. Das kann ich Dir nicht sagen, da mein Bekannter mich vorhin erst anrief und mir das Problem am Telefon schilderte. So, wie ich den kenne, hat er das im Netz bei Amaz* oder Alter* bestellt, weil Geiz ja angeblich geil ist... Meiner Meinung nach ist das mit den MLK's keine so pralle Sache, eben wegen der fehlenden Medien, aber mich fragt man ja leider meist erst, wenn das Kind im Brunnen liegt... Ich hätte ja eine Systembuilderversion gekauft. Home & Student kommt bei Ihm nicht in Frage, da er Unternezhmensberater ist. Und Volumenlizenzen sind für ihn preislich nicht akzeptabel und er hat nur einen Laptop und einen PC. Und Raubkopien (das ist es dann imho) unterstütze ich per se nicht!
  2. Moin Community! Habe bei einem Bekannten folgende Situation: Neuer Laptop (Sony Vaio) mit vorinstall. VISTA-Business gekauft, Office Ready (!) Office 2007 SmallBusiness als MLK-Lizenz gekauft, aber noch nicht installiert (!). Wollte damit warten, bis er das Windows 7 drauf hat... Nun hat er sich Windows 7 über beim Rechnerkauf beiliegenden Upgradegutschein nachgeordert und selbst installiert (Neuinstallation, kein Upgrade). Nun konnte er von der beiliegenden DVD das OfficeReady-Kit nicht mehr installieren (Kann wohl nicht entpackt werden, weiß der Geier...). Nun dachte er, OK, lade ich mir bei MS die Testversion herunter. Gesagt - getan. Leider akzeptiert die Setup-Routine den MLK-Key nicht, schreibt, der sei ungültig. Hilfsweise hat er nun den Testkey eingegeben, um überhaupt arbeiten zu können. Nun dachte er, er könne im Nachhinein die Testversion mit dem MLK-Key in eine Unbegrenzt laufende Version umwandeln, leider falsch gedacht, auch hier verweigert der Assistent den Key, unter der Behauptung, der Key sei ungültig. Was kann man nun machen? Vielen Dank für jeden Tipp! Greez cblnf
  3. cblnf

    Office 2007 und MLK

    Guten Tag zusammen, ich habe da mal eine Frage zur Officelizensierung: Ein Bekannter von mir möchte Office 2007 Small Business haben. Ein FPP oder Systembuilder ist ihm aber zu teuer. Nun hat er sich bei einem bekannten und seriösen Onlineanbieter eine MLK für Office 2k7 Small Business gekauft. Dann hat er bei Microsoft eine 60 Tage Testversion heruntergeladen und installiert. Diese Testversion hat er nun mit dem MLK-Key freigeschaltet. Meiner Meinung nach hat er einen Lizenzverstoß begangen, da die MLK-Lizenzen ja meines Wissens nach nur für neu gekaufte PC-Systeme mit Office-Ready gedacht sind. Bevor ich jetzt die Pferde scheu mache, wollte ich mal die Lizenzsprezialisten fragen... Danke! MfG cblnf
  4. Klappt Super! Vielen lieben Dank!
  5. Danke! PN hat sich somit erledscht, bis auf das Persönliche! ;)
  6. Danke für die schnelle Antwort, Lian! Wie würde der Eintrag in der htaccess denn aussehen? LG ein Freund von der See ;)
  7. Hallo Leute, ich habe folgende Aufgabenstellung: ich soll ohne Eingriff in den DNS unserer extern erreichbaren Domain (liegt auf einem gemieteten Server bei der T-Systems) unseren alten, in Eigenregie geführten Webauftritt auf eine zentral vom Mutterkonzern verwaltete Webseite umleiten. Also http://www.unseredomain.de --> de.mutterkonzern.com Bisher kenne ich ohne DNS-Eingriff (CNAME) nur die Möglichkeit, das über die Meta-Tags (meta refresh...) umzusetzen. Unserem Mutterkonzern missfällt dabei jedoch erstens die Wartezeit von mind. einer Sekunde, und außerdem der Umstand, dass Browserseitig die Meta-Umleitung abgeschaltet werden kann. Kennt jemand von Euch eine Alternative, bei der ohne Wartezeit oder "Zwischenlandung" direkt auf die neue Webseite umgeleitet wird? Vielen Dank für Eure Antworten!
  8. DANKE! *Freudentanz mach* Genau das war die Lösung! Das ist es, warum ich dieses Forum liebe: (überwiegend) nette Leute, die für ein Forum recht schnell zur Lösung beitragen! Viele Grüße CBLNF
  9. Muss ich mal schauen, sollte aber so sein... <Nachtrag> Ja, ist aktiviert, und da ich sein Kennwort habe, ist das jetzt auch gerade im IE geöffnet. </Nachtrag>
  10. Hallo Leute, Gerade rief mich ein User an, der statt dem Inhalt des Junk-Mail Ordners den Inhalt seines kompletten Postfaches gelöscht hat. Natürlich hat er [shift]+[Entf] gedrückt und sofort mit Ja bestätigt. Da bei uns nur die Sicherungsmethode "Kompletter Postfachspeicher" (CA Arcserve) verwendet wird, und ich hier keine einzelnen Postfächer auswählen kann, wären ja von der Wiederherstellung alle Postfächer aus diesem Informationsspeicher betroffen. :( Kennt Jemand von Euch einen Trick, mit dem ich evtl. mit Exchange Boardmitteln den Inhalt des Posteingangs w8iederbekomme? Vielen Dank!!! LG CBLNF
  11. OK, Dank an Euch, dann muss er es halt eintippen, denn: Ich bin der Admin und Safety first... (Sch... auf Komfort!)
  12. Hallo Community, Ich habe die Aufgabe bekommen, einem Mitglied der Geschäftsleitung auf seinem privaten Laptop (VISTA Home Premium, daher keine Domänenmitgliedschaft möglich) eine Möglichkeit zu schaffen, sein Benutzerlaufwerk zu verbinden und zu synchronisieren. Dazu habe ich mir gedacht, mehrere Batchdateien zu schreiben: Verbindung zum Firmennetzwerk herstellen und Benutzerverzeichnis über "Net Use" mappen Benutzerlaufwerk mittels "robocopy" von Server auf Laptop synchronisieren Laptop mittels "robocopy" auf \\Server\Benutzerverzeichnis synchronisieren Benutzerlaufwerk trennen und Verbindung schließen So weit - so gut. Nun ist es mir aber zu unsicher, das Domänenkennwort im Klartext in der Batch zu hinterlegen. Aus Komfortgründen möchte der Benutzer das Kennwort aber nicht jedes Mal eintippen. Nun suche ich nach einer Möglichkeit, in der Batch das Kennwort verschlüsselt abzulegen. Geht das, und wenn Ja, wie? Besten Dank im Voraus! Gruß cblnf
  13. Das habe ich schon gesehen, aber trotzdem danke für den Hinweis. Ich möchte halt nur nicht extra für einen einzigen Anwendungsfall ein Vista aufsetzen. Aber zum Glück kann man das ja auch virtualisieren. Das werde ich mir auf jeden Fall mal genauer anschauen. Danke an Dich, Norbert, für die Nennung einer praktikablen und interessanten Alternative! Nur die ursprüngliche Fragestellung ist noch offen. Aber vielleicht hat ja ein(e) Andere® hier konkrete Erfahrungen gesammelt...
  14. Stimmt schon, bei uns wird VISTA nicht eingesetzt, da bei uns Software im Einsatz ist, die unter VISTA nicht ganz rund läuft (Bisher aber unter Win7!!!)
  15. Danke Norbert, schaue ich mir als Alternative gerne an! Edit: Habe es mal überflogen, finde ich echt charmant, jedoch ist der Haken, dass wir hier keine einzige VISTA-Maschine im Einsatz haben und auch keinen 2008er Server...
  16. Hallo zusammen, wir planen, demnächst unseren veralteten Novellserver abzuschalten. Einziger Grund, weswegen der noch in Betrieb ist, ist der Application Explorer von Zenworks. Dieser erstellt anhand von Gruppenzugehörigkeiten dynamisch Verknüpfungen im Startmenü und auf dem Desktop. Nun gibt es ja von Zenworks inzwischen auch eine Lösung, die das auch im Active Directory ermöglicht. Hat das einer von Euch im Einsatz? Falls ja, seid Ihr zufrieden damit? Bin für jede Info dankbar! Vielen Dank schon mal Euer cblnf
  17. Ja, danke! Wer lesen kann, ist klar im Vorteil ;) Manchmal sehe auch ich den Wald vor Bäumen nicht...
  18. Was mich jedoch nun etwas wundert: Ich finde bei MS immer nur einen Download des SQL 2005 Express, wenn ich nach der 2008er Version suche, gelange ich immer auf die 2005er... Aber das ist mir letztendlich auch egal, weil nach Euren Aussagen dort ja auch die von mir angesprochenen Beschränkungen weggefallen sind. Vielen Dank für Eure Hilfe! Grüße aus Hedwig-Holzbein cblnf
  19. Danke Dir Carsten, für die schnelle Antwort! Sind das jetzt persönliche Erfahrungswerte? Ich habe diesbezüglich mal im Technet gesucht, aber auch immer nur Restriktionen in Bezug auf Datenbankgröße, genutzte CPUs und max. verwendeten RAM gefunden. Ein offizielles Dokument, in dem steht, dass die Beschränkung der Anzahl gleichzeitiger Verbindungen gefallen ist, habe ich jedoch nicht gefunden...
  20. Hallo zusammen, Folgende Frage: Ich habe gehört, dass im Gegensatz zur SQLServer Express 2005 die 2008er Variante nicht mehr auf 10 gleichzeitige DB-Connects beschränkt ist, sondern die Funktionalität hier nur hinsichtlich der CPU-Anzahl und der Datenbankgröße eingeschränkt ist. Ist dem so? Wäre schön, wenn jemand auch noch Quellen nennen könnte... Danke schonmal und viele Grüße Euer cblnf
  21. Moin zusammen, wir planen hier derzeit den Ersatz der USV-Anlage unseres Rechenzentrums. Im Zuge dieses Projektes haben wir uns nun ein paar Angebote kommen lassen. Ein sehr attraktives Angebot kam von Newave-USV (Newave USV Systeme GmbH - USV-Anlagen - einschubmodular , skalierbar und n+1 redundant). Habe nun mal auf der Webseite in der Referenzliste geschaut und fand das schon nicht unbeeindruckend. Nun meine Frage: Wer von Euch hat ein System von denen im Einsatz? Ich würde mich freuen, mal ein paar Statements aus der täglichen Praxis zu hören/lesen. Besonders wichtig wäre für mich: Arbeitsweise Projektteam vor Ort Genauigkeit Einhaltung Pflichtenheft Einhaltung des anvisierten Budgets Störungsanfälligkeit laufender Betrieb Qualität Servicetechniker bei Wartung/Störung Hattet Ihr nach Anschaffung der Anlage schon relevante Stromausfälle? wenn ja, wie zuverlässig wurden die abgefedert? Wie immer vielen Dank im Voraus! Euer cblnf
  22. Bisher bin ich sehr zufrieden! Installation lief trotz betagter Hardware recht flott (ca. 25 Minuten) Fühlt sich zumindest genauso schnell wie XP Pro an Erstaunlicherweise läuft Office 2007 schneller, als vorher unter XP Pro auf selbem Gerät (Word 2007 starten unter XP Pro: 34 Sekunden, unter Win7 Beta: 20 Sekunden) Bisher laufen alle meine Anwendungen sauber Meiner Meinung nach ist das ein echt großer Wurf! Windows 7 hat das Zeug, VISTA in "Windowseile" zu verdrängen. Hoffentlich ist die Endversion genauso flott und stabil, wie die Beta!
  23. OK, danke erstmal! Dann werde ich dem Kunden das so projektieren. Er muss dann halt die Einrichtung der Testumgebung und die Einrichtung der Produktivumgebung bezahlen. Das liegt dann letztendlich an meiner Preisgestaltung.
  24. Danke schonmal für die Antworten! Es steht eh nur zur Debatte, entweder SBS oder Server2003+Exchange. Wäre es denn unproblematisch, im Falle des Zuschlages durch den Kunden, eine komplette Datensicherung anzufertigen (complete + SystemState), die Kiste zu Plätten, und neu zu installieren und danach das Backup zurück zu spielen? Dann müsste doch die Testumgebung wieder da sein. Oder kollidiert das durch unterschiedliche Versionen. Das Dumme ist nämlich, dass der Kunde das ganze in seiner Produktivumgebung testen möchte, was ich persönlich schon Banane finde, aber wie heißt es so schön? Der Kunde ist König! Zu Deiner Aussage ASR: Welche Trial lässt sich denn freischalten? SBS oder Exchange auf Windows 2003 Server?
  25. Hallo zusammen, folgende Aufgabe eines Kunden: Er plant, Windows Server 2003 in Verbindung mit Exchange 2007 anzuschaffen. Ich dachte da, aufgrund der kleinen Benutzeranzahl von 12 Usern an einen SBS 2003. Bisher existiert dort nur ein Fileserver in einem PtP Netz ohne AD. Nun besteht die Anforderung, die Umgebung vorher einzurichten und zu testen. Ich würde das gerne mit 120-Day Trials realisieren. Sollte dem Kunden das Konzept gefallen, wäre es schön, die Testumgebung durch Anschaffung der notwendigen Lizenzen in eine Produktivumgebung zu überführen. Ist dies generell möglich, wenn ja, kennt jemand gute Tutorials/Whitepaper? Vielen Dank schonmal!
×
×
  • Neu erstellen...