Landschaftsgest

Hallo und guten Abend. Habe schon viel gelesen zu o.g. Thema. Da MS Virual PC seit geraumer Zeit kostenfrei nutzbar ist, wollte ich eigentlich nur wissen, ob dies auch für die gewerbliche Nutzung gilt? Nach dem, was ich gelesen habe, sollte es so sein. Wollte mich halt nur vergewissern, ob ich mit meiner Meinung richtig liege... ;) THX schon mal im Vorraus

Hallo zusammen. Suche die Microsoft-Press Bücher für die Examen 70-293 und 70-294. CD's müssen nicht unbedingt dabei sein. Allerdings sollten sie sich doch schon noch in einem relativ guten Zustand befinden. PN ist aktiviert. THx im Vorraus

Danke noch mal. War irgendwie zeitgleich... ;) Der Anwender ist jetzt hoch zu frieden... ;)

OKay, habs gefunden. Man ist auch manchmal Blind... ;) Outlook->Extras->Optionen->Reiter "Weitere"->Lesebereich-> bei "Elemente als gelesen markieren, wenn neue Auswahl erfolgt" das Häkchen raus...

Hallo zusammen. Habe hier ein evtl. kleines Problem. Ein User hat mehrere freigegebene Postfächer in sein Outlook 2003 eingebunden. Das ganze läuft über einen Exchange 2003. Wenn er in diese "Postfächer" wechselt, wird sofort die erste Mail markiert und dann beim Verlassen als "gelesen" hinterlassen. Dass sollte aber nicht so sein, denn die Mail wurde ja mehr oder weniger "automatisch" markiert und gar nicht gelesen. Er weiß um die Option per Rechtsklick "Als ungelesen markieren", diese Lösung ist ihm allerdings zu umständlich. Nun meine Frage: Gibt es eine Lösung, damit der Status der E-Mails in den eingebundenen Postfächern nicht automatisch auf "gelesen" gesetzt wird? Besten Dank im Vorraus.

Hallo. Wenn du tatsächlich verhindern möchtest, dass sich User ohne verfügbaren DC anmelden können, musst du dies über Richtlinien (lokal auf dem PC) oder GPO (Gruppenrichtlinien) konfigurieren. Vorzugsweise verwendet man dazu GPO's, da diese für z.B. die gesamte Domäne oder aber auch nur für einige Rechner/User gelten können. In deinem Falle setze den Wert der "Anzahl zwischenzuspeichernder vorherigen Anmeldungen (für den Fall, dass der Domänencontroller nicht verfügbar ist)" auf "0". Dann können sich User nur noch anmelden, wenn ein Domänencontroller verfügbar ist. Pfad: Computerconfiguration ->Windows-Einstellungen -> Sicherheitseinstellungen -> Lokale Richtlinie -> Interaktive Anmeldung: Anzahl zwischenzuspeichernder vorherigen Anmeldungen..... MfG

Hallo zusammen. Wollte mal wissen, ob es Nachteile oder evtl. sogar Vorteile bringt, wenn ich auf einem SBS 2003 den WSUS installiere und die vorhandene Datenbank des Monitoring oder der Sharepointdienste für den WSUS nutze? MFG

Hi ho. Ein Leidensgenosse... Also normalerweise kann man das GPO so konfigurieren, dass die Ordner nach Wegfall der GPO-Ordnerumleitung an ihren ursprünglichen, lokalen Pfad zurück kopiert werden. Das klappt wunderbar. Ich habe auch schon versucht, den Client wieder neu in die Domäne aufzunehmen und habe dann das GPO selbst konfiguriert. Scheint aber nicht zu klappen, da der Server (SBS 2003) wieder neu aufgesetzt wurde und nun sicherlich die SID nicht mehr stimmt und deshalb die alten Einträge immer noch bestehen bleiben. Auch ein Dursuchen der Registry bringt wenig, da sich die Einträge wahrscheinlich irgendwo kryptisch verbergen. Nächste Woche habe ich wieder etwas mehr Zeit und werde mich dem Problem noch mal widmen. Mal sehen, wie weit ich komme... so long

Hallo. Danke für die Antwort. Die Ordnerumleitung wurde auf dem SBS per GPO eingeleitet. Allerdings wurde dort nicht mehr konfiguriert. Der Rechner wurde dann direkt wieder in der lokalen Domäne aufgenommen. (Der SBS war der "entfernte" Rechner, per VPN erreichbar) Die Eigenschaften der Eigenen Dateien am PC verweisen auf den lokalen Pfad. Kurios war, dass ich in der lokalen Domäne auch eine Ordnerumleitung per GPO zugewiesen habe, und der Rechner dann versucht hat, auf 2 Servern umzuleiten. Hier in meiner Domäne habe ich es natürlich so konfiguriert, dass die Ordner nach entfernen der GPO wieder an ihren ursprünglichen Platz (lokal auf dem jeweiligen Rechner) zurück kopiert werden. Hat ja auch alles geklappt. Aber da der SBS 2003 schon wieder neu aufgesetzt wurde (ist halt ne Testmaschine), kann ich dort so ohne weiteres das GPO nicht mehr konfigurieren. Es sei denn, ich nehme den PC mit der FM nochmal in der "entfernten" Domäne auf und konfiguriere dann das GPO vernünftig bzw. lasse es konfigurieren. Trotzdem wollte ich gerne wissen, wo sich diese Einträge "verstecken". Mfg

Hallo zusammen. Habe ein keines Problem. Hab mit meiner Testmaschine die Aufnahme in eine Domäne über VPN getestet. In der Domäne ist eine Ordernumleitung für die Eigenen Dateien konfiguriert. Das hat auch alles ganz gut geklappt. Habe den Rechner dann wieder in meine lokale Domäne aufgenommen. Nun bekomme ich immer bei der Abmeldung eine Fehlermeldung, dass es ein Synchronisationproblem bei den Offleindateien gäbe. Die entfernte Domäne ist allerdings nicht mehr vorhanden, so dass ich dort die Ordnerumleitung rückgängig machen könnte. Von daher wollte ich wissen, wie ich mein Problem lösen könnte? (WinXP SP2, der Server der "Remote"-Domäne war ein SBS 2003, der jetzige, lokale DC ist ein W2003Server EE) Besten Dank im Vorraus

@Squire: Die Threads, die ich gefunden habe, sind schon etwas älter. Daher dieser hier. :rolleyes: Ansonsten werde ich wohl den NOD32 nehmen. Sieht recht gut aus und das System bleibt auch weitestgehend performant. THX 4 your help

Hallo zusammen. Wollte auf 3 Office-PC's (XP Pro, SP2, 1,7GHz, 512MB, 40GB HDD) ein möglichst ressourcenschonendes Antivirenprogramm installieren. Kann mir da jemand mal ein paar Tipps geben, welche Software halbwegs vernünftig mit der vorhandenen Hardware umgeht? Wichtig ist eigentlich nur der Antivirusteil und evtl. noch ein Spamfilter o.ä.... Besten Dank im Vorraus

Okay, sorry, dass ich vor lauter Eile nicht dran gedacht habe...;-) Aber einen "Endtenor" aus folgender Diskussion z.B.http://www.mcseboard.de/windows-forum-ms-backoffice-31/exchange-2003-postfachgroesse-96846.html konnte ich leider nicht erkennen. Auch wenn dies ein müßiges Thema ist, eine unkomplizierte Lösung, die zu dem auch noch evtl. kostenlos ist, wird es wohl nie geben. Ein integriertes Komprimierungsverfahren für den Exchange würde ich mir wünschen... Die Server heutzutage haben doch genug Leistung, um dieses bewerkstelligen zu können. Allerdings werde ich mir die "Erweiterung" des Exchange (SBS 2003 Standard) auf 75GB mal ansehen (falls realisierbar). Würde hier aber nur temporär helfen, da die Rechner der User dann irgendwann an ihre Grenzen stoßen und die lokale Kopie des Postfaches nicht mehr oder nur noch sehr "schleppend" verwalten können. Mal sehen, was mir da noch so einfält bzw. wie ich der GeFü gegenüber argumentieren kann... Trotzdem THX (Man lernt ja auch ne ganze Menge (auch über andere Themen), wenn man die Suche benutzt.)

Guten Tag zusammen. Wie geht ihr mit Postfächern um, die viele Daten enthalten? Es geht bei uns in der Firma speziell um die Anhänge (meist Bewerbungen in elektronischer Form), die auch nach 6-12 Monaten noch mal interessant werden und eingesehen werden sollen. Da sich einige Postfächer kurz vor der Gigabytegrenze befinden, wollte ich mal fragen, ob es da ein paar gute Lösungsansätze gibt, diese ganzen E-Mails zu verwalten. Es muss halt nur gegeben sein, dass schnell auf diese Mails zugegriffen werden kann und dass sie natürlich die Postfächer auf dem Exchange nicht unnötig belasten. MfG und THX im Vorraus für eure Anregungen

OK. Danke und schönens WE.

Hallo Leute. Brüte gerade über dem 70-292/296 Buch. Und da steht, dass die W2K3 Server sich unter anderem nicht umbenennen lassen, so denn sie im gemischten oder puren Windows 2000-Modus laufen. Da ich die beiden W2K3-Server neu aufgesetz habe, ist "gemischter Modus" ja bekanntlich die Standardfunktionsebene. Nun das Kuriosum: Ich habe meinem 1.DC anfänglich nur den Namen "Server" gegeben. Dies ist allerdings laut Buch anders vorgesehen! ;) Also mache ich mich dran und benenne ihn einfach um -> Neustart, und alles läuft tadellos. Nun meine Frage: Woran lag es, dass ich den Server trotz gemischten Modus umbenennen konnte? Einzig mögliche Erklärung für mich ist, dass es hier weder einen NT4.0 noch einen W2000 Server gibt. Da entscheiden die beiden W2K3 Server wohl etwas anders als vorgesehen!? Mfg für eure Anregungen

Hi Warum gleich das gesamte SP2? Reichen sollte der RD-Client. Gibt es unter Downloaddetails: Remote Desktop Connection Software direkt zum downloaden. MFG

------

Hallo und Danke für die Antwort. Über die Unterschiede bin ich im Bilde. Dachte nur, ich könnte mit unserer Web-Edition noch etwas "Sinnvolles anfangen". ;) THX und schönen Feierabend...

Hallo liebe Leute. Habe vor (falls möglich), unseren SBS 2003 zu entlasten, und einiges an Services auszulagern. Da wir noch eine Lizenz für einen Web-Edition-Server 2003 haben, stellt sich mir die Frage, ob es a) generell möglich ist, die o.g. Services aus dem SBS heraus zu bekommen und b) diese dann auf den Webserver auszulagern? Über Anregungen, HowTo's und Lösungsansätze wäre ich sehr dankbar... Mfg

Danke für die schnelle Antwort! Schönes WE

Hallo zusammen. Windows XP kann max ~3.3GB RAM ansprechen (eigentlich max. 4GB wegen der 32bit - angeblich). In einigen Beiträgen laß ich, dass as an der 32-bit-Variante liegt. Beim Windows Server 2003 Enterprise, welches auch in 32bit daher kommt, laufen maximal 32GB RAM. Liegt es nun am XP, da es vonMS so gewollt war, oder liegt es an den 32bit? Wenn es an den 32bit liegt, würde mich interessieren, wie ein Windows Server 2003 Enterprise es hin bekommt, bis zu maximal 32GB RAM zu verwalten? Besten Dank im Vorraus

Hallo liebe EDV-Gemeinde Habe da mal kurz ne Frage. Eine Mitarbeiterin hat ein freigegebens Postfach in ihrem Outlook. Wenn sie von diesem Postfach E-Mail zur "Nachverfolgung" markiert, kann sie diese nicht in einem "Nachverfolgunsordner" finden. Kann man diesen Ordner des freigegebenen Postfaches auch bei der Mitarbeiterin sichtbar machen? Mfg und schönen Tag

Hallo GuentherH. Vielen Dank noch mal für den Tipp, das Problem hat sich schon erledigt. Habe mir den Ordner noch mals angesehen. Dort befinden sich "99" Dateien, die "Lebenslauf.doc" hießen. Also dann fortlaufend nummeriert, angefangen bei "Lebenslauf.doc" und dann weiter "Lebenslauf(1).doc usw. Ich denke mal, dass mehr gleichnamige Dateien einfach nicht drin sind. Vollzugriff hat die Mitarbeiterin auf diesen Ordner, also sollte es ihr doch möglich sein, diese Datei zu überschreiben oder liege ich da falsch? Also noch mal an alle THX und nen ruhigen Wochenstart...

Hm, na gut. Werde auch das mal versuchen. Melde mich, wenn es nicht geklappt hat :D Ne auch sonst gibt es ne Info von mir. ;) edit: So, also das mit der Registry war erfolgreich. In der Registrierung unter HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Office\11.0\Outlook\Security den Wert für "OutlookSecureTempFolder" löschen. Allerdings ist mir immer noch schleierhaft, warum nur diese eine Datei davon betroffen war. Bei den Beispielen der Links geht es wohl generell um das o.g. Problem. Auch war der Wert für den Reg-Schlüssel in meinem Beispiel ok, d.h. es war der TEMP-Ordner im Userprofil auf der Festplatte des Rechners. Und dort waren die Schreibrechte i.O. Und wie so oft schon geschrieben, hakte es nur bei "Lebenslauf.doc". Ich kann es gar nicht oft genug schreiben, denn mir ist das irgendwie unverständlich, dass genau die Datei "Lebenslauf.doc" nicht erstellt werden kann, alle anderen Word- und Excel- und PDF- Dokumente keine Probleme bereiteten. Kann man denn davon ausgehen, dass für die anderen Dokumente ein anderer temporärer Ordner von Outlook benutzt wird? Greetz und Danke schön.