Haennerson

Tolle Sache welche einem doch die Doku schön vereinfacht :D

habe die 70-270 heute mit 830 Punkten bestanden bin ganz zufrieden damit.

Hi chappy

herzliche Gratulation. Was waren denn so die Schwerpunktthemen? Ich möchte mich auch irgendwann mal an die 70-270 wagen...

Gruss

Haennerson

Hi

hab das soeben in einem anderen Forum gefunden:

The VMWare Song

Video Contest - VMware Video - Virtualized Hardware Hotel (VHH) by fridayinstitute

Dazu brauchts natürlich unbedingt Sound ;-)

Grüsse

Haennerson

Also mein Nachbau in VMWare hat euch Recht gegeben :-) Ich kann nun beruhigt Samstags den 2000er Server aus der Domäne entfernen :D

Ich hatte bis anhin jeweils auch den GFI Faxmaker eingesetzt (mit Exchange). Kann ich auch nur empfehlen. Einfache Handhabung etc.

Gruss

Da hab ich wohl was verpasst :shock: - oder auch nicht... :D

nur so als Beispiel: Windows Vista – Zeigen Sie uns Ihr "Wow"

wobei war das nur in der Schweiz? Ich glaube nicht...

Recht hast du mit VMWare... für was hat man einen ESX Server rum stehen :D Werd mir das Szenario mal noch vorneweg durchspielen, dann kann ich ruhiger an die Sache gehen (nicht dass ich euch nicht trauen würde :wink2: )

Danke & Gruss

Haennerson

auf dem neuen DC hast du auch das DNS installiert, wobei sich deine Forward Lookup Zone im Active Directory befinden sollte (AD-integriert gespeichert). Zusätzlich sollte der neue DC auch GC sein.

Ja das habe ich bereits erledigt.

Falls das der allererste DC sein sollte, sichere noch das EFS-Zertifikat.

Verschiebe dann die FSMO-Rollen auf einen 2003er DC und achte darauf, dass alle DCs auch GC sind.

ok das sagt mir gleich nicht sehr viel, werd ich mal noch studieren müssen.

Die haben mit diesem Vorgang nichts zu tun, es sei denn, die Dateien liegen auf dem 2000er DC. Dann müssen diese natürlich auf einen bestehenden Server verschoben werden.

Ja ich meine die Daten auf dem 2000er DC. Dort liegen diverse Daten und Freigaben, die möchte ich beibehalten. Der Server soll ja nicht ganz verschwinden. Bleiben dann die Freigaben bestehen? Ich verstehe die Aussage noch nicht ganz. Der Server soll quasi vom DC zum Fileserver werden.

Was soll dann, da noch schief gehen :p .

hehe... das musste ja noch von dir kommen ;) :p

Danke für deine Antwort! Dank auch an die Info von ITHome, aber das mit den Files ist mir noch zu wiedersprüchlich.

Hallo zusammen

ich habe mich eigentlich schon ziemlich informiert und meine ich sollte alles richtig machen, wollte euch denoch noch kurz fragen was ihr dazu meint.

Ursprünglich habe ich hier zwei Domaincontroller, 1xWindows 2000 Server und 1xWindows 2003 Server (beide Standard). Nun habe ich einen neuen Windows 2003 Server als Domaincontroller hinzugenommen, aktuell also drei Domaincontroller.

Ziel ist es nun, den Windows 2000 Server zum Memberserver abzustufen, sprich der soll kein DC mehr sein. Zudem möchte ich DNS, WINS weg haben von dort.

Ich werde also folgendes umziehen/erledigen:

DNS, WINS (bereits erledigt)

FSMO Rollen überprüfen wo diese sind

GC deaktivieren auf 2000er Server

und dann DCPROMO ausführen und den Downgrade durchführen.

Sehe ich das so richtig? Freigaben/Verzeichnissicherheit etc. sollten bestehen bleiben. Oder wird hier etwas verschwinden? (kann DCPROMO direkt von DC zu Memberserver oder nur von DC zu nichts und dann wieder zu Member?) Der Punkt ist mir noch etwas unklar.

Ich denke ihr könnt mir sicher auf die Sprünge helfen. Die (einige) Blogs von Yusuf habe ich bereits studiert.

Grüsse

Haennerson

Oder ist vielleicht ein Virenscanner auf der Firewall aktiv der evtl. ne Macke hat?

 

Wenn es an deiner MTU liegt kannst du die ja vielleicht manuell einstellen.

Virenscanner: Hat er nicht, und falls doch :D , dann dürfte es ja bei mir zu Hause nicht gehen.

MTU: Auf der Firewall hab ich alles überprüft, ich habe jetzt mal mit dem Netzprovider Kontakt aufgenommen, der wird den SDSL Router überprüfen. Mal schauen...

Dank & Gruss

Ich hätte als nächstes auch das SDSL Modem getauscht.

ok, mit der logischen Erklärung, dass vielleicht irgendwas mit dem Auto MTU nicht stimmt? Ich denke rein vom Problem her könnte der MTU Schuld sein... und die Sonicwall kann das irgendwie besser handeln...

Hallo zusammen

ich habe folgendes Problem nun schon seit längerem und finde kein Lösung, auch diverse Spezialisten etc. beissen sich auf die Schnelle die Zähne aus.

Das Problem ist ein Internetportal (Java Anwendung), welche mit unserer aktuellen Firewall (ZyWALL 70) ca. 20 Minuten dauert bis die Seite aufgebaut ist. Jeder klick hat dann wieder seine Weile bis alles geladen ist.

Im Log erhalte ich jeweils TCP RST Meldungen.

Nun habe ich folgendes getestet:

Alternative Firewall (Sonicwall) eingesetzt -> keine Probleme

Identische Firewall (ZyWALL 70) eingesetzt -> Probleme immer noch da

ZyWALL 70 Auslieferungszustand eingesetzt -> Probleme immer noch da

Firmware Update -> Probleme immer noch da

ZyWALL 70 bei mir zu Hause angeschlossen (Cablecom) -> keine Probleme

ZyWALL 70 beim Support -> keine Probleme

Ohne Firewall direkt am SDSL --> keine Probleme

Providertests -> keine Probleme

MTU Werte überprüft -> Probleme immer noch da

Nun wende ich mich mal an euch, hat hier jemand noch eine Idee? Vermutlich irgend ein Problem zwischen SDSL Modem und ZyWALL 70, evtl. halt doch mit MTU Werten.

Das einzige was mir noch einfällt, ist ein Austausch des SDSL Modems.

Sonst noch jemand eine Idee?

Gruess

Haennerson

PS: Übrigens sämtliche Tests führe ich ohne Routing durchs LAN durch, das heisst ich hänge mich direkt an die Firewall etc.

Das mit den deutschen Technikern ist auch logisch bei Dell, denn soweit ich weiss geht alles bis Silbersupport bei Dell ins Supportcenter Halle :)

Und der Goldsupport kommt aus Irland, aber auch dort sitzen dann teilweise deutsche Techniker :)

 

Gruß,

Thorsten

auch wenns logisch ist, toll ist es trotzdem, dass man verstanden wird :D

Hallo ihr

Also wir setzen hier nur Dell Server ein (so 6 Stück) und ich hatte bis anhin im Server sowie Desktop/Laptop Bereich nur gute Erfahrungen gemacht. Die Leute sind immer blitzschnell hier und ich spreche immer mit deutschen Technikern/Call Center Agents.

Allerdings ist meiner Meinung nach der Business Support bei den Desktops schon besser als der normale.

Also ich hab jetzt noch nie schlechte Erfahrung gemacht mit Dell.

Grüsse

haennerson

Auch wenns ein alter Eintrag ist. Ich habe dieses Problem nun auch. Habe sogar den Offline-Cache neu initialisiert (mit Tastenkombination...). Aber nach wenigen Tagen meldet der User nun wieder die gleiche Fehlermeldung. Im Internet gibts diverse Leute mit dem selben Problem aber nirgends eine Lösung die auch verhebt.

Hat jemand Erfahrung damit?

Gruss

haennerson

Hi mseifert1980

ja dessen bin ich mir bewusst und es bringt mich auch immer wieder ins zweifeln. Allerdings habe ich im Selbsstudium mal begonnen und irgendwie kam ich nicht weit. Mein favorisierter Kurs ist ja auch kein MOC Kurs, weshalb ich mir ein bisschen mehr Hoffnungen mache. Deshalb ist mir ein solcher Anbieter auch sympathischer als einer mit MOC Unterlagen, weil der macht ja eh alles nach Schema X (einfach gesagt, keine Unterstellung). Wollte nur dazu mal andere Meinungen hören. Danke für deine!

Gruss

Danke für eure Anmerkungen. Also die Schule ist schon MS Partner und die Teacher haben auch den MCT. Gibt auch nur gute Feedbacks von den Kursen dort.

Ich finde jedoch auch, dass es ein Vorteil sein kann. Weil man hört von vielen, dass einfach die MOC's runter gepredigt werden. Eine Schule ohne MOC's (eigene Unterlagen haben Sie auch noch) wird sich doch einiges mehr überlegt haben beim Gestalten der Kurse, oder nicht? (klar nicht zwingend...)

Gruss

Hallo zusammen

ich stehe davor mich zu einer MCSA Schulung anzumelden. Ich tendiere zu einem Schulungsunternehmen, welches ohne MOC Unterlagen dafür mit anderen Bücher arbeitet.

Konkurrenten dieser Schulung meinen natürlich, dass MOC Unterlagen Pflicht sei etc. ohne wirds schwierig etc..

Was meint Ihr zu dieser Thematik? Ich habe zu Hause einen MOC Ordner von der 70-270 und finde das Ganze etwas dürftig...

Grüsse

haennerson

Welche Adresse hat er selbst und welchen Bereich verteilt er ? Ist im DHCP-Server richtig gebunden, wenn es mehrere Karten gibt ?

hm... jetzt wo ich das kontrollieren wollte habe ich gesehen, dass er doch 5 Leases verteilt hat. Evtl. hat er sich erholt ;-) ? Ich werde das wohl nochmals überprüfen müssen und den aktiveren DHCP (den neuen) dazu deaktivieren.

Würde mich wieder melden, danke für die Tips!

Das wäre eine Möglichkeit. Vielleicht reicht es auch, den Server zu deauthorisieren, den Bereich zu löschen und neu zu erstellen ... Die Frage ist ja, was genau funktioniert denn eigentlich nicht ?

Wenn dieser besagte 2003 Server der einzige DHCP Server im Netzwerk ist (Dienst fehlerfrei gestartet etc. authorisiert etc.) dann vergibt er trotzdem keine IP Adressen. Das ist konkret das Problem.

Neu authorisiert habe ich ihn auch schon, aber vielleicht mal noch den Bereich löschen. Hat noch wer eine Idee sonst werde ich das so mal versuchen.

Gruss

Ich kenne die Deaktivierung des DHCP-Dienstes nur vom Small Business Server, aber nicht vom Standard Server. Ist das ein SBS ?

Nein ein normaler Windows 2003 Server Standard SP1.

Evtl. DHCP deinstallieren und neu installieren?

Gruss

Tag wohl

ich wollte hier für unser internes Netzwerk zwei DHCP Server (2xWindows 2003) in Betrieb nehmen um eine Redundanz zu erreichen (mit ausgeschlossenen Bereichen sollte das ja funktionieren, ich weiss es gibt verschiedene Meinungen hab hier schon andere Threads verfolgt).

Nun habe ich jedoch folgendes Problem. Mein Vorgänger wollte das selbe Szenario bereits mit Windows 2003 und Windows 2000 machen. Dadurch hat sich nun jedoch der Windows 2003 DHCP so deaktiviert, dass ich den nicht mehr zum laufen kriege. Auch nach dem Deaktivieren des Win2k und Neustart des 2003er vergibt der einfache keine Adressen. Ich meinte mal was gelesen zu haben, dass 2k und 2003 sich nicht vertragen und sich deshalb der 2003 deaktiviert.

Frage: Wie bringe ich den 2003er wieder zum funktionieren? Ein frischer soeben neuinstallierter 2003 (welcher nie parallel mit dem 2ker lief) funktioniert problemlos.

Grüsse

Haennerson

Danke für eure Ideen. Ich werde wohl das mit dem Acronis und dem Remote Wake-Up mal testen und die Preise der beiden Lösungen vergleichen.

Dank & Gruss :D

haennerson

@gulp: Dann löst du es mit Online-Images? Also während dem laufenden Betrieb?

@gadget: Backup Exec habe ich bereits im Einsatz von daher vielleicht noch eine interessante Möglichkeit. Macht das System Images oder traditionelles Backup?

Danke für eure Tips, werds mir mal genauer anschauen!

Grüsse

Hallo ihr

hab nicht ein spezielles Problem, aber ihr könnt mir mit euer Erfahrung sicherlich auch helfen. Wir haben hier ca. 15 Entwicklungsworkstation an welchen rege Software vorhanden ist für die SW-Entwicklung bei uns. Ein HD-Crash oder ein Windows-Absturz (System startet z.b. nicht mehr) würde uns doch einige Tage Installationsaufwand bedeuten. Vorallem müssen da teilweise die Entwickler selbst Hand anlegen um die Umgebungen wieder zu konfigurieren.

Meine Idee wäre die Systeme wöchentlich mittels Image Technologie auf ein NAS zu "imagen". Ich kenne Tools wie Acronis oder Ghost. Der User selber sollte jedoch nichts machen müssen um das Image zu starten. Beispielsweise PC startet automatisch in der Nacht macht Image und stellt wieder ab.

Wer hat ein ähnliches Problem und wie löst ihr dies? Bin gespannt auf eure Antworten.

Grüsse

haennerson :cool: