Alith Anar

Minimalst ;)

Heißt es dann bei Server 2013 nur noch CU anstelle von RU? Ich hätte echt nix dagegen, wenn sie mal über 4 -5 Generationen die Namen beibehalten würden für den gleichen Inhalt ;)

Nur kurz zu MX umbiegen und danach hast du alle Zeit der Welt vom Hoster die Mails abzurufen:
Wenn einer der Hoster die T-Com ist, hast du keine Zeit der Welt. Sobald der MX-Record dort erstellt wird, grillen die umgehen die Postfächer. "Sie haben doch jetzt was eigenes."

Hätte jetzt auch Notepad++ genannt.

Der sortiert sich auch passende Zeilen zueinander und stellt lehrzeilen da, wo entsprecheungen fehlen wenn ich das richtig im Kopf habe.

Hallo,

Wir haben derzeit einen Server mit Server 2012 als Hyper-V Host im Einsatz. Ausgestattet ist er mit  Opteron 2x 6128 CPUs.

Um zukünftig das Live Migration Feature nutzen zu können benötige ich einen möglichst baugleichen Server. Den bekomme ich auch, Jedoch mit Opteron 6320 CPUs.

Ist damit eine LiveMigration in beide Richtungen problemlos möglich, oder ist der Generationsunterschied zu gross?

Gibt es generell irgendwo eine Übersicht wie das Geregelt ist? AMD zu Intel geht ja vermutlich nicht.

Danke

Grüße
Thomas

Ist evtl ein Filter im Outlook gesetzt?

JunkMailOrdner schon mal geschaut?

Hast du scghon mal über OWA geschaut, ob die Mails da sichbar sind?

Was hat der Client den für eine Software zum Mailabruf und wie ist er angebunden?

So aufwendig ist die Zertifikatsinstalltion auch nicht.

@Lian
Weil bei einem Edit sich die Uhrzeit des letzten Postings in der Vorschau nicht ändert.

Wenn ich also 30 Minuten späte eine neue Information poste und dazu nur editiere, denkt derjenig welche der helfen will oder Hilfe sucht, es hat sich seit dem letzten Blick nichts getan.

@Lian

Mir geht es gar nicht darum das ganze zu verhindern :)
Nur das es ersichtlicher ist, wenn 2 Postings zusammengefügt werden.

Wie verteilt Ihr den die Software?
Per Gruppenrichtlinie?

Dann den REchner in eine OU schieben, für den diese GPO nicht gilt. bzw eine neue anlegen.
 

Mal schauen wie doe Übertragung von SAT1 diesmal ist, aber ich werde vermutlich relativ schnell zu Sport1+ wechseln.

Kann man ja noch vor den Superbowl schieben ;)

Ich seh gerade, das die neue Software Beiträge automatisch zusammenfügt.

Kann man solche zusammenfügungen irgendwie ersichtlich machen, evtl. mit einer Trennlinie oder ähnlichem?

Moin,
 

1. Hatte ich schon wieder rausgenommen. Es jetzt jetzt nur der SBS drin.
2. Wenn das MSExchange-Transport - ja. Hatte zwischendurch aber auch schon das komplette Exchange durchgestartet sowie den Server.
3. Wenn das Logfile in der normalen Ereignisanzeige mit aufgeführt wird (protocollogginglevel ist verbose) nur das am Standort kein Hubserver zur Verfügung steht. (wurde einmal geschrieben - intern funktioniert die Mailzustellung aber problemlos.)

Daraufhin habe ich jetzt beide Sendeconnectoren einmal deaktiviert und neue aktiviert. Brachte keine Änderung.

Finde ich sonst noch irgendwo ein Log?

C:\Program Files\Microsoft\Exchange Server\V14\Logging
C:\windows\logs

protokolieren zumindest nichts.

Zum Glück gibt es ja noch ne weitere Stelle zum logs speichern ... Habs gefunden

....\Exchange Server\V14\TransportRoles\Logs\ProtocolLog\SmtpSend

ist der Weg zum Ziel ;)

Waren wohl zu viele Testmails (waren aber nur 10)  heute.
Laut SMTP Log in der PBL von spamhaus.org  - hab mich mal ausgetragen und warte jetzt wieder.

Das wars :)
 

Danke :D

Nach einem Neustart der Warteschlange gingen die Mails sofort raus.

Hallo,

habe hier einen Exchange 2010 (auf einem SBS)

Ich wollte heute einen Smarthost (Mailcleaner) vor den SBS hängen, um über den selben Anschluss auch Mails an andere Exchange Server weiterleiten zu können so das die nicht beim SBS aufschlagen.

Dazu habe ich zuerst Mailcleaner konfiguriert und anschliessend im Sendeconnector den SmartHost (mittels IP) eingetragen.

Aus Gründen die jetzt erst mal keine Rolle spielen, habe ich anschliessend das ganze wieder zurückgedreht, sprich Smarthost wieder raus und die Mailzustellung läuft wieder direkt auf den SBS.

Wenn ich jetzt Mails über den SBS nach extern schicken will, bleiben die MAils aber im Exchange hängen. In der Warteschlange vom Exchange sehe ich nur das die Mails  mit der Zieldomäne hängen: DNSConnectorDelivery wiederholen.

nslookup kann die Zieldomain und den mx auflösen

Bei google habe ich dazu bisher gefunden: nen externen DNS eintragen - habe ich gemacht und den von google genommen - keine Änderung

DNS Cache des DNS Servers - gelöscht - keine Änderung
Exchange / SBS komplett neugestartet - keine Änderungen

get-sendconnector sagt das keine Smarthost mehr vorhanden ist.

Bin ich zu ungeduldig und es dauert erst wieder ein "paar" Minuten (60 sind vergangen) oder ist der Exchange bockig, das ich ihm einen Smarthost vor die Nase setzen wollte?

Empfang funktioniert einwandfrei.

An welcher Schraube kann ich den noch drehen, bzw nachschauen?

Grüße

Thomas

Was is das den für ein Gerät?

Spontan würde ich trotzdem mal den Intel Matrix Storage Manager installieren.

Hinter dem Basissystemgerät kann sich leider so ziehmlich alles verstecken. Bei meinem Dell, hab ich für den aber auch nie Treiber gefunden und es lief trotzdem alles.
 

Hast du evtl noch irgendwo eine Subdomain?

und wie lange läuft es schon im 2003er Modus?

Nope :)
Du hast nachgefragt, ob es einer der Experts bestätigen kann ;)

@iDiddi

Über die  Boardsuche müsstest du eine bestätigung dazu von RobertWi finden, hatte das selbst im letzten Jahr schon mal angefragt.

Dieses IMHO eher nervige Feature kahm erst mit SP2 in den Exchange 2010.

Der letzte Punkt sagt mir gerade nichts.

Schau dir mal Baramundi an: http://www.baramundi.de/
Das sollte deine Anforderungen zum Grossteil abdecken aber auch hier läuft auf den einzelnen Clients ein Agent.

 

Demnächst heist sobald FPPs von Exchange 2013 verfügbar sind und es möglich ist über 2007/2010 zu mirgrieren, also nach erscheinen der jeweiligen Service Packs.

Hallo,

Ich habe eine Frage, die derzeit noch theoretischer Natur ist, das ich noch kein entsprechendes FPP gesehen habe.

Ich habe einen Kunden der setzt derzeit eine OEM Version von Exchange 2003 ein. Er möchte demnächst migrieren zu Exchange 2013. Er möchte aber hier wieder ein FPP einsetzen und keine Open License oder ähnliches. Eine direkte Migration wird ja nicht möglich sein. Darf er für die Trailversion eine Migration verwenden, oder muss er auch noch einen Zwischenstep bei der Lizenzbeschaffung machen und sich eine Exchange 2007 / 2010 Version kaufen?

Danke

Grüße

Thomas

Beim Server 2008R2 kannst du IMHO nur ein komplettes Systembackup des Hosts fahren um die VMs komplett zu sichern.

http://www.petri.co.il/vm-backup-with-windows-server-backup.htm

Erst im Hyper-V 2012 kannst du ganz gezielt einzelne VMs sichern. Dies VMs werden dann kurzeitig in den Saved Modus versetzt, ein Snapshot erstellt, und dann wieder freigegeben. Dafür würde das Kommandozeilentool für dich Sicherung erweitert (wbadmin.exe). Über die GUI kannst du immer nur einen Sicherungsjob gleichzeitig ausführen.

Wenn du (oder euer Netzwerker) ein Routing zwischen den beteiligten Netzen konfiguriert, dann ist es dem Druckserver vollkommen egal wo sich die Drucker befinden. Hauptsache Sie sind bei ihm installiert.

Nicht ausschliesslich. Wäre nur etwas was man auf einer Webserver Edition installieren könnte.

Aber mit dem 2012 hat sich das ganze ja erledigt.

Weil ich daraf Anwendungen für das Web bereitstellen kann? z.B. eine Anwendung mit der ich Webbasiert kommunizieren kann?

Das Ding heißt ja nicht Websiteserver Edition ....