james bond

office sp 3 wurde installiert

1.

Der komplette Betreff ändert sich.

Bsp:

Der eigentliche Betreff lautet: Herr meier ist krank und geht zum Arzt.

Verschickt wurde aber: ihr Angebot zur ……..Versicherung.

Wo kommt der Betreff her?

Kann dieser Effekt dadurch hervorgerufen das der User die Mail nicht neu, schreibt, sondern sie nur über „erneut senden“ mit geänderter Mailadresse und betreff verschickt?

2.

Da läuft nur noch Lexware und ein Blackberryserver drauf. Antivir und Antispam ist ein sep. Server.

Hallo zusammen.

Ich habe da zwei Probleme mit Outlook 2003.

Hier ist ein Sbs 2003 mit Echange installiert an dem alle User im Netzwerk angemeldet sind und ihre Mails verschicken.

Bei einem User sind die zwei folgenden Probleme aufgetreten.

1.Wenn eine von ihm mail versendet wird, ändert sich automatisch der Betreff …?

2.Als der User eine Mail weiterleiten wollte ist der Text in der Mail verschwunden. Es bleibt lediglich nur die Signatur des Absenders.

Kennt jemand diese Probleme und wie kann ich sie beheben?

Danke vorab.

Hallo zusammen.

Ich war gestern noch mal vor ort und habe mir eure Ratschläge berücksichtigt.

Als Erstes habe ich alle Berechtigungen entfernt.

Dann habe ich eine neue Sicherheitsgruppe erstellt und die beiden Benutzer hinzugefügt.

Ergebnis: Funktioniert nicht …!!

Dann habe ich auf dem Rechner des Benutzers mal die Eigenschaften des Ordners sowie Berechtigungen angesehen und dort mal den haken bei Vererben gesetzt.

Ergebnis: Jetzt funktioniert es.

Auf der Maschine läuft W 7 PRO. Kann mir jemand sagen, warum das über die lokale Maschine gesteuert wird und nicht über den Server?

Hallo Edgar.

Hatte ich auch in verdacht.

Darauf hin hatte ich alle Benutzer sowie Berechtigungen bis auf den Administrator von diesem Ordner entfernt und danach neu angelegt.

Das Problem bleibt.

Hallo Forum.

Ich habe ein Problem mit der Vergabe von Berechtigungen. Ich habe schon im Forum gesucht und gegoogelt aber keine Lösung gefunden.

Ich habe einen neuen Server erstellt und alle Ordner vom alten Server auf den neuen Server kopiert.

Danach wurden die Berechtigungen für einzelne Ordner gesetzt soweit alles i.o.

Jetzt habe ich einen speziellen Ordner, bei dem spezielle Berechtigungen gesetzt wurden.

Auf diesen Ordner darf nur der Chef und der Disponent zugreifen.

Wenn der Disponent nun einen Unterordner in diesem Ordner erstellt hat er keinen zugriff auf diesen Ordner. Erst wenn in den Sicherheitseinstellungen des Ordners der Disponent mit Vollzugriff eingetragen wird, hat er zugriff. Wenn in diesem Ordner eine Datei oder Ordner erstellt wird, müssen auch erst wieder der Disponent eingetragen werden und mit Vollzugriff ausgestattet werden, damit er darauf zugreifen kann.

Ich habe schon alle Berechtigungen von dem Ordner entfernt und ihn als admin in besitz genommen.

Danach habe ich die Berechtigungen wieder neu vergeben. Das Ergebnis bleibt gleich.

Wo habe ich einen Fehler gemacht und wie bekomme ich ihn weg.

Für Ideen bin ich dankbar.

Da ich noch nie einen Server auf neue Server umgezogen habe sondern immer nur neue Hardware verwendet habe dachte ich frage ich hier im Hardware Leute die mehr Erfahrung damit haben und so etwas schon mal gemacht haben (werdet ihr genau so gemacht haben) nach ihren Erfahrungen und evtl. Fehlerquellen, auf die man achten sollte.

@Norbert

Is klar könnte alles passieren.

Spaß beiseite. Wo steht dieser Umzug am besten beschrieben?

@Dr. Melzer

Stimmt muss nicht sein.

Hallo NorbertFe.

das hört sich zu easy an. ich habe das so noch nicht gemacht. welche probleme könnten auftauchen?

hallo carlito.

das ist alles.

dns, dchp,

nabend.

ich habe da eine frage:

ich habe einen alten server auf dem srv2k3r2 läuft. der server läuft als dc mit active directory.

da die hardware schon in die jahre gekommen ist soll diese maschine durch ein neues modell ersetzt werden.

meine frage: wie kann ich einen kompletten server mit so wenig ausfall wie möglich auf neue hardware umziehen lassen ? kann man das ggf. auch direkt im laufenden betrieb machen? gibt es da probleme und worauf muss man unbedingt achten.

ich habe zwar schon ein paar server eingerichtet aber das habe ich auch noch nie gemacht.

vielen dank

mike

Dazu müßten wir jetzt erstmal klären, was genau du als "dumm und unproduktiv" in diesem Thread bezeichnest.

deine art fragenzu beantworten. ist unproduktiv.

man stellt eine frage zu einem problem und du fängst an zu belehren

Es haben dir mehrere Leute gesagt, dass du mit zwei Netzwerkkarten in einem Netzsegment beim SBS (windows server allgemein) keinen Erfolg haben wirst. Selbst wenn dein Sharepoint irgendwann laufen sollte, wirst du andere schwerwiegendere Probleme bekommen. Also stelle das ab.

sehe ich ein

Der andere Hinweis den SBS Wizard zur Konfiguration zu nehmen anstatt per Hand drin rumzustümpern (da du ja bis vorhin noch nichts von Hostheadern gehört hattest bezeichne ich das mal so).

wer hat gesagt das ich nicht den wizard nutze. ich nutze nix anderes.

der server ist nagelneu installiert. bei der installation der wss 3.0 wurde nur automatisch port 80 belegt. von dort will ich ihn wirde weg haben. das ist und bleibt meine frage. wie kann man die ports tauschen.

Ich glaub nicht, dass du mir das zu sagen hast. ;)

der glaube gehört in die kirche

Ist eh viel zu kalt, also nix gegen Klimaerwärmung. :p.

is richtig

@norbert

ich respektiere wenn jemand mehr ahnung von einer materie hat als ich.

ich respektiere es nicht wenn man auf ehrlich gestellte fragen in einem forum "dumme und unproduktive" antworten gibt.

also daher meine bitte.

wenn du mir bei meinem problem helfen kannst und möchtest dann tu das auch. wenn nicht verschwende nicht deine zeit mach was anderes. schütz die wale oder das klima.:D

mfg

@firefox80

also sharepoint auf einen anderen port verstehe ich das richtig?

>>Du hast schon mal was von Hostheadern ghört? Scheinbar nicht. Google mal danach ;)<<

hallo norbert.

nee is klar hast du schon mal versucht etwas zu finden wenn du nicht weißt wo nach du suchen mußt !!! selbst in meinem sbs 2003 buch steht nix von hostheadern.

der server lässt es nicht zu sharepoint und owa über die gleiche nic laufen zu lassen.auch wenn ich einen hostheader eingetragen habe.

>>"Klar macht MS bestimmt mit Absicht bei jedem SBS 2003 so weil sie alle SBS Kunden bestrafen wollen."<<

du glaubst nicht was ms noch alles macht und nicht macht.

>>Ja, in einen DC gehören keine zwei NICs. Schon mal gar nicht zwei NICs die sich anscheinend auch noch im selben Segment befinden.<<

das der server zwei nic´s hat konnte ich beim kauf leider nicht beeinflussen. ich werde aber einen änderungsvorschlag an ibm schicken damit sie das in zukunft nicht mehr machen.;-)

spaß beiseite.

über die eine karte "22.88" soll der exchange,sharepointservice, dns etc. laufen

über die andere karte "22.87" will ich owa,fernwartung laufen lassen.

macht das keinen sinn ??

mfg

stimmt. sind die sharepoint services 3.0 mein fehler.

ist installiert von beginn an und läuft ohne probleme.

leider liegt:

owa auf port 80

companyweb auf port 80

sharepoint services auch auf 80

ich habe die befürchtung das die sich beeinflussen im negativen sinn.

was mache ich falsch?

normalerweise kann ich der einen netzwerkkarte den port 80 zuweisen und der zweiten netzwerkkarte auch oder habe ich da etwas überseh´n?

mfg

moin zusammen.

habe bei einem neuen sbs 2003 ein problem.

seit ich sharepoint services 2003 installiert habe funktioniert mein owa und meine status / überwachungsseite nicht mehr.

fehler 404 seite kann nicht angezeigt werden.

ich habe in dem server 2 netzwerkkarten 22.88 und 22.87.

auf der 22.88 läuft der sharepoint, term services etc..

über die 22.87 sollte das owa laufen. nur wenn

diese seite gestartet wird (port 80 http und 443) für owa dann dauert es nicht lange und der sharepointserver zeigt die seiten nicht mehr richtig oder gar nicht an.

erst wenn diese seite wieder beendet wird funktionieren die sharpointservices wieder.

kann man dort irgendwie die ports der seite tauschen?

hoffentlich versteht das jemand

danke für informationen

mfg

hat keiner einen rat ??

moin zusammen.

ich habe vor meinen sbs incl e2k3 und sharepoint 3.0 auf neuere hardware (schneller, größer schwarz mit drei buschstabe) umziehen zu lassen.beim server selber und exchange habe ich keine kopfschmerzen. leider bin ich da was den sharepoint angeht nicht frei davon. habt ihr mit solchen umzügen schon erfahrung gemacht und könnt mir tipps geben auf was geachtet werden muss.

hauptsächlich geht es nur darum wie der sharepoint wieder zurückgesichert wird damit wieder gearbeitet werden kann.

danke vorab

moin zusammen.

ich habe die befürchtung gehabt das es das bios ist.da ich schon mehrfach schlechte erfahrungen mit biosupdates erlebt habe und da der rechner schon älter ist habe ich mich dazu entschlossen ihn gegen einen neuen server zu tauschen.

vielen dank an alle

@ XP-Fan: der server läuft seit sep´07 ohne probleme. die fehlermeldung wird erst seit kurzer zeit herausgeworfen.

@ CoolAce: sieht ganz wie mein fehler aus. werde ich testen wenn kein user mehr angemeldet ist und berichten.

vielen dank

hallo forum.

seit ein paar tagen macht mir mein sbs 2003 kopfschmerzen.

der server bleibt aus unerklärlichen gründen immer stehn.

fehlermeldung in dem ereignisprotokoll:

AMLI: ACPI-BIOS versucht, in eine ungültige E/A-Portadresse (0x70) zu schreiben, die sich in "0x70 - 0x71", einem geschützten Adressbereich befindet. Dies kann zu Systeminstabilität führen.

:confused::confused::confused:

habe schon ram getauscht usw. und der fehler kommt immer wieder.

hat jemand einen rat?

danke vorab für info´s

lösung gefunden.

im outlook über:

extras-> optionen -> stellvertretungen

damit funktioniert es.

mfg

hallo GuentherH.

das komische an der geschichte ist das es vorher so funktioniert hat und von heute auf morgen ist diese funktion nicht mehr vorhanden.

wo kann man da den hebel ansetzen?

mfg

hallo.

habe fragen zu freigegebenen kalendern über exchange.

ich habe einen small business 2003 mit exchange.

über diesen server sind die kalender der einzelnen user freigegeben.

szenario:

chef a kann in den kalender von chef b hineinsehen und termine setzen.

das gleiche gilt auch für chef b (berechtigungsstufe 8 besitzer).

z.b.:

chef a – freigabe seines kalenders für chef b – berechtigung : stufe 8 besitzer

chef b – freigabe seines kalenders für chef a – berechtigung : stufe 8 besitzer

meine frage(n):

setzt chef a einen seiner termine als privaten termin in den kalender von chef b kann chef b diesen termin nur als reservierten zeitraum von chef a sehen, sieht aber keine näheren info´s. ist ja richtig.

das gleiche spiel auch von chef b zu chef a.

warum kann der einstellende chef ( hier a) nicht mehr auf seine termine im kalender des anderen chefs (b) zugreifen und ggf. ändern oder löschen?

habe schon berechtigungen gelöscht und wieder erstellt keine wirkung.

mfg