Jump to content

rblasey

Members
  • Gesamte Inhalte

    30
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Profile Fields

  • Member Title
    Newbie

Fortschritt von rblasey

Contributor

Contributor (5/14)

  • Erste Antwort
  • Engagiert
  • Erster eigener Beitrag
  • Eine Woche dabei
  • Einen Monat dabei

Neueste Abzeichen

10

Reputation in der Community

  1. ... ist denke ich eine Aufgabe für CAC (Call Admission Control) - damit begrenzt man die maximale Anzahle der Gespräche pro WAN Anbindung - danach werden zusätztliche Gespräche z.B. über PSTN /ISDN geroutet. Jetzt kann man die maximale Anzahl an Gesprächen per Qos "behandeln" ...
  2. ich denke seit dem FOS 7.0 bei ASA/PIX kann man zusätzlich die Richtung der Accessliste angeben wie beim IOS. Vor 7.0 war die ACL bei der Firewall immer in Richtung Inside (vom Interface aus gesehen) Je nachdem in welcher Reihefolge die Prozesse ablaufen dürfte das schon eine Role spielen. NAT IPSec etc. ... Gruß
  3. na dann muss ich es mir selbst beantworten: "Die "isdn point-to-point-setup" ist ein String für den direkten Punkt-zu-Punkt Anschluss (Anlagenanschluss). Alternative ist der Punkt-zu-Mehrpunkt Anschluss (Mehrgeräteanschluss). Bei Point-to-Point ist die sogn. TEI immer 0 ... " wie mich gerade ein Kollege wissen ließ - scheinbar erkennt der Router den Anlagenanschluß und nicht-dynamische TEI Zuweisung ...
  4. rblasey

    IOS Update 2500

    noch was vergessen: ... und vor dem "copy xmodem" in "line con 0" gehen und mit ? mal schauen wie hoch man die Consolengeschwindigkeit stellen kann: Du kannst Sie vervielfachen!
  5. rblasey

    IOS Update 2500

    .. und wenn Du in den global config-mode gehst? gehts dann?
  6. rblasey

    IOS Update 2500

    Wäre mir ziemlich sicher das es beide Befehle gibt. Hab Sie selbst vorhin bei Cisco recherchiert und selbt immer wieder verwabdt ... Egal .. Wenn Dus doch mit Xmodem machen mußt, kannst Du ja immer nich die Baudrate deines Konsolenport mal vorübergehen von 9600 auf was schnelleres konfigurieren - dann ist xmodem auch nicht mehr so dramatisch langsam ....
  7. Ich denke du suchst eine Switchport Mapper - zwei interessante Versionen: von Adventnet die OpUtils, SolarWinds Engeneers Edition hat auch einen Switchport Mapper. Es gibt sicher noch mehr ..
  8. rblasey

    IOS Update 2500

    manchmanl tut auch ein "partition flash ..." oder "format flash ..." ganz gut. Ich selbst hab mal 2x78 eingebaut und Wochen gesucht bis ich "partition flash 2 8 8" gefunden habe ... vielleicht hilfts?
  9. @ Sailer Sag mal Sailer, kannst Du deinen Punkt 2 nochmal recherchieren? STP entscheidet in letzter instanz aufgrund der Port ID nicht MAC. Diese besteht aus der Port Priority und einer Nr. (0-255) die dem physischen Portnummerierung entspricht ... Ich hatte etwas gestutzt als ich die letzte Erklärung gelesen habe - ich hatte es anders in Erinnerung, eine Port MAC ist da nicht aufgetaucht ... Gruss Robert
  10. Moin zusammen, wei jemand was exakt der Befehl "isdn point-to-point-setup" in den IOS configs ab 12.4 tut? Bei Cisco ist folgende Erklärung zu lesen: "(Optional) Configure the ISDN port to send SETUP messages on the static TEI. Note: A static TEI must be configured for this command to be effective" Hat jemand ne bessere Erklärung? Irgendwie ist schon klar das der TEI die lokale ISDN Adresse auf dem Bus ist - aber arum taucht das Ding jetzt in den configs auf?? Gruss Robert
  11. nur eine acl per nat -Kontext. Gehts nicht so nat (inside) 0 access-list 100 nat (inside) 1 access-list 101 ? gruss Robert
  12. Trunktport reicht nicht - Du mußt VTP konfigurieren ... Eine VTP Domain einrichten, Passwort, Version + Modus(Server, Client, Transparent) mal bei Cisco unter VTP suchen ... Gruss Robert
  13. Hallo Leute, habe Probleme meinen Konsolenserver, ein Cisco 2509 mit 8x RJ 45 Ports ans laufen zu kriegen. Meine lines: consrv#sh line Tty Typ Tx/Rx A Modem Roty AccO AccI Uses Noise Overruns Int * 0 CTY - - - - - 0 0 0/0 - * 1 TTY 9600/9600 - - - - - 0 2 1/4 - 2 TTY 9600/9600 - - - - - 0 15 0/0 - 3 TTY 9600/9600 - - - - - 0 0 0/0 - 4 TTY 9600/9600 - - - - - 0 65 0/0 - 5 TTY 9600/9600 - - - - - 0 0 0/0 - 6 TTY 9600/9600 - - - - - 0 0 0/0 - 7 TTY 9600/9600 - - - - - 0 0 0/0 - 8 TTY 9600/9600 - - - - - 0 0 0/0 - 9 AUX 38400/38400 - - - - - 0 0 0/0 - 10 VTY - - - - - 0 0 0/0 - 11 VTY - - - - - 0 0 0/0 - 12 VTY - - - - - 0 0 0/0 - 13 VTY - - - - - 0 0 0/0 - 14 VTY - - - - - 0 0 0/0 - (wie man sieht empfängt er auch etwas auf den Ports 1,2 und 3 hatte mehrfach umgesteckt. Bin mir sicher das ein Rollover-Kabel auch korrekt ist ...) Komischerweise ist da jetzt ne session auf der 1, mein untenstehender Telnet versuch war nicht zeitgeich! Mein kläglicher Telnet-Versuch: consrv#telnet 172.21.1.1 2001 Trying 172.21.1.1, 2001 ... % Connection refused by remote host Ich vermute jetzt doch ein Problem in der Konfig ... Meine Konfig (Musterkonfig von Cisco angepasst von 16 auf 8 lines): hostname consrv ! enable secret ip subnet-zero ip domain-list cisco.com no ip domain-lookup ip host link1 2001 172.21.1.1 ip host link2 2002 172.21.1.1 ip host link3 2003 172.21.1.1 ip host link4 2004 172.21.1.1 ip host link5 2005 172.21.1.1 ip host link6 2006 172.21.1.1 ip host link7 2007 172.21.1.1 ip host link8 2008 172.21.1.1 ! ! ! ! interface Loopback1 ip address 172.21.1.1 255.0.0.0 no ip directed-broadcast ! interface Ethernet0 no ip address no ip directed-broadcast shutdown no cdp enable ! interface Serial0 no ip address no ip directed-broadcast no ip mroute-cache shutdown no fair-queue ! ip default-gateway 171.55.31.1 no ip http server ip classless ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 171.55.31.1 ! dialer-list 1 protocol ip permit dialer-list 1 protocol ipx permit ! line con 0 exec-timeout 0 0 transport input none line 1 8 session-timeout 20 no exec exec-timeout 0 0 line aux 0 transport preferred telnet transport input all speed 38400 flowcontrol hardware line vty 0 4 exec-timeout 60 0 password xxx login ! end jemand ne Idee?
  14. naja, ob da nur ein kleiner Unterschied zu den CCNA Prüfungen bestehen??? Die Routing Aufgaben aus dem CCNA sind nun wirklich Pille-Palle - das ist mit den Simulationen zur EIGRP Redistribution oder dem ISIS Protokoll aus den CCNP Prüfungen wohl kaum mit dem CCNA zu vergleichen! Nichts desto trotz kann man den BCSI oder BCMSN nur empfehlen - jeder der den CCNA hat und sich anstrengt kommt weiter - nur ne Frage der Motivation und Energie die man reinsteckt.
  15. .. dein CCNA würde ja schon rezertifiziert wenn Du nur EINE der vier Einzelprüfungen machst!
×
×
  • Neu erstellen...