Jump to content

Tobi72

Members
 Profil anzeigen  Aktivitäten des Benutzers anzeigen

  • Gesamte Inhalte

    1.542

  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

 Inhaltstyp 

Beiträge erstellt von Tobi72

  1. Unterschied VUE/ Prometric?

    in MS Zertifizierungen — Prüfungen

    Geschrieben

    Zu Frage 1: Der Unterschied ist, dass VUE keine Microsoft-Prüfungen mehr durchführt und du deshalb zu Prometric musst. Auch wenn es immer wieder technische Probleme gibt, bleibt dir nicht viel übrig.

     

    Zu Frage 2: Ich habe zwar nie die angesprochenen Prüfungen abgelegt, da ich den MCSE 2003 über Upgrade-Prüfungen gemacht habe, aber ich denke, dass es schon einen Grund geben muss, die neuen Bücher anzubieten.

  3. Suche Trend CSM 3.x

    in Windows Server Forum

    Geschrieben

    Cool. Kannst du Bescheid geben, wenn der online ist?

     

    Ja, kann ich machen, wenn ich das gesagt bekomme

     

    Gilt das auch für Officescan?

     

    Das gilt auch für OfficeScan. Sollte eigentlich am Donnerstag so weit sein, aber wurde um ein paar Tage verschoben, da am Freitag Feiertag in Frankreich, Spanien und einigen Bundesländern in Deutschland ist.

  4. Suche Trend CSM 3.x

    in Windows Server Forum

    Geschrieben

    Läuft. Ich hatte aber das Problem, dass sich die Scanmailkomponente im falschen Applikationpool (IIS) befand und deshalb eine Anmeldung nicht möglich war. Das Problem dabei ist nicht, dass man das nicht zusammen mit TrendMicro gelöst bekommt, sondern dass das nicht in der Trend KB auftaucht. Wobei ich schwören könnte, dass das Problem auch schon mit der 3.5/6 existierte.

     

    Bye

    Norbert

     

    Habe heute Mittag genau für diese Lösung einen KB Artikel beantragt. Hatte das Problem heute bei einem Kunden gelöst. Sympthome sind im IE den Fehler 403. Zudem wird in den IIS-Logs die Fehler 403.19 angezeigt. Mit dem Application Pool einfach zu lösen. Sollte in Kürze als KB-Artikel erscheinen.

     

    Zu der Frage mit den Erfahrungen: Ich habe WFBS bei mir und meinem größten Kunden in Deutschland eingesetzt. Wie gesagt. Performance hervorragend. Scheduled Scan läuft bei mir in 30 Minuten durch, statt vorher bei CSM 3.6 in 2 Stunden. Und auch sonst kann man während der Zeit des Scheduled Scans auch noch gut arbeiten.

     

    Zudem soll am Montag (18.08.2008) die ScanEngine 8.9 über Active Update bereitgestellt werden. Dadurch soll die Performance auch noch gesteigert werden.

  8. Migration: EX2000 - EX2007

    in MS Exchange Forum

    Geschrieben

    Aber du vergisst, dass Exchange 2007 voraussetzt, dass nur Windows Server 2003 SP1 als DC verwendet werden.

     

    Zudem würde ich davon absehen, einen Exchange Server später zum DC hochzustufen.

     

    Exchange Server sollten meiner Meinung nach niemals als DC verwendet werden (Ausnahme SBS).

     

    Dir ist ggf. ein Umweg über Windows Server 2003 und Exchange 2003 zu empfehlen.

  12. Unterschiede Terminaldienste 2000+2003+2008

    in Windows Server Forum

    Geschrieben

    Inwieweit laufen die Anwendungen denn auf 2008, wenn sie bereits unter 2000 laufen? Gibt es da Einschränkungen, die zu beachten sind?

     

    Das ist so pauschal nicht zu sagen. Da solltest du dich an die Hersteller der Software wenden, um von denen näheres zu erfahren... Die können dir sagen, ob deren Software derzeit unter Windows Server 2008 unterstützt ist. Ggf. kann das auch der Händler deines Vertrauens für dich herausfinden.

  15. Gehaltsvorstellung MCSE ?

    in MS Zertifizierungen — Allgemein

    Geschrieben

    Ich gebe dir vollkommen recht, wenn du schreibst, dass es ohne Berufserfahrung nicht geht. Das sage ich auch jedem, der mich fragt, ob ein MCSA/E für ihn notwendig ist. Allerdings kannst du nicht jeden mit einer Zertifizierung über einen Kamm scheren. Ich arbeite seit über 10 Jahren in dem Bereich und habe sicher genug Erfahrung.

     

    Habe nebenbei ein Gewerbe angemeldet und habe Kunden in Deutschland, die ich seit über 10 Jahren betreue. Die wollten mich auch weiterhin als Administrator haben, selbst nachdem ich hier nach Irland gezogen bin. Wir haben dann einen Plan ausgearbeitet, für den Fall, dass etwas mit deren Hardware oder Software passiert. Zusätzlich haben die freiwillig in VPN-Lösungen investiert, nur um mich weiter als deren Admin zu haben.

     

    Und das klappt hervorragend, trotz meiner vielen und aktuellen Microsoft Zertifikate...

  17. Gehaltsvorstellung MCSE ?

    in MS Zertifizierungen — Allgemein

    Geschrieben

    Naja... Der Beitrag ist genauso gut, wie der in dem man 60.000€ im Jahr verlangt...

     

    Also ich habe genauso viele gute, wie schlechte MCSA/E gesehen. Wenn die bei euch alle auf die Schauze fallen, wie du so schön sagst, dann liegt das ggf. nicht daran, dass alle MCSA/E schlecht sind, sondern ggf., dass etwas mit der Einstellungspraxis nicht stimmt.

  19. Probleme mit Subnetting

    in MS Zertifizierungen — Prüfungen

    Geschrieben

    Netzwerkadresse: 192.168.8.0

    Hosts: 192.168.8.1 - 192.168.11.254

    Broadcast-Adresse: 192.168.11.255

     

    Netzwerkadresse: 192.168.12.0

    Hosts: 192.168.12.1 - 192.168.15.254

    Broadcast-Adresse: 192.168.15.255

     

    Verstehen wirst du es aber erst, wenn du dir die binäre Schreibweise anschaust.

     

    Und die sieben bekommst du daher:

     

    11000000.10101000.00000111.11111111 <-- Entspricht 192.168.7.255

     

    Netzwerkanteil

    11000000.10101000.000001 <--steht für 4

    Plus der letzte Host

    3 -> 11.11111111

     

    Und 4+3=7

  21. Probleme mit Subnetting

    in MS Zertifizierungen — Prüfungen

    Geschrieben

    2. Teilnetz

    Netzadresse: 192.168.4.0

    IP-Bereich Beginn: 192.168.4.1

    Binär: 11000000.10101000.00000100.00000001

    IP-Bereich Ende: 192.168.7.254

    Binär: 11000000.10101000.00000100.11111110

    Broadcast: 192.168.3.255

     

    Da stimmt die Broadcast Adresse nicht. Die ist 192.168.7.255

     

    Und um das zu berechnen, musst du die Adressen allesamt in Binär umrechnen.

     

    Fang an mit der Subnetmask. Die lautet in deinem Fall:

     

    255.255.252.0 = 11111111.11111111.11111100.00000000

     

    Nun sind alle Alle Adressanteile, die sich im 1er Bereich befinden, Adressen. Die 0er sind dann Hosts in den Adressen.

     

    Also aufgeteilt in:

    11111111.11111111.11111100.00000000

     

    z.B. für deine Beispiele:

     

    192.168.0.0 = 11000000.10101000.00000000.00000000

    192.168.4.0 = 11000000.10101000.00000100.00000000

     

    Wenn du die nun gegen die Subnetzmaske auflöst, kommst du zu folgenden Ergebnissen:

     

    Netzanteil:

     

    11111111.11111111.111111

     

    11000000.10101000.000000

    und

    11000000.10101000.000001

     

    Der Hostanteil ist dann das, was du als nächstes anschauen musst, also das was sich gegen die Subnetmask im bereich 00.00000000 befindet.

     

    Alles was sich in dem Bereich befindet kann den Wert zwischen 00.00000000 und 11.11111111 haben. Dabei ist zu beachten, dass der niedrigste Wert 00.00000000 Immer die Netzwerkadresse und der höchste Wert 11.11111111 die Broadcast-Adresse ist. Alles dazwischen ist sind Hostadressen.

     

    Wenn du jetzt die Beiden (Netzanteil und Hostanteil) wieder zusammenfügst, kommst du dann auf die Broadcast-Adresse für das zweite Netz von:

     

    11000000.10101000.00000111.11111111

     

    192.168.7.255. Hoffe das war verständlich genug.

  22. Probleme mit Subnetting

    in MS Zertifizierungen — Prüfungen

    Geschrieben

    Das macht in dem Moment auch keinen Unterschied.

     

    die Broadcast-Adresse ist in dem Moment immer die letzte IP-Adresse im .255 hinten. Der Rest ist wie oben.

     

    Dann gehen wir einfach zur Mast /18. Hier greift fast das gleiche Beispiel wie bei /26:

     

    192.168.0.0

    192.168.64.0

    192.168.128.0

    192.168.192.0

     

    Die Teilen sich so auf:

     

    Netzwerkadresse: 192.168.0.0

    Hosts: 192.168.0.1 - 192.168.63.254

    Broadcast-Adresse: 192.168.63.255

     

    Netzwerkadresse: 192.168.64.0

    Hosts: 192.168.64.1 - 192.168.127.254

    Broadcast-Adresse: 192.168.127.255

     

    Netzwerkadresse: 192.168.128.0

    Hosts: 192.168.128.1 - 192.168.191.254

    Broadcast-Adresse: 192.168.191.255

     

    Netzwerkadresse: 192.168.192.0

    Hosts: 192.168.192.1 - 192.168.255.254

    Broadcast-Adresse: 192.168.255.255

     

    Der größte Unterschied dabei ist, dass sich die meisten Änderungen im Oktett 3, an Stelle von Oktett 4 abspielen. Wie du siehst sind 0 für das Netzwerk, 1 für die erste Hostadresse und 254 für die letzte Hostadresse, sowie 255 für die Broadcastadresse immer gleich. Der einzige Unterschied ist halt, dass du im dritten Oktett sowohl bei der Netzwerkadresse, als auch bei der ersten Hostadresse immer die gleiche Zahl hast. Das gleiche gilt auch bei der letzten Hostadresse und der Broadcastadresse.

  23. Probleme mit Subnetting

    in MS Zertifizierungen — Prüfungen

    Geschrieben

    Hallo zusammen,

     

    ich habe aktuell etwas Schwierigkeiten beim Berechnen von IP-Bereichen bei klassenlosen Subnetzmasken.

     

    Nehmen wir z.B. die IP-Adresse 192.168.0.0 / 24. In diesem Bereich sollen 600 Adressen in einem Subnetz möglich. Somit ändert sich die Adresse auf 192.168.0.0 / 22 (255.255.252.0). Die Netzadresse für das 1. Teilnetz lautet 192.168.0.0. Bis dahin ist die Berechnung kein Thema...

     

    Wie wird nun jedoch der Adressbereich für das 1. Teilnetz berechnet? Start-IP, End-IP und Broadcast?

     

    Laut einem online Kalkulator lautet diese 192.168.0.1 - 192.168.3.254 und der Broadcast 192.168.3.255. Bei 192.168.4.0 beginnt das nächste Teilnetz... die Logik ist mir auch klar.

     

    Aber wie kommt man auf diese 192.168.3.255 als Broadcast des 1. Teilnetz? Beim 1. Teilnetz ist es auch je nach Rechnung relativ einfach, aber wie kommt man auf die Broadcast z.B. vom 2. Teilnetz?:confused:

     

    Also die Broadcast-Adresse ist immer die letzte IP-Adresse in einem Netz. Deshalb hat jedes Teilnetz x²-2 IP-Adressen. Die Erste ist die Netzwerkadresse, die Letzte die Broadcast-Adresse.

     

    z.B. bei einer 26er Subnetmask (255.255.255.192) im Beispiel mit 192.168.0.x gibt es vier Netze

     

    Netzwerke:

     

    192.168.0.0

    192.168.0.64

    192.168.0.128

    192.168.0.192

     

    Die Teilen sich so auf:

     

    Netzwerkadresse: 192.168.0.0

    Hosts: 192.168.0.1 - 192.168.0.62

    Broadcast-Adresse: 192.168.0.63

     

    Netzwerkadresse: 192.168.0.64

    Hosts: 192.168.0.65 - 192.168.0.126

    Broadcast-Adresse: 192.168.0.127

     

    Netzwerkadresse: 192.168.0.128

    Hosts: 192.168.0.129 - 192.168.0.190

    Broadcast-Adresse: 192.168.0.191

     

    Netzwerkadresse: 192.168.0.192

    Hosts: 192.168.0.193 - 192.168.0.254

    Broadcast-Adresse: 192.168.0.255

  24. Exchange Tab ohne Exchange

    in MS Exchange Forum

    Geschrieben

    Welches Exchange setzt ihr im Forest ein?

     

    Bei Exchange 2003 sollte das mit "Setup /domainprep" funktionieren. Vorausgesetzt, du hast zuerst "Setup /forestprep" im Forest erstellt.

     

    Bei Exchange 2007 bekommst du das mit "Setup /Prepare AD" gehen, sofern zuro "Setup /Prepare Schema" im Forest ausgeführt wurde.

     

    Sollte man als "MCITP Enterprise Messaging Administrator eigentlich wissen.

  25. Suche: MCSE - Nähe Osnabrück - in 3 Monaten

    in MS Zertifizierungen — Allgemein

    Geschrieben

    Ich finde viele Kurse in der näheren Umgebung und darüber hinaus, die über 5-6 Monate gehen und dann an 2 Abenden pro Woche (3 Std.) und jeden 2. Samstag (5 Std.). Damit komme ich auf effektive ca. 44 Stunden pro Monat.

     

    Ich gehe davon aus, dass du da in der ersten Stunde gesagt bekommst, dass du außerdem noch selbst lesen sollst und dann zusätzlich noch Übungen nachstellen solltest. Dass du in 5 oder 6 mal 44 Stunden (ca. 220 bis 264 Stunden) alles drin hast, was du für den MCSE brauchst, bezweifle ich, so lange du nicht schon Vorkenntnisse hast. Das sind pro Prüfung zwischen 31 und 37 Stunden. Da sind mit Sicherheit keine praktischen Übungen drin.

×
×
  • Neu erstellen...