Jump to content

cargu

Members
  • Gesamte Inhalte

    55
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von cargu

  1. Da ich öfters mit DOS-Programmen zu tun habe, kenne ich das Problem seit Langem. Auf Windows 2000/XP und auch NT4 verursachen DOS-Programme immer eine 100%ige Prozessorauslastung, es sei denn sie rufen in Warteschleifen einen gewisse Interruptfunktion (2fh, ax=1680h) auf. Das hat mit der CPU-Taktung rein gar nichts zu tun. Hat der Programmierer diesen Interrupt nicht eingebaut, der Windows signalisiert, dass sich die Anwendung im Leerlauf befindet und nicht viel Prozessorleistung benötigt, hat man schlechte Chancen, das Problem zu beheben. Wenn man den Quellcode der Software hat, kann man den Interrupt natürlich noch einbauen. Ansonsten hilft dieses Patch wenigstens etwas: http://www.antonis.de/qbdown/qbtools.htm Auf qbasic.de wurde ein Patch veröffentlicht ("auslast.zip"), das die CPU-Auslastung wenigstens verringert.
  2. Ich würde die Festplatte ausbauen, in einen anderen, virenfreien PC hängen und dort mit einem oder mehreren top-aktuellen Virenscannern überprüfen. Lokal vielleicht mit AntiVir und ansonsten noch mit einem Onlinescanner. Auch Antispywaretools und Software gegen Rootkits etc. kannst du dann mal drüber laufen lassen. Oft ist soetwas auf Heft-CDs/-DVDs drauf. :)
  3. Das kommt darauf an, was du alles damit scannen willst und in welcher Qualität. Ist eine Diadurchlichteinheit nötig oder nicht? Wie groß sind die Papiere etc., die gescannt werden sollen? A4, A3, gar noch größer? Wie hoch soll die Auflösung sein?
  4. Ach das meint er.... *upps* Hier ein passender Screenshot: Arbeitsplatz, Rechtsklick, Eigenschaften, Computername, Ändern Ich dachte der Threadstarter meint den "Registriert für" Namen...
  5. Wie wär's mit Neuaufsetzen? :) Möglichst vorher die Festplatte ein paar mal komplett mit Nullen und Einsen überschreiben lassen, damit der Bruder nicht ggf. auch noch alte Daten von dir finden kann. :D Link zu einem entsprechenden Plattmachtool: http://forum.qbasic.at/viewtopic.php?t=1854
  6. Du beschreibst genau denselben Fehler wie bei mir auftritt! Mein Array lief etwas weniger als 4 Wochen einwandfrei und ohne Fehler. Am Anfang nach dem Formatieren habe ich chkdsk über die Partition laufen lassen, da war alles i.O. Später nicht mehr, weil alles ja funktioniert hat. Der Fehler trat bei mir ganz plötzlich auf und zwar nicht beim Hochfahren, sondern als ich nach der Kaffeepause wieder an das System wollte und etwas abspeichern wollte. Bevor ich weggegangen bin, lief auch noch alles soweit ich das beurteilen kann. Ich werde morgen mal bei der Hotline des Controller-Herstellers konsultieren, ob ich das Ding vielleicht mal einschicken sollte. Nach 4% in Phase 2 bricht chkdsk jetzt übrigens beim Hochfahren ab und meldet, ein unspezifizierter Fehler sei aufgetreten, nachdem es angeblich ein paar Indexe berichtigt habe. Was hast du ansonsten für eine Hardwareausstattung in deinem PC? Und welches Service Pack? Ich habe 4 und IE6, ansonsten keine Updates. Vielleicht finden wir ja neben dem Festplattenhersteller noch weitere Parallelen. Ebenfalls zu chkdsk: Wenn das Tool so schlecht arbeitet, was dann nehmen? In die Tausende sollten die Anschaffungskosten dabei nicht gehen.
  7. Problem ist wieder da. :( Beim Hochfahren schreddelte erneut CHKDSK und löschte diverse Indexe. Unter Windows fehlen nun auf der Partition die meisten Daten, aber die Speicherplatzbelegung scheint noch korrekt zu sein, man könnte meinen, es sei alles da, aber die Ordner sind leer oder gar nicht zu sehen. Was kann ich jetzt noch machen? Von den wichtigsten Dingen habe ich Backups, aber ziemlich **** wär's trotzdem. Wie komme ich noch an die Daten dran, die ja scheinbar noch da sind, die Windows aber nicht findet? Ich habe beide Festplatten mit dem Western Digital Data Lifeguard Diagnostics Tool getestet und beide Festplatten sind völlig in Ordnung. Kein Headcrash o.ä. Es liegt also entweder daran, dass der Controller Mist macht und Win durcheinander bringt oder dass Windows selbst M*st baut, so wie's aussieht.
  8. [OffTopic]Netter, wenn auch technisch nicht ganz perfekter Film ist übrigens "Das Netz" mit Sandra Bullock. Vielleicht kommt u.a. von solchen Filmen die Angst vor MS. :D Ich muss aber auch gestehen, zu Hause XP-Antispy zu benutzen...[/OffTopic]
  9. Ja, das versteh ich schon. Ich meinte auch nicht, dass die Diagnosesoftware Fehler im Dateisystem hätte diagnostizieren/melden können, aber irgendwo muss der Fehler ja hergekommen sein. Wenn ich dich richtig verstanden habe, hat Windows aus unerfindlichen Gründen quer Beet die Partition geshreddert, indem es unsinnige Befehle an die Controllerhardware gegeben hat und dass somit das Problem mit der Hardware nichts zu tun hat. Ich frag mich halt nur, wie kommt Windows dazu, sich das Dateisystem so zu beschädigen, dass es die Platte für unformatiert hält?! Mein Zitat "Das Seltsame..." sollte übertragen auf dein Beispiel übrigens heißen: ESP fährt das Auto gegen die Wand, woraufhin der Fahrer Probleme hat... :)
  10. Hallo, danke für eure Tipps. Wie gesagt, die betroffene Partition ist auf einem RAID1-Array, die beiden Festplatten werden also vom Controller gespiegelt. Für den Fall, dass eine der Platten den Geist aufgibt, dürften doch nicht die Daten beschädigt werden oder verloren gehen, oder? Genau so war das bei mir. Ich habe keine neue Software installiert oder irgendwelche neuen Einstellungen vorgenommen. Momentan funktioniert die Partition auch wieder ohne Probleme, es sind "bloß" einige Dateien weg. Das Seltsame ist auch, dass die Diagnose-Software des RAID-Controllers zu keiner Zeit irgendwelche Probleme gemeldet hat. Die beiden Festplatten (WD3200JB von WesternDigital, 320GB, IDE) machen übrigens keine auffälligen Geräusche wie sie auf der verlinkten Seite zu hören sind. Ich benutze keine Partitionssoftware und lt. tagesaktueller Antivirensoftware ist das System auch virenfrei. Sehr seltsam. @Varnik: Ich werde meine RAM-Speicher mal einem Test mit Memtest86+ unterziehen. cargu
  11. Naja, die meisten Privatanwender haben ihr Windows XP denke ich mal von vornherein auf dem PC vorinstalliert und haben es somit legal auf Recovery CD.
  12. Hallo, ich habe in meinem PC hier ein RAID1-Array mit 2 IDE-Festplatten zu je 320GB an einem Dawicontrol RAID Controller. Das Array ist eine große NTFS-Partition und dient der Datenspeicherung; gebootet wird von einer "normalen" Festplatte am Onboard-IDE-Controller. Auf dem PC läuft W2k SP4. Bis gestern hat alles wunderbar funktioniert. Als ich gestern Abend auf die Festplatte zugreifen wollte, um etwas zu speichern, erhielt ich die Fehlermeldung, der Datenträger sei unformatiert oder unbrauchbar. Sofort öffnete ich im Explorer die Festplatte und fand nur noch einen einzigen Ordner meiner Ordner darauf, den ich allerdings nicht öffnen konnte. Die Angabe zur Speicherplatzbelegung schien mir aber korrekt zu sein. Auf diesen Schock versuchte ich mit CMD den Datenträgerinhalt, der mir sehr wichtig ist, aufzulisten. CMD meinte, der Datenträger sei unbrauchbar und ich solle ihn mit CHKDSK überprüfen. OK, also führte ich in der Konsole CHKDSK aus, aber ich erhielt die Meldung, das Dateisystem sei RAW (Auweia) und CHKDSK sei für solch unformatierte Datenträger nicht verfügbar. Da bei Windows ja bekanntlich ein Neustart oft Wunder bewirkt, startete ich das System neu. Beim Hochfahren derbe Fehlermeldungen von CHKDSK, siehe folgende "Screenshots", die ich mit der Digitalkamera vom TFT gemacht hab: - Abbildung 1 - 534KB - Abbildung 2 - 598KB Nach Abschluss der CHKDSK Arbeiten waren ein paar Daten inkl. meiner Outlook Express Ordnerstruktur weg. Von den meisten verlorenen Sachen hatte ich aber glücklicherweise Backups. Um zu verhindern, dass das nochmals passiert, hätte ich von euch gerne Ideen, wieso dieser Crash wohl geschehen ist. Ich könnte mir die folgenden Ursachen vorstellen: - Überhitzung der Festplatten - Treiberproblem mit einer USB-Telefonanlage Ist das möglich oder sind meine Vermutungen eher Unsinn? Viele Grüße & danke! cargu
  13. Hallo, vor ein paar Jahren habe ich bei uns zu Hause Cat.5e SFTP Kabel, also solches mit Folien- und Kupfergeflechtschirm verlegt. Darüber läuft unser 100MBit Netzwerk wunderbar. Da neuerdings aber auch größere Filmaufnahmen über das Netz transportiert werden müssen, wäre der Umstieg auf Gigabit Ethernet sicher nicht verkehrt. Kann ich dafür die bestehende Verkabelung weiternutzen oder muss ich neues Cat.6/7 Kabel mit Einzelpaarabschirmung verlegen? Ich habe gelesen, dass Cat.5e ausreicht, wenn die zu überbrückende Entfernung kürzer ist als 100m, aber so ganz sicher scheint mir diese Info nicht zu sein. Viele Grüße & danke für Hinweise! :) Sebastian
  14. Ich wollte mir für einen PC hier nun mal XP Home besorgen und finde oft Angebote in Webshops wie dieses: Microsoft Windows XP Home SP2 SB (DE) 1er Pack Sprache: Deutsch, SB Windows XP Home w/SP2, 1er Pack Lizenztyp: Full Package Product Anzahl Lizenzen: 1 Benutzer Lizenzpreise: OEM Ware ist vom Umtausch/Rückgabe ausgeschlossen!!! Preis: 79,23€ (+Versand) Was ist davon zu halten? Ist das legal, sowas zu kaufen? Links darf(?)/will ich jetzt nicht posten.
  15. Hallo, auf meinem Laptop habe ich Windows XP Professional SP2 (ist vorinstalliert gewesen). Voreingestellt war das Windows Classic Theme. Testweise habe ich mal das XP-Styling in blau genommen, habe das aber wieder deaktiviert. Zum Erstellen von Screenshots wollte ich nun nach einer gewissen Zeit wieder das moderne XP-Styling nehmen, doch beim Wechseln des Styles hängt sich das System auf. Nach einem Neustart via Power-Knopf habe ich eine komische Mischung aus Classic- und XP-Style. Die Fenster sind noch eckig, die Schrift ist jedoch die vom XP-Style und die Titelleiste ist einfarbig hellblau. Auch zurückstellen lässt sich das Design dann nicht mehr. Nur noch die Systemwiederherstellung bringt wenigstens das Classic-Design zurück. Woran könnte das liegen? Hatte jemand schon mal dieses Problem? Das System ist übrigens virenfrei, das kann ich als Fehlerquelle ausschließen. Viele Grüße & danke! cargu
  16. Naja, zum einen ist der Rechner nicht mehr auf dem neusten Stand der Technik und zum anderen ist mir Windows 2000/2003 Server leider, leider einfach etwas zu teuer :( und NT4 Server habe ich ja noch. Wenn jemand zufällig ein Exemplar von Windows 2000 Server übrig hätte, wär ich dafür natürlich auch offen. ;)
  17. Oh, sorry! Der NT4 Server läuft als PDC und Fileserver. :) Hört sich gut an! Werde ich am Montag gleich ausprobieren. Danke! :)
  18. Hallo, ich würde gerne einen NT4 Server wieder neu aufsetzen, da er mittlerweile ziemlich langsam läuft (Wechselnde Softwareinstallationen etc.). Gibt es eine Möglichkeit, die bestehenden Anmeldedaten und Profile zu sichern und nach der Neuinstallation einfach wieder einzuspielen oder sind die Benutzernamen und Passwörter nicht kopierbar? Reicht es vielleicht schon aus, den Ordner mit den Benutzerprofilen (den, der zu jedem Benutzer die Desktopicons etc. enthält) zu kopieren? Viele Grüße & danke im Voraus! cargu
  19. Hallo, ich habe hier einen Rechner mit 2 IDE Festplatten zu je 3,xGB stehen. Die Platten sind frisch formatiert. Nun möchte ich auf den PC Windows 98SE und NT4 Workstation parallel installieren (möglichst jedes auf eine eigene Festplatte, da 2 vorhanden sind), sodass ich beim Hochfahren zwischen den beiden Systemen wählen kann. Meine Frage: Beherrschen diese Systeme Multiboot schon von alleine oder muss ich mir da irgendeinen Bootmanager besorgen? Wenn's ohne geht, welches System zuerst installieren, damit das als zweites installierte System die bestehende Installation erkennt? Viele Grüße & danke im Voraus! cargu
  20. Hallo, Naja, das Trennen der Verbindung ist glaube ich nicht so ein großes Problem. Das bekäm ich über rasapi32.dll mit einem kleinen Delphi oder VB Programm wahrscheinlich schon hin. Das möchte ich gerne zu Hause einsetzen. Jeder in der Family hat einen oder mehrere Rechner, die alle vernetzt sind. Bislang hatten wir einen ISDN Hardware-Router, aber da wir aus verschiedenen Gründen nun einen Fileserver in Betrieb nehmen wollen, bietet sich diese Lösung an, da der alte Router nicht mehr so ganz in Ordnung ist... Ah, da hab ich gar nicht mehr dran gedacht, dass es diese Möglichkeit so einfach gibt. Muss ich DHCP verwenden oder funktioniert das auch mit statischen IP-Adressen? Viele Grüße! Sebastian
  21. Hallo, ich möchte gerne zu Hause einen Windows 2000 Prof. Rechner als "Verbindungsserver" nutzen. Die darauf eingerichtete DFÜ-Verbindung soll bei Bedarf automatisch gewählt werden, nach einer gewissen Leerlaufzeit wieder aufgelegt werden und allen anderen Rechnern im Netzwerk möglichst über die Einstellung "Gateway" als Internetzugang zur Verfügung stehen. Bei den TCPIP-Einstellungen würde ich dann bei Gateway und DNS die IP dieses Rechners eintragen. Was muss ich dazu auf dem W2K Rechner konfigurieren? Ich habe irgendwie die Befürchtung, dass ich die Server-Version von Windows 2000 brauche oder geht's auch mit der Prof.-Version? Bei W2K-Server habe ich dazu mal Assistenten gesehen, wenn ich mich recht erinnere... :suspect: Viele Grüße & danke! Sebastian
  22. Hallo, ich wollt mich nur noch mal melden: Ich hab's wieder hinbekommen! :) Ich hab die Festplatte in einen anderen Windows 2000 Rechner gehängt, um meine OutlookExpress Daten zu sichern und hab dann noch mehr zum Ausprobieren diverse SYS-Dateien in C:\WINNT\System32\drivers\ durch einwandfrei Laufende aus dem System ersetzt, weil ja alles auf ein Treiberproblem hindeutete. Dann hab ich die Festplatte wieder eingebaut und wollte mich vor der Neuinstallation noch mal vergewissern, dass ich keinen Scheintoten begrabe. Und zu meiner großen Überraschung lief Windows wieder hoch! :) Und übrigens: Der "neue" Media Player läuft jetzt auch einwandfrei. Sehr seltsam... Vielen Dank aber hier noch mal für eure Hilfe! Wirklich kompetente und freundliche Leute hier! Danke! :) :)
  23. Wie bereits oben beschrieben komme ich nicht in den abgesicherten Modus. Zunächst hat er sich nach dem Auswählen des abgesicherten Modus immer bei dem Textmodusfortschrittsbalken aufgehängt (weiße Schrift auf schwarzem Grund) und nachdem ich alle nicht benötigten Komponenten rausgebaut bzw. deaktiviert hatte, hängte er sich nicht mehr auf, sondern lieferte mir einen Bluescreen, den ich weiter vorne beschreibe (0x1E, KMODE_EXCEPTION_NOT_HANDLED, MountMgr.sys). :/
×
×
  • Neu erstellen...