Jump to content

James75

Members
  • Gesamte Inhalte

    175
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von James75

  1. Hallo Nils

     

    ich denke nicht wirklich, das man genau informationen zum System oder Systemaufbau benötigt, ausser man will den Test nachspielen oder sich auf IOs verlassen.

     

    Ich sehe den Test allerdings nur als vergleich zwischen physisch und virtuell.

     

    Aus diesem Grunde müsste den ESX Test eben auch er durchführen, auf dem selben System und mit den selben configs.

     

    Für mich steht in dem Test nur, in welchen Faktoren der virtuelle Nachteile hat und keine Geschwindkeitsangaben direkt. (da die eben noch vom System darunter abhängig sind)

     

    gruss

    James

  2. Nicht ganz unwichtig sind folgende Punkte:

     

    1. Was hast du für Erfahrung? (keine?, 2003 viel?, schon 2008?)

     

    2. Wie schnell willst du die Prüfungen machen (lernst du Vollzeit, nur am WE?, was sage deine Frau?, Familie?)

     

    3. Wozu brauchst du die Zertifizierungen? (Schnell, da gerade auf Jobsuche? Oder nur so?

     

     

    VG Java

     

    Hallo

     

    Ich denke die beiden punkte 1 und 2 sind die wichtigsten.

     

    was bringt es, wenn ich 2 jahre brauche bis zum mcse.

    interessiert doch ende 2010 niemanden mehr :D

     

    also, wenn du schnell bist mit lernen und schon viel erfahrung hast

    MCSE 2003 -> MCITP

     

    wenn du eher wenig erfahrung hast und einen grossen zeitraum benötigst, bis du die prüfungen hast direkt MCITP

     

    ein sehr guter mittelweg finde ich immernoch, wenn man erst nun beginnt

    MCSA 2003 am besten mit der Vista Prüfung als Wahl und danach beim MCITP weitermachen.

     

    gruss

    James

  3. ich glaube da haben einige was durcheinander gebracht

     

    MCITP ist einfach nur noch ein bestimmter zertifizierung level

     

    der unterschied ist, was nach dem MCITP steht

     

    - enterprise admin

    - desktop supporter

    - messaging

     

    das sind allerdings meistens komplett unterschiedliche prüfungen und auch kurse ( und haben auch nicht wirklich viel miteinander zu tun) , nicht so wie beim 2003 wo man dies dazu machen konnte mit einer prüfung.

     

    gruss

    James

  4. Hallo,

     

    Du musst vier Core Prüfungen (vier Technology Prüfungen) + eine aus der Professional Reihe ablegen, z.B. : 70-640, 70-642, 70-643, 70-647, 70-620

    Ich glaube Du kannst anstelle der 70-620 (Vista) auch XP nehmen, da weiss ich die die Nummer aber nicht. Bin da mir aber nicht sicher.

     

    Das nennt sich dann auch nicht mehr MCSE, sondern: Microsoft Certified IT Professional - Enterprise Administrator

     

    Gruß, Sven

     

    Hallo

     

    XP Prüfung zählt nicht, aber es gibt noch eine Vista Prüfung die anstatt der 620 genommen werden kann 70-624

     

    rest wurde ja schon geschrieben

     

    gruss

    James

  5. Hallo Baw

     

    leider hast du recht, HP ist wiedermal am das ganze Portal am Umbauen und somit findet man wiedermal nichts mehr....

     

    ASE HP SAN Architect sagt mir grad nicht viel, meinst du den ASE Storageworks?

     

    allerdings grundsätzlich ist es immer so, dass du mit dem AIS anfangen musst.

     

    den AIS Storageworks würdest du zB mit folgendem werden.

     

    70-290 von MS ( sprich du brauchst ein Zert von einem Software hersteller )

    HP0-841 Designing and Implementing HP SAN Solutions

    HP0-J23 Implementing MSA Storage Solutions

    HP0-J18 Implementing HP StorageWorks EVA Solutions.

     

    von den Kursen ists so, das zB die einzelkurse zu diesen 3 Prüfungen 2 Wochen dauern würden, allerdings bietet HP da teilweise auch Fast Forward Kurse an, sprich alle 3 in 5 Tagen, dies ist allerdings recht heftig und nur mit vorkenntnissen zu empfehlen.

     

    HP hat sonst noch so ein Prospekt, wo alle Zertifizierungen mit Kursen und Prüfungsnummern ersichtlich ist, nur leider findet man dies auf der Webseite nicht mehr, vielleicht fragst du mal beim HP Learning Center in deinem Land an, die können dir dies sicherlich zustellen und auch eine Liste der in nächster Zeit durchführende Kurse inkl. Preise zustellen.

     

    gruss

    James

  6. Hallo Baw

     

    also auf der HP Seite gibt es zu jeder Zertifizierung informationen zu den Kursen / Kursinhalten und den Prüfungen, welche man dazu ablegen muss.

     

    Allerdings gibt es da auch sehr viele elektiv Kurse/Prüfungen, welche man ablegen kann, was wiederum das Fachwissen vom einzelnen Status wiederum nur anhang der Zertifizierung nicht klar ersichtlich macht.

     

    Des weiteren, falls Personen, die Zertifizierung vor längerer Zeit absolviert haben, konnten sie die teilweise relativ einfach "auffrischen" und somit ist ihr wissensstand, was neuere Produkte anbelangt auch nicht derselbe, welcher bei Personen, die erst kürzlich die Kurse / Prüfungen absolviert haben.

     

    sprich, ein ASE ProLiant ist nicht immer gleich einem ASE ProLiant :)

     

    Wobei im grossen und ganzen gehts darum, das HP vorschreibt, welche und wieviele Zertifikate in einer Firma vorhanden sein müssen.

     

    Und das Know How von einzelnen Personen ist ja wie beim MCSE auch von der Person abhängig ;)

     

    Gruss

    James

  7. Hallo

     

    ich habe das zwar bist jetzt auch noch nie gemacht, aber laut meiner infos bis jetzt, ist es am einfachsten mit so einer Multi Funktions Netzwerkkarte, welche zB die grösseren HP Server schon onboard haben.

    Sprich, da ist das ISCSI direkt auf der Netzwerkkarte implementiert und kann auch direkt im BIOS konfiguriert werden.

     

    gruss

    James

  8. für diesen zweck ist eben das technet, für techniker um die ms produkte ohne zeitlimite zu testen ;)

     

    und im technet ist mehr software drin wie im action pack.

     

    preislich sind beide ja auch in etwa gleich.

     

    go 4 technet ;)

     

    und wegen hardware, würde ich auch keinen alten server nehmen, vorallem, die alten haben meistens nur scsi, laut und viel strom.

     

    wenn schon, würde ich mir eher so nen kleinen neu kaufen

     

    zB HP ML110 G5

     

    gruss

    James

  9. Hallo Yoda

     

    also wegen Platz zu klein, sollte eigentlich mit der 6100 und der 4400 das selbe Problem sein.

     

    EVA 4100 max 56 Disk

    EVA 6100 max 112 Disk

    EVA 4400 max 96 Disk

     

    von demher ist da nicht wirklich ein unterschied.

     

    Allerdings gefällt mir die 4400 besser.

     

    Wegen den Festplatten noch, die 4400 hat auch 3.5" disk, nicht 2.5" wie oben erwähnt.

     

    NetAPP mag ich persönlich nicht wirklich, aber ist geschmachssache.

     

    CX-240 kenne ich nicht, kenne nur das CX3-40 aber die virtualisierung von HP ist halt was anderes, obwohl das EMC teil schon nicht schlecht ist.

     

    gruss

    James

  10. ...weshalb?

     

    weil ich das Ticketing system von ehemals ITG kenne, welches nun von HP aufgekauft wurde.

     

    und da sind welten dazwischen...

     

    und ich von anderen firmen weiss, die auch noch ky2help einsetzten, und es erst brauchen konnten, nachdem sie es komplett umgeschrieben haben.

     

    und ich noch andere Produkte kenne, die diese tolle firma verkauft....

     

    aber lassen wir das.

     

    auf jedenfall würde ich niemandem ky2help empfehlen, dies ist der ausschlaggebende punkt :) und der rest passt eigentlich nicht hier rein ;)

     

    gruss

    James

  11. Also ich habe nun einen hier, mit ESX 3i 3.5 drauf

    3x1TB SATA disks drin.

     

    Memory passen normale Kingston PC Rams rein ;) 2GB somit 50 CHF ;)

     

    und der Raid controller hat 128MB inkl. BBWC und 2x4 Ports ;)

     

    gruss

    James

     

    ach ja, und Raid5 würde ich in demfall mit 5x1TB machen aus performance gründen und in das ding haben 4x3.5 und 2x5.25 platz, somit 5x1TB + DVD Brenner, welcher auch dabei ist

    und daraus halt mehrere LUNs erstellen.

×
×
  • Neu erstellen...