James75
-
Gesamte Inhalte
175 -
Registriert seit
-
Letzter Besuch
Beiträge erstellt von James75
-
-
interessanter test :)
aber eine spalte fehlt, mit virtuell auf ESX :D
gruss
James
-
Vista Prüfung hat den Vorteil, wenn du MCITP EA machen willst, da brauchst du sie dann sowieso ;)
-
Nicht ganz unwichtig sind folgende Punkte:
1. Was hast du für Erfahrung? (keine?, 2003 viel?, schon 2008?)
2. Wie schnell willst du die Prüfungen machen (lernst du Vollzeit, nur am WE?, was sage deine Frau?, Familie?)
3. Wozu brauchst du die Zertifizierungen? (Schnell, da gerade auf Jobsuche? Oder nur so?
VG Java
Hallo
Ich denke die beiden punkte 1 und 2 sind die wichtigsten.
was bringt es, wenn ich 2 jahre brauche bis zum mcse.
interessiert doch ende 2010 niemanden mehr :D
also, wenn du schnell bist mit lernen und schon viel erfahrung hast
MCSE 2003 -> MCITP
wenn du eher wenig erfahrung hast und einen grossen zeitraum benötigst, bis du die prüfungen hast direkt MCITP
ein sehr guter mittelweg finde ich immernoch, wenn man erst nun beginnt
MCSA 2003 am besten mit der Vista Prüfung als Wahl und danach beim MCITP weitermachen.
gruss
James
-
vom MCSE 2000 auf den MCSE2003 braucht man doch 2 Prüfungen
MCSE2000 + 70-292 = MCSA2003
MCSE2000 + MCSA2003 + 70-296 = MCSE2003
also ich habe auf jedenfall die beiden gemacht.
gruss
James
-
ich glaube da haben einige was durcheinander gebracht
MCITP ist einfach nur noch ein bestimmter zertifizierung level
der unterschied ist, was nach dem MCITP steht
- enterprise admin
- desktop supporter
- messaging
das sind allerdings meistens komplett unterschiedliche prüfungen und auch kurse ( und haben auch nicht wirklich viel miteinander zu tun) , nicht so wie beim 2003 wo man dies dazu machen konnte mit einer prüfung.
gruss
James
-
Hallo,
Du musst vier Core Prüfungen (vier Technology Prüfungen) + eine aus der Professional Reihe ablegen, z.B. : 70-640, 70-642, 70-643, 70-647, 70-620
Ich glaube Du kannst anstelle der 70-620 (Vista) auch XP nehmen, da weiss ich die die Nummer aber nicht. Bin da mir aber nicht sicher.
Das nennt sich dann auch nicht mehr MCSE, sondern: Microsoft Certified IT Professional - Enterprise Administrator
Gruß, Sven
Hallo
XP Prüfung zählt nicht, aber es gibt noch eine Vista Prüfung die anstatt der 620 genommen werden kann 70-624
rest wurde ja schon geschrieben
gruss
James
-
Wegen deutsch/englisch muss ich sagen.
MS Prüfungen bis jetzt ( ausser den Betas ) alle auf deutsch gemacht und fand die Übersetzung eigentlich nie wirklich schlim.
letzten Samstag Citrix Prüfung auf deutsch, das ist ne schlimme Übersetzung ;)
gruss
James
-
vermutlich meinte er einen schulungssaal, welcher genf heisst ;)
-
Hallo
soweit ich mich erinner kann, waren halt auch teilweise hardware bezogene fragen drin.
also storage iscsi etc. und von demher, für leute welche noch nie was mit storage san switch etc. zu tun hatten, wohl schon nicht so einfach.
gruss
James
-
Hallo Baw
leider hast du recht, HP ist wiedermal am das ganze Portal am Umbauen und somit findet man wiedermal nichts mehr....
ASE HP SAN Architect sagt mir grad nicht viel, meinst du den ASE Storageworks?
allerdings grundsätzlich ist es immer so, dass du mit dem AIS anfangen musst.
den AIS Storageworks würdest du zB mit folgendem werden.
70-290 von MS ( sprich du brauchst ein Zert von einem Software hersteller )
HP0-841 Designing and Implementing HP SAN Solutions
HP0-J23 Implementing MSA Storage Solutions
HP0-J18 Implementing HP StorageWorks EVA Solutions.
von den Kursen ists so, das zB die einzelkurse zu diesen 3 Prüfungen 2 Wochen dauern würden, allerdings bietet HP da teilweise auch Fast Forward Kurse an, sprich alle 3 in 5 Tagen, dies ist allerdings recht heftig und nur mit vorkenntnissen zu empfehlen.
HP hat sonst noch so ein Prospekt, wo alle Zertifizierungen mit Kursen und Prüfungsnummern ersichtlich ist, nur leider findet man dies auf der Webseite nicht mehr, vielleicht fragst du mal beim HP Learning Center in deinem Land an, die können dir dies sicherlich zustellen und auch eine Liste der in nächster Zeit durchführende Kurse inkl. Preise zustellen.
gruss
James
-
Hallo Baw
also auf der HP Seite gibt es zu jeder Zertifizierung informationen zu den Kursen / Kursinhalten und den Prüfungen, welche man dazu ablegen muss.
Allerdings gibt es da auch sehr viele elektiv Kurse/Prüfungen, welche man ablegen kann, was wiederum das Fachwissen vom einzelnen Status wiederum nur anhang der Zertifizierung nicht klar ersichtlich macht.
Des weiteren, falls Personen, die Zertifizierung vor längerer Zeit absolviert haben, konnten sie die teilweise relativ einfach "auffrischen" und somit ist ihr wissensstand, was neuere Produkte anbelangt auch nicht derselbe, welcher bei Personen, die erst kürzlich die Kurse / Prüfungen absolviert haben.
sprich, ein ASE ProLiant ist nicht immer gleich einem ASE ProLiant :)
Wobei im grossen und ganzen gehts darum, das HP vorschreibt, welche und wieviele Zertifikate in einer Firma vorhanden sein müssen.
Und das Know How von einzelnen Personen ist ja wie beim MCSE auch von der Person abhängig ;)
Gruss
James
-
und wenn du privat bist, und alle software zum testen willst, nicht nur den auszug vom Action Pack, kannst du dir auch für den selben Preis das Technet reinziehen ;)
gruss
James
-
Also ich frage mich, warum du dies so kompliziert machst
geht doch einfach auf die MS Seite und bestelle es dir.
TechNet Plus Abonnements erwerben, verlängern oder upgraden
gruss
James
-
Hallo
ich habe das zwar bist jetzt auch noch nie gemacht, aber laut meiner infos bis jetzt, ist es am einfachsten mit so einer Multi Funktions Netzwerkkarte, welche zB die grösseren HP Server schon onboard haben.
Sprich, da ist das ISCSI direkt auf der Netzwerkkarte implementiert und kann auch direkt im BIOS konfiguriert werden.
gruss
James
-
für diesen zweck ist eben das technet, für techniker um die ms produkte ohne zeitlimite zu testen ;)
und im technet ist mehr software drin wie im action pack.
preislich sind beide ja auch in etwa gleich.
go 4 technet ;)
und wegen hardware, würde ich auch keinen alten server nehmen, vorallem, die alten haben meistens nur scsi, laut und viel strom.
wenn schon, würde ich mir eher so nen kleinen neu kaufen
zB HP ML110 G5
gruss
James
-
Hallo Yoda
also wegen Platz zu klein, sollte eigentlich mit der 6100 und der 4400 das selbe Problem sein.
EVA 4100 max 56 Disk
EVA 6100 max 112 Disk
EVA 4400 max 96 Disk
von demher ist da nicht wirklich ein unterschied.
Allerdings gefällt mir die 4400 besser.
Wegen den Festplatten noch, die 4400 hat auch 3.5" disk, nicht 2.5" wie oben erwähnt.
NetAPP mag ich persönlich nicht wirklich, aber ist geschmachssache.
CX-240 kenne ich nicht, kenne nur das CX3-40 aber die virtualisierung von HP ist halt was anderes, obwohl das EMC teil schon nicht schlecht ist.
gruss
James
-
na und wenn ich mal meine 6981 pending credits bekommen würde, wären wir gleich auf platz 1 :D
-
kann mir jemand erklären, wie das mit den Pending credit ist?
so wies aussieht, sind dies berechnete packete, welche noch nicht bei den credits gezählt werden.
stimmt das und warum ist das so, bzw. wann werden die gezählt?
-
so, bin auch dabei mit 1 mal virtuellen XP
übers WE dann mal noch den 2x Quad reinhängen :D
gruss
James
ach, welches OS und Client würdet ihr empfehlen für 2x E5320?
-
Hallo zusammen
hat vielleicht noch jemand ein paar Tips zur Vorbereitung?
gruss
James
-
...weshalb?
weil ich das Ticketing system von ehemals ITG kenne, welches nun von HP aufgekauft wurde.
und da sind welten dazwischen...
und ich von anderen firmen weiss, die auch noch ky2help einsetzten, und es erst brauchen konnten, nachdem sie es komplett umgeschrieben haben.
und ich noch andere Produkte kenne, die diese tolle firma verkauft....
aber lassen wir das.
auf jedenfall würde ich niemandem ky2help empfehlen, dies ist der ausschlaggebende punkt :) und der rest passt eigentlich nicht hier rein ;)
gruss
James
-
Hallo
wir haben auch ky2help und ist der grösste mist, den ich bis jetzt gesehen habe....
gruss
James
-
Also ich habe nun einen hier, mit ESX 3i 3.5 drauf
3x1TB SATA disks drin.
Memory passen normale Kingston PC Rams rein ;) 2GB somit 50 CHF ;)
und der Raid controller hat 128MB inkl. BBWC und 2x4 Ports ;)
gruss
James
ach ja, und Raid5 würde ich in demfall mit 5x1TB machen aus performance gründen und in das ding haben 4x3.5 und 2x5.25 platz, somit 5x1TB + DVD Brenner, welcher auch dabei ist
und daraus halt mehrere LUNs erstellen.
-
Augen auf machen beim lesen hilft manchmal :D
danke
gruss
James
Performance Vergleich physische vs virtuelle Maschine in Hyper-V
in Tipps & Links
Geschrieben
Hallo Nils
ich denke nicht wirklich, das man genau informationen zum System oder Systemaufbau benötigt, ausser man will den Test nachspielen oder sich auf IOs verlassen.
Ich sehe den Test allerdings nur als vergleich zwischen physisch und virtuell.
Aus diesem Grunde müsste den ESX Test eben auch er durchführen, auf dem selben System und mit den selben configs.
Für mich steht in dem Test nur, in welchen Faktoren der virtuelle Nachteile hat und keine Geschwindkeitsangaben direkt. (da die eben noch vom System darunter abhängig sind)
gruss
James