Damian

Hallo snertbert.

Ich kann ebenfalls keine Unverträglichkeiten feststellen. Hab' zur Zeit allerdings auch nur eine Installation auf einem AMD Athlon mit 500 MHz laufen. Testumgebung. :wink2:

Aber ich denke, die Prozessoren sind nicht das kritische Element, sondern der Chipsatz des Mainboards. Da gab es in der Vergangenheit schon einige unliebsame Überraschungen. Sowohl bei Intel wie auch bei AMD.

Damian

Hallo Timm.

Das Problem sollte sich mit einer Batch-Datei im Autostart-Ordner lösen lassen. Entweder in den Autostart-Ordner eines bestimmten Users oder in AllUsers ablegen, dann funktioniert es bei allen.

Schau dir mal die Windows-Hilfu zum Befehl "xcopy" an, dort kannst du die für dich passenden Optionen heraus suchen.

Damian

Stimmen die Einstellungen der SSID, der Kanalnummern und der Verschlüsselung überein?

Überprüfe nochmal den Modus der Notebook-Karte, Ad-Hoc oder Structured. Schau dir auch mal die Einstellungsmöglichkeiten der Karte genau an und experimentiere ein wenig damit.

Ich hatte bei einer Freundin auch mal das Problem mit den instabilen Verbindungen. Volle Signalstärke aber keine Verbindung, oder die Verbindung brach nach 20 Sekunden zusammen usw.

Bei ihrer Karte gab es die Optionen für "Antenna1", "Antenna2" oder "Both". Nach einigem Gefrickel und Probieren klappte es dann.

Damian

Hallo tumstudent, willkommen on Board.

Dieses Forum hat eine wunderbare Suchfunktion. :D

Für dich herausgesucht:

http://www.mcseboard.de/showthread.php?postid=89945#post89945

Damian

Heiße Sache. :shock:

Normalerweise reicht es doch, auf dem Notebook den Router als Gateway einzutragen. Ebenso als DNS, bzw. die DNS des Providers.

Aber wenn DNS und DHCP funktionieren, sollte auch der Rest funzen. Läuft auf dem Notebook eine Firewall?

In welchem Modus läuft die WLAN-Karte des Notebooks? Ad-Hoc oder Structured? Ist vom Notebook aus das Web-Interface des Routers zu erreichen?

Um welches Gerät handelt es sich?

Damian

So, hab's gefunden. Das Tool heißt REPLMon und befindet sich mit vielen anderen Tools auf der W2k-Server-CD im Verzeichnis \support\tools.

Beschreibung: REPLMon

Anzeigen der Replikationstopologie; Überwachen des Replikationsstatus (einschließlich Gruppenrichtlinien); Erzwingen von Replikationsereignissen und Neuberechnungen der Konsistenzprüfung. Dieses Tool bietet eine grafische Benutzeroberfläche.

Damian

Hallo Mr. Planlos.

Einfach alle Symbole eines Shapes auf eine leere Arbeitsfläche ziehen und soweit skalieren, dass alles gut zu sehen ist und nichts verdeckte wird. Jedes Symbol bringt seine eigene Beschriftung mit.

Dazu noch einen Textkasten mit dem Namen des Shapes auf die Seite, die Seite drucken und fertig. :D

Ich wüßte keinen Weg, direkt aus den Shapes heraus zu drucken.

Damian

Die c't hat eine Studie erstellt, ob sich Selbstständigkeit in der IT lohnt.

http://www.heise.de/ct/03/24/094/

Passt nicht ganz, ist trotzdem eine interessante Lektüre.

Damian

Hallo rbe2.

Schau mal in diesen Thread:

http://www.mcseboard.de/showthread.php?postid=36991#post36991

Damian

Hast du schon diesen Artikel gelesen?

http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;de;314494

Den Registry-Wert würde ich auf jeden Fall mal überprüfen.

Ich habe das eigenartige Gefühl, dass entweder bei der Replikation des DC oder beim Verschieben der Master-Rollen irgendwas schief gegangen ist.

Hast du schon ganz penibel die Berechtigungen auf den Shares - auch auf Sysvol - untersucht? Gelingt denn eine manuelle Verbindung zu den Freigaben, z. B. mit dem "net use" - Befehl?

Das einzige, was mir jetzt noch einfällt, wäre eine Konsistenzprüfung der ADS-Datenbank. Von MS gibt es ein Tool dafür, aber der Name fällt mir natürlich nicht ein. Ein gutes Gedächnis ist doch von Vorteil!

Mal sehen, vielleicht finde ich es noch.

Damian

Kommt beim Zugriff auf die Shares dann diese Fehlermeldung?

Original geschrieben von Elias2k

Mit diesem Konto kann man sich nicht von diesem Computer aus anmelden...

Wird auch eine Fehlernummer mitgeliefert? Vielleicht läßt sich über diese Nummer der Fehler festmachen.

Meldest du dich mit dem Admin-Konto oder einem anderen User-Konto an?

Arbeiten die anderen Clientrechner in der Domäne fehlerfrei und kannst du dich mit dieser Kennung dort in der Domäne anmelden?

Gibt es Besonderheiten in den Kontorichtlinien?

Steht irgendetwas in der Ereignisanzeige des Rechners, auf dem die Anmeldung fehlschlägt?

Sorry für die vielen Fragen, aber ich suche einen Ansatzpunkt, um die Fehlerquelle einzukreisen. :wink2:

Damian

Original geschrieben von Elias2k

Nachdem ich einen Rechner neu in die Domäne aufgenommen habe, konnte man auf sysvol und shares zugreifen, nach einem reboot nicht mehr ....

Du fährst den Rechner hoch, meldest dich in der Domäne an, hast aber keinen Zugriff auf die Freigaben. Hab' ich das richtig verstanden oder klappt schon die Anmeldung nicht?

Läuft der alte Server noch als DC oder ist er schon runtergestuft?

Damian

Hallo cl@trix.

Schon mal diese Reihenfolge probiert? Erst den Treiber installieren, DANN DirectX7 - 8 oder was auch immer?

Wie edv-olaf schon schrieb - Elsa ist praktisch nicht mehr existent. Support und Weiterentwicklung = NULL. Wo und wofür wird die Grafikkarte eingesetzt? Für Standard-Office-Aufgaben reicht ein VGA-Treiber, der die entsprechende Auflösung und Wiederholungsrate beherrscht.

Damian

Hallo marka.

Ping funktioniert nicht, aber die IP wird mittels DHCP zugeteilt? Sehr eigenartig. :suspect:

Zum Test schon mal WEP deaktiviert? Läuft auf dem Barricade eine Firewall?

Was bedeutet "laut Notebook steht die Verbindung"? Wie sieht das aus?

Damian

Hallo Reeve.

Die Hinweise von Roi Danton sind schon sehr konkret, aber ich denke, es liegt an den Ports.

Einen Tipp hab' ich noch: für jedes Online-Spiel gibt es mindestens ein Internet-Forum, wo sich die Anhänger und Freaks austauschen. Mit Sicherheit kennt sich dort jemand mit allen Details zu dem Spiel aus und kann dir auch bei deinem Problem helfen. Gerade Fragen zu Online-Verbindungen sind dort sehr gut aufgehoben.

Eine Bitte: wenn du eine Lösung für dein Problem hast, poste sie bitte ein diesem Forum. Damit auch andere etwas davon haben. ;)

Damian

Hallo churchy15, willkommen on Board.

Natürlich ist es möglich, zwischen dem Notebook und dem PC ein WLAN aufzubauen und mit beiden ins Internet zu kommen. ;)

Für den PC benötigst du eine WLAN-PCI-Karte. Damit kannst du schon mal eine Verbindung zwischen dem Notebook und dem PC aufbauen.

Um beide Rechner ins I-Net zu bekommen, gibts es grundsätzlich zwei Möglichkeiten:

1. auf dem PC richtest du ICS (Internet Connection Sharing) ein

2. du verwendest auf dem PC ein externes Tool wie Jana-Server oder AnalogX, beide sind Proxy-Server und kostenlos im Internet erhältlich.

Ich persönlich würde die Proxy-Lösung bevorzugen, ist aber technisch nicht bindend. :D

Damian

Hallo Elias2k, willkommen on Board.

Frage: warum hast du den globalen Katalog und die anderen Rollen auf den zweiten Server verschoben? Diese Aktion stößt man eigentlich nur an, wenn der ursprüngliche Server aus der Domäne entfernt werden soll.

Sogar Microsoft empfiehlt, den Server danach herabzustufen und NICHT wieder in die Domäne aufzunehmen.

Wieviele Client-Rechner laufen in deiner Domäne?

Damian

Hallo Reeve, willkommen on Board.

Sind auf dem Router die benötigten Ports für das Spiel freigeschaltet? Wurde auch Port-Forwarding eingerichtet?

Damian

Hallo Tibi.

Formular-Vorlagen gibt es zum Beispiel hier:

http://www.formblitz.de

oder hier:

http://www.g-tec.de/index.htm

Ob Leihverträge dabei sind, kann ich jetzt nicht sagen. Aber mit etwas Geschick lassen sich die dortigen Vorlagen sicherlich umstricken. ;)

Damian

Ich möchte hier und jetzt auf keinen Fall eine Diskussion "Microsoft vs. Open Source" lostreten, es geht mir einzig um den Faktor Kosten.

Das Bundesministerium des Inneren hat im Juli diesen Jahres einen Migrationsleitfaden herausgegeben. Wer das Dokument noch nicht kennt, hier der Download-Link:

http://www.bmi.bund.de/downloadde/24554/Download_deutsch.pdf

In diesem Leitfaden wurde recht deutlich gemacht, dass eine Migration - in diesem Fall auf Open Source-Produkte - gerade bei sehr großen Projekten einen erheblichen Kostenvorteil bringt.

Darum schließe ich mich dem Argument von ph0enix an: selbst bei sehr günstigen Konditionen seitens Microsoft laufen bei einer Umstellung dieser Größe enorme Summen auf, deren Notwendigkeit sich einfach nicht erschließen.

Welche Vorteile bringt die Umstellung auf die aktuelle Office-Suite, die diese Summen rechtfertigen? Aufgrund welcher Parameter wurde die Einführung eines brandneuen Produkts in diesem Ausmaß beschlossen? Wurde es ausgiebig getestet? Bietet es Techniken, die für das Tagesgeschäft unabdingbar sind und von keinem anderen Produkt - auch von bereits vorhandenen - so nicht zur Verfügung gestellt werden?

Die Kassen von Ländern und Gemeinden sind leer. Überall wird gespart, Leistungen werden zurückgefahren und das nicht vorhandene Geld wird zum Thema praktisch jeder politischen Entscheidung. Trotzdem werden (vorraussichtlich) mehrere Millionen €uro für ein fragwürdiges IT-Projekt ausgegeben. Obendrein kommt das Geld noch nicht einmal der heimischen Wirtschaft zugute, sondern fließt an einen US-amerikanischen Softwarekonzern, der dafür sehr wahrscheinlich nicht einen €-Cent an Steuern in diesem Land läßt.

Die Modalitäten der Vereinbarung zwischen Microsoft und der Landesregierung liegen nicht vor. Die Rahmenbedingungen mit allen beteiligten Personen sind ebenfalls nicht bekannt. Weder aus technischer noch aus finanzieller Sicht werden die Vorteile dieser Vereinbarung klar.

Mißtrauen ist in diesem Fall wohl mehr als angebracht. :suspect:

Damian

Seltsam, diese Nachfragen sollten eigentlich nicht kommen. :suspect:

Beide Rechner sind in der gleichen Arbeitsgruppe? Irgend was in den Berechtigungen der Freigaben eingestellt?

Ach ja, das Gastkonto kann wieder deaktiviert werden. Ist hierfür nicht notwendig.

Damian

Hallo schuj, willkommen on Board.

Wenn auf beiden Systemen die Userkennung (Name und Passwort) gleich ist, sollten keinerlei Probleme beim Zugriff auf Freigaben auftreten.

Damian

Original geschrieben von Wildi

Dagegen die kleineren und billigeren funtzen untereinander einwandfrei!!

Da sieht man's mal wieder - teuer muss nicht unbedingt besser heißen. ;)

An der Duisburger Uni läuft zur Zeit ein WLAN-Projekt. Dafür wurden auf dem ganzen Campus Cisco-APs verteilt. Hab leider keine Infos darüber, wie stabil und sicher der ganze Kram läuft.

Und das sich jeder mit diesem WiFi-Label schmücken darf ist wirklich bedenklich. Wozu denn Standards, wenn jeder Hersteller sie bei belieben über den Haufen werfen kann? Diese Einzelkämpfer-Produkt-Politik ist Schnee von gestern.

Damian

Vor allem die Begründung:

"In Zeiten knapper Kassen können wir durch diese vorausschauende Vertragsgestaltung unseren Standard noch verbessern."

Und weil hier das Benzin so teuer ist, kauf' ich mir 'ne Corvette mit 5 Litern Hubraum. Nee, is' klar... :shock:

Wie kann man nur auf die Idee kommen, ohne Not und ohne vorherige Evaluierung den kompletten Arbeitsplatzbereich mit einem neuen Office-System auszustatten? In der Industrie wird man für solch einen Husarenstreich gefeuert. In der Politik lässt man sich feiern - gut gemacht, mal wieder eine schöne Summe nicht vorhandenen Geldes ausgegeben. :mad:

Wer ist für diesen ****sinn eigentlich verantwortlich? Und wieso gibt es keine Einsicht in die Vertragsmodalitäten? Gibt's da was zu verbergen? :suspect:

Damian

Der ist gut! :D :D :D

Damian