Tom250376

Guten morgen und ein gutes neues Jahr wünsche ich, Darf ich diese Frage noch einmal in den Raum werfen? Bin für jeden Tip dankbar..... Gruß

Moin, darf ich meinen Threat einmal nach oben schieben? Danke und Gruß ToM

Moin, darf ich meinen Threat einmal nach oben schieben? Danke und Gruß ToM

Hallo nochmal, ein Mitarbeiter (von 400) hat ein für mich nciht erklärbares Problem, ich hab keine Ahnung wo ich noch nachsehen kann/muss. Dieser Mitarbeiter öffnet mit Outlook zusätzlich zu seinem Postfach zwei weitere Postfächer. Hierbei kommen fast immer Fehlermeldungen, dass die Ordnergruppe nicht geöffnet werden könne und das Outlook Online sein müsse, um den Vorgang fortzusetzen. Möchte er die Öffentlichen Ordner öffnen kommt die Meldung "Die nächste Ebene des Ordners kann nicht eingeblendet werden....." Das Problem tritt an allen Rechnern auf, an dem er sich anmeldet, das lokale und Servergespeicherte Profil haben wir schon erneuert. Über Webaccess kann er an alle angesprochenen Postfächer - OHNE Anmeldemaske Das Problem tritt sowohl mit als auch ohne Cachemodus auf. Nun, weiss jemand Rat.....BITTE....:confused::cry:

Hallo zusammen, mir stellt sich die Frage, ob man es einstellen kann (am besten Userabhängig), dass in einer Exchange/Outlook 2003 Umgebung das öffnen von ZIP-Anhängen direkt aus der Email möglich ist. Zur Zeit ist es so, dass dann eine "Fehlermeldung" kommt, nach der man den Anhang erst speichern müsse um Sie dann zu öffnen. Gruß ToM

also wenn ich ehrlich bin, dann hört sich für mich "invalid adress" auch für einen Adressenschreibfehler an......

oh je, ist das alles kompliziert. ich wollte auf keinen fall so eine Welle los treten. Ich werde versuchen, die originalen datenträger von maxdata wiederzubekommen, wobei ich denke, dass ich kein Glück haben werde. Aber dann habe ich halt persönliches Pech. Vielen Dank für die vielen Beiträge, wenn ich dran denke, melde ich mich dazu nochmal....

Und ich kann auch keine Datenträger nachkaufen wie bei OPEN und Selectverträgen? Dann verwerfe ich meinen Plan und nutze den Server für ESX oder als Briefbeschwerer....Danke für Deine Antwort, Dr. Melzer.

Alles zusammen wurde damals bei Maxdata gekauft, Hardware inkl SBS...Mein Problem ist, dass ich die CDs nicht mehr .... finde [schäm], habe nur noch die Iso-Dateien, die ich zur Sicherung erstellt habe. Daher auch die "versteckte" Frage, ob alle CDs als Original vorliegen müssen.

Hallo zusammen, ich habe meinen alten Server nun ausser Betrieb genommen und will ihn nun verkaufen inkl MS SBS 2003. Meine Frage ist nun, welche Bestandteile zwingend mitgeliefert werden müssen, damit ich und der Käufer kein Problem bekommt. Der Lizenzaufkleber ist ordnungsgemäss auf der Hardware, müssen die CDs (alle? und original?) dabei sein? Grüße ToM

Moin, ja schönes ding....Ich habe mir nun also das Buch gekauft, welches auf den ersten Blick einen guten Eindruck macht. Nur leider kann ich die Beispieldateien nicht herunterladen, da Sie noch nicht/nicht mehr vefügbar sind...Hat jemand die Erfahrung, ob das nur zeitweise ist, muss sonst soviel tippen...:-).... Grüße ToM – ok ok just in dem Moment, wo ich die Nachricht abgeschickt habe, ruft mein Kollege, dass es wieder geht.... Danke an GüntherH

Moin und Danke für die Antwort, ich habe es in sehr vielen Kombinationen getestet...OL2k7->OL2k7, OL2k3->OL2k7, OL2k7->OL2k3,...Bei Terminen funktioniert es immer, bei Aufgaben nie...:-(

Mahlzeit, gibt es hierfür eigentlich schon Ansätze? Grüsse ToM

Hi, danke für den Versuch...hoffe es hilft. Microsoft Mail Internet Headers Version 2.0 Received: from xxx ([172.16.0.83]) by xxx with Microsoft SMTPSVC(6.0.3790.3959); Thu, 22 Jan 2009 14:03:03 +0100 Received: from ironport1.xxx.de ([192.0.50.159]) by xxx with Microsoft SMTPSVC(6.0.3790.1830); Thu, 22 Jan 2009 14:03:03 +0100 Received: from kmkt-ex01.xxx.local ([192.0.50.34]) by ironport1.xxx.de with ESMTP; 22 Jan 2009 14:03:02 +0100 Received: from ironport2.xxx.local ([192.0.50.5]) by kmkt-ex01.xxx.local with Microsoft SMTPSVC(6.0.3790.1830); Thu, 22 Jan 2009 14:03:02 +0100 X-IronPort-Anti-Spam-Filtered: true X-IronPort-Anti-Spam-Result: AmkCABr9d0nU4366kWdsb2JhbACBbVkqj2eBJQEBAQEJCwoHEQO2BoVz X-IronPort-AV: E=Sophos;i="4.37,306,1231110000"; d="scan'208,217";a="623602" Received: from moutng.kundenserver.de ([212.227.126.186]) by kmdi-ex02.xxx.de with ESMTP; 22 Jan 2009 14:03:02 +0100 Received: from xxx.xxx.de (p5B0F9D02.dip0.t-ipconnect.de [91.15.157.2]) by mrelayeu.kundenserver.de (node=mrelayeu7) with ESMTP (Nemesis) id 0ML2xA-1LPzD32KvO-0005Us; Thu, 22 Jan 2009 14:03:01 +0100 Received: from xxx.xxx.de ([fe80::6d8f:c428:22b2:1c82]) by xxx01.xxx.de ([fe80::6d8f:c428:22b2:1c82%10]) with mapi; Thu, 22 Jan 2009 13:54:45 +0100 From: =?iso-8859-1?Q?Matthias_T=F6bbens?= <ccc.ccc@xxx.de> To: =?iso-8859-1?Q?=27T=F6bbens=2C_Matthias=27?= <matthias.toebbens@kraussmaffei.com> Date: Thu, 22 Jan 2009 13:54:45 +0100 Subject: WG: Test Thread-Topic: Test Thread-Index: Acl8gWK4igkO3iWzRniS2LcFwZOrswADzNhQ Message-ID: <5F6E16087D455447A25B3A75D7F38E93F6FADE002B@xxx01.xxx.de> Accept-Language: de-DE Content-Language: de-DE X-MS-Has-Attach: yes X-MS-TNEF-Correlator: acceptlanguage: de-DE Content-Type: multipart/mixed; boundary="_004_5F6E16087D455447A25B3A75D7F38E93F6FADE002Bxxx01xxx_" MIME-Version: 1.0 X-Provags-ID: V01U2FsdGVkX18BcZf3AblLw54xSH9kBDMj8/ZFlCPec2XAx2q YamRXjd54xEA6dKQ8/CKc7uqYQGtaAPICGIHXeunUJr8qSLJUQ lC3J50yXWgCi2IYsEh7P72O8B6LcEnMAn622iUo1pA= Return-Path: Matthias.Toebbens@xxx.de X-OriginalArrivalTime: 22 Jan 2009 13:03:02.0853 (UTC) FILETIME=[C24A6F50:01C97C91] X-TM-AS-Product-Ver: SMEX-7.0.0.1557-5.5.1027-16416.007 X-TM-AS-Result: No--9.617900-4.000000-31 --_004_5F6E16087D455447A25B3A75D7F38E93F6FADE002Bxxx01xxx_ Content-Type: multipart/alternative; boundary="_000_5F6E16087D455447A25B3A75D7F38E93F6FADE002Bxxx01xxx_" --_000_5F6E16087D455447A25B3A75D7F38E93F6FADE002Bxxx01xxx_ Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable --_000_5F6E16087D455447A25B3A75D7F38E93F6FADE002Bxxx01xxx_ Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable --_000_5F6E16087D455447A25B3A75D7F38E93F6FADE002Bxxx01xxx_-- --_004_5F6E16087D455447A25B3A75D7F38E93F6FADE002Bxxx01xxx_ Content-Type: message/rfc822 From: =?iso-8859-1?Q?T=F6bbens=2C_Matthias?= <ccc.ccc@xxx.com> Date: Thu, 22 Jan 2009 12:05:50 +0100 Subject: Test Thread-Index: Acl8gWK4igkO3iWzRniS2LcFwZOrsw== Message-ID: <5F6E16087D455447A25B3A75D7F38E93F6FADEB1D7@xxx01.xxx.de> X-MS-Has-Attach: X-MS-TNEF-Correlator: Content-Type: multipart/alternative; boundary="_000_5F6E16087D455447A25B3A75D7F38E93F6FADEB1D7xxx01xxx_" MIME-Version: 1.0 --_000_5F6E16087D455447A25B3A75D7F38E93F6FADEB1D7xxx01xxx_ Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable --_000_5F6E16087D455447A25B3A75D7F38E93F6FADEB1D7xxx01xxx_ Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable --_000_5F6E16087D455447A25B3A75D7F38E93F6FADEB1D7xxx01xxx_-- --_004_5F6E16087D455447A25B3A75D7F38E93F6FADE002Bxxx01xxx_-- – Ich denke dass das ein generelles "Problem" zwischen zwei Exchange-Orgs ist, habe es in verschiedenen Kombinationen getestet.

Moin, einen hab ich noch. Wir würden gerne das Globale Adressbuch per Web veröffentlichen, damit auch die Zugriff auf zb Telefonnummern haben, die aus Lizenzgründen kein Office/Outlook haben. Gibt es dafür eine "freie" Lösung? Gruß ToM

Hi zusammen, mir ist da gerade was aufgefallen, was wahrscheinlich nicht neu ist, ich kann mir aber keinen Reim drauf machen. Wenn ich eine Aufgabe anlege und diese einem extern (der auch Exchange/Outlook benutzt) zuweise, dann erhält der Empfänger eine normale Email und nicht eine Aufgabe. Statusberichte kommen dementsprechend auch nicht richtig beim Vefasser an. Warum ist das so und noch wichtiger...kann man das abstellen? Grüße aus Hannover ToM:mad:

was genau hab t ihr denn jetzt umgestellt. nur den ex näher ans internet gestellt? hat das vorher funktioniert?

Also ich habe das nun ein wenig beobachtet. Die Gruppe wird regelmässig angelegt und dann wieder gelöscht, es kommt in etwa hin mit 90 Minuten Abstand. Aus dem Grund glaube ich auch, dass es an den Eingeschränkten Gruppen liegt, auch wenn ich immer gedacht habe, dass die Einstellung nur die erlaubten Mitglieder einer Gruppe bestimmt. Die Eingeschränkte Gruppe brauche ich nun, wie kann ich also mein Problem lösen? Kann ich die Gruppe manuell anlegen? Funktioniert dann die Remoteunterstützung?

ja ne is klar, ader ein DC ist in dem Falle auch etwas komplexer...

hmm? ip adresse kannst du nachträglich ändern, klar musst ein wenig nacharbeiten. die namensproblematik sollte mit einem alias im dns zu lösen sein. müsstest evtl die programme mal auflisten, die später über den namen drauf zugreifen...

Hi, schon drüber nachgedacht, den virtuellen als zweiten zu installieren, und nach Installation und Test die Postfächer zu verschieben?

Mal ein Auszug von einem Client: 19:51 ID 635 Erstellte lokale Gruppe: Remoteunterstützungsanbieter 19:51 ID 636 Hinzugefügtes lokales Gruppenmitglied *Meine definierte Gruppe* 21:29 ID 638 Gelöschte lokale Gruppe: Remoteunterstützungsanbieter und was soll ich sagen, im Richtlinienergebnisatz ist noch alles sauber eingetragen. – halt stop, nein die einstellungen sind NICHT mehr vorhanden. ich hatte auf einem falschen Computer geprüft.... – Kann es denn sein, dass diese Einstellungen nicht additiv sind. Ich habe die GPO mit den Einstellungen ziemlich weit oben in der Hierarchie aufgehängt, direkt am Objekt gibt eine GPO, in der hierzu allerdings nichts konfiguriert ist

Melde dich doch mal als "mmustermann" an und gebe an der kommandozeile SET ein. da passt die zuordnung username zu MMustermann noch?

Hi, ich denke das was du suchst heisst "Objektverwaltung zuweisen". In dem Snap AD Benutzer und Computer per rechts-klick auf eine OU zu finden....Darin kannst du Benutzer ermächtigen... Gruß ToM

Etwas anderes ist es dann noch, wenn der zweite MX an einer anderen Leitung hängt und somit eine andere IP Adresse hat, um zum Beispiel einen Leitungsausfall abfedern zu können. Es stimmt zwar, dass der sendende meist bis zu 48 stunden versucht, die mails los zu werden, aber man kennt ja die Provider. Wenn der berühmte Bagger das kabel zerbeisst, sind es vielleicht auch mal mehr. Ausserdem gibt es dann noch die Problematik mit Reverse-Lookup, den viele (große) Firmen benutzen. Für die beiden Fälle ist Deine anfangs beschriebene einstellung mit zwei MX richtig