Dr.Melzer

heisst das nun, ich kann kein standard auf den terminalserver installieren? weil ich eine(zwei) pro version(en) zusätzlich auf 2 clients(workstations) installiert habe?

Nein das heisst es nicht.

Es heisst dass du die Falsche Office Lizenz gekauft hast wenn du einen TS nutzen willst.

Du hast zwei Möglichkieten:

1. Auf den TS verzichten und weiter die OEM Office 2010 professional nutzen

2. Für jeden PC der auf dem TS Office nutzen soll eine Volumenlizenz für Office 2010 professional Plus kaufen

Was für eine Serverlizenz hast du denn da am Laufen?

Du kanst Profile Migrator dafür nutzen: Profile Migrator - Windows user profile migration software

Ist für private Nutzung kostenlos.

Hast du die Nummer des bluescreen für uns? Sie fängt mit 0x00... an.

Hast du eine exteren Maus und Tastatur angeschlossen?

Ich hab deine Frage mal von dem gekaperten Thread abgelöst.

Das ist übersichtlicher.

Wenn du Office 2010 Professional für deine Clients gekauft hast und diese es auf dem Terminalserver nutzen wollen müssen zwei Bedingungen erfüllt sein:

1. du musst auf dem TS exakt die gleiche Office Version installieren die du für die Clients gekauft hast. Exakt heisst gleiches Produktpaket, gleiche Produktversion, gleiche Produktsprache, gleiche Produktbestandteile.

2. Die auf dem TS installierte Version muss eine Volumenlizenz sein.

HHHHmmm...

erzähl mal etwa smehr zu dienem System.

Du sagst du hättest es mehrfach neu installiert.

Wann tritt denn der Fehker das erste mal auf? Schon bei der nackten basisinstallation oder erst nachdem du Geräte und Software installiert hast?

Du solltest nicht vielleicht irgendwas machen sondern wissen was du tust.

Bitte mässige deinen Ton. Du kannst gerne konstruktiv helfen aber diesen Ton den du hier an den Tag legst können wir nicht tolerieren.

Da du schon mehrfach ermahnt wurdest ist dies deine letzte Verwarnung.

Vielen Dank für dein Verständnis.

Und wie ist das jetzt? Erlaubt es eure Lizenz zu welcher der Key gehört eine bliebig häufige Installation damit?

Lässt die Lizenz von MindManager es zu alles mit demselben Key zu installieren?

Kaum ein Kunde hat dies gewußt, bzw. kaum einer hat es einem Kunden erzählt.

Du kannst davon ausgehen dass es die Leute welche es den Kunden erzählen könnten selbst nicht wissen...

Die Frage ist warum ein Wechsel der Warenwirtschaft nicht in Frage kommt.

Die Tochterunternehmen (>50% gehören der Mutter) haben zahlenmäßig ausreichende CALs aus Open/OpenValue, SB und aus ISV- oder Silber-Partnerschaft, also ein CAL-Sammelsurium.

Die Mutter ist kein Microsoft-Partner. Geht die CAL-Lizenzierung eurer Meinung nach in Ordnung?

 

Ich würde schließen, CALs einer Tochter aus einem VL-Vertrag sind ok.

nein die CALs muss der Lizenznehmer des Servers bereit stellen. das hat nichts mit der Beteiligung der Mutter an den Töchtern zu tun.

Hier der dafür relevante Auszu aus den Produktnutzungsrechten:

Sie sind verpflichtet, für jedes Gerät bzw. jeden Nutzer, das bzw. der direkt oder indirekt auf Ihre Instanzen der Serversoftware zugreift, eine CAL zu erwerben und dem entsprechenden Gerät bzw. Nutzer zuzuweisen. Eine Hardwarepartition oder ein Blade wird als separates Gerät betrachtet.

Mit "Sie" ist der Lizenznehmer des Servers gemeint der an die Nutzungsrechte per Vertrag gebunden ist.

Wie ist das bei CALs aus SB? Ich hab' noch nie ne SB CAL Lizenz gelesen oder gesehen :rolleyes:

Gibt es genauso wie SB Server Lizenzen im gut sortierten Fachhandel. ;)

Was sind Silber-Partnerschaft CALs? Hab' mir sagen lassen, dass sei lizenzrechtlich ne Mischung aus VL und FPP auf Mietbasis :confused:

Wer hat das gesagt? ist aber für dein Szenario unerheblich.

Muss der Server per Volumenlizenz gekauft werden oder reicht SB? Ich würde annehmen, dass egal ist, aus welchem Kanal der Server kommt, aber ich bin noch auf der Suche nach den Windows Server 2008 R2 SB Lizenzbestimmungen...

Wie der Server gekauft wurde ist irrelevant. Wichtig ist dass der Lizenznehmer des Servers ausreichend Server CAls kauft und zuweist.

Hier findest du die Produktnutzungsrechte welche für volumenlizenzen gelten: Microsoft Volume Licensing - Product Licensing

und hier die EULAS für OEM/SB und FPP Produkte: License Terms

Also: wie dürfte Microsoft das sehen? :suspect:

Ich werde notfalls dort anfragen.

Mach das und lass uns bitte wissen wie die Antwort war.

Achte auch darauf dass du die Antwort schriftlich bekommst. Mündliche Aussagen sind leider wertlos.

Habe den HR-Auszug nicht da. Faktisch ist es eine Management-Holding ohne operatives Geschäft, dass die Konzernstrategie, die Finanzströme und die Kommunikation in der Gruppe steuert.

Über den Server sollen hierfür erforderliche konzerninterne Informationen verarbeitet werden.

Wenn der Geschäftszweck der Firma nicht ist mit dem Hosting Geld zu verdienen ist es ok die Leistung firmenintern zu verrechnen.

Insbesondere für die CALs, die jedes Konzernunternehmen selbst einbringen soll, was bei SPLA durch den Server-Anbieter nicht ginge.(?)

Die CALs muss immer derjenige bereit stellen der auch Lizenznehmer der Serverlizenzen ist. Das ist unabhängig davon ob es OEM/SB oder Volumenlizenzen sind.

Es geht nicht das jemand mit seinen CALs auf fremde Server zugreift.

Ein anderer Aspekt bei Volumenlizenzen wäre dass so genante "verbundene Unternehmen" die Lizenzen abenfalls nutzen dürfen.

Ein verbundenes Unternehmen ist ein Unternehmen an dem der Lizenznehmer MEHR als 50% Beteilungung hält.

Heißt das, dass der Server im Eigentum der Mutter sein muss, also weder geleast noch gekauft sein darf? Oder reicht der Besitz?

Wenn ich dir mein Notebook leihe ist es dadurch in deinem Besitz aber wessen Notebook ist es?

Das Mutterunternehmen legt die Kosten auf die Tochterunternehmen um. Ist das kommerzielles Hosting im Sinne von Absatz F der Universellen Lizenzbedingungen?

Was ist der Geschäftszweck des Mutterunternehmens?

Alle Tochterunternehmen stehen im Mehrheitseigentum des Mutterunternehmens.

Das kann relevant sein wenn es sich um Volumenlizenzen handelt.

Wie hättest du es denn im Nachhinein beantwortet?

BTW:

Ich fand deien Antwort nicht so verkehrt...

Betrifft das Problem nur den Total Commander oder auch andere Programme?

Was hat den Volumenlizenz mit Volumenversion zutun?

Wenn du uns erklärst was du mit "Volumenversion" meinst können wir dir deine Frage vielleicht beantworten.

@werner008:

Bitte achte in Zukunft darauf auch Großbuchstaben zu vwerwenden. Eine korrekte Schreibweise macht deine Beiträge deutlich besser lesbar.

Ok

Um die Grundsätze zu verstehen solltest du mit den grundlegenden Dokumenten anfangen.

Das sind die Produktnutzungsrechte (Microsoft Volume Licensing - Product Licensing) und die Product Lists (Microsoft Volume Licensing - Product Licensing).

Dann sind noch die EULAs wichtig (License Terms)

Wenn du damit durch bist un dnoch Fragen hast nur her damit.

Ich will nicht die Prüfung machen will nur aus Interesse Wissen was dort so vorkommt und die Grundsätze von dem Thema zu wissen kann nie Schaden

Eher Produktlizenzierung oder Verträge?

Dann solltest du dich vielleicht ertmal intensiv mit dem Thema beschäftigen statt einfach nur stumpf auf Prüfungen hin zu lernen...

Warum willst du denn die Prüfungen machen wenn du dich mit dem Thema noch nicht beschäftigt hast?

Wie gut sind denn deien Kenntnisse bezüglich Microsoft Lizenzen?

Ich wollte es auf unserem TS vorab installieren, also habe ich mit Office Prof Plus 2010 bei MS runtergeladen dazu bekommt man immer so einen evalurierungs Code. Ich wollte Office damit installieren.

 

Ich bekomme aber nach der Key eingabe die Meldung das diese Office Version nicht für die inst. auf Terminalserver gedacht ist. Ich sollte mir ne andere Version installieren?!

Ja. Du sollst dir die Version installieren die du gekauft hast. Wie wir dir schon mehr als ausführlich erläutert haben lassen sich auf Servern nur Volumenlizenzen installieren.

Eine Testlizenz ist eben KEINE Volumenlizenz...

Das dauert wahrscheinlich noch so 3 Wochen bis ich die habe... Ich bekomme MAK Lizenzen.. die muss ich im VLSC ja auch aktivieren??

Dann hilft nur in aller Ruhe abwarten...

Der Handel mit gebrauchter Software ist lizenzrechtlich fragwürdig und wird von uns nicht supportet.

Der Beitrag ist deswegen geschlossen.

Vielen Dank für dein Verständnis.

Hier wird eher das Problem liegen dass kein Schlüssel benötigt wurde weil der PC anhand des BIOS identifiziert wurde. Bei vielen OEM Installationen, vor allem großer Hersteller wie HP etc. prüft Windows bei der Installation ob es ein Hersteller BIOS ist und installiert dadurch dann ein fertig aktiviertes Windows. Das erklärt auch wieso das nach Mainboardwechsel nicht mehr funktioniert.

Und das erklärt auch dass die Kundin keien Lizenz mehr hat wenn diese an das BIOS gebunden war und das BIOS weg ist.