Seppim

Doch, du darfst ;) Das Kapitel Spanning-Tree kommt erst noch, daher nicht wirklich viel Kenntniss darüber. Das Kapitel ist mir so gesagt "dazwischen" gerutscht, weil ich zufällig den ganzen Traffic bemerkt habe, aber hat mich eben interessiert. Und das nun alle 2 Sekunden die Nachbarswitche geprüft werden, vergesse ich sicher nimmer :) Danke an alle Hannes

Nochmals Hallo Habe nachgeschlagen ... tatsächlich werden alle 2 Sekunden die BPDU gesendet :shock: @Martin: ich wollte damit nicht deine Kompetenz in Frage stellen!! Nur stelle ich mir folgendes Szenario vor: 7 Switche in einer Firma = 7 Pakete pro 2 sek ! Wobei vermutlich nur eine Art "Peer-to-Peer" Kommuniaktion zwischen den Switches erfolgt. Folglich wird das restliche Lan davon nicht "überschwemmt" (?) Danke

Hmmm ... muss ich nochmal im Curriculum nachlesen ... ist mir nicht in errinerung geblieben, das alle 2 Sek gesendet wird. Na danke mit der Info und werde den Gang zum Admin verschieben :D

Nochmals Hallo Habe nun einmal mir die Sache genauer angeschaut und protokolliert. In dem Zeitraum von 508sek werden 509 Pakete gesendet. Hier scheint wohl tatsächlich eine Schleife zu sein. Kann aber jemand erklären warum? Das Spanning Tree Protokoll wird ja nur versendet, wenn Änderungen am Netzwerk eintreten(?) Warum senden diese beide immer abwechselnd? Das Protocol STP ist jeweils das selbe. Wiederholen diese Geräte die Sendung immer aufs neue, weil sie das ankommende Spanning Tree Info Paket nicht lesen/verarbeiten können? Lege morgen einen Auszug aus Wireshark der IT Abteilung vor. Da unser Bereich im Haus damit geflutet wird. Mal sehen ob sie was ändern. Danke

Hallo Franz Danke für die Auskunft. Also gibts hier einen Konfigurationsfehler der Switche, welche den Traffic verursachte. Ich sitze hier in einem Ausbildungszentrum und versuche durch Selbststudium das CCNA zu erlangen. Während ich einige Pakete überwachte, "funkte" mir das Schulungszentrum mit den oben gezeigten Paketen in die "Quere". Konfigurieren kann ich hier nichts. Auch würde ein Hinweis meinerseits wohl irgendwo untergehen. Mir ist es hier eher um das Verständnis gegangen. Der 3com versucht also das Spanning-Tree mit den anderen Switches abzugleichen. Der Cisco jedoch hat zusätzlich oder nur(?) PVST+ aktiviert (muss ich dann noch danach googeln, PVST+ sagt mir nichts). Dadurch senden beide keine Einheitliches Protokoll was die Wiederholungen verursacht? Danke

Hallo Habe beim prüfen auf SNMP Pakete ein plötzliches Senden mehrere Spanning Tree Pakete bemerkt. Genaugenommen ein hin und her senden zwischen 2 Geräten. Aus Neugier, deutet das auf einen Fehler hin, oder ist es ein "normaler" Spanningtree Verkehr? Dies würde bedeuten, das an der Typologie etwas verändert wurde oder ein Switch/Router down war? 1168 297.827857 3comEuro_09:e6:3a Spanning-tree-(for-bridges)_00 STP Conf. Root = 32768/00:04:0b:37:8e:78 Cost = 38 Port = 0x801a 1169 298.868795 Cisco_c1:29:98 PVST+ STP Conf. Root = 32773/00:12:d9:04:8c:00 Cost = 0 Port = 0x804c 1170 299.825422 3comEuro_09:e6:3a Spanning-tree-(for-bridges)_00 STP Conf. Root = 32768/00:04:0b:37:8e:78 Cost = 38 Port = 0x801a 1171 300.873826 Cisco_c1:29:98 PVST+ STP Conf. Root = 32773/00:12:d9:04:8c:00 Cost = 0 Port = 0x804c 1172 301.830107 3comEuro_09:e6:3a Spanning-tree-(for-bridges)_00 STP Conf. Root = 32768/00:04:0b:37:8e:78 Cost = 38 Port = 0x801a 1173 302.878220 Cisco_c1:29:98 PVST+ STP Conf. Root = 32773/00:12:d9:04:8c:00 Cost = 0 Port = 0x804c 1174 303.837298 3comEuro_09:e6:3a Spanning-tree-(for-bridges)_00 STP Conf. Root = 32768/00:04:0b:37:8e:78 Cost = 38 Port = 0x801a 1175 304.356220 aed73a74.00108309ba9b aed73a74.ffffffffffff IPX SAP General Response 1176 304.357507 aed73a74.00108309ba9b aed73a74.ffffffffffff IPX SAP General Response 1177 304.358788 aed73a74.00108309ba9b aed73a74.ffffffffffff IPX SAP General Response 1178 304.882877 Cisco_c1:29:98 PVST+ STP Conf. Root = 32773/00:12:d9:04:8c:00 Cost = 0 Port = 0x804c 1179 305.826293 3comEuro_09:e6:3a Spanning-tree-(for-bridges)_00 STP Conf. Root = 32768/00:04:0b:37:8e:78 Cost = 38 Port = 0x801a 1180 306.889736 Cisco_c1:29:98 PVST+ STP Conf. Root = 32773/00:12:d9:04:8c:00 Cost = 0 Port = 0x804c 1181 307.926470 3comEuro_09:e6:3a Spanning-tree-(for-bridges)_00 STP Conf. Root = 32768/00:04:0b:37:8e:78 Cost = 38 Port = 0x801a 1182 308.892374 Cisco_c1:29:98 PVST+ STP Conf. Root = 32773/00:12:d9:04:8c:00 Cost = 0 Port = 0x804c 1183 309.819016 3comEuro_09:e6:3a Spanning-tree-(for-bridges)_00 STP Conf. Root = 32768/00:04:0b:37:8e:78 Cost = 38 Port = 0x801a 1184 310.187008 10.1.5.76 itedv.szfedv.szf.at DHCP DHCP Request - Transaction ID 0x2a734def 1185 310.897127 Cisco_c1:29:98 PVST+ STP Conf. Root = 32773/00:12:d9:04:8c:00 Cost = 0 Port = 0x804c 1186 311.740094 169.254.233.117 169.254.255.255 BROWSER Domain/Workgroup Announcement WORKGROUP, NT Workstation, Domain Enum 1187 311.817990 3comEuro_09:e6:3a Spanning-tree-(for-bridges)_00 STP Conf. Root = 32768/00:04:0b:37:8e:78 Cost = 38 Port = 0x801a 1188 312.901853 Cisco_c1:29:98 PVST+ STP Conf. Root = 32773/00:12:d9:04:8c:00 Cost = 0 Port = 0x804c 1189 313.881738 3comEuro_09:e6:3a Spanning-tree-(for-bridges)_00 STP Conf. Root = 32768/00:04:0b:37:8e:78 Cost = 38 Port = 0x801a 1190 314.906654 Cisco_c1:29:98 PVST+ STP Conf. Root = 32773/00:12:d9:04:8c:00 Cost = 0 Port = 0x804c 1191 315.815578 3comEuro_09:e6:3a Spanning-tree-(for-bridges)_00 STP Conf. Root = 32768/00:04:0b:37:8e:78 Cost = 38 Port = 0x801a

Wegen den IP´s ist das eine gute Frage :-) Gerade weil ich noch am Anfang bin, habe ich (so wie in den Unterlagen) für jede Schnittstelle die IP ID angegeben. Muss mir das aber wohl unbedingt mit der Mask 0.0.0.7 anschauen ... heißt die letzten 3 Bits sind gesetzt. Aber dann wären da auch andere Netz ID´s enthalten(?) Und danke für den kleinen Chrash-Kurs ... hatte Ursprünglich das falsch im Hinterkopf. mfg

Hallo OK, danke. Area 0 ist Pflicht. Habs nochmal durchgelesen und das mit den Area´s ist wohl so, das pro Area die Routingtabel gehalten wird ...so kann man die Größe der Daten in den Griff bekommen. Habe aber nicht weiteres gefunden, wie von einer Area zur nächsten geroutet wird. Woher weiß Area 0 von der Typologie der Area 1? Multicast: 224.0.0.5 ... da werden die Hello Pakete versendet? 224.0.0.6 ... da werden die LSA´s (Routingupdates) versendet? Danke

Hallo Nachdem Rip und Rip2 erstmal zum Teil für mich abgeschlossen ist, beschäftige ich mich mit OSPF. Da hat sich mir nun eine Frage gestellt ... habe im Currilicum 3 das Thema durchgelesen und irgendwie hat sich in mir der Eindruck erweckt, das die Routingupdates innerhalb der Areas bleiben und so man Bereich eingrenzen kann. Habe nun testweise (Simulation) 3 Bereich erstellt, welche Area0 (Ospf1), Area1(Ospf1) und Area2(Ospf1) heißen. Ich war der Meinung, das ich von Area0 nicht mit einem Ping in Area 1 komme ... doch das gelingt mir Also müßen Routingupdates auch von Area0 zu Area1 und zurück übertragen werden. Wozu dann Areas erstellen? Ich habe die Router nur minimal konfiguriuert: Router 1 ena conf t router ospf 1 net 192.168.10.0 0.0.0.3 area 1 net 192.168.10.4 0.0.0.3 area 1 Router 2 das gleiche. Der Router der Area1 und Area0 verbindet hat natürlich dann bei einer "area 0" zugewiesen bekommen. in Area 0 alle area 0 und in Area 2 alle area 2 Habe ich den Fehler gemacht, überall die selbe ID für den OSPF zu vergeben? Gateway of last resort habe ich nicht gesetzt, sowie Verschlüsselungen (kommt noch) Also brauche ich nichts weiter zu machen, als die Areas zu erstellen und alle die pysikalisch miteinander verbunden sind (Areas) können kommunizieren? Hinweis: Die Simualtion zeigte mir eine Meldung, das Area0 nicht verfügbar sei, da ich bei den Routern in Area1 begann zu konfigurieren und ein PING versuchte. Area0 muss immer gegeben sein? Danke Hannes

Hallo Ok, danke für die Infos. Inzwischen habe ich auf der Homepage gesehen, das die Version des Schulungszentrum zu alt ist ... in den neuen Updates steht sogar, das es Probleme beim Hop Count bei EIGRP und RIP1 mit VLSM ... hätte ich vorher lesen sollen :-) Aber nun hat das Thema sein Ende gefunden ... Merci an alle

Hallo Christoph Zuerst, danke für deine Hilfe Ich habe nun das bei mir nachgebaut (CCNA Network Visualizer 5.0) und klappt bei mir nicht ... bin mir aber sicher alles korrekt eingegeben zu haben :( Scheint wohl an der Router Sim zu liegen ... hatte ja schon Probleme, das ich mit EIGRP nicht über 15 Hops kam ... also die Rip Beschränkung ... eventuell nimmt er immer noch Rip 1 ... dann würden VSLM das KO Kriterium sein ... bzw die Simu ist einfach Schrott :-) Aber etwas anderes ist hier im Schulungszentrum nicht vorhanden und Trainer für Cisco bekomme ich erst im August für 2 Tage. Habe aber noch einen Gedankenfehler meinerseits bemerkt. Du gibst die Network Netze an, welche an den Interfaces anliegen. Ich dachte bis dato, das ich alle angeben muss, wohin geroutet werden muss ... aber dein Router 2 hat kein Network für 192.168.10.0 ... daher habe ich wohl gerade was gelernt. Könntest du es mir noch bestädigen, das ausschließlich bei "Network" nur die NetzID´s angegeben werden, welche an den Interfaces anliegen. Vielen Dank Edit: OK, neue Erkenntnisse: Habe nun mal Rip1 und alles über die Standard Subnet (192.168.0.0/24) (10.0.0.0/8) getestet ... klappt prima ... habe dann auf (192.168.0.0/24) (10.1.1.0/30) umgestellt und Rip 2 ... geht NICHT ... dann wieder zurück auf (10.0.0.0/8) ... geht NICHT (Rip2) ... zurück auf Rip1 ... GEHT. Ergo: Die Simualtion ist Schrott ... er zeigt zwar alles mögliche an, aber wird wohl ausschließlich Rip1 verwendet. Deshalb auch wohl nach 16 Hops Sense mit EIGRP (wo ich aber 100 Hops schaffen müßte)

Hallo Hmmm ... hab deine Aussage nicht ganz verstanden :( Du meinst, ich kann nur durch ein 10.1.1.0 Netz routen, wenn beide Hosts nicht in einem Klasse C Netz mit /24 Subnetz liegen? Na das wäre eh so. Die Klasse C Netz hat keine /24 Subnetz. Jedoch hat das Klasse A Netz eine /24 Subnetz. Und wie was meinst du, bei Rip2 kann man eine andere angeben? Meinst eine Subnetzmaske? Die Simulation zeigt mir nur ein <cr> nach der IP an ... eine Eingabe einer Subnet ist nicht möglich. Das Thema scheint für mich schwieriger zu sein als gedacht ... leider habe ich keine Möglichkeit reale Router zu nehmen. Gruß

Hallo Ja, stimmt ... ist mir gar nicht aufgefallen. Wobei ich mich auf die schnelle nicht erinnern kann, das ich bei Rip2 die Interfaces auch setzen muss ... aber man vergißt ja auch so manches :rolleyes: Jedenfalls ist es in der Simulation nicht möglich, den Befehl "ip rip send version 2" in den Interfaces einzugeben. "ip rip ?" gibt aus, das es unvollständig ist ... also ein Fehler in der Simu. Habe mal alles mittels EIGRP umgestellt: Router#show ip protocols Routing Protocol is "eigrp 2000" Outgoing update filter list for all interfaces is not set Incoming update filter list for all interfaces is not set Default networks flagged in outgoing updates Default networks accepted from incoming updates EIGRP metric weight K1=1, K2=0, K3=1, K4=0, K5=0 EIGRP maximum hop count 100 EIGRP maximum metric variance 1 Redistributing: eigrp 2000 Automatic network summarization is in effect Maximum path: 4 Routing for networks: 192.168.10.0 10.1.1.0 Routing information sources: Gateway Distance Last Update 192.168.10.34 90 00:02:09 10.1.1.2 90 00:02:09 192.168.10.38 90 00:02:09 Distance: internal 90 external 170 Router# Auch hier das gleiche Ergebniss ... werde nicht über das 10.1.1.0 Netz geroutet. Generell ist es aber schon möglich von einem 192.168.10.0 Netz über ein 10.1.1.0 Netz zu einem 192.168.10.0 Netz zu kommen? (Für mich ist es ein klares Ja, aber die Sache verunsichert mich so langsam etwas) Gruß

Hallo Also "Version 2" wurde gesetzt und zeigt es mir auch bei "Show ip protocols" an: Router#show ip proto Routing Protocol is "rip" Sending updates every 30 seconds, next due in 23 seconds Invalid after 180 seconds, hold down 180, flushed after 240 Outgoing update filter list for all interfaces is not set Incoming update filter list for all interfaces is not set Redistributing: rip Default version control: send version 2, receive version 2 Interface Send Recv Triggered RIP Key-chain Serial0/1 1 1 2 Serial0/0 1 1 2 FastEthernet0/0 1 1 2 Automatic network summarization is in effect Maximum path: 4 Routing for networks: 192.168.10.0 10.0.0.0 Routing information sources: Gateway Distance Last Update 192.168.10.34 120 00:00:07 10.1.1.2 120 00:00:07 192.168.10.38 120 00:00:07 Distance: <default is 120> Router# Das nur Rip2 VSLM fähig ist, war mir klar ... ich selbst finde eben keinen Fehler und smit schiebe ich es der Simulation zu ... aber beschäftige mich noch nicht so lange mit Netzwerken und Cisco.

Hallo Danke für deine Antwort, IP Subnet-Zero ist aber gesetzt. Ich schätze es liegt an der Simulationssoftware, aber würde das Szenario hier gerne durchsprechen: Topology: siehe Anhang! Grundkonfiguration der IP´s wurde gesetzt. Keine ACL´s Danach auf allen Routern: ena conf t router rip ver 2 net 192.168.10.0 net 10.1.1.0 exit Die Routingtabellen werden korrekt(?) eingefügt. Beispiel von Router A: Router#show ip route Codes: C - connected, S - static, I - IGRP, R - RIP, M - mobile, B - BGP D - EIGRP, EX - EIGRP external, O- OSPF, IA - OSPF inter area N1 - OSPF NSSA external type 1, N2 - OSPF NSSA external type 2 i - IS-IS, L1 - IS-IS level-1, L2 - IS-IS level-2, * - candidate default U - per-user static route, o - ODR, P - periodic downloaded static route T - traffic engineered route Gateway of last resort is not set 10.0.0.0/8 is variably subnetted, 2 subnets, 2 masks R 10.0.0.0/8 [120/2] via 192.168.10.38, 00:00:22, Serial0/0 C 10.1.1.0/24 is directly connected, FastEthernet0/0 192.168.10.0/24 is variably subnetted, 7 subnets, 3 masks C 192.168.10.36/30 is directly connected, Serial0/0 R 192.168.10.44/30 [120/1] via 192.168.10.38, 00:00:22, Serial0/0 R 192.168.10.40/30 [120/2] via 192.168.10.34, 00:00:22, Serial0/1 R 192.168.10.48/29 [120/2] via 192.168.10.34, 00:00:22, Serial0/1 C 192.168.10.32/30 is directly connected, Serial0/1 R 192.168.10.0/24 [120/1] via 10.1.1.2, 00:00:22, FastEthernet0/0 R 192.168.10.56/29 [120/2] via 192.168.10.38, 00:00:22, Serial0/0 Router# Das Problem liegt bei Router A und Router F. Ich komme von keinem Netz ins andere, wenns über 10.1.1.0 geht. Von Host B zu Host C klappt es ... von Host D zu Host E auch Nicht aber von Host B zu Host C oder Host D oder umgekehrt! Eigentlich sollte laut Konfig dies jedoch schon klappen ... aber habe ich einen Fehler oder liegt es wie ich vermute an der Simulationssoftware? Vielen Dank

Hallo Nach meinen ersten Schritten auf dem Weg zum CCNA teste ich gerade Variable Subnetzmasken. Ich habe den Cisco Netwerk Simulator im Schulungszentrum und habe folgendes Problem 2 Hosts 2 Router Host A: 192.168.30.1/24 Router A: F0/0 192.168.30.254/24 (zu Host A) S0/0 10.0.0.1/30 (zu Router B) Router B: S0/0 10.0.0.2/30 (zu Router A) F0/0 192.168.10.254/24 (Zu HOst B) Host B: 192.168.10.1/24 Netzwerkprotokoll: Rip 2 Eigentlich dachte ich das ich von Host A zu Host B komme ... aber ein Piing schlägt fehl. Ändere ich die Serial IP´s bei den Routern auf 192.168.20.1/24 und 192.168.20.2/24 klappt es. (Network natürlich auch geändert für Routing) Gibts es hier noch etwas zu beachten, oder kann ich mit der Router Simulation keine VSLM erstellen? Danke

Hallo an alle Ich habe inzwischen das Problem gelöst. Auf der Suche nach einem Diag Tool für die Netzwerkkarten, habe ich am Server einen neuen Treiber aufgespielt. Seither klappt alles Ob die HDD Fehler hat, oder die automatischen Updates schuld waren von Windows bleibt noch offen. Den das Problem trat ja von heute auf morgen auf. Danke an alle

Hi Den PC habe ich bis zum 1. PASS getestet und alles OK soweit. Beim Server habe ich keine CD-ROM. Weißt du ob es mit einer ISO möglich ist, diese als Boot option zu laden? Gruß EDIT:Möchte nochmal erwähnen das JEDE Datei die ich über das Netzlaufwerk kopiere, fehlerhaft ist. Wenn ich UltraVNC die datei mit der eigenen Oberfläche kopiere, habe ich nicht einen Fehler. Daher finde ich,liegt das Problem bei der Netzfreigabe, bzw. wenn die datei gespeichert wird. Denn lesen klappt. Ich kann die .exe über das Netzlaufwerk starten. Kopiere ich es aber auf die lokale HD, ist es fehlerhaft.

Hallo Zahni Warum ist das dann nur bei Datenübertragungen über die Windowsfreigabe? Wenn ich die Datein über UltraVNC übertrage ist alles ok. Auch sonst keinerlei Probleme. Gibts auch die Möglichkeit den Speicher in der windows Umgebung zu testen? Gruß Seppim

Hallo Habe ein Riesen Problem mit meinen 2 PC´s: PC: Netgear FA311 Netzwerkkarte (100 Mbit) Win XP Pro up-to-date Switch: Netgear FS726T Server: Realtek RTL8169/8110 Family Gigabit Ethernet NIC (1000 Mbit) WinXP Pro up-to-date Wenn ich Dateien vom Server oder zum Server kopiere (Windows Freigabe) werden sie nicht so gespeichert wie das original. JPG,ZIP,RAR,EXE,... können nicht gelesen werden. Wenn ich mp3 Songs vom Server abspiele, keine Probleme. Kopiere ich die mp3 auf die lokale HD und spiele sie dann ab, stottern, springen, ... Hat jemand einen Tipp warum die Dateien nicht 1:1 übers Lan übertragen werden? Wenn ich über UltraVNC Dateien versende (hat eigenen Dateimanager) klappt es aber! So kann am Netzwerk kein Fehler sein. Endweder hat der Server oder der PC ein Problem. Und das ganze ist erst ab heute. Keine großen Veränderungen am Betriebssystem gemacht, außer ZoneAlarm installiert und am Server ein Antiviren Programm. Hat jemand eine Idee? Vielen dank Seppim

Hallo Auf meinem Simpad ist RDP vorhanden. Nutze es im Moment auch schon. Geplant sind aber weitere 2 und einen weiteren PC. Da möchte ich auf den Desktop von meinem Server zugreifen/bedienen. Wenn ich mit RDP anmelde, schmeisse ich den anderen raus. Hoffe das dies bei Terminal Server von Win 2003 Server anders ist, wenn man die Lizenzen kauft. Sepp

Hallo Ich spiele mit dem Gedanken einen Windows 2003 Server aufzusetzen. Der Grund ist, das darauf ein Programm läuft, das von mind. 4-5 PC im Lan und vom Internet bedient werden soll. Bei Win XP Pro scheitert das an der 1 User Anmeldung über RDP. Zugriff erfolgt auch über Win CE, sodass ich weitere Clientprogramme nicht so einfach installieren kann. Kann ich auf den Terminal Server mit RDP zugreifen? Ich möchte eben mit 5 PC´s gleichzeitig den Dektop des Server´s bedienen. Und das bevorzugt mittels RDP. Klappt das so? Oder gibts eine bessere Möglichkeit (günstigere)? Vielen Dank Sepp