Jump to content

rob_67

Members
  • Gesamte Inhalte

    955
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von rob_67

  1. Hi,

     

    ist nicht ganz richtig! load interval hat entscheidenten einfluss auf die geschwindigkeit des kanalaufbaus!

     

    normalerweise wird die lastschwelle für das hinzunehmen eines kanals alle 5 min berechnet, mit load-interval 30 alle 30 sekunden! bei show interface kannst du es dann sehen, aber es ist schon ein unterschied, ob alle 5 minuten mal ein kanal hinzukommt oder alle 30 sec. da load-threshold aber 1 gesetzt ist, ist das hier natürlich sinnlos :cool:

     

     

    gruss

     

    rob

  2. Hi,

     

    das 12.2.31 ist ein gd release, ich denke, das sollte auf jeden fall laufen, die 12.3.19 kenn ich nicht, wäre es möglich, beide router mit der 12.2.31 zu bestücken? kannst auch mal deb dialer events, deb ppp multilink events laufen lassen und dann posten... wenn die router natürlich keine last auf den leitungen kriegen, bauen sie diese wieder ab. womit erzeugst du diese last? du hast zwar den load treshold auf 1, trotzdem wäre es günstiger, mit last zu testen...

     

    gruss

     

     

    rob

  3. Hi, mal was zur fehlermeldung, normalerweise wird beim routen immer auf das gegenüberliegende interface geroutet, alle vorhandenen netze sind bekannt sein (connected) und sollten damit auch geroutet werden, kann der catalyst wirklich routen? ich dachte ein switch brauch dafür ein l3 modul oder ist dies hier generell ein layer 3 switch?

     

     

    gruss

     

     

    rob

  4. Hi,

     

     

    die 10 ist nur eine nummer (bezeichner), da könnte auch eine andere zahl stehen... wenn die map länger wird, nimmst du als nächstes die 20 usw. falls die befehle nicht in der gleichen zeile nacheinander verarbeitet werden sollen (z.b. unterschiedliches routing nach unterschiedlichen kriterien). ein passives interface sendet auf jeden fall keine updates, ich denke aber, es sollten welche angenommen werden, aber besser nochmal nachlesen...

     

     

    gruss

     

     

    rob

  5. Hi,

     

    das tr ist nicht für den 2600er geeignet.

     

    NM-1E1R2W: 1 Ethernet 1 Token Ring 2 WAN Card Slot Network Module

     

     

    This mixed-media network module has one Ethernet port, one Token Ring and two user-configurable WAN Interface Card (WIC) expansion slots. The Ethernet connection is via an Ethernet AUI DB-15 connector or 10BaseT RJ-45 connector. The Token Ring connection is via an STP or UTP connector. The supported WICs include the 1-port serial (WIC-1T), 1-port ISDN BRI with ST and U interfaces (WIC-1B-S/T, WIC-1B-U), 1-port 56 kbps DSU/CSU (WIC-1DSU-56K4), and 1-port T1/FT1 DSU/CSU (WIC-1DSU-T1).

    Click Here for Datasheet.</SPAN< span>

     

     

    Modular Router Solutions Supported Platforms & Minimum IOS Versions Comments

    LAN-to-LAN Routing

    DSL Access

    Dialup Remote Access

    ISDN Concentration

    Serial & Legacy Concentration

    Voice & Fax Integration Cisco 2851 - Not Supported

    Cisco 2821 - Not Supported

    Cisco 2811 - Not Supported

    CISCO3745 - Not Supported

    CISCO2801 - Not Available

    CISCO2651XM - Not Available

    CISCO2650XM - Not Available

    CISCO1841 - Not Available

    3845 - Not Supported

    3825 - Not Supported

    3725 - Not Supported

    3660 series - 12.0(5)T

    3640 - 11.1(8)AA

    3620 - 11.1(8)AA

    2691 - Not Supported

    2651 - Not Supported

    2650 - Not Supported

    2600XM Series - Not Supported

    2600 series - Not Supported

    1760 - Not Supported

    1751 - Not Supported

    1721 - Not Supported No reliance on other network modules, WAN interface cards, voice interface cards, or advanced integration modules.

     

     

    es muss natürlich nicht nach bolivien geschickt werden...

     

    gruss

     

    rob

  6. ich bin der meinung, dass der router routed...

     

     

    du kannst ja auf dem outgoing interface mal eine access-l 110 permit ip any any log und

    Ethernet1/0

    ip access-group 110 out

     

    draufhängen und lässt den router monitoren (term mon) das problem wird der server sein, der routed defaultmässig nicht von einer netzwerkkarte auf die andere

     

    wenn die access-liste matcht, ist dein server das problem

  7. der server befindet sich in beiden netzen, das routing ist auf jeden fall asynchron, da dein server die pakete wiederins direkte netz wirft (falls routing aktiviert ist), vielleicht solltest du probieren, mal eine route einzutragen, damit die pakete auf dem interface rausgehen, wo sie reingekommen sind... darf ich fragen, was du mit dieser serverkonstellation bezweckst? du solltest vielleicht routing auf dem server aktivieren!

     

     

    gruss

     

     

    rob

×
×
  • Neu erstellen...