MiLLHouSe

Vielen vielen Dank... Ich habe "Anonym" keine Rechte gegeben, dachte nicht, dass ich das bräuchte... Jetzt funktioniert es auch sofort :) Ich hatte zum Test nur den Öffentl. Ordner drin, da ich ständig von außen Testmails geschickt hatte... Aber jetzt ist ja auch schon alles gut! Nochmals Danke schön. Grüße Alex Hallo, jetzt habe ich die Einstellungen für den zweiten Ordner entsprechend gemacht und bekomme da leider auch immer eine Fehlermeldung: vk@... Problem mit dem Postfach des Empfängers. Versuchen Sie, die Nachricht erneut zu senden. Falls das Problem weiterhin besteht, wenden Sie sich an den Helpdesk. Diagnoseinformationen für Administratoren: Generierender Server: xxx vk@... #554 5.2.0 STOREDRV.Deliver.Exception:ObjectNotFoundException.MapiExceptionNotFound; Failed to process message due to a permanent exception with message Die Verarbeitung der Zustellungszeit kann nicht abgeschlossen werden. 16.55847:76100000, 17.43559:0000000076020000000000000F00000000000000, 255.23226:57180000, 255.27962:0A000000, 255.27962:0E000000, 255.27962:0A000000, 255.27962:9E000000, 255.17082:0F010480, 0.18273:00000000, 4.21921:0F010480, 255.27962:FA000000, 255.1494:2C000000, 255.1238:13800000, 0.17692:0F010480, 6.5587:0F01048002013F0003009080, 4.33375:0F010480, 0.17692:0F010480, 6.5587:0F010480B08440000F010480, 4.33375:0F010480, 0.17692:0F010480, 6.5587:0F010480B08434400F010480, 4.33375:0F010480, 1.36537:0B002900, 6.5587:0F0104800B0029000F010480, 4.33375:0F010480, 1.36537:0B00060C, 6.5587:0F0104800B00060C0F010480, 4.33375:0F010480, 1.36537:00800800, 6.5587:0F010480008008000F010480, 4.33375:0F010480, 4.10456:0F010480, 4.5318:0F010480, 4.10104:0F010480, 0.57449:03009480, 4.6025:05000780, 4.5257:05000780, 4.4606:0F010480, 255.1750:0F010480, 0.26849:2D000000, 255.21817:0F010480 ## Die Einstellungen sind eigentlich identisch zu denen des Ordners Einkauf, nur dass der neue jetzt Verkauf heißt und intern dann die Mail-Adresse vk@... hat und von der Gruppe Verkauf mit der Adresse verkauf@... kommt. Gruß Alex

Hallo, ich stehe gerade vor dem Problem, dass ich mehrere Öffentliche Ordner anlegen soll. Soweit ist das noch kein Problem. System ist ein Exchange 2010. Das Problem ist, dass die Ordner über eine Verteilergruppe "gefüllt" werden sollen. In der Verteilergruppe sollen dann zusätzlich noch weitere Mitarbeiter stehen, denen die Mails direkt zugestellt werden. Die Öffentl. Ordner sind dann quasi ein Postfachspeicher zum Nachsehen für die Mitarbeiter, was alles reingekommen ist. Ich habe jetzt eine Verteilergruppe "Einkauf" angelegt, ebenso einen Ordner Einkauf (mit anderer "interner" Mail-Adresse). Daraufhin habe ich den Öffentl. Ordner in die Verteilergruppe integriert und der Gruppe Einkauf Berechtigungen auf den Ordner gegeben. Sende ich nun an einkauf@... bekomme ich eine Fehlermeldung: Einkauf (ek@...) Problem mit dem Postfach des Empfängers. Versuchen Sie, die Nachricht erneut zu senden. Falls das Problem weiterhin besteht, wenden Sie sich an den Helpdesk. #554 5.2.0 STOREDRV.Deliver.Exception:AccessDeniedException.MapiExceptionNotAuthorized; Failed to process message due to a permanent exception with message Die Verarbeitung der Zustellungszeit kann nicht abgeschlossen werden. 16.55847:61110000, 17.43559:00000000A6020000000000000000000000000000, 255.23226:00000000, 255.27962:0A000000, 255.27962:0E000000, 255.27962:0A000000, 255.27962:9E000000, 255.17082:D6040000, 0.18273:00000000, 4.21921:D6040000, 255.27962:FA000000, 255.1494:43000000, 255.1238:0F010480, 4.13800:0F010480, 4.9448:0F010480, 0.25720:80030400, 4.7716:0F010480, 2.22787:00000000, 4.13800:0F010480, 4.9448:0F010480, 0.25720:0F010480, 4.7716:0F010480, 0.17692:0F010480, 6.5587:0F01048002014D0E0F010480, 4.33375:0F010480, 2.17597:00000000, 2.22787:00000000, 4.13032:0F010480, 2.22787:00000000, 4.13032:0F010480, 0.26000:40008F80, 4.4580:05000780, 0.26640:0F010480, 4.4408:05000780, 4.7637:D8040000, 0.49797:0F010480, 4.5093:D6040000, 4.5318:D6040000, 4.10104:D6040000, 0.57449:0F010480, 4.6025:05000780, 4.5257:05000780, 4.4606:D6040000, 255.1750:0F010480, 0.26849:0F010480, 255.21817:D6040000 ## Gehe ich das Problem evtl. ganz grundlegend falsch an (also Mail an Verteiler, der dann weiterleitet an die Empfänger) oder habe ich evtl. irgendwas übersehen/falsch gemacht? Ich danke euch schon mal ganz herzlich. Grüße Alex

Hallo, bei mir funktioniert es wunderbar... Du musst zwei Punkte beachten: "Unabhängig von der Benutzeranmeldung ausführen" anklicken UND den Haken bei "Mit höchsten Privilegien ausführen" setzen. Dann einen Benutzer auswählen, der sich am Server anmelden und einen Task starten darf (bei mir ist's der Administrator) Gruß Alex

Danke schön. Das hat jetzt auch gleich funktioniert... :cool:

Hallo, ja, ich habe Laufwerkbuchstaben drin. Von C:\xxx nach Z:\xxx (Netzlaufwerk). Macht das wohl einen Unterschied? Macht er doch auch, wenn ich die CMD manuell ausführen... Werde es auf alle Fälle testen!

Hallo, ich versuche jetzt schon seit einer gefühlten Ewigkeit, eine zeitgesteuerte Aufgabe einzurichten, die eine einfache Batch-Datei aufruft, in der ein copy-Befehl steht, was mir nicht gelingen mag. Der Task ist benutzerunabhängig eingestellt, als ausführender Benutzer kommt der Administrator der Domäne zum Einsatz. Bei Aktionen habe ich folgendes eingetragen: Programm/Skript: c:\windows\system32\cmd.exe Argumente hinzufügen: c:\work\db-backups\backup_kopieren.cmd Starten in: c:\work\db-backups Wenn ich nun den Task mit den höchsten Privilegien starten lasse, läuft dieser auch an, aber er tut nichts. Ich habe auch schon versucht, die auszuführende Datei direkt bei Programm/Skript udn bei Starten in den Pfad nochmal einzutragen, aber da bekomme ich sofort einen Fehler 0x1 . Doppelklicke ich direkt auf die Datei oder legen den Task so an, dass er nur mit dem angemeldeten Benutzer gestartet werden soll, funktioniert alles einwandfrei. Kann mir bitte noch jemand einen Tipp geben, was ich noch probieren kann, damit es läuft? Kann mich nicht erinnern, jemals ein solches Problem gehabt zu haben :( Viele Grüße Alex

Hallo zusammen! Sorry, dass ich jetzt so lange nichts mehr geschrieben habe, aber zwischendurch dachte ich fast, die Probleme wären weg... leider ist dem nicht so. Zwischenzeitlich hat der Elektriker bei uns alle Netzwerkkabel geprüft und keine Fehler feststellen können. Seltsamerweise habe ich seit diesem Tag massiv Störungen im Netzwerk mit Netzwerkausfällen. Zuerst war dies nur an den Kassen, jetzt auch an den Bedienwaagen festzustellen. Dazu muss noch gesagt werden, dass ALLE Leitungen (Netzwerk, Strom und auch Brandmelder) über eine Trasse unterhalb der Decke gelegt sind, ohne Trennung. Auf meinen Hinweis, dass das getrennt werden muss, reagierte der Elektriker etwas genervt und meinte nur, dass sie das schon seit 20 Jahren so machen und es noch nie Probleme gab. Dazu kommt, dass wir an einer Kasse ein MDE-Gerät hängen haben, das über USB mit dem PC verbunden ist. Auf dem PC läuft eine Übertragungssoftware, die mir die gescannten Artikel als Datei auf die Festplatte ablegt, von wo aus ich die Datei verarbeiten kann. Leider ist festzustellen, dass die Daten, die auf dem MDE sauber drauf sind, auf den PC unsauber übertragen werden. Statt gülter EAN-Nummern werden teilweise Kombinationen aus Zahlen UND Buchstaben bis hin zu Punkt oder Komma geschrieben. Teilweise wird auch die Bestellmenge falsch übertragen (z.B. Statt 1 Stück werden 1000 Stück in die Datei geschrieben). Heute hat der Elektriker zwei neue Netzwerkkabel zu zwei Kassen gelegt und gesagt, wir sollen es jetzt mal 2-3 Tage testen. Er ist aus dem Laden raus und die Probleme waren wieder da. Weiterhin Abbrüche der Netzwerkverbindung und fehlerhafte Datenübertragung beim MDE. Also auch die Trennung von zwei Netzwerkleitungen heraus aus dem Pulk von Leitungen hat nicht wirklich was gebracht. Seltsam ist auch, dass die Daten vom MDE auch bei gezogenem Netzwerkkabel falsch übertragen werden. Ich vermute, dass ich in dem Laden mehrere Probleme habe: einmal netzwerktechnisch und einmal stromtechnisch, sonst hätte ich doch diese Übertragsungsprobleme bei einer lokalen USB-Verbindung nicht oder? Das Notebook hat heute auch zweimal ohne dass jemand was dran gemacht hat einen Neustart gemacht. Wenn der Elektriker jetzt ständig nichts findet und ich auch nicht mehr weiter weiß, was für Firmen gibt es denn jetzt noch, die solche Probleme evtl. ausfindig machen können? Ich bin echt für jeden Tipp dankbar, denn ich vermute, dass die Geschäftsleitung mittlerweile sehr unzufrieden mit mir ist, weil ich den/die Fehler noch immer nicht gefunden habe und ich leider nicht mehr weiß, was ich noch machen kann, um die Probleme in den Griff zu bekommen. Danke euch ganz herzlich. Alex Ja, wurde gemacht, das Notebook geht aber, wie oben geschrieben, trotzdem immer wieder einfach aus. Genau wie das Fax-/Druck-Kombi-Gerät, was mittels Netzwerkleitung am Netzwerk hängt und am NB als Drucker fungiert.

Soweit ich weiß gab es sonst keine Probleme, es wurde auch schon ein Überprüfungsgerät der Stadtwerke reingehängt, was angeblich nichts festgestellt hat (aber seitdem sind die ständigen kurzen Ausfälle weg). Es handelt sich um einen Laden, in dem Lebensmittel verkauft werden. Dort werden auch Speisen zubereitet. Ebenso Kaffee oder Tee. Elektroanlage wie oben geschrieben komplett nagelneu. An den Kassen sind USV's dran, Notebook hat ja quasi seine eigene USV, trotzdem spinnen die Systeme immer wieder. Mich hat's jetzt halt extrem gewundert, dass ich am NB ständig selbstständige Eingaben habe, obwohl ich null und nichts gemacht habe und eben z.B. "exit" in der Kommandozeile tippen wollte, das Ding aber alles geschrieben hat, nur nicht das einzelne Wort "exit". Von irgendwoher müssen diese fehlerhaften Daten doch kommen, wenn ich per Remote über VNC auf das Ding gehe oder nicht? Kann es da nicht sein, dass irgendwo was stört und dann übertragen wird? Quasi, Stromkabel stört Netzwerkverbindung, weshalb solche fehlerhaften Daten ankommen und die Systeme das Spinnen anfangen?

Die Verkabelung ist komplett nagelneu, wurde vor der Ladeneröffnung alles neu gemacht. Aber es gab zu Beginn immer wieder Stromausfälle, ab und an nur ganz kurz (<1 Sek), dann mal wenige Sekunden. Ich werde wohl nochmals beim Elektriker nachhaken, dass er das alles nochmal komplett durchcheckt, wenngleich er sagte, dass alles passt. Wir haben ein paar Filialen und nur in diesem habe ich ständig Probleme mit den Kassensystemen, dem Notebook und dem Fax sowie dem MDE-Bestellgerät... Alles zu große Zufälle wie ich finde.

Hallo zusammen, ich habe ein ganz seltsames Phänomen: In einer Außenstelle von uns stehen Kassensysteme und im Büro ein Notebook. Seit einiger Zeit kommt es vor, dass das Notebook nicht mehr richtig reagiert. Öffne ich z.B. eine Kommandozeile, um einen Befehl einzutippen, kommt es vor, dass das System seltsame Zeichen schreibt (z.B. ^T^T^T.....) oder wenn ich exit schreiben will, fügt er einfach Zeichen mit an (vorne/mitte/hinten). Immer anders. Was auch ist, ist z.B. dass sich der Taskmanager autom. schließt, wenn ich ihn öffne, oder die Programmsteuerung, wenn ich ein Programm deinstallieren möchte. Plötzlich sehe ich einfach wieder den Desktop. Im schlimmsten Fall kann es passieren, dass das Gerät (Kasse oder Notebook) einfach aus geht. Im Ereignisprotokoll ist nichts zu finden, kein Fehler, nichts. Wir hatten bei der Eröffnung des Ladens Probleme mit dem Stromnetz, die aber wohl behoben wurden. Kann es aber denn evtl. sein, dass evtl. irgendwo eine defekte Leitung ist, die das Netzwerk beeinflusst oder überhaupt ein defektes Netzwerkkabel? Oder ist evtl. der Switch kaputt? Seltsam ist auch, dass das Faxgerät ab und an trotz positivem Übertragungsbericht keine Faxe an den Empfänger übermittelt oder dass das Gerät keine Faxe empfangen kann. Ich weiß aktuell überhaupt nicht mehr weiter und hoffe auf euch, dass noch jemand eine Idee hat, was ich noch probieren könnte... Danke schonmal! VG Alex

OK, das hieße dann wohl tatsächlich 3 Server... z.B. so: 1. Hardware: - Hyper-V (VMWare) (Server 2008R2 Enterprise) - 1. DC, Print, DNS, WSUS, DHCP - Exchange (Server 2008R2 Standard) 2. Hardware - (Server 2008 R2 Standard) - 2. DC, Fax (weil kein virtualisiertes System wegen Hardwaredurchschleifung), Terminal-Server (kommt noch mit ca. 40 Benutzern (nur Warenwirtschaft)) 3. Hardware - QNAP NAS als Fileserver (ich denke, das macht mehr Sinn, das Ding als reinen Fileserver zu betreiben und in die Server lieber die guten SAS-Platten einzubauen oder?) Alex

Hallo, ich habe mir mittlerweile natürlich auch weiterhin meine Gedanken gemacht. Momentan bin ich an folgendem Punkt angelangt: 2 Server HP DL380 G7 (oder vergleichbares von Dell z.B.), beide Virtualisiert mit Hyper-V (oder VMWare?), die beiden sind dann im Prinzip vollkommen identisch und einer kann als Backup eingesetzt werden. Auf den Server läuft dann virtualisiert jeweils: 1. Server: DHCP, DNS, Fax, Print 2. Server: 2. DC (macht das Sinn hier?), Exchange, ... Dann habe ich mir überlegt, wie es wäre, das komplette File-Server-System auszulagern. Dazu könnte z.B. ein QNAP-NAS TS-1279U-RP zum Einsatz kommen. Bezüglich der lokalen Datenplatten weiß ich nicht, was sinnvoller ist. In jeden Server entsprechend ausgelegte Platten bauen (was ich bislang immer bevorzugt habe) oder z.B. das NAS über iSCSI anzubinden, was ja damit möglich wäre. Kann mal einer vorbeikommen und das mit mir durchgehen? :wink2: Lizenztechnisch könnte es vermutlich tatsächlich auf Client-CALs hinauslaufen, da z.B. die Notebooks in den Filialen 2 Accounts haben sollen (Fililale allgemein + Filialleiter (2 Exchange-Accounts) --> brauche ich dann 1 Device-CAL + 2 Exchange-Lizenzen? Danke euch weiterhin, ihr seid super! LG Alex

Ja, ich habe erst 30k für Hardware der Filialen + einen notwendigen Terminalserver ausgegeben. Da wird es vermutlich eher schwierig, sowas durchzusetzen ;) Ich würde eher zu einem Server tendieren, wobei ich mir halt nicht sicher bin, ob das für den Exchange so gut ist, das ist momentan so ein wenig der Knackpunkt. Nehme ich aber 2 Server, brauche ich auch doppelt Lizenzen für den Server selbst oder? Die Lizenzierungsthematik ist bislang mehr oder weniger an mir vorüber gegangen, da hat es mir der SBS immer sehr einfach gemacht :suspect: Ich bräuchte dann Lizenzen für den DC und für den Exchange-Server (also für den Server 2008) jeweils oder? Puh, das ist gar nicht so einfach... Es geht ja weiter... Nehme ich dann User oder Client CALs (vermutlich eher Client, weil ich mehr User habe, die ein Gerät verwenden (Filiale z.B.). Alex

Hallo, ich habe im Februar das Unternehmen gewechselt und finde nun eine ganz neue Serverstruktur vor, die dringend einer Erneuerung bedarf ;). Aktuell wird ein SBS 2003 eingesetzt, auf dem wirklich alles (außer SQL, der wird nicht benötigt) läuft. Der Server ist auch total ausgelastet, ich habe gerade mal noch 20 GB Festplattenkapazität frei. RAM sind 2 GB installiert, ist natürlich immer am Anschlag. Jetzt bin ich gerade am Überlegen, wie ich die neue Struktur aufbauen soll. Ein SBS 2011 kommt nicht mehr in Frage, dazu gibt es in Zukunft zu viele Benutzer. Wir sind ein Einzelhandelsunternehmen mit aktuell 19 Filialen, die in den nächsten Wochen alle mit E-Mail ausgestattet werden sollen. Somit habe ich pro Filiale schon mal mind. 2 Benutzer (Filiale E-Mail + E-Mail f. Filialleitung). Hinzu kommen irgendwas zwischen 30 und 40 Benutern in der Zentrale. In beiden Fällen Tendenz steigend, es ist geplant, jedes Jahr mind. 2 neue Filialen zu eröffnen. Ich habe mir jetzt aktuell folgendes überlegt: 1 Server (HP DL 380 G7, 32 GB RAM, 8x146 GB SAS 15k als RAID6...) auf dem ein Windows Server 2008 R2 läuft, der dann folgende Aufgaben übernimmt: - DC - Exchange - WSUS - DHCP - DNS - Fax - Printserver (- Fileserver) Macht das Sinn oder sollte ich evtl. lieber zwei Server draus machen (würde natürlich wegen der Ausfallsicherheit alleine schon Sinn machen)? Also im Prinzip ähnlich wie ein SBS, nur halt Einzelkomponenten. Fileserver bin ich am Überlegen, ob ich da wirklich den neuen Server hernehmen soll oder ob ich nicht auf ein NAS von QNAP umsteigen soll. Vorteil hier wäre natürlich, dass ich keine Lizenzen brauche, die Daten auf einem extra Server gespeichert werden. Es wäre super von euch, wenn der ein oder andere erfahrenere Boardmember mal einen Blick riskiert und auch mal ein kurzes Statement abgibt. In meiner alten Firma stand ich im Prinzip vor der gleichen Situation, allerdings mit deutlich weniger Benutzern, da ist die Entscheidung dann für den SBS 2001 mit der Pro-Erweiterung gefallen (hatte da dann zwei von den HP-Servern gekauft), was ich hier aber nicht machen kann. Ich danke euch schon jetzt ganz herzlich!!! Viele Grüße Alex

Also ich habe den Rechner nicht mehr hinbekommen. Selbst mit der Avira-Rescue-CD nicht. Das Ding hat angeblich nix gefunden. Da der Rechner aber sowieso schon sehr alt war, wurde er jetzt kurzerhand ersetzt... Was aber natürlich nicht die eigentliche Ursache gelöst hat.

Abgesichert komme ich auf's System, keine Probleme, nur die sonst üblichen Einschränkungen.

So, jetzt ist's dann wohl doch passiert :( . Die Kollegin hat gerade ihren Rechner neu gestartet und hat jetzt das Problem, dass sie sich zwar anmelden kann, sie aber sofort wieder abgemeldet wird. Lasse gerade von Avira die Rescue-CD drüber laufen, gefunden wurde aber noch nix. Kann ich noch irgendwas ausprobieren? Möchte nicht unbedingt den ganzen Rechner platt machen müssen (auch wenn das bei dem System eigentlich das Sinnvollste wäre).

Hallo Grzesiek, danke für die Tipps. Den ersten kannte ich schon und habe ihn überprüft, war alles in Ordnung. Auch beim zweiten Tipp passt alles. Ich wollte schon eine Systemwiederherstellung machen, jedoch braucht die Kollegin den Rechner dringend, da nächste Woche der Echtstart vom ERP-System ansteht und sie nicht davon weg kann. Vom Prinzip her tut's jetzt auch nicht weh, da man explorer.exe halt manuell starten muss. Nächste Woche dann probiere ich mal die Wiederherstellung und werde auch kurz berichten. Alex

Hallo, ich habe ein seltsames Phänomen mit einem XP-Client. Sobald ich mich am System anmelde, sehe ich nur das Hintergrundbild des jeweils angemeldeten Benutzers, keine Taskleiste, keine Symbole auf dem Desktop. Nun muss ich den Task-Manager über STRG+ALT+ENTF aufrufen und die explorer.exe manuell starten. Danach verhält sich der Rechner ganz normal, bis man ihn neu startet oder einen anderen Benutzer anmeldet. Zuerst dachte ich, dass evtl. das Profil des Users defekt sei, da ich aber mit einem Benutzerkonto, das noch nie vorher dort angemeldet war, auch diese Probleme habe, muss es wohl an etwas anderem liegen. Der Rechner ging gestern noch, der User hat nichts installiert, nichts dran verändert, lediglich heute morgen versucht, sich wie immer anzumelden. Was könnte ich probieren, damit's wieder läuft oder muss ich evtl. eine Neuinstallation in Betracht ziehen? Danke schonmal! Grüße Alex

Ja, servergespeicherte Profile hatten wir mal ausprobiert, zumindest bei ein paar wenigen Usern. Wir sind aber schnell wieder davon abgekommen, da die User teilweise an unterschiedlichen Rechnern arbeiten und dann Verknüpfungen usw. da waren, die nicht funktionierten, weil das entsprechende Programm auf dem Rechner nicht installliert war. Also wieder zurück zu lokalen Profilen. Damit fahren wir insgesamt eigentlich ganz gut. Ich denke, zumindest bei dem MA sollte es ausreichen, dass ich ihm gesagt habe, dass er seine Daten nicht mehr auf dem Firmenrechner speichern darf. Hat mir mein Chef so auch bestätigt.

Das schlimme ist ja nur, dass mir das gar nicht aufgefallen wäre, wenn ich nicht seine Daten auf einen anderen Rechner kopiert hätte, damit der MA weiterarbeiten kann... Erst als da was mit über 70 GB stand, bin ich stutzig geworden und hab mal nachgefragt, was das für Daten sind. Muss mal sehen, wie ich sowas in Zukunft besser "kontrollieren" kann...

Guten Morgen, also aller Wahrscheinlichkeit nach war es tatsächlich so, dass diese 70 GB Daten die Ursache waren. Der Kollege hat sie in die "Eigenen Dateien" gespeichert, das war wohl zu viel. Ich habe wie gesagt die Dateien gelöscht und seitdem läuft der Rechner wieder rund. Gleichzeitig habe ich ihn belehrt, dass private Daten auf dem Firmenrechner nix zu suchen haben. Alex

Nein, die Platte hat noch über 200 GB Speicher frei, das kann's nicht sein. [edit] Ich habe aber die Dateien gelöscht und den ersten Eindruck, dass der Rechner merklich schneller ist. Dem Kollegen habe ich den Rechner erstmal wieder hingestellt und gesagt, er soll mal morgen ein bisschen testen. Wenn's immer noch nicht geht, wird er platt gemacht, ansonsten bleibt's so. [/edit]

Es sind vor allem sehr viele Bilder und MP3's, die er lokal von seiner privaten externen Platte als Sicherung gespeichert hatte.... (ich dachte, mich haut's um!). Wir haben lokal gespeicherte Profile, also von der Netzlast her ist's kein Problem. Wenn's nix mit dem riesigen Profil zu tun hat, werde ich die Kiste jetzt platt machen, ich hab schon zu lange Zeit damit verbracht, den Fehler zu suchen. In den Logs steht absolut nix verdächtiges drin, ich weiß nur, dass die Kiste mitten in der Arbeit einfach stehen bleibt, die Eieruhr teilweise minutenlang zu sehen ist und erst danach wieder gearbeitet werden kann. Mein Chef wollte schon auf Offline-Dateien umstellen, weil er der Meinung ist, dass es daran liegt, zum Glück aber unterstützt mein QNAP von Haus aus keine Offline-Synchronisierung. Denn das Problem tritt ja immer auf, egal ob die Daten vom Netz oder von lokal kommen.

Hallo, ich meine mich erinnern zu können, dass ein zu großes Benutzerprofil im Prinzip nur Nachteile mit sich bringt. Aktuell habe ich einen User, dessen Profil über 70 GB (!!) groß ist (was ich aber erst seit ein paar Minuten weiß). Der User klagt seit einigen Wochen darüber, dass sein Rechner extrem langsam ist, teilweise minutenlang überhaupt nicht mehr reagiert. Er will z.B. in Excel auf Drucken gehen, danach passiert minutenlang nichts, bis irgendwann das Druckmenü aufgeht. So zieht sich das komplett durch. Kann das evtl. mit diesem riesigen Profil zu tun haben? Danke schonmal vorab! Alex