Jump to content

orkon

Members
  • Gesamte Inhalte

    571
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von orkon

  1. Hi Leutz,

     

    ich habe folgende Umgebung bei mir.

    1 Domäne mit 3 Standorten und pro Standort 1 DC.

    Ich habe das Problem jetzt das ich mehrere User habe die sich an jeden Standort anmelden müssen, was an sich ja keine Dinge ist. Nur ist es so das jeder User in der Domäne ein festen Profilpfad und Basisordner hat(also mit Servername eingetragen), dadurch das an jeden Standort ein eigenes Profil und Homeverzeichnis vorhanden ist gibts da jetzt immer Probleme wenn ein User vom Standort A sich zum Beispiel an Standort B ---> ist ja klar da er das Profil/Home vom Standort A bekommt und nicht vom B.

     

    nun meine Frage wie kann ich das so umstellen das jeder sich überall anmelden kann und vor Ort die Standortbezogene Benutzerprofile bekommt(ohne das eine User 3 Anmeldungen braucht)? Aus administrativen Gründen/Vorgaben kann der User nicht Vom Standort A auf B oder C zugreifen(Datenzugriff)

     

    Danke im voraus.

     

    edit:

     

    habe gelesen das man bei den Profilen mit der Variabel %logonserver% funktionieren soll, aber bei den Basis Verzeichnis will er immer einen Namen(Server) haben.

  2. Hi Leutz,

     

    ich suche ne Möglichkeit wo ich zentral über eine Batch oder Dienst auf anderen XP-Computer den Sound deaktivieren kann.

    Also zum Beispiel der User ist angemeldet und ich kann ihm den Sound ausstellen ohne den Computer neuzustarten.

    Dachte es reicht einfach per sc Befehl den Dienst AudioSrv zu beenden reichte aber so easy ist es doch nicht.

     

    Hat wer von Euch da eine Idee, Script oder tool was das kann?

     

    gruß

     

    orkon

  3. Hi Leutz,

     

    bin gerade dabei mir ne Testumgebung anzupassen/aufzubauen.

     

    Bin jetzt am überlegen wie setze ich alles um etc. Nun habe ich wohl ein Denkfehler bzw "hänger" ;-)

     

    naja jetzt mal im ernst, mein Ziel ist es einen Bladserver aufzubauen mit 2 Blades. jedes Blade hat einen FC-Karte drinn, diese sind dann direkt verbunden mit den FC-Adapter vom Baldeserver auch 2.

    Mein Ziel ist es eine Ausfallsicherheit zu haben, deshalb sollen die HyperV-Gastsysteme auf einer Netapp(Lun) liegen, diese wird mit den 2 FC-Adapter verbunden, ist ja kein Dinge 2 Controller also safe.

    Das alles ist mir klar umsetzung MPIO usw. nun dachte ich mit HyperV wird als Cluster aufgesetzt so das sich die 2 Blades selber unterstützen beim Ausfällen, also Gastsysteme werden bei ausfall von einen Blade geschwenkt.

    Ist auch klar wird funktionieren.

    Nun zu meinen Problemchen was stelle ich direkt bei MPIO nun ein, dachte Roundrobin ist dafür ok da die Anforderungen dann gleichmäßig verteilt werden, nun war ich auf einer "Veranstaltung" von Fujitsu. Da hatten wir das Thema diese sagten ich sollte Failover nutzen aber ist es dann nicht so das nur noch eine "FC"Verbindung zur verfügung ist(aktiv gesetzt).

     

    Ich muss sagen ich habe mal ne Probestellung gemacht und hatte es alles am Laufen mit Roundrobin, abgesehn von den Serverview der immer meckerte das mein Lanverbindung weg war, das kommt aber Broadcom

     

    siehe Bericht:

     

    Hypervizor.net: Hyper-V R2 Upgrade Problems When Using Broadcom NetXtreme II 5708 NICs Bound to Virtual Switches

     

    Also mal kurz auf den Punkt zu kommen, was sagt ihr sollte ich Roundrobin nuetzen oder doch lieber Failover?

     

    danke im voraus.

     

    PS

     

    vielleicht kann ja auch jemanden was posten wie er sowas grundsätzlich umsetzt.

  4. Das Problem wird dann sein der Windowsbereich der ist von der Administration für die Linuxer Gesperrt. Dazu kommt das wir von IBM das Produkt Rembo nutzen für die Imageverteilung, das funzt nur mit den DHCP von Windows unter Linux hatten wir Probleme. Nun ist es so das neue LinuxClients sporadisch zu Testzwecken ins Netz kommen, diese sollen auch nur von den Linuxadmin integriert werden. Nicht von den Windowsadmin.

    Also es ist ne ganz "bescheidene" Situation und nicht anders realisierbar, glaubt mir hatte schon Stress mit beiden Seiten. Egal da dachte ich mir ob es nicht anders geht das jeder seine eigenen Kram macht. Da wird aber wohl dann nur die Vlan Variante gehen.

  5. Hi m701,

     

    das mit den Vlan ist super schonmal, kam ich net drauf wäre schonmal ne Möglichkeit.

     

    Falls das nicht geht und Du trotzdem gerne einen speziellen Netzteil nur für Linux Clients nutzen möchtest könntest Du Reservierungen eintragen

     

    aber ist nicht das mein Problem bei 2 verschiedenen DHCP´s? wenn da dann ein WindowsClient als erstes nachfragt bekommt er ja auch eine negative Antwort und wartet nicht auf den Windows-DHCP oder irre ich mich da?

  6. Hi Leutz,

     

    ich habe mal ein Theoretische Frage an Euch, ob dies eigentlich möglich ist.

    Es gibt ein gemischtes Netz mit Windows und Linux Clients. Alle sind in der gleichen IP-Range. Ziel ist es das alle Windowsclients von Windows-DHCP ihre IP´s etc bekommen(läuft dann auch über PXE) das kann ich ja mit Reservierungen machen, keine Dinge.

    Nun zu meiner eigentlichen Frage. Alle anderen Clients also Linux sollen über den Linuxserver(DHCP) ihre Ip´s bekommen. Wie funktioniert das eigentlich dann, wenn zum Beispiel der Linuxclient erst den Windows-DHCP anfragt? Dort wird ja durch die Reservierung festgestellt, das er die falsche Mac hat und wird abgewiesen. Er fragt doch dann nicht weiter den nächsten DHCP. Gibt es da ne Möglichkeit einen DHCP vorzugeben? Sei es Windowsseite oder Linux.

     

    ich weiß das es hier ne reine MS Seite ist, aber vielleicht kennt jemand eine Antwort für mich.

     

    danek im voraus

     

    orkon

  7. Hi,

     

    habe gerade einen Rückruf von Matrox erhalten, dieser sagte mir wenn ich im Clonemodus arbeiten will ist es nicht umsetzbar das ich ein 4:3 Bild auf 16:10 Bild zu bringen ohne Ränder oder andersrum wo was fehlt. Es gibt im medizinschen Bereich eine Lösung da kostet aber so eine Karte um die 1000€.

     

    Wenn ich den Clonemodus nicht nutze würde(was ich aber brauche) dann würde es über die normalen Einstellungen gehen. :-(

  8. Hi Leutz,

     

    hoffe das ich hier richtig bin mit meiner Frage. Ich habe das Problemchen mit meiner Dual-Graka wenn ich 2 Monitore anschließe das die Auflösung nicht stimmt auf einen der Monitore, einmal 19" und 22" . klar ich weiß das es einmal 4:3 und 16:10 ist und meine Graka nur das Clonen unterstützt. Also frage ich mich gibt es eine Graka die 2 verschiedene Auflösungen kann?

     

    kann da wer mir eine Empfehlen? Es geht eigentlich nur um Desktoparbeiten

     

    danke im voraus.

  9. Hi Leutz,

     

    ich habe mal eine Frage wegen AD und Benutzerpflege. Es ist so das wir eine 2003 Umgebung haben und mehrere Standorte. zZ ist es so das die Benutzerpflege zentral gesteuert wird. Es gibt pro Standort eine OU mit den jeweiligen Usern. Ziel ist es das in Zukunft sich die Standorte selber pflegen(Benutzer), es darf aber nur der zugewiesene User/Admin seinen Standort pflegen dürfen.

     

    Ist das eigentlich mit 2003 Umsetzbar oder welche Möglichkeiten gibt es da? Meines Wissen geht das nicht, aber ich möchte mich gern des besseren belehren lassen wie es geht oder was man benötigt.

     

    danke im voraus.

     

    orkon

     

    (es ist eine große Domäne ohne SubDomäne)

     

    PS sorry für den Rechtschreibfehler im Betreff

  10. Hi Leutz,

     

    habe ein großes Problem mit meinen Exchange Server 2003 auf dem BS Server 2003 R2.

     

    seit ca 2 Monaten "hängt" sich der Server alle 6-7 Tage auf, ich kann den Server nicht mehr ausschalten nur noch Hart"aus" ist was funktioniert.

     

    Ich habe jetzt alle Hardware tauschen lassen(Board, Netzteil, Powerbackplane,Speicher) vom Hardwarehersteller aus. Sowie wurden alle Updates installiert BS und Exchange. nichts funktionierte immer wieder das gleiche Problem.

     

    im Eventlog steht nur folgender Fehler:

     

    Ereignistyp: Fehler

    Ereignisquelle: MSExchangeSA

    Ereigniskategorie: Allgemein

    Ereigniskennung: 1031

    Datum: 21.06.2010

    Zeit: 07:43:11

    Benutzer: Nicht zutreffend

    Computer: Zeus

    Beschreibung:

    Eine der Aufgaben der Systemaufsicht ist blockiert.

    Funktion: CMonitoringTask::Work

     

    Weitere Informationen finden Sie unter http://www.microsoft.com/contentredirect.asp .

     

    weiß net mehr wo ich anfangen soll, hat wer einen Rat? Habe zwar gelesen das es am Raid liegen kann, aber ServerviewRaid sagt das alles ok ist.

     

    gruß

     

    orkon

  11. Hi Leutz,

     

    habe eine Frage zu einen Tandberg LTO-3 HH, habe das Problem das ich nur 4,5 -4,8 MB schreibgeschwindigkeit schaffe(über das Netzwerk).

    Ich selber nutze in GB Netz und beim kopieren komme ich auf 60 MB(unterschiedlich durch Netzbelastung) kann es sein das es meine SCSI Karte liegt?

     

    es ist eine Adaptec AHA-2940U also ein wenig älter :-(

     

    lt Hersteller soll ja eine Datenübertragungsrate bis zu 20 MB/s möglich sein

     

    am Programm kann es ja nicht liegen oder? auch mit NTBackup komme ich diese Geschwindigkeit.

     

    oder würde ihr mir eine andere Karte zu Herzen legen? wenn ja welche

     

    ich danke Euch im voraus

  12. so habe mein Server virtualisert.

     

    wie? denke mal umständlich aber es funktioniert :-)

     

    als erstes habe ich ich mit true image Server ein Abbild gezogen, dieses mit true image Home (Trial) zu einer VHD konvertiert, dann vhd ins HyperV eingestellt.

     

    Nun das wichtigste, VM´s fahren zwar hoch aber man kann nicht die integrationsdienste installieren sonst kommt ein Bluescreen (war immer unterschiedlich lag immer an Hardware Bspw. Controller usw.)

     

    Am ende war immer das einfachste: Reparaturinstallation, Updates nachinstallieren im Gerätemanager versteckte Hardware anzeigen lassen und dann alles sauber rauswerfen, dann integrationsdienste drauf und es läuft ohne Probleme.

     

    wie gesagt ist ein wenig umständlich aber es funktioniert so.

  13. Hu Leutz,

     

    ich habe mal ne Frage wegen der Planung bei mir im Netz, ich bin am virtualisieren meiner Hardware(nur als Info). Mich stellt sich nun die Frage welches BS mein Druckserver werden soll.

    eigentlich dachte ich mache ich server 2008 R2, aber wie ich jetzt bei vielen gelsen habe gibts Probleme mit den Treiber unter 64 Bit Servern und Clients mit 32 Bit, da soll ja das funktionieren

     

    faq-o-matic.net Windows-Druckserver: Treiber fr 32- und 64-Bit-Clients

     

    ok, ich bin ehrlich ich wurde da ein paar Erfahrungen brauchen, zur Zeit ist es so das mein Druckserver 2003 noch ist, aber die Hardware wird es nicht mehr lange schaffen :-(

    zZ ist es noch so das wir XP,Vista,Win7 Clients im Einsatz haben diese sind alle 32 Bit, dazu läuft noch Citrix 4.5 auf einen 2000 Server(werden bald auch virtualisiert auf 2008) also sehr gemischt, was würdet ihr jetzt machen auf 2008 gehen oder doch lieber den Druckserver auf 2003 laufen lassen?

     

    Danke im voraus

  14. Hi Leutz,

     

    ich habe mal ne Frage zu Erfahrungen was Remotedesktop angeht. Bei mir wird es immer mehr was das Remote arbeiten angeht, deshalb suche ich ein Programm(auch Kommerziell) was mich bei der Verwaltung ein wenig unterstützt.

    Was Windows mir bietet ist nicht so die Welt, ich bräuchte was mir die Verwaltung erleichtert, könnt ihr mir ein paar Erfahrungen oder tipps geben?

     

    im Netz wird man überflutet davon, gerade Freeware...

     

    ok danke im voraus

     

    orkon

  15. Hi Leutz,

     

    habe mal ne Frage ob jemand mir helfen kann, ich bekomme immer wieder meldungen und weiß nicht wo ich suchen soll um den Fehler zu finden.

     

    ich habe einen Server 2008 R2 mit HyperV im Cluster, der eine Server sv2 meldet mir immer über Serverview folgende Meldungen, manchmal liegt es daran wenn ein Windowsupdate läuft aber meistens kann ich es nicht nachvollziehen :-(

     

    vielleicht kann mir da wer helfen der auch schon solche Erfahrungen mit Serverview hatte:

     

    Date 2010-05-10-00.49.41: Trap of severity MAJOR from server sv2 got:

    Details: Upper warning threshold exceeded at server sv2. The parameter storageTotal with value 16436 exceeded upper warning threshold 14000.

    Upper warning threshold exceeded at server sv2. The parameter storageTotal with value 16436 exceeded upper warning threshold 14000.

     

     

    Date 2010-05-10-00.34.42: Trap of severity CRITICAL from server sv2 got:

    Details: Upper critical threshold exceeded at server sv2. The parameter storageRead with value 12646 exceeded upper critical threshold 10000.

    Upper critical threshold exceeded at server sv2. The parameter storageRead with value 12646 exceeded upper critical threshold 10000.

     

     

    Date 2010-05-09-15.54.31: Trap of severity MAJOR from server sv2 got:

    Details: Upper warning threshold exceeded at server sv2. The parameter storageWrite with value 8709 exceeded upper warning threshold 7000.

    Upper warning threshold exceeded at server sv2. The parameter storageWrite with value 8709 exceeded upper warning threshold 7000.

     

    wie oder wo könnte ich ansetzen um das Problem zu beheben?

     

    danke im voraus

     

    orkon

  16. ###cifs domaininfo

     

    NetBios Domain: domain

    Windows 2000 Domain Name: domain.firma.de

    Type: Windows 2000

    Filer AD Site: Firmename

     

    Current Connected DCs: \\DC1

    Preferred Addresses:

    192.168.2.254 DC1 PDC

    192.168.2.252 PDC

    Favored Addresses:

    192.168.2.235 PDC

    Other Addresses:

    192.168.1.1 PDC

     

    Connected AD LDAP Server: \\DC1.domain.firma.de

    Preferred Addresses:

    192.168.2.254

     

    192.168.2.252

     

    Favored Addresses:

    192.168.2.235

    DC3.domain.firma.de

    Other Addresses:

    192.168.1.1

    DC4.domain.firma.de

     

     

    ####cifs testdc

     

    Using Established configuration

    Current Mode of NBT is H Mode

     

    Netbios scope ""

    Registered names...

    Netapp < 0> WINS

    Netapp < 3> WINS

    Netapp <20> WINS

    domain < 0> WINS

     

    Testing all Primary Domain Controllers

    found 4 unique addresses

     

    found PDC DC1 at 192.168.2.254

    found PDC DC2 at 192.168.2.252

    ..Not able to communicate with PDC 192.168.2.235

    trying 192.168.2.235...192.168.2.235 is alive

    found PDC DC4 at 192.168.1.1

     

    Testing all Domain Controllers

    found 4 unique addresses

     

    found DC DC1 at 192.168.2.254

    found DC DC2 at 192.168.2.252

    ..Not able to communicate with DC 192.168.2.235

    trying 192.168.2.235...192.168.2.235 is alive

    found DC DC4 at 192.168.1.1

     

    ####cifs prefdc print

     

    Preferred DC ordering per domain:

     

    domain:

    1. 192.168.2.254

    2. 192.168.2.252

     

     

     

    ++++++++++++++

     

    der DC4 steht in einen anderem Netz und der DC3(235) ist der server2008.

     

    danke im voraus

×
×
  • Neu erstellen...