Superstruppi

Danke Dukel! es geht hier um das Finanzielle. Wir haben bereits einen freien DL380G5 Server mit 8 Festplatten u. würden diesen gerne als SAN verwenden. - sofern es sich sinnvoll abbilden lässt.

Danke für eure Antworten! Es geht um die Nutzung dieser SAN über iSCSI für Hyper-V R2 Server u. ca. 20 LUNs, 15 VMs u. insg. 700GB. Als HW würde ein DL380G5 Server mit 4GB RAM verwandt. Die meisten VMs werden mit WS2008 u. WS2003 betrieben. Bei SAN Melody habe ich gelesen, dass der Server-RAM als "Controller-RAM" zum Einsatz kommt. Ich kann mir vorstellen, dass dadurch das System deutlich schneller ist, als bei anderen Systemen, wo allein der phys. Controller-Speicher genutzt wird (zB. bei Lefthand 4300 oder Normalservern). lG, Mario.

Hallo, wir haben bereits eine iSCSI SAN "HP MSA2000i" im Einsatz und überlegen eine Ergänzung. Nun habe ich ein wenig recherchiert u. gesehen, dass die HP Lefthandlösung im Prinzip aus zwei HP DL180G6 besteht, die über die Lefthand Software mit einander kommunizieren. Ich überlege nun, ob es sinnvoller ist, eine weitere MSA2000i anzuschaffen (wir haben bereits passende Festplatten) oder - wie hier - einen ebenfalls vorhandenen Proliant DL380 mit ebenfalls vorhandenen Platten als SAN zu nutzen. Softwaremöglichkeiten habe ich folgende gefunden: - HP Lefthand Software - SAN Melody - Windows Storage Server 2008 Bei Windows Storage Server hätten wir den Vorteil, dass wir aufgrund des MSDN Abos die SW kostenlos zur Verfügung hätten. Das einzige, was mich hier nachdenklich stimmt, sind die Themen Updates, Leistung und Skalierbarkeit. Hat jemand von euch Erfahrung mit den genannten Dingen? Viele Grüße, Mario.

danke für eure Antworten (die mir leider nicht weiterhelfen). ich rede von "unterstützung" vs. "empfehlung". kommt man der empfehlung nicht nach, heißt es ja nicht gleich, dass der support daran glauben muss. Da keiner von euch Erfahrung mit dieser Konfiguration hat, weiß ich nun. trotzdem besten Dank u. viele Grüße!

Danke für deine Antwort! Microsoft empfiehlt auch Exchange u. DC nicht zu vereinen, tut es aber mit SBS/EBS u. unterstützt auch die Konfiguration. Hat jemand von euch mit der Kombination DC u. SQL 2008 Standard neg. Erfahrung? Was MS empfiehlt u. für KMU realisierbar ist, ist leider nicht immer vereinbar. lG, M.

Hallo, MS empfiehlt den SQL Server nicht als DC zu betreiben. Da wir bei einem Kunden damit punkten können, duch einen zweiten Server auch DC-Redundanz bereit zu stellen, erwägen wir diese Konfiguration. DC muss vor SQL installiert sein, sonst müsste es gehen. Spricht aus eurer Sicht etwas dagegen? Besten Dank u. viele Grüße, Mario.

Guten Abend! Ich hätte gerne den SCDPM als Hauptsicherung im Einsatz u. habe an den Fall gedacht, wenn der Server stirbt u. zB. 1000 Wiederherstellungs-Stände verloren gehen. Mir ist bekannt, dass man die DaSi Festplatte einer DPM Neuinstallation importieren kann, zwei DPMs, die sich unter einander abgleichen wären mir jedoch lieber.

Nur Nutzdaten. Das Disaster-Recovery wird Vorort mittels Imagesicherung erledigt. Es geht primär um die Sicherung außer Haus über Internet. lG

Hallo, ich dachte, ich konnte mich an eine Option erinnern, die den Data Protection Manager redundant macht. Tatsächlich finde ich irgendwie nichts darüber... Gibt es diese Option nicht? Wäre schade! lG, Mario.

Zwei neue Ideen: 1. VPN-On-Demand-Verbindung vom zu sichernden Server/Standort aus u. Online-Sicherung über SCDPM. Problem: Erstübernahme der Daten nicht oder nur schwer mögl (Schnappschusseinbindung über USB HDD?). 2. Verwenden von SFTP vom Standort aus über Differenzcopy auf Zielserver (im Rechenzentrum). Problem: Gibt es einen Differenz-Copy-SFTP Client? Viele Grüße, Mario.

Hallo, wir haben bereits 3 Hyper-V Server im Einsatz. Auf diesen laufen ca. 15 VMs, teilweise noch mit Pass-Through Disk, usw. Die kostenlose Hyper-V R2 Server Cluster Lösung verwendet ja ein Shared Volume über zwei oder mehr Hyper-V Server. Ist es möglich, einen solchen Cluster mit eigener/neuer LUN als Shared-Volume über jene Hosts aufzubauen, die bereits (ungeclusterte) VMs beinhalten? Auf diese Weise könnten wir die Funktionalität testen, ohne das System auf einen Schlag komplett umstellen zu müssen. Besten Dank für jede Info! lG aus Salzburg, Mario.

Hallo, wir suchen ein Tool, mit dem wir die Server (u. ev. auch Clients) von mehreren Standorten überwachen können. Es besteht tlw. keine VPN-Verbindung, die Überwachung sollte daher verschlüsselt über Internet (Idealfall 443) möglich sein. Zu überwachen wären die üblichen Dinge, wie: - 10GB freier HDD-Speicher - das Laufen bestimmter Services - Konnektivität - usw... Kann das auch der SCOM? Besten Dank u. viele Grüße, Mario.

gibts das wieder? Bei Exchange 2007 war das ja plötzlich weg, wodurch die Suche trastisch langsamer wurde... Danke, Mario.

Vielen Dank für deine Antwort! Ich hätte ein mögliches Gerät gefunden. Dieser Rechner hat einen i5 mit 2,6GHz u. 4GB RAM. Danke für die Info - i7 wird zu teuer, aber i5 sollte es sein. lG, Mario.

Guten Morgen, ich hoffe, ich habe den richtigen Thread gewählt. Wir möchten in der Abteilung, die aus Systemadministratoren besteht, die alten Geräte durch neue Arbeitsplatzrechner ersetzen. Da ein solcher Tausch eher selten Vonstatten geht, möchte ich um eure Meinung fragen, welches Gerät ihr empfehlen könnt. Die Grafikleistung ist - da zumeist Fernwartungs u. Office-Nutzung - eher unerheblich, es sollten allerdings zwei Monitore anschließbar sein. Ich würde sogar soweit gehen, dass eine kleine, echte Grafikkarten die keine Onboardlösung ist, für flüssige Arbeit dienlich sind. Die Frage, ob Quadcore oder Dualcore hat sich seit 1 Jahr leider nicht geändert. Clientanwendungen unterstützen kaum Multicore, Windows 7 ist auf Multicore optimiert u. die Quadcore CPUs sind relativ teuer. In den HP Workstations der Serien Z400 bis Z800 sind ausschließlich XEON CPUs verbaut, die leistbaren Geräte haben hier beispielsweise einen XEON W3503 Dualcore Prozessor mit 2,4 GHz. Hier stellt sich natürlich die Frage, ob ein solcher Intel Xeon CPU mit dazugehörigem Mainboard für höhrere Leistung sorgt, als ein Intel E8500 mit 2x 3,16GHz, wie sie zB. in der 8000er Serie von HP PCs verbaut werden. Hat da jemand von euch Erfahrung? Besten Dank für jede fundierte Info! lG aus Salzburg, Mario

alles klar, dann warte ich noch ab. Leider kann ich die Anzahl der Elemente der alten Instanz nicht mehr einsehen, sondern nur die Gesamtgröße. Danke für deine Hilfe!

Hallo, Wir migrieren gerade den Exchange Part von SBS 2003 auf SBS 2008. Nun haben wir folgendes Problem. Lt. Anleitung reicht der Punkt "Alle Replikate verschieben" aus, um die öffentlichen Ordner von Exchange 2003 auf Exchange 2007 zu verschieben. Das hat auch gut geklappt u. war nach circa 8h erledigt. Nun fehlt nur noch ein Ordner, der mit seiner Größe von 4,9GB nur zu 3,34GB auf den neuen Server übertragen wurde. Seit dem verändert sich nichts mehr. Auch ein erneutes Anstoßen der Funktion bringt keine Veränderung. Ich vermute, dass die Speichergrenzwerte des neuen Exchange 2007 - die ich inzwischen deaktiviert habe - zu diesen Problemen geführt haben (wenngleich ein anderer Ordner mit 5,2 GB erfolgreich übertragen wurde...). Wie bekomme ich nun die restlichen Elemente rüber? In den Eigenschaften des Ordners steht als einziges (!) Replikatziel der neue Server. Hat jemand eine Idee? Besten Dank u. viele Grüße, Mario

Hallo, stehe an derselben Stelle. Gab es eine Lösung? lG, M.

leitungen liegen zwischen 4MBit und 16 MBit synchron. Datenmengen ca. 100GB, wovon allerdings der Erstabgleich manuell (zB. über HDD) passiert. Danke für eure Antworten!

Hallo! Unser Fileserver hat ein Backupsystem auf 1-way DFS Replication. Diese Replikation wollte ich auf einen anderen Server verschieben. Die bisherige Festplatte am Spiegelserver habe ich formatiert u. die Freigaben in der Verwaltungskonsole entfernt. Nun erlaubt mir die DFS Verwaltung das Entfernen der nicht mehr vorhandenen Ordnerziele (auf die formatierte Festplatte) nicht mehr. Fehlermeldung: "Das Ordnerziel "\\test\testordner"kann nicht entfernt werden. Zugriff verweigert. Hat jemand von euch eine Idee? Besten Dank u. viele Grüße, Mario.

Die Sicherung soll so erfolgen: Ein Client/Agent, der auf einem Fileserver installiert ist, verbindet sich 1x täglich über Internet zu einem Backupserver und übermittelt beim 1. Mal Fullbackup- u. anschließend Differenzdaten eines Fileserver Dateibaums. Die Verbinung erfolgt verschlüsselt. Die Wiederherstellung soll so erfolgen: Ein Client/Agent, der auf einem Fileserver installiert ist, stellt eine GUI für die Wiederherstellung ausgewählter Elemente (Files) der letzten Sicherung bereit. Kurzum: ich suche eine Open Source Online Backup Provider Software bzw. Anreize zur Eigenentwicklung.

Das ist natürlich auch eine Möglichkeit. Mir schwebt allerdings eine Lösung mit Client und Open Source Sicherungs u. Wiederherstellungslösung vor, die keine "ständige" Verbindung benötigt. lG, Mario.

Guten Morgen, es gibt ja schon diverse Anbieter im Internet, welche Online Backuplösungen anbieten. Weiß jemand von euch eine Software Lösung + Client, die es erlaubt, soetwas selbst zu basteln? Besten Dank u. viele Grüße, Mario.

Jaa! Genau, das wars! Vielen, vielen Dank!

Windows Server 2008 Domäne (EBS 2008): Es gibt 3 DCs. Die Zeit geht 7 Minuten vor. Sobald ich auf einen der DCs (auch am PDC Emulator) die Zeit ändere, springt sie wenige Sekunden später wieder zurück. Hat jemand eine Idee? Besten Dank u. lG, Mario.