snake99

Schau dir mal dieses Posting an :)

Ich persönlich finde 2700€ für dieses Aufgabengebiet vollkommen okay.

@IThome

Sorry, doch das wird in die Hose gehen. Promotest du einen SBS2003 zum DC ohne zur Hilfenahme dieses komischen SBS-Assistenten, so werden einige Dienste des SBS nicht richtig installiert bzw. der SBS2003 wird mitunter nicht mehr als SBS2003 erkannt sondern als normaler W2k3 Server. Das wäre schlecht, denn wenn man beispielsweise eine Sicherungssoftware für SBS gekauft hat und diese keinen SBS erkennt, dann kannst du diese wegwerfen oder den Server MIT den Assistenten neu installieren.

Hi SFHE,

nach meinem Kenntnisstand ist eine solche Migration nicht möglich, sprich du must bei null anfangen.

Aus Erfahrung ist dies auch ganz gut so, denn der SBS2003 arbeitet mit unwahrscheinlich vielen Einrichtungsassistenten. Mach nicht den Fehler und versuche diese zu umgehen, denn dies könnte nacher dazu führen, dass der SBS nicht korrekt arbeitet.

Dass der SBS2003 nur max. 75 Clients verwalten kann, ist dir bekannt?

... Bei den vielen Möglichkeiten von Braindumps usw. ist es heute recht einfach das ganze zu machen ...

Wobei selbst eine abgeschlossene Berufsausbildung zum Fachinformatiker einem AG noch lange nicht bestätigt, dass der Bewerber die Materie wirklich verstanden hat :)

Kumpel von mir auch son Beispiel, is 29 hat n Kind hat mit mir die Lehre beendet und arbeitet seitdem für 900 netto 40 STunden 24 Tage Urlabu, Kundenfahrten mit eigenem PKW.

Es is teilweise nurnoch abzocke in diesem Sektor....

... aber doch besser bezahlt als unsere 1700 ~ 2000 Euro.

Ich persönlich verstehe diesen Unmut sehr gut, doch ich habe feststellen müssen, das kompetente IT Dienstleister ihren Angestellten auch ein ordentliches, den Qualifikationen entsprechendes Gehalt bezahlen.

Diejenigen in der Branche, die versuchen Ihre Mitarbeiter abzuzocken, sind meistens auch keine guten IT Dienstleister. Es ist mir schon häufig passiert, dass ich Kunden von genau diesen "IT Dienstleistern" übernommen habe. Hat man sich die abgelegte Arbeit angeschaut, kann man teilweise nur mit dem Kopf schütteln und fragt sich, wofür der Kunden eigentlich Geld bezahlt hat ...

Das Thema "Lohndumping" wird jedoch nicht aussterben und es wird immer wieder Kunden geben, die diesen teilweise sehr fraglichen "IT Dienstleistern" in die Hände fallen.

Wenn ich mich recht entsinne sollte auch dieses mit servergespeicherten Terminalserverprofilen möglich sein.

Hm, über "eingeschränkte Gruppen" könntest du temporär (z. B. für einen Tag) jeden User zur lokalen Admin seines PC machen, doch leider kann er dann auch eine Menge Unfug betreiben.

Das von dir angesteuerte Ziel, nur für den 1. Login Adminrechte zu haben, lässt sich meines Wissens nach nicht realisieren ...

Wenn du sicher gehen willst, loggst du dich selber auf jedem PC ein und installierst das Update. Ich denke, in Zeiten wo jeder PC "fernwartbar" (Rem.Desktop, VNC & Co.) ist sollte das kein Problem sein.

Ich setzte sehr gerne Peersync ein. Wobei ich nicht 100% sicher bin ob man damit auch den "ganzen Anhang" kopieren kann.

In der Regel sollte sich die Software problemlos installieren lassen, Stichwort Terminal Server (WTS).

Ob es für die Software jedoch Support seitens des Herstellers gibt, wenn sie auf einem WTS installiert wird, ist fraglich. Adobe Acrobat 5.0 durfte beispielsweise nicht auf einem WTS installiert werden. Im weiteren stimmen viele Softwarehersteller einer Installation auf einem WTS alleine deswegen nicht zu, da eine Installation mit den jeweiligen Lizenzbestimmungen nicht kompatibel ist.

Ich würde daher den "Installationsauftrag" deines Chefs sehr sorgfältig prüfen. Immerhin verstößt DU gegen evt. Lizenzbestimmungen wenn du die Installation durchführst und somit haftest DU und nicht dein Chef. Der könnte sich ggf. dumm stellen und sogar rausreden ...

Google mal nach Paint .NET

Das ist ein kostenloses Programm mit dem man schon eine Menge machen kann.

Installier die Console auf dem Server und mache die Änderung rückgängig. Du hast die Gruppenrichtlinie hoffentlich nur auf definierte Gruppen angewandt und nicht auf "Authentifizierte Benutzer" oder?

Es gab für den SBS2003 2 Patches (1x SBS 1x Outlöook 2007) die explzit nur für Vista sind. Hast du diese installiert?

Hm ... verstehe den eigentlichen Sinn in dem Vorhaben nicht. Dann geh doch hin, kopiere die pst Dateien in die jeweiligen Homelaufwerke der User und erklär ihnen wie man in Outlook die pst Datei öffnen kann, wenn man die Daten nochmal brauchen sollte.

Das man diesen Vorgang mit einem Script automatisieren kann, wäre mir neu.

Ein ähnliches Szenario hatte ich auch bei einem Kunden. Wir haben uns dazu entschieden, einen Exchange Server am Hauptstandort hinzustellen. Alle anderen Standorte haben auf diese Maschine zugegriffen. Da wir jedoch "nur" 150 User hatten, war dies vollkommen okay.

Bei 650 Usern sollte man schauen, was, wo jeden Tag an Outlook Traffic anfallen würde.

Wenn ich mich recht entsinne sollte dieses Problem mit "Exmerge" zu lösen sein ...

Hi Günther,

danke, es hat funktioniert. Ich finde es jedoch schade, dass man extra einen einen neuen User dafür anlegen muss.

Vielen Dank Günther.

Ich werde es gleich ausprobieren.

Hallo zusammen,

wie ich hier gesehen habe, wurde das Thema schon mal behandelt, doch irgendwie klappen die Lösungen von anderen bei mir nicht

Lage:

• Ein SBS2003 R2 mit allen Updates
  
• keine feste öffentliche IP
  
• die interne Domain wurde mit .local konfiguriert
  

Nun ist es so, dass die User der Domain bis zu 3 unterschiedliche Absendedomains in Exchange haben sollen (x.de / y.de / z.de). Leider wird immer nur die Hauptabsenderadresse gwählt wenn der User eine eMail schreibt. Alle 3 Absenderdomains wurden jeweils mit einem SMTP Connector in Exchange hinterlegt.

Hat jemand einen Tipp für mich?

Vielen Dank im voraus.

Sind bei der Installation Fehler aufgetreten? Z. B. dass diverse Dateien nicht kopiert werden konnten ...

@r_t

Danke für dein Feedback.

Wie gesagt, ich verstehe das ganze auch nicht. Vielleicht hat ja noch jemand anders den Fehler.

Wünsch dir erstmal einen schönen und erholsamen Urlaub :)

... welche Office 2007- Version hast du? ...

Steht alles im 1. Posting ....

Der Fehler tritt bei beiden Orten (lokal & Netzlaufwerk) auf.

Auf meinem Vista Business PC ist msiexec Version 4.00.6000.0 installiert.

Kannst du mir mehr Informationen zu proplus geben? Was ist das?

Hat bisher niemand das gleiche Problem gehabt?

...

Meine damalige Verlobte, später Ehefrau meinte nur: Nein, ich will nicht ins Ausland!

Und nun? Job UND Frau sind weg ...

Die Situation kenn ich. Ist mir auch schon mal passiert. Da mir ebenfalls dadurch ein sehr guter Job flöten gegangen ist, treffe ich solche Entscheidungen nur noch alleine und nehme das Scheitern einer Beziehung notfalls in Kauf.

Hallo zusammen,

ich bechäftige mich gerade aus aktuellem Anlass mit dem Deployment von Microsoft Office 2007 Enterprise Edition.

Wie ich erfahren habe, hat MS bei Office 2007 das Office Customization Tool ins Leben gerufen, mit dem man seine Office Installation auf seine Bedürfnisse anpassen kann um beispielsweise nur die benötigten Anwednungen via GPO in seinem Netzwerk zu deployen.

Angeblich soll sich das Tool mit dem Befehl "setup.exe /admin" öffnen, doch stattdessen bekomme ich folgende Fehlermeldung:

Setupfehler

Dateien, die zum Ausführen des Office Anpassungstools erforderlich sind, wurden nicht gefunden. Führen sie setup im Installationspfad eines berechtigten Produkts aus.

Auf einigen Seiten habe ich den Hinweis gefunden, dass das OCT nur mit einer Enterprise Version von Office funktioniert, doch die habe ich ja

Hat jemand eine Idee?