gruemelmonster

Hallo, ich bin mir nicht ganz sicher ob das einfach nur bei mir so ist, oder ein Bug. Ich habe ein Problem, wenn ich Vista anstatt es herunter zu fahren in den "Suspend to Disk" Modus schicke, was ja Standard Einstellung für den Power Knopf im Startmenü ist. Wenn ich dann nämlich Linux boote und Dateien auf einer gemeinsam genutzten Fat32 Partition ändere oder anlege und Windows wieder boote sind die geänderten Dateien wieder im alten Zustand, bzw. neu angelegte nicht mehr da. Ist das bei euch auch so? Es wird ja mehr Menschen mit Dualboot geben oder? Ich konnte bisher nicht testen wie das so ist wenn man XP und Vista zusammen auf eine Fat Partition zugreifen lässt, aber das werde ich demnächst mal tun.. Gibt es dazu schon Lösungen? Ist da irgendwo ne Option, wo man etwas umstellen muss? Bei externen Platten geht das übrigens ohne Problem, nur mit der internen klappt es nicht. Gruß Johannes

So ich immer noch... Die Deinstallation hat rein gar nichts gebracht, ausser das cih danach erst mal weder das Setup noch sonst irgendeine installation starten konnte. Ich habe es jetzt nach der Anleitung IV auf http://msmvps.com/blogs/bradley/archive/2005/08/11/62405.aspx versucht, aber auch dabei erkennt er die CD bzw. das entpackte Verzeichniss nicht, und sucht weiter in einem Ordner namens Clientanwendungsordner. Hat noch irgendjemand eine Idee?? Woher kommt es das er in diesem Ordner sucht??

Ok also die bei MS Bestellten CD's sind keine Hilfe.. Ich werde es dann am Wochenende mal mit deinstallation des SP1 versuchen. Falls jemand noch nen anderen Tip hat bitte melden... Gruß

nagut hab jetzt mal auf jeden fall sp1 cds bestellt... Testumgebung ist halt nicht so richtig.. Mal sehen ob ich es im VMWare mal teste.. aber das ist halt nicht sehr aussage kräftig, da ich die Miesten Funktionen da nicht wirklich realitätsnah testen kann... Danke trotzdem. Mal sehen ob ich die 28 Tage bis die CD's kommen noch abwarten kann.. Gruß

Das habe ich schon versucht, aber er fragt ja gar nicht danach...

Aha und soweit ich gelesn habe sind slipstream CD's nicht machbar oder?? Geht es wenn ich das SP1 deinstalliere?? Wäre schön falls das jemand wüsste bevor ich das mache..

hmm na da bin ich ja von grundsätzlich falschen Annahmen ausgegangen,-) Sind denn nach den 24h noch alle Dienste gestartet?? So wirklich weis ich es jedenfalls jetzt nicht was es sein könnte..

Ja habe ich... Und das lief ja alles auch schon anstandslos seit einigen Monaten.. also denke ich das das SP1 schon richtig installiert war.. Kann es trotzdem damit zu tun haben? Warum sucht er überhaupt in diesem clientanwendugsdaten Ordner?? Wie kann das sein das er auf so ne Idee kommt? Ich hab mal auf gut glück die Registry durchsucht aber da findet sich auch nix.

hmm ein tip is meist mal im eventlog nachzusehen...

Ich glaube schon.. vermulich steht ja bei dir wenn du den RAS- Assistenten benutzt ne IP als Servername drinnen?! Falls dem so ist müsst ihr euch entweder eine statische IP besorgen, oder einfacher eine dyndns adresse anlegen (z.B. dyndns.org) hat den vorteil das das nichts kostet. Dann muss aber noch entweder der Router dyndns unterstützen und der von euch registrierten Adresse yourcompany.dyndns.org die aktuelle IP zuweisen. WEsi nicht ob das mit dem SINUS geht aber gut möglich. Oder ein Programm auf den Server oder einen anderen Rechner spielen, das diese Aufgabe übernimmt. Wir haben da früher bzw. immer noch als Backup DirectUpdate verwended. Ist allerdings shareware und keine Freeware.. Gruß

Hallo Ich habe da ein ziemlich dummes Problem. Ich habe gerade versucht die Sharepoint Services neu zu installieren (KB 829114) da wir uns das companyweb zerlegt haben mit dem versuch die Datenbank und so von einem Backup eines alten servers zurückzuspielen. Soweit so gut... Wenn ich jetzt aber über Software verwaltung "Windows Small Business Server 2003" ändern mache und die Intranet dienste installieren will fängt er zwar scheinbar korrekt an fragt nach einer Weile (knappe stunde) nach einer CD: "Legen Sie die Windows Small Business Server 2003-CD C:\ClientApps ein, oder geben Sie den Pfad der Windows Small Business Server Setup-Dateien an." Nachdem ich jetzt nicht weis welche CD das sein soll (btw. D:\Clientapps ist unser Standardpfad zu der Clientbereitstellung) habe ich halt erst mal alle durchprobiert. Dabei hat er keine erkannt. Mit Filemon habe ich dann festgestellt das er wohl CD3 sucht, dort aber unter einem Verzeichniss das es nicht gibt ( "Clientanwendungsordner" - Deutscher ordner auf ner sonst nur englisch benannten CD?!). Also hab ich die CD auf Platte kopiert und alles unter dem "SBS" Ordner in einen Ordner namens Clientanwendungsordner kopiert. Dann erkennt er das auch als CD der Statusbalken geht weiter und macht aber dann ein rotes kreuz neben Servertools und dann verschwinded das Installationsfenster einfach ohne jede Rückmeldung und das Zeug ist natürlich auch nicht installiert. Unter C:\Programme\Microsoft Integration\Windows Small Business Server 2003\Logs steht auch nix womit ich was anfangen könnte.. [05/31/06,10:06:14] Lizenzierung: [2] FindLinkByTarget failed to find the licensing link with error [-2147024894]. [05/31/06,10:06:14] Lizenzierung: [2] UpdateLinkPath failed to update the licensing link with error [-2147024893]. [05/31/06,10:06:17] WizardUI: [2] ISetupManager::GetGlobalCustomProperty() failed in CPageBase::GetGlobalProperty(): GUID = {FBCCE6F3-9E2D-464D-A4E7-12FBFD515395} [05/31/06,10:06:17] WizardUI: [2] ISetupManager::GetGlobalCustomProperty() failed in CPageBase::GetGlobalProperty(): GUID = {FBCCE6F3-9E2D-464D-A4E7-12FBFD515395} [05/31/06,10:06:22] WizardUI: [2] ISetupManager::GetGlobalCustomProperty() failed in CPageBase::GetGlobalProperty(): GUID = {FBCCE6F3-9E2D-464D-A4E7-12FBFD515395} [05/31/06,10:06:24] WizardUI: [2] ISetupManager::GetGlobalCustomProperty() failed in CPageBase::GetGlobalProperty(): GUID = {FBCCE6F3-9E2D-464D-A4E7-12FBFD515395} [05/31/06,10:06:26] WizardUI: [2] ISetupManager::GetGlobalCustomProperty() failed in CPageBase::GetGlobalProperty(): GUID = {F205AE18-9D39-4E3C-A4BA-12FBA060ED91} [05/31/06,10:10:23] Account Manager: [2] ValidateUser failed; account may lack the right "access this computer from a network" [05/31/06,10:11:49] Serverkonfiguration: [2] Admin: Couldn't get group container for [LDAP://CN=Internet Users,OU=Security Groups,OU=MyBusiness,DC=Context,DC=int] [05/31/06,10:11:49] Serverkonfiguration: [2] Admin: Couldn't get group container for [LDAP://CN=Internet Users,OU=Security Groups,OU=MyBusiness,DC=Context,DC=int] [05/31/06,10:11:49] Serverkonfiguration: [2] Admin: Couldn't get group container for [LDAP://CN=Internet Users,OU=Security Groups,OU=MyBusiness,DC=Context,DC=int] [05/31/06,10:11:49] Serverkonfiguration: [2] Admin: Couldn't get group container for [LDAP://CN=Internet Users,OU=Security Groups,OU=MyBusiness,DC=Context,DC=int] das sind die letzten paar zeilen en scheint ja was mit Berechtigungen zu tun zu haben nur weis ich nicht wo nachsehen Bei dcdiag passt alles... Naja alles in allem scheint mir aber schon weit vorher was im Argen mit den CD's. Jetzt hoffe ich mal niemand wurde durch die lange Beschreibung abgeschreckt und vielleicht weis ja auch jemand was Danke..

sorry für die späte Antwort.. Also wir haben das nun ohne allzugroße Probleme über die Bühne gebracht, in dem wir den neu zu installierenden SBS server erst mal nur minimalst installiert haben, also vor allem ohne exchange... *Dann ihn mit dcpromo zu nem normalen Server degradiert haben *als mitglied in die alte domäne eingetragen *mit dcpromo hochgestuft zum dc *rollen und AD übertragen *rest installiert Es gibt da eine recht gute Anleitung, ich weis aber grad die URL nicht. Was man nicht machen sollte: *dem neuen server den Namen des alten geben wollen (z.B.weil man denkt das man so den clients die Adressen für Freigaben usw. nicht eintagen müsste) das klappt definitiv nicht wenn der exchange schon installiert ist. ob es klappt, wenn er noch nicht installiert ist weis ich nicht *den alten Server länger als ein paar Tage am netz lassen als Backup (der Server fährt sich garantiert dann herunter wenn man gerade nicht im Haus ist) Da hilft nur ihm eine vorrübergehende neue Domäne anzuvertrauen. (Ich will jetzt auch keine Diskussion wg. Lizenzrechtlichem und so.. wir haben es einfach nicht geschafft alles in den paar Tagen auf den neuen Server zu schaufeln) *wir haben immernoch ein DNS Problem hier, bei dem wir noch nicht wissen woran das genau liegt. aber er scheint hinn und wieder die adresse zu den domainpolicies nicht auflösen zu können

aber wie geht ihr denn dann vor?? ich mein es kann doch nicht wirklich sein das ich bei 25 usern wieder von vorne anfange jeden einzelnen anzulegen, das e-mail konto anlege usw.... ich versuche mich auch gerade daran den SBS2003 neu zu installieren auf nen neuen Server... Im moment versuche ich gerade das AD per backup zurückzuspielen... Aber ob das wieder klappt... nsonsten hab ich noch ne anleitung gefunden wo man den SBS2003 zuerst nur "Windows" installiert dann in der domäne zum DC macht noch ein paar dinge wie GC überträgt und dann erst den rest installiert.. Funktioniert sowas?? Gruß ups ich seh grad ich hab einen 2 Jahre alten thread wieder erweckt.. das wollte ich nicht..

Ok dann habe ich das aber doch richtig verstanden gehabt. Repliziert wird nicht da ja nur ein Server... Und Rollenverteilung is auch klaar Ersatzhardware ist nix da.. Was ist denn da sinnvoll? Festplatten laufen im RAID

Ja das haben wir schon. Alle haben mehr oder weniger das selbe IBM Notebook (sind alle mit dem gleichen Image installierbar) Auch das haben wir gottseidank von anfang an strikt durchgezogen. anfangs ham die leute ein wenig gemeckert aber nach und nach laufen auch alle programe mit benutzerrechten vernünftig Ja RIS macht das leben echt einfacher;-) Das wird wohl das einzige sein was sich nicht realisieren lässt bzw. was wir gar nicht wollen.Bisher haben wir ja nur einen und unser Server ist soo alt, das wir beim nächsten unbedingt was anderes wollen. aber auch da hält sich der aufwandin grenzen denke ich.. Ich muss aber gestehen ich weis einfach nicht genau was am Active Directory man dokumetieren soll.. Ich fände da mal ein besipiel schön... Ich meine die Struktur unter der die einzelnen Rechner/Server abgelegt sind ist dokumentiert, und die Gruppenrichtlinien sind in vorm von ausdrucken dokumentiert... aber was gibt es da noch?? Ich vermute ja der begriff AD ist mir noch nicht klaar genug definiert..

ja ist bekannt. Und sogar ziemlich weit befolgt... allerdings sind wir verpflichtet ,da wir dienstleister auch für konkurierende Firmen sind eine strenge Trennung der Projekte und somit auch Daten zu gewährleisten. Bisher is es halt so gehalten das diese Daten nur auf den´Rechnern der entsprechenden Personen gehalten werden, und die ja schon genau wissen mit wem sie diese austauschen dürfen. Schön wäre es jedoch wenn mann nicht jedesmal den Usb-stick zücken müsste, und dann trotz aller vorsichtsmaßnahme irgendwann 3 verschiedene Versionen existieren wo keiner mehr weis welche die aktuellere ist. Also haben wir es mal versucht laufwerke anzulegen und mit Berechtigungen zu versehen. Das war alles eigentlich nicht so schwer trotzdem gab es für jedes unterverzeichniss neue berechtigungen. Uach das mit der Delegation haben wir eingerichtet. Probleme traten halt da auf wo es begann zu leben. -Sprich neue Projekte kommen hinzu und der entsprechende Projektleiter gibt die rechte für den entsprechenden Ordner, nur kann der User nicht zugreifen, da er für den übergeordneten Ordner keine berchetigung hatte schnell wird ihm dafür auch noch die Berechtigung vergeben und dank kurzer unaufmerksamm keit auf alle darunterliegenden Ordner vererbt..... Das ganze wäre ja sooo schlimm nicht wenn mal das wenigstens überprüfen könnte, aber sich durch jeden einzelnen Ordner zu klicken oder auch jedes einzelne Log einzusehen macht es schon mächtig kompliziert... Im moment denken wir somit über eine lösung ala SafeGuard LanCrypt nach... Habt ihr da erfahrungen??

ah ja sowas wird hier auch geplant. unser problem besteht eigentlich darin, wie wir die berechtigungen sinnvoll vergeben könnten und wie wir sicherstellen können das daten nicht aus den vorgesehenen ordnern herauskopiert werden, und dadurch die zugrifseinschränkungen verlieren... Ausserdem wäre es natürlich schön wenn man dem Projektleiter die aufgabe anvertrauen könnte selbst die Berechtigungen zu vergeben. Daher sollte es nicht zu kompliziert sein.

nicht falsch verstehen bin eigentlich ganz zufrieden it unserem Dienstleister. nur das wir halt zu 80% Userhelpdesk arbeit machen und DAFÜR sind externe halt schon sehr teuer.. Ich mein die müssen auch was essen... Mein Problem, und daher auch der Thread ist halt das ich keinen einblick in andere Firmen ähnlicher Größe habe und somit nicht vergleichen kann was wir besser machen können. Mal abgesehen von unserer grottigen Doku (gibt es da eigentlich vorlagen oder sowas ich mein meist bekommt man mit das man vergessen hat was wichtiges zu dokumentieren, wenn es nicht funktioniert)... Naja und eine weitere herausvordeung gibt es auch noch: Wie halten andere Firmen das mit ihren Gruppenlaufwerken?? wie verwaltet ihr die Zugriffe auf einzelne daten?

hier nun entsprechender Thread mit ein paar weiteren herausvorderungen;)

Nachdem ich in einem Paralellthread nun schon auf diverse Misstände hingewisen worden bin möchte ich doch hier nun nochmal einen Eigenen Thread eröffnen. Folgende Situation hier.. Wir sind 2 Administratoren. Ich Student habe mich in dieser Firma schon seit ein Paar Jahren um die IT (sowoeit mann es so nennen kann gekümmert). Es begann als es hier noch knapp 10 Mitabeiter waren komplett ohne Netzwerk und ich hatte eigentlich nur ein Paar rechner zu administrieren. Dann kam Netzwerk, dann Server, und ich bin mitgewachsen... Mein Kollege ist Festangestellter Mitabeiter und hatte anfangs recht viel Zeit ist mittlerweile aber auch ziemlich eingespannt in doch für die firma etwas ertragreichere Projektarbeit. Auch er hatte schon vorher Netzwerkerfahrung ist aber auch kein ausgebildeter Admin Desweiteren werden wir noch von einem Externen Unternehmen unterstützt, das uns mit Technischen Fragen zur seite steht, und zwei Administratoren hat, die unseren Server ein wenig kennen (haben uns bei der Installation und Konfiguration Unterstützt). Nachdem nun allerdings weder Ich noch mein Kollege unedlich viel Zeit aufwenden können haben wir darüber nachgedacht einen Administrator einzustellen. Dies scheiterte jedoch daran, das wir mit unserem einen Server und mittlerweile 25 clients von denen sich max. knapp 20 regelmäßig vor ort aufhalten, einfach niemanden 35h/Woche mit Arbeit versorgen können. Desweiteren habe war es ursprünglich vorgesehen einen Großteil der Administration von den externen Administratoren übernehemen zu lassen, das jedoch hat das Problem das diese nicht ständig vor Ort sind und somit auch nicht da sind, wenn die - bei uns am häufigsten auftretenden- 5min Helpdesk geschichten auftreten. Was gibt es für alternativen?? Ach ja und unsere Wartungsverträge sind schlicht für die Katz wie in dem anderen Thread schon erwähnt... Was ich nun gerne von euch hören würde ist, wie andere Mittelständische Unternehemen damit umgehen, wie die solche Probleme gelöst haben, und was wir besser machen können.. Und danke wenn ihr bis hier her gelesen habt ;)

nein versteht das nicht falsch ich bin froh das ihr helfen wollt, nur ist das eben nicht mein thread sondern ich hab mich nur dranngehängt nachdem ich selbiges nicht nachvollziehbares problem habe.. und daher bin ich vorsichtig und möchte das hier nicht einfach so an mich reißen und mit für denjenigen der den Thread eröffnet hat, unwichtigen informationen füllen..

hmm.. Ich würde mich dazu gerne ein wenig belehren lassen. aber ich glaube das ist hier nicht so das richtige toppic...evtl pn oder ich überlege mir mal ein passendes Topic

Ich glaube zwar das geht jetzt hier ins offtopic.. aber dennoch wie schon gesagt wunder Punkt.. allerdings ist es tatsächlich nur ein geringeres Problem wenn der server für ein paar tage still steht. es täte schon weh, würde aber nicht unbedingt in einen Geschäftsstillstand führen.. Aufträge und Co können alle auch lokal an entsprechenden Rechnern bearbeitet werden.Hier dient der Server hauptsächlich als Backup. Schmerzhaft wäre der e-mail verkehr... Jaja ich weis hier werden sehr viele den Kopf häftig schütteln incl. meiner selbst, aber so sieht es scheinbar in mittelständischen betrieben aus...

Autsch... da hast du nen wunden Punkt getroffen;-) Der Wartungsvertrag hat sich als etwas unzulänglich herausgestellt. was bedeutet, das wir zwar schon ersatz bekommen allerdings sollten wir dann schon sicherstellen, das das teil tatsächlich hinüber ist..( Naja und falls der Server abraucht bekommen wir immerhin innerhalb einer woche ersatz -Is nicht zum lachen-) Das haben wir davon das man der meinung war, das bei 25 Mitarbeitern es nicht nötig ist vernünftige Wartungsverträge abzuschließen, da es vor 2 jahren ja auch noch ganz ohne Netzwerk und server ging.. Aber auch Chefe scheint aus seinen Fehlern zu lernen...

Hmm ja das mit der Hardware... Das ist so ein Problem wenn man nur einen Server hat und keine ersatzteile.. Ich mein wie soll ich das hier machen... mal auf verdacht nen Prozessor, Graka, Motherboard, usw.. kaufen und austauschen?? Naja sieht wohl so aus als würde der Server einfach noch bis ende des Jahres so weitermachen und dann kommt ein neuer hinzu... Oder gibt es andere Möglichkeiten des Hardware prüfens? Naja eigentlich verdächtige ich ja das dlt laufwerk das wird auch dann mal gewechselt. aber auch das schmertzt schon wenn man es mal so auf verdacht wechselt... Übrigens führt mich das mal eben zu nächsten frage wie lösche ich das ****e syslog eigentlich, ohne jeden eintrag einzeln löschen zu müssen??