carlito
-
Gesamte Inhalte
3.071 -
Registriert seit
-
Letzter Besuch
Beiträge erstellt von carlito
-
-
Daß kein Reply kommt hat erstmal nichts zu sagen - von meinem Webserver kommt auch kein reply.
poste mal nen ipconfig /all und nen ping http://www.microsoft.de
Das halte ich für kein gutes Beispiel, da der Microsoft Webserver kein Echo Reply sendet. Besser ist ein Ping auf google.de
Übrigens lautet die Adresse der deutschen Microsoft Seite http://www.microsoft.com/germany/default.aspx
-
Bitte löschen.
-
Mein Problem: Ich möchte ca. 60 jpg Fotos im Explorer inerhalb eines Ordners sortieren.
Nun habe ich zunächst jedes Foto umbenannt von 1-60 numeriert. Also :1 .jpg. Ging nicht.
Ich wüßte nicht, warum 1.jpg nicht funktionieren sollte. Es sei denn, eine andere Datei im selben Ordner hat schon diesen Namen.
Nun 01 .jpg. Ging nicht.Auch hier dasselbe wie mit 1.jpg. Ich wüßte nicht, warum das nicht funktionieren sollte.
Bei XP sagte mir jemand , kann man durch kopieren der o zum Beispiel diese nach Gesamtmarkierung der Zahlen, vor jeder Zahl einfügen. Bei 2000 nicht?Was genau meinst du damit?
Für das Massenweise Umbennen von Dateien gibt es auch Tools, z.B. Bulk Rename Utility http://www.bulkrenameutility.co.uk/
Ich glaube IrfanView kann das auch und das ist deutlich einfacher zu bedienen als BRU http://www.irfanview.de/
Ich empfehle grundsätzliche folgende Vorgehensweise:
Je nach Anzahl der Bilder Nullen voranstellen. Beispiel: insgesamt sind es 374 Bilder. Das heisst 3 Stellen reichen. Dann nummeriere ich wie folgt:
001.jpg
002.jpg
...
373.jpg
374.jpg
Bei der Standardmäßigen automatischen Sortierung des Windows Explorers werden somit alle Dateien in der gewünschten Reihenfolge angezeigt.
-
Beim WSUS. Wie gesagt haben wir nur einen normalen SUS-Server.
Okay. Allerdings kann ich nicht verstehen, warum du nicht auf WSUS aktualisierst. SUS war IMHO ziemlich rudimentär. WSUS macht auf mich einen, insbesondere im Vergleich zu SUS, sehr guten Eindruck.
Datenmüll sind die Einträge dennoch.Na ja, Einträge die man nicht zwangsweise sehen muss als Müll zu bezeichnen...
Die Einträge in der Systemsteuerung sind technisch gesehen nur Links, die eine Deinstallationsroutine anstoßen. Und die ist bei den Windows-Patches in dem (versteckten) Ordner enthalten, der auch die Backups der alten Dateien enthält. Schau mal in Dein C:\WINDOWS-Verzeichnis und aktiviere dabei die Anzeige versteckter Dateien. Da wirst Du am Anfang eine ganze Reihe von Ordnern finden, pro Patch einen. Die Ordner tragen als Namen die Knowledgebase-Nummer des Patches und sind damit mühelos zu erkennen.Ja, ist mir alles bekannt.
Wenn Du diese Ordner löschst und dann in der Systemsteuerung versuchst, den zugehörigen Patch zu deinstallieren, dann bekommst Du eine Meldung, daß die Deinstallationsdateien dieses Eintrags nicht mehr vorhanden sind, und Windows fragt Dich, ob es den offensichtlich nutzlosen Eintrag aus der Softwareliste entfernen soll. Wenn Du dann ja klickst, ist er weg.Ja, und? Besser als bei früheren Windows Versionen, wo man solche Art Leichen nur über die Registry entfernen konnte.
Wenn Du den Patch allerdings offline mit dem Parameter -nobackup installierst, dann werden die b_l_ö_d_e_n (wieso ist dieses Wort in der Zensurliste dieses Boards???) Backupdateien gar nicht erst angelegt, und der Patch erscheint demzufolge auch nicht in der Softwareliste. Als Bonbon geht der ganze Patchprozeß natürlich auch schneller, wenn Windows sich das Umkopieren der alten Dateien kneift.Die Gesamtgröße sämtlicher Backup Ordner (außer $NtServicePackUninstall$ - welcher SP2 beeinhaltet) beträgt ca. 70 MB. Das ist IMHO nicht wirklich relevant, da schon die Windows Grundinstallation mehrere Gigabyte belegt.
Sollen sich die anderen mit dem Ärger der Kinderkrankheiten von WSUS herumschlagen. Ich steige dann ein, wenn es ausgereift ist. Es gibt bei uns keine Notwendigkeit eines sofortigen Umstiegs.Wie schon geschrieben, ich kann mir nicht vorstellen, das jemand freiwillig noch SUS verwendet seit es WSUS gibt.
[update]
@ DeathAndPain
Durch einen anderen Thread bin ich auf ein Tool aufmerksam geworden, das Windows Updates Offline verfügbar machen kann. Es ist zwar nicht exakt das, was du suchst, aber vielleicht hilft es dir ja trotzdem weiter:
-
Geht es denn ohne diesen Thinkpad-Dingsbums ?
Ja, aber mit den Standard Windows WLAN Funktionen ist es auch nicht besser.
U.U. mit dem WPA2-Patch von Microsoft.Werde ich mal installieren, falls er nicht schon drauf ist.
Einen anderen WLAN-CLient gibt es hier:Hmm. IEEE 802.1x verwende ich ja nicht. Und was hat der Client besonderes, das er Geld kostet?
PS: An der Signalstärke wird es wohl nicht liegen, da Notebook und Router ca. 5 m auseinanderliegen und nur durch eine Holztür getrennt sind.
-
Hast du die Event id parat?
4354.
wenns 4354 ist dann hat das nix mit deinem WLAN Problem zu tun:Hmm. Messenger habe ich gar nicht installiert.
-
Hallo,
ich habe seit einigen Tage heftige WLAN Probleme auf meinem Windows XP Notebook. Es ist ein Centrino Notebook mit integrierter "Intel PRO/Wireless 2915ABG" 54 Mbit/s WLAN Karte. Als Software für die Verbindung verwende ich (IBM) ThinkVantage Access Connections. Damit kann man verschiedene Netzwerk Profile erstellen etc. Router ist ein Linksys WRT54G mit aktueller Standard Firmware und aktivierter WPA-AES Verschlüsselung. Nach dem Booten kann Access Connections häufig keine Verbindung herstellen. Auch ein manuelles Auswählen der Verbindung schlägt dann meistens fehl. Manchmal hilft das Ab- und Anmelden bei Windows, um die Verbindung wieder herzustellen. Oft ist aber ein kompletter Reboot nötig. Ich habe den Eindruck, das es in den vergangenen Tagen immer schlimmer wird. Auch ein Wechsel des WLAN Kanals am Router (1,6,11) und eine Neuinstallation des WLAN Treibers und Access Connections hat auch keine Verbesserung gebracht.
In der Ereignisanzeige stehen solch' sinnvolle Meldungen wie:
"Das COM+-Ereignissystem konnte die ConnectionMadeNoQOCInfo-Methode für das Abonnement {A82F0E80-1305-400C-BA56-375AE04264A1}-{00000000-0000-0000-0000-000000000000}-{00000000-0000-0000-0000-000000000000} nicht auslösen. Das vom Abonnenten zurückgegebene HRESULT war 80004001."
Hat jemand eine Idee, wie ich diese Probleme beheben kann?
PS: Wie lang darf ein WPA (AES/TKIP) Schlüssel max. sein und welche Zeichen darf man verwenden?
-
Schau mal ins Microsoft DNS Center:
http://www.microsoft.com/windows2000/technologies/communications/dns/default.mspx
Dort gibt es sogar Webcasts zum Thema DNS (Stub-Zonen und Bedingte Weiterleitungen):
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;811118
-
Patchload.exe soll updates für XP downladen?
Noch nicht gehört. Hast du einen Link mit weiteren Infos?
-
Hallo Gemeinde
hier gibts doch sicherlich jemanden, der mir was über patchload erzählen kann, habe schon gegoogelt, aber nicht die richtige info gefunden.
Hat wohl irgendwas mit XP updates zu tun. :rolleyes:
"patchload"? Was meinst du damit?
-
HI Leute
ich habe so ein bisschen rumprobiert und jetzt kommt beim start so ein bild wo ich zwischen 2 windows xps wählen soll das eine geht nicht und das andere nicht
wie kann ich die eine entfernen??
In dem du die boot.ini editierst. Infos dazu siehe hier:
http://www.microsoft.com/germany/technet/datenbank/articles/600257.mspx
-
Meine Frage ist zwar etwas OT, passt IMHO aber gut hier rein:
Wie kann ich möglichst einfach (z.B. per Batchdatei) den Standarddrucker wechseln? Beide Drucker hängen lokal an der Maschine.
[update]
Ich habe mir zwei Batchdateien angelegt und dort jeweils folgendes eingetragen:
rundll32 printui.dll,PrintUIEntry /y /n "Druckername"
Das nur zur Info, falls es jemanden interessiert. ;)
-
Bei einer Meldung "TR/Dldr.Agr.dll" hat er sich allerdings die Zähne ausgebissen. Wie bekomme ich diesen vom Rechner runter?
Hast du mal ein Anti-Spyware Programm laufen lassen, z.B. Ad-Aware?
-
In den Energieoptionen Ruhezustand deaktivieren.
Soweit stimme ich zu.
Abgesichert mit F8 starten und die datei löschen.Neu booten
Aber warum das? AFAIK wird die Datei automatisch gelöscht, wenn man in den Energieoptionen den Ruhezustand deaktiviert.
-
Ich habe mir die DVD übrigens gerade selbst bestellt. ;)
-
Also, wenn ich die Site öffne bekomme ich eine Meldung das das Zertifikat nicht mir der Webadresse übereinstimmt.
Ja, und? Das kommt öfters vor, z.B. auch bei www.google.de
Ist Google deshalb unseriös oder gefährlich?
Kann man jetzt noch gefahrlos dort bestellen? Oder werden die Daten abgefangen?Akamai ist ein bekannter und seriöser Content Abieter:
www.akamai.com/
IMHO kann man die DVD ohne Bedenken bestellen.
-
nun möchte ich diese im netscape exportieren und auf einem neuen rechner in outlook 2003 importieren.
Schau dir mal diesen Thread an:
-
WSUS kenne ich noch nicht, aber vom SUS-Server geht es nur mit undokumentierten Klimmzügen über Rumfummeln in der Registrierung.
http://www.wsus.de/wuauclt.htm
"Da die Überprüfung der Clients zeitraubend sein kann, gibt es die Möglichkeit eine Abfragung sofort einzuleiten. Führen Sie auf einem Client-Computer, auf dem der neue Automatic Update Client installiert ist, folgenden Aufruf in der Kommandozeile aus: wuauclt.exe /detectnow"
Weil die Einträge nach dem Löschen der Backup-Dateien nur noch Müll sind? Hast Du schon mal eine "Softwareliste" installierter Programme gesehen, die aus 10 installierten Programmen und 30 Sicherheitsupdates besteht und dadurch äußerst unübersichtlich ist?Es reicht den Haken "Updates anzeigen" in Systemsteuerung -> Software zu entfernen, um die Updates auszublenden.
Und welchen Nutzen sollten diese Einträge verfolgen, wenn ich die dazugehörigen Backupdateien längst gelöscht habe und eine Deinstallation der Patches daher ohnehin nicht mehr möglich ist?Wer sagt das eine Deinstallation der Patches nicht möglich ist? AFAIK lassen sich alle Patches, die unter Systemsteuerung -> Software angezeigt werden, deinstallieren.
Aber ehrlich gesagt bin ich etwas enttäuscht. Ich stelle hier die einfache Frage, wie ich veraltete Updates erkennen kann, und als Antwort bekomme ich im wesentlichen Angriffe, weshalb ich das denn überhaupt tun will. Die Lösung meines Problems scheint dabei aus den Augen verschwunden zu sein.Ich habe dich nicht angegriffen. Ich habe mich lediglich gefragt, warum du diesen Weg gehst, da es IMHO deutlicher einfacher geht. Nachdem du nach und nach deine Gründe, warum du es so machst erklärst, kann ich diese auch besser nachvollziehen. Im übrigen habe ich die Lösung des Problems nicht aus den Augen verloren.
-
Wiso setzt ihr alle auf HW-Lösung ??? Gibts da so grosse Differenzen zwischen HW/SW
Wie Velius hier schon geschrieben hat:
http://www.mcseboard.de/showthread.php?t=78520&page=3
"Grundsätzlich ist heute beinahe jede Firewall Appliance oder Hardware-Firewall auch als Soft Version zu haben. Die Frage die sich primär stellt ist ob das OS gehärtet wurde und ob der Rechner dediziert ist, mehr nicht. Alles andere sind Unterschiede kosmetischer Natur."
Genau so sehe ich das auch. Im übrigen liefert dir dieser Thread weitere Infos.
-
hi,
meine Videos ruckeln, d.h. das Bild bleibt stehen, der Ton läuft weiter. Wenn ich den 9er runter haue, laufen die Videos im alten Player ohne Probleme. Beim Divx und REal-Player genau so.
An was kann das liegen?
Hast du die Grafikbeschleunigung aktiviert?
Systemsteuerung -> Anzeige -> Register "Einstellungen" -> Erweitert -> Problembehandlung -> Hardwarebeschleunigung
-
kann ich leider zur Zeit nicht, da auf dem Server gearbeitet wird... google bringt mir auch nichts zu der Fehlermeldung... für mich ist die irgendwie nicht nachvollziehbar... windows wäre doch schon längst abgekackt wenn was mit dem RAM nicht stimmen würde...
Kommt darauf an, was es für ein Server ist. Mit entsprechender Hardware und ECC Ram fängt der Server sowas vielleicht ab. Für mich ist die Fehlermeldung jedenfalls ziemlich eindeutig. Alternativ musst du davon ausgehen, das du nach dem nächsten Reboot weniger RAM hast. ;)
-
Kann mir nicht vorstellen dass der RAM im A**** ist... was meint ihr?
Ich würde den Speicher mal mit memtest86 überprüfen:
-
Was heisst hier "auch". Die Session wird immer vom Client iniziert und nicht vom Server....wäre ja noch schöner wenn das funktionieren könnte. :wink2:
"auch" heisst, von außen möchte jemand zugreifen, deshalb erfolgt die Initierung der Verbindungen (auch) von außen. War vielleicht nicht perfekt ausgedrückt.
-
Umständlich finde ich es, megabyteweise Patches durch die Telefonleitung zu ziehen und darauf lange zu warten, wenn ich alle Patches auf CD bei mir habe. Nicht jeder hat ADSL zu Hause.
Geht es dir um Firmen- oder Privat Rechner?
Und wenn ich einen Rechner frisch eingerichtet habe, ist es definitiv vorteilhaft, wenn ich rasch die CD rüberlaufen lasse und dann einen aktuellen Stand habe.Auch eine Aktualisierung vom WSUS Server kann man manuell starten.
Allemal besser als wenn das Windows Update anläuft, zehn Minuten runterlädt, dann rausfindet, daß es eine neuere Version der Updatesoftware gibt, die runterlädt, dann einen Reboot haben möchte, und dann alles noch mal von vorne und dann noch ne Stunde für Download und Installation der ganzen richtigen Patches.Stundenlanger Download vom internen WSUS Server? Und bei einer manuellen Installation der Patches muss man nicht rebooten, oder wie?
Und hinterher habe ich tonnenweise Sicherheitskopien der alten Dateiversionen auf der Platte, die bei einer Windows-Neuinstallation überhaupt keinen Sinn machen.Die hat man nach einer manuellen Installation der Patches auch.
Klar, man kann die Backupverzeichnisse löschen und dann noch schön der Reihe nach alle Updates aus der Systemsteuerung/Software entfernen.Mit welcher Begründung sollte man die Updates aus der Softwareliste entfernen?
Abgesehen davon ist es ein Glücksspiel, was bei einem frisch installierten Retail-XP mit aktiviertem Auto-Update und Verbindung zum Internet zuerst auf der Platte landet: Das Windows-Update oder der Wurm der Blaster- oder Sasserklasse.Redest du jetzt von Unternehmens- oder Privat-Netzwerken? Erste sollten eine Firewall haben, die vor solchen Sachen schützt.
Hardware für Laptop? Kaufempfehlung?
in Windows Forum — LAN & WAN
Geschrieben
Eher 100 Mbit/s. Ich kann mir nicht vorstellen, das die FritzBox Gigabit LAN hat. Aber für die Internetnutzung ist es egal, da die Leitung deutlich langsamer als 100 bzw. 1000 Mbit/s ist.
Dafür brauchst du einen WLAN Router. Die meisten dieser Router bieten sowohl die Möglichkeit Geräte per Kabel als auch drahtlos der Funk "anzuschliessen". Such' mal hier im Forum nach "WLAN Router". Dann wirst du u.a. Tipps und Kaufempfehlungen finden.