Jump to content

dacky2000

Members
  • Gesamte Inhalte

    342
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von dacky2000

  1. Guten Abend allerseits,

     

    huch bin ich heut wieder förmlich :D

     

    gibt's eigentlich für werdende MCSE's oder CCNA's Simulationsprogramme zu üben? Cisco Router hat nicht jeder, einfach eine Kostenfrage, und ich hab auch nicht Platz um exzessiv Testnetzwerke zu bauen, kleinere Sachen ja, aber Netze mit allen Schikanen wäre etwas aufwendig.

    Ich weiß es gibt VMWare und Virtual PC aber die brauchen wieder Super-PC's damit das Sinn macht.

     

    Ich stell mir da einfach ein Proggi vor, das z.B. so tut als wär's ein Cisco Router oder Switch, oder ein Global Katalog Server und man kann "dranrumdoktern" :wink2:

     

    Mfg Jörg

  2. hi,

     

    wie wird der dsl zugang geroutet?

    1 Rechner hängt am DSL Modem und die anderen greifen auf ihn zu

     

    Das Problem mit der dynamischen IP könntet ihr über dyndns lösen.

    Wie geht das, steh gerade auf der Leitung. dynDNS? hab ich irgendwas verpasst?

    Je nach Router/Firewall (vpn oder nicht vpn tauglich) könnt ihr alternativ

    auch auf einem "server" einen ftp server installieren und die daten somit zugänglich machen.

    Router ist momentan nicht, Firewall nur Softwarefirewall

    FTP-Server war mir bisher zu unsicher

     

    Hatte mir eigentlich mehr vorgestellt, dass man sich richtig anmelden kann und an die Ressourcen ran kann.

     

    Mfg Jörg

  3. Das LAN existiert so in dieser Form noch nicht.

     

    3 Rechner, NAS und was sonst noch dazu gehört.

    Internetzugang geht sonst über DSL

    Telefonanlage Eumex vorhanden

     

    1 Rechner fungiert als Server (BS vorraussichtlich Win 2000 Server)

    auf diesen Rechner soll sich 1 MA von seinem Laptop aus einwählen können.

     

    Laptop BS XP Professional

     

    das ganze soll per GigabitEthernet vernetzt werden, der NAS Server wird eine Buffalo Terrabyte Station als RAID 5

     

    die 2 anderen Rechner bekommen W2K

     

    Gruppenrichtlinien sind nicht notwendig da nur 2 an diesem LAN arbeiten und das sind die Eigentümer

     

    Es geht nur darum mit dem Laptoip an die Daten des LAN ranzukommen. Das ist ja sonst wegen der dyn. IP schlecht möglich

  4. Hallo,

     

    ich will den Zugriff auf ein kleines LAn + NAS Server von überall in Deutschland mittels Laptop und UMTS Card ermöglichen.

    Geht das nur über RRAS und Rückruf oder gibts andere Möglichkeiten.

    Wie würdet ihr das lösen?

     

    Grund ist das ein Lebensmittelprüfer ständig an seine Daten ran muss, egal wo er sich aufhält.

     

    Was ist sicherheitstechnisch zu beachten?

     

    Oder ist diue Variante zu kostenintensiv?

     

    Gruß Jörg

  5. Hallo,

     

    nach Installation von Eumex 400 ist mein System teilweise gestorben (DSL Speed Manager tot, Netzwerkkarte behält Konfiguration (IP) nicht. In der konsole folgende Fehler

    1. DCOM

    Der Server "{7A7FB085-6068-4898-8CCA-480A9187277C}" konnte innerhalb des angegebenen Zeitabschnitts mit DCOM nicht registriert werden.

    2. TCPIP

    IP konnte den Registrierungsschlüssel für Adapter "TCPIP\Parameters\Adapters\NDISWANIP" nicht öffnen. Schnittstellen auf diesem Adapter können nicht initialisiert werden.

    3. RasMan

    Die RAS-Verbindungsverwaltung konnte nicht gestartet werden, da das Point-to-Point-Protokoll nicht initialisiert werden konnte. Die Netzwerkanforderung wird nicht unterstützt.

     

    Außerdem kommt ein Fehler mit dem ich überhaupt nix anfangen kann:

    usage: mdm [option]

     

    options:

     

    /dumpjit: display current JIT debugging settings

    /remotecfg: configure remote JIT debuging options

    /service: register MDM

     

    Um mit Groenemeyer zu fragen "Was soll das?"

     

    die Meldung kommt oft wenn ich bspw. Systemsteuerung Softwarte oder Netzwerk öffne. Beim 2. Versuch kommt die Meldung nicht mehr.

     

    Wie gesagt die Fehler sind erst da seit der unseligen Eumex 400. die ist inzwischen deinstalliert und !vollständig! entfernt (über setup.exe -r)

     

    Auch nach zurückspielen von Backup bleibt es so. Ich weiß aber das das Backup korrekt ist, weil schonmal fehlerfrei verwendet.

     

    Übrigens war nach der Eu Inst. auch die Auslagerungsdatei weg. Bei der Install wurden keine Fehler gemeldet und konfigurieren ließ sie sich auch.

     

    Hat jemand eine konstruktive Idee, außerhalb von "alles plattmachen"

     

    Schönen Abend noch

    Jörg

  6. Zumal es, glaube ich, auch nicht sooo toll ist, wenn ein Trainer irgendwelche Cheatdumper oder andere ähnliche Dinge in seinem Unterricht nutzt.

    Ist das nicht in irgendeiner Form ein Verstoß? :confused:

     

    Grüsse

     

    Sascha

     

     

    Ich glaube nicht. Ich kenn viele Trainer die das so machen. Das Problem ist, das die Prüfungen filtern sollen, wer was kann und wer nicht. Andererseits müssen Trainer in Kurse (Arbeitsamt, ESF)Erfolgsquoten bringen. Das Arbeitamt verlangt bei uns mindestens 80% bestanden Prüfungen. Das ist bei den Teilnehmern und der Dauer des Kurses aber recht schwierig.

     

    Trotzdem sind Braindumps in jeder Form schädlich für das Cert und für einen selbst auch.

    Mal abgesehen von den ganzen Fehlern drin.

     

    @ Cheeta

    Nettiquette gilt auch in diesem Forum.

    Generell gilt: Erst was leisten im Forum, dann kritisieren.

     

    Und was die grünen Wälzer betrifft. Ich find sie klasse und wems zu teuer ist, der kauft halt gebraucht.

     

    Jörg

  7.  

    hast du da vllt aus versehen nen fehler rein gebracht oder bin ich blos zu doof ?!?!?!?!

     

    Danke

    Maxi

     

    Ich hab gerade den Dubugger auf einem XP System installiert und das Symbolpack eingebunden, bis jetzt gibt es keine Proteste vom Programm, also müsste es funktionieren.

     

    Hast du den Befehl richtig eingegeben?

     

    Jörg

  8.  

    Und wieso ist die FW schlecht? :suspect:

    Du kannst das Statement fundiert untermauern? glaube ich nicht - schwachfug.

    Weil - die ist im Gegensatz zu allem Aufgepflanzten FW's schon mit dem Stack aktiv -

    und nur angreifbar, bist du als Admin unterwegs, dann alledings ist auch ZA wirkungslos, oder Kerio, oder oder ;)

     

    Ich hab nicht behauptet dasd die FW schlecht ist Also gibts da auch nicht zu untermauern :D

     

    Ich find nur Symantec schlecht wegen der ständigen Systemfehler.

     

    Ich wollte einfach nur wissen wie gut die Routerfirewall ist.

     

    Jörg

  9. Schließe mich der meinung meines Vorgängers an nen Router ist im Allgemeinen wirklich besser.

    Zudem macht jede Software Firewall das System erheblich langsamer...

     

    Hm die Siute ist keine Freie Version sondern kostet 69 €.

     

    Ich hab vor meinem Netzwerk einen Router (Level ONE 1413TX) mit Firewall und NAT. Aber ich geh halt immer auf Nummer sicher. Und manches scheint dir Router nicht abzufangen, den der Alarm von Norton schlägt trotzdem an, hauptsächlich wegen ICM Anfragen.

     

    Meint ihr wirklich ich kann auf die Rechnerfirewall verzichten?

     

    Jörg

×
×
  • Neu erstellen...